เว็บคาสิโนออนไลน์ ปอยเปตออนไลน์ บ่อนปอยเปต เว็บคาสิโน แทงคาสิโน เล่นคาสิโนจีคลับ สมัครเล่นคาสิโน บ่อนพนันออนไลน์ เกมส์คาสิโนสด เกมส์คาสิโน สมัครเกมส์คาสิโน บ่อนคาสิโนออนไลน์ พนันคาสิโน คาสิโนปอยเปต สมัครสมาชิกคาสิโน คาสิโน สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐฯ ห้ามใช้น้ำมันเติมไฮโดรเจนบางส่วน บังคับให้ผู้ผลิตมันฝรั่งแผ่นหนึ่งทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

Mrs. Fisher’s Chips ที่เมืองร็อกฟอร์ด รัฐอิลลินอยส์ ใช้น้ำมันในผลิตภัณฑ์ของตนมานานหลายทศวรรษ Chris Spiess รองประธานบริษัทกล่าวว่าช่วยให้ Mrs. Fisher’s โดดเด่นจากที่อื่น

“ส่วนน้ำมันเติมไฮโดรเจนบางส่วนทำให้ชิปของเรามีรสชาติที่เป็นเอกลักษณ์” Spiess กล่าว “มันให้ความหนักแน่นและรสชาติที่เต็มเปี่ยมไปด้วยหัวใจ เมื่อคุณกัดมันฝรั่งแผ่นทอดยี่ห้อทั่วประเทศ มันเบาและแตกง่ายมาก การย่อให้สั้นลงช่วยให้ [ชิปของเรา] มีความสามารถที่แข็งแกร่งและไม่เหมือนใคร”

องค์การอาหารและยาออกคำสั่งห้ามในปี 2558 โดยให้ผู้ผลิตอาหารสามปีปฏิบัติตาม ตามคำแถลง เจ้าหน้าที่ระบุว่า “น้ำมันเติมไฮโดรเจนบางส่วน (PHOs) ซึ่งเป็นแหล่งอาหารหลักของไขมันทรานส์เทียมในอาหารแปรรูป ไม่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปว่าปลอดภัย” สำหรับใช้ในอาหารของมนุษย์

Mrs. Fisher’s ปรับสูตรชิปของตนตั้งแต่มีคำตัดสินและลูกค้าสังเกตเห็นความแตกต่าง

“จนถึงตอนนี้ ในตอนแรก พวกเขาค่อนข้างตกใจ” สายลับกล่าว “ด้วยขนาดของบริษัทของเรา เราไม่มีความหรูหราของแผนก R&D [การวิจัยและพัฒนา] ขนาดใหญ่ เราอยู่ด้านหลังกันสามหรือสี่คน แค่ลองใช้อัตราส่วนน้ำมันต่างๆ กันเพื่อหาส่วนผสมที่ลงตัว”

เจ้าหน้าที่ของบริษัทอายุ 85 ปี หวังว่าลูกค้าจะเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกิดจากการเลือก

“นี่คือสิ่งที่เราไม่ต้องการให้เกิดขึ้น” สายลับกล่าว “อาณัตินี้ตกทอดมาจากผู้มีอำนาจระดับสูงในรัฐบาลกลาง ดังนั้นเราจึงทำอะไรไม่ได้มาก เพียงอดทนกับเราในขณะที่เราผ่านความเจ็บปวดที่เพิ่มขึ้นจากการพยายามปรับตัวให้เข้ากับสิ่งที่แตกต่างออกไป”

สายลับกล่าวว่าบริษัทจะพยายามหลีกเลี่ยงการส่งต่อค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมให้กับลูกค้า

Mrs. Fisher’s เป็นหนึ่งในผู้ผลิตชิปที่เก่าแก่ที่สุดในมิดเวสต์ โดยมีพนักงานประมาณสิบคนในโรงงานที่ Rockford

“ความหวังของเราคือภายในสองสามสัปดาห์ข้างหน้า เราควรพบบางสิ่งที่เป็นสูตรสุดท้ายของเราซึ่งหวังว่าเราจะใช้ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลาหลายปี” Spiess กล่าว “แต่ด้วยความที่ ‘พี่ใหญ่’ เป็น คุณไม่มีทางรู้หรอก”

มีเงิน 50,000 ดอลลาร์อยู่รอบ ๆ คุณสามารถมอบให้แก่รัฐได้หรือไม่? ผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์เป็นหนี้หนี้ที่รัฐบาลของรัฐเรียกเก็บ

หน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินของรัฐบาล รายงาน Truth In Accounting ล่าสุดเกี่ยวกับ Financial State of the States ระบุว่ามีเพียง 9 รัฐเท่านั้นที่ปลอดจากหนี้ของรัฐ ส่วนที่เหลือกำลังทำให้ผู้เสียภาษีเป็นหนี้เป็นจำนวนมาก

Bill Bergman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ TIA กล่าวว่า นอกรัฐที่ผลิตพลังงานเช่นอลาสก้าและนอร์ทดาโคตา ไม่น่าแปลกใจที่รัฐที่ไม่มีหนี้จะใช้งบประมาณอย่างสมดุล

“พวกเขามักจะใช้จ่ายอย่างคุ้มค่า” เบิร์กแมนกล่าว “พวกเขาไม่ได้สะสมหนี้เพราะพวกเขาไม่ได้ใช้บัตรเครดิตเพื่อชำระค่าใช้จ่ายในปัจจุบัน”

ในบรรดาเก้ารัฐที่ไม่มีหนี้ผู้เสียภาษีคือไอโอวาซึ่งมาอยู่ในอันดับที่ 9 โดยมีผู้เสียภาษีเกิน 500 ดอลลาร์ ไวโอมิงอยู่ในอันดับที่ 3 โดยมีผู้เสียภาษีเกิน 20,500 ดอลลาร์ รองจากอลาสก้า 38,200 ดอลลาร์ และ 24,000 ดอลลาร์ในนอร์ทดาโคตา

แต่มี 41 รัฐที่ไม่ได้ควบคุมการใช้จ่าย รวมทั้งอิลลินอยส์

“รัฐอิลลินอยส์ในช่วง 9 ใน 12 ปีที่ผ่านมาใช้จ่ายเงินอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น” เบิร์กแมนกล่าว “เมื่อเวลาผ่านไป คุณก็ทำได้ แต่ตอนนี้ไก่กำลังกลับบ้านเป็นรู”

ภาระผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์สำหรับหน่วยงานของรัฐ ซึ่งรวมถึงเงินบำนาญที่ไม่ได้รับการสนับสนุนและหนี้สินด้านการรักษาพยาบาลมากกว่า 2 แสนล้านดอลลาร์ เป็นอันดับสองที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสองที่ 50,000 ดอลลาร์ต่อผู้เสียภาษี นิวเจอร์ซีย์แย่ที่สุดที่มากกว่า 67,000 ดอลลาร์

เบิร์กแมนวัดผลรายงานล่าสุดของ TIA เทียบกับ Gallop Poll ล่าสุดเกี่ยวกับความไว้วางใจในรัฐบาลของรัฐ และเห็นสิ่งที่น่าสนใจ

“รัฐที่อยู่ในสภาพที่ดี” เบิร์กแมนกล่าว “และรัฐที่พูดจริงเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านงบประมาณที่สมดุลได้รับความไว้วางใจในรัฐบาลของรัฐที่สูงกว่ารัฐที่ไม่ได้ทำ”

รัฐอิลลินอยส์มีภาระหนี้ผู้เสียภาษีที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสองและอยู่ในอันดับที่แย่ที่สุดในด้านความไว้วางใจ

เบิร์กแมนกล่าวว่ายังมีความสัมพันธ์ระหว่างหนี้ของรัฐกับผู้ที่ออกจากรัฐ

“นั่นทำให้เกิดแรงกดดันมากขึ้น” เบิร์กแมนกล่าว “และวลีนี้ก็วนเวียนอยู่ด้านล่าง มันไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ตลอดไปเพราะ [ผู้เสียภาษี] จะตอบสนองต่อมัน แต่ความท้าทายทางการเงินที่เรากำลังเผชิญอยู่นั้นถูกขยายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เสียภาษีและผู้เสียภาษีรายได้ที่สูงขึ้นกำลังตอบสนองต่อการเงินเหล่านั้น”

ทางอินเทอร์เน็ต รัฐอิลลินอยส์สูญเสียผู้อยู่อาศัยหลายหมื่นคนไปยังรัฐอื่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

“มันจะเป็นเรื่องยากที่จะเติบโตจากสิ่งนี้ หากในความเป็นจริงพลเมืองที่มีประสิทธิผลมากที่สุดของเรามักจะออกเดินทาง ไม่ใช่มาถึงรัฐอิลลินอยส์” เบิร์กแมนกล่าว

สมาชิกสภาคองเกรสกลางของรัฐอิลลินอยส์กำลังเป็นผู้นำในการเปลี่ยนสูตรที่หน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลางให้ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อให้มีความเป็นธรรมมากขึ้น

ผู้แทนสหรัฐฯ ร็อดนีย์ เดวิส อาร์-เทย์เลอร์วิลล์ ได้รับร่างพระราชบัญญัติการจัดหาเงินทุนของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่ผ่านสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเขากล่าวว่าจะแก้ไขสูตรของ FEMA

เดวิสกล่าวว่าสูตรปัจจุบันอิงจากประชากรของรัฐ ซึ่งเขากล่าวว่าไม่ยุติธรรมสำหรับชนบทของรัฐอิลลินอยส์ “เมื่อเราทุกคนรู้ว่าประชากรส่วนใหญ่ของอิลลินอยส์อาศัยอยู่ในมุมตะวันออกเฉียงเหนือของรัฐในขณะที่ภัยพิบัติส่วนใหญ่เกิดขึ้นจริงในภาคกลางและภาคใต้ และพื้นที่ชนบทของรัฐอิลลินอยส์”

สำนักงานของเดวิสกล่าวว่า FEMA จะเพิ่มจำนวนประชากรของรัฐด้วย 1.39 ดอลลาร์ จากนั้นจึงใช้ตัวเลขนี้เป็นเกณฑ์ในการพิจารณาความจำเป็นของรัฐในการช่วยเหลือสาธารณะหลังเกิดภัยพิบัติ เช่น น้ำท่วมหรือพายุทอร์นาโด

เมื่อเปรียบเทียบกับรัฐโดยรอบแล้ว อิลลินอยส์ต้องทำรายได้ถึง 18 ล้านดอลลาร์ เกือบสองเท่าของมูลค่า 9.1 ล้านดอลลาร์ของรัฐอินเดียนา และมากกว่าสี่เท่าของเกณฑ์ที่รัฐไอโอวาทำไว้ 4.3 ล้านดอลลาร์

FEMA ยังสามารถคำนึงถึงความเสียหายของโครงสร้างพื้นฐานที่เกิดขึ้นในเขตใดเขตหนึ่ง แต่เดวิสกล่าวว่าเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างมาก

เดวิสกล่าวว่าจะสร้างความเสียหายมากขึ้นเมื่อพื้นที่ชนบทได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติ “เพราะพื้นที่มหานครขนาดใหญ่มักจะมีทรัพยากรมากขึ้นเพื่อช่วยให้พลเมืองของพวกเขาฟื้นตัวเมื่อเทียบกับรัฐบาลท้องถิ่นที่มีขนาดเล็กซึ่งจะไม่สามารถอัพเกรดถนนหรือสะพานในท้องถิ่นที่พวกเขาได้วางแผนไว้ได้ ”

เดวิสกล่าวว่าเขาต่อสู้เพื่อแก้ไขสูตร FEMA นับตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่งหลังจากเกิดพายุทอร์นาโดที่คร่าชีวิตผู้คนไปแปดคนในเมืองแฮร์ริสเบิร์ก รัฐอิลลินอยส์ ซึ่งสร้างความเสียหายหลายล้านดอลลาร์ในวันที่ 29 ก.พ. 2555 ทั้งๆ ที่รัฐบาลในขณะนั้น Pat Quinn ขอให้รัฐบาลกลางประกาศภัยพิบัติสำหรับห้ามณฑลทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์ FEMA กล่าวว่ากองทุนของรัฐ ท้องถิ่นและการกุศลเพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่าย

ในที่สุด US Small Business Administration (SBA) ก็ได้ประกาศภัยพิบัติในหลายมณฑล รวมถึง Saline County ในเดือนมีนาคมของปีนั้น ที่เปิดเงินกู้ SBA ที่ต้องชำระคืนด้วยอัตราดอกเบี้ยต่ำให้กับเจ้าของบ้าน ผู้เช่า และธุรกิจ เพื่อซ่อมแซมหรือเปลี่ยนทรัพย์สินที่เสียหาย

เดวิสกล่าวว่า สูตร FEMA ปัจจุบันสำหรับการชดใช้ค่าเสียหายจากภัยพิบัติตามจำนวนประชากรของรัฐกำลังลงโทษพื้นที่ชนบท

“เราควรจะมีความยุติธรรมมากกว่านี้” เดวิสกล่าว “มันควรจะอิงตามภูมิภาคมากกว่า และนั่นคือสิ่งที่ภาษาของเราจะทำ ทำให้ FEMA พิจารณาผลกระทบที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นมากขึ้น”

เดวิสกล่าวว่าเขาได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายจำนวนมากสำหรับการแก้ไขที่เสนอในปีก่อนหน้าเมื่อมาตรการนี้เป็นการเรียกเก็บเงินแบบสแตนด์อโลน ผ่านสภาสมัยที่แล้ว แต่ไม่ผ่านวุฒิสภา

การเปลี่ยนแปลงสูตรที่เสนอนี้เป็นส่วนหนึ่งของร่างพระราชบัญญัติการจัดหาเงินทุนความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและขณะนี้อยู่ในวุฒิสภา

ตัวอย่างล่าสุดที่เน้นย้ำถึงปัญหาคือเดวิสกล่าวว่าความเสียหายจากอุทกภัยมูลค่า 15 ล้านดอลลาร์ในพื้นที่ทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ในปีงบประมาณที่แล้ว รัฐบาล Bruce Rauner ขอความช่วยเหลือจากสาธารณะสำหรับ 16 มณฑล แต่ถูกปฏิเสธความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

“ในสมัยก่อนผู้ชายมีชั้นวาง ตอนนี้พวกเขามีสื่อ”

– ออสการ์ ไวลด์

เมื่อเราพูดถึงโศกนาฏกรรม 9/11 เป็นเรื่องที่หนักใจเสมอ! แม้ว่าเพื่อนและครอบครัวจะอ่อนแอลงเพราะคนรักที่สูญเสียไป แต่อเมริกาก็เปิดเผยความแข็งแกร่งและแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความโลภในการเอาชีวิตรอดของเรามากกว่าครั้งใดๆ ในประวัติศาสตร์ชาติของเรา! เราต่อสู้กลับและชนะ!

“เราจำได้ว่าพวกเขาเป็นวีรบุรุษ และเรามีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น พวกเขาตายทั้งๆ ที่รู้ว่าเราต้องการหาข้ออ้างจากผู้โจมตีที่ขี้ขลาด พวกเขาเป็นชาวอเมริกัน”

– โดนัลด์ รัมสเฟลด์

ผู้รอดชีวิตที่น่าเชื่อถือมีเรื่องราวที่น่าทึ่งมากมายที่จะเล่าถึงวีรบุรุษและโศกนาฏกรรมของวันนั้นและคำจารึกที่น่ากลัว พวกเขากลายเป็นเสียงของเหยื่อที่ไม่สามารถพูดเพื่อตัวเองได้อีกต่อไป เราได้ยินเรื่องราวที่ประเมินค่าไม่ได้ของการตายและความกล้าหาญของพวกมัน! แต่มีเหยื่อรายอื่นในวันที่ 9/11 เช่นกันที่เราไม่ได้เคารพ เช่น ดร. สตีเวน แฮตฟิล

จากปฏิกิริยาตอบสนองต่อโศกนาฏกรรมครั้งนี้ ในขณะที่ประเทศของเรายังคงเต็มไปด้วยการข่มขู่ อเมริกาก็สั่นสะเทือนด้วยการโจมตีของแอนแทรกซ์ที่เป็นอันตรายหลายครั้ง ความกดดันในการหาตัวผู้รุกรานที่ชั่วร้ายนี้บังคับให้ FBI จับผู้ต้องสงสัยคนแรกที่พวกเขาสามารถตรึงบนไม้กางเขนและลงโทษเขาอย่างไร้ความปราณี! พวกเขามีประเทศที่ได้รับบาดเจ็บและเสื่อมเสียเพื่อเอาใจและ:

“การแก้แค้นอาจชั่วร้าย แต่มันเป็นเรื่องธรรมชาติ”

– วิลเลียม แธคเคอเรย์

ดอน ฟอสเตอร์ ศาสตราจารย์ภาษาอังกฤษที่วิทยาลัยวาสซาร์ และนักสืบวรรณกรรมที่มีสไตล์ในตัวเอง ซึ่งได้รับการยอมรับจากคนดังเพียงเล็กน้อยจากผลงานที่ผ่านมาของเขากับเอฟบีไอ ได้รับมอบหมายให้ค้นหาผู้ร้ายที่ชั่วร้ายนี้! การสืบสวนของเขานำไปสู่การจับกุม ดร. สตีเวน แฮตฟิล ผู้ซึ่งเคยทำงานกับโรคแอนแทรกซ์ที่สถาบันวิจัยทางการแพทย์ด้านโรคติดเชื้อระดับแนวหน้าของกองทัพบก นี่คือการพิสูจน์ในที่สุดว่า:

“ความรู้เล็กน้อยเป็นสิ่งที่อันตราย ก็เยอะเหมือนกัน”

– Albert Einstein

หลังจากค้นหาอพาร์ตเมนต์ในนิวยอร์กของเขานับครั้งไม่ถ้วน ซึ่งรวมถึงรายการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ พร้อมกับเรื่องเล่าเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดโดยนักข่าวที่ไร้ยางอาย เขาถูกไล่ล่าให้ยอมจำนน Hatfill ตัดสินใจว่าถึงเวลาโต้กลับแล้ว!

Hatfill เชื่อมั่นในสื่อฟรีของเราและกำลังจะใช้มัน เขาบอกกับผู้สื่อข่าวว่า “ฉันต้องการมองตาเพื่อนชาวอเมริกันของฉันโดยตรงและประกาศว่าฉันไม่ใช่นักฆ่าแอนแทรกซ์” น่าเสียดายที่สื่อผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อมั่นในความผิดของเขา พวกเขาจึงตราหน้าเขาด้วยนามแฝงที่น่ากลัวว่า “Mr. Z” โดยไม่ได้ระบุแหล่งที่เชื่อถือได้เพียงแหล่งเดียว นักข่าวคนหนึ่งถึงกับสัมภาษณ์อดีตสามีสะใภ้เพื่อเชื่อมโยงเขากับการฆ่าคนอื่น เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้เหยียดเชื้อชาติที่ทำสงครามเชื้อโรคเพื่อสังหารชนกลุ่มน้อยผู้บริสุทธิ์

“คุณมีความผิดจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่าบริสุทธิ์ การรับรู้คือความเป็นจริง นั่นคือวิธีที่มันเป็นในโลกนี้”

– คริส เว็บเบอร์

บางครั้ง “การรับรู้ถูกสร้างขึ้นและบิดเบี้ยวเร็วเกินไป” ในปี 2550 ผู้สืบสวนได้ตรวจสอบหลักฐานอีกครั้งและเอฟบีไอสรุปว่าแฮตฟิลเป็นผู้บริสุทธิ์และกระทรวงยุติธรรมได้ให้คำชี้แจงแก่เขา นี่เป็นหกปีหลังจากที่เขาถูกตัดสินลงโทษในสื่อและสื่อข่าว! อย่างที่เราเห็น ชะตากรรมของเหยื่อกลายเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่เลือกรณรงค์เพื่อให้ตัวเองพ้นผิด ทว่าผู้ตายและพิการจากการก่อการร้ายก็ถูกลืมไป เนื่องจากผู้ที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของตนได้รับการยกเว้นจากความรับผิด การปล่อยตัวส่วนตัวของพวกเขาออกมาชั่งน้ำหนักความจริง

“เมื่อคุณเริ่มต้นการเดินทางเพื่อแก้แค้น ให้เริ่มต้นด้วยการขุดหลุมฝังศพสองหลุม: หลุมหนึ่งสำหรับศัตรูของคุณ และอีกหลุมสำหรับตัวคุณเอง”

– โจดี้ ปิคูลต์

การแก้ไขครั้งแรกระบุว่า “สภาคองเกรสจะไม่ออกกฎหมายที่ทำให้เสรีภาพของสื่อมวลชนลดลง” และนี่คือพระคุณของดร. สตีเวน แฮตฟิล แต่มันไม่ได้จนกว่าเขาจะถูกตัดสินอย่างเปิดเผยจากสื่อเดียวกันนี้ น่าเสียดาย นับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เราเห็นอีกครั้งว่าสื่อสุนัขสีเหลืองสนับสนุนอุปนิสัยของคนๆ หนึ่งอีกครั้ง ใช่ ทุกคนมีสิทธิ์เผยแพร่สิ่งที่พวกเขาพอใจ แต่การใช้สื่อในเวทีการเมืองที่อยู่ห่างไกลออกไปเพื่อรายงานความคิดเห็นเนื่องจากข่าวอยู่นอกเหนือเป้าหมายที่กำหนด เรื่องราวที่เอียงในขณะที่เรียกมันว่าข่าวเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและทำลายได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว และในขณะที่ประชาชนที่หิวกระหายข่าวพยายามถอดรหัสข้อเท็จจริงจากนิยาย ผู้อ่านจำนวนมากขึ้นในแต่ละวันกำลังทำลายออกจากสื่อแบบเดิมๆ

แอนน์ เจอร์เมนเขียนว่า “การค้นหาความจริงเป็นอาชีพที่ประเสริฐที่สุดของมนุษย์ การเผยแพร่เป็นหน้าที่” นักข่าวเป็นผู้พิทักษ์ความจริง ไม่ว่าพวกเขาจะเลือกรายงานอะไรหรือเลือกอย่างไร หรือสนับสนุนด้านใดหากพวกเขาถ่ายทอดความจริงพวกเขาได้ทำหน้าที่ของตนอย่างมีเกียรติ ในอดีต แม้แต่เกร็ดข่าวทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องที่สุดก็ยังยอมรับว่าจำเป็นต้องจัดให้มีเวทีสนทนาสำหรับผู้ที่ต่อต้านการเมืองของตน มันอยู่ในหน้าบรรณาธิการที่ผู้คนอภิปรายความคิดเห็นและมุมมองอย่างเสรีอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมาโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกตอบโต้ แต่ข้อเสียของเรามากคือถูกรวมเข้ากับข่าว

“มีความคิดเกี่ยวกับองค์ประกอบของการผลิตโฆษณาที่ติดหูในหนังสือพิมพ์มากกว่าการให้ความสนใจกับความถูกต้องในการรายงาน”

– มาร์ค แมคคอล

ตามกฎหมาย เนื้อหาของสื่อจะจำกัดก็ต่อเมื่อเนื้อหาอาจเป็นการหมิ่นประมาท ลามกอนาจาร และปลุกปั่น หรือคุกคามความมั่นคงของชาติและความปลอดภัยสาธารณะ และนักข่าวของเราโชคดีมากที่ได้อาศัยอยู่ในประเทศที่มีการแก้ไขครั้งแรก เพราะพวกเขาได้รับสิทธิพิเศษในการใช้ทักษะและความคิดสร้างสรรค์เพื่อให้ความรู้ แจ้ง และแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระในฟอรัมที่เปิดกว้าง และพวกเขาสามารถแสดงออกอย่างตรงไปตรงมาโดยไม่ต้องเซ็นเซอร์! แต่ถ้าพวกเขายังคงหลงผิดจากจรรยาบรรณของผู้เขียนโดยรายงาน “ความคิดเห็นเป็นข่าว” ผู้อ่านของพวกเขาจะยุติการใช้ “อำนาจของปากกา” ไม่ใช่รัฐบาล เงินดอลลาร์ที่ทรงอำนาจเสมอพูดดังกว่าระเบียบของรัฐบาลใด ๆ

“เป็นนักข่าวที่ดีดีกว่านักฆ่าที่น่าสงสาร”

–ฌอง ซาร์ต

ในอดีต สื่ออาจถูกมองว่าเป็นความสัมพันธ์ที่เป็นกันเอง ความล้มเหลวในการเปิดเผยข้อมูล และการรายงานข่าวที่กะพริบตาหรืออยู่ตรงกลาง ไม่ว่าจะจริงหรือที่รับรู้ แต่สิ่งนี้ได้ลดลงอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความไม่มั่นคงของพวกเขา เนื่องจากผู้โฆษณามีความสำคัญมากกว่าความถูกต้องในการรายงาน การล่มสลายของความไว้วางใจของผู้อ่านนี้แผ่กระจายไปทั่วกลุ่มประชากรแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าทึ่งในหมู่คนหนุ่มสาวและวัยกลางคนที่เรียกตัวเองว่า “ไม่ผูกมัดทางการเมือง” มีเหตุผลที่จะคิดว่าความเชื่อมั่นในสื่อที่ลดลงนี้จะยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากมีการเลือกแหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมมากขึ้นซึ่งพบว่ามีความเหมาะสมในการรายงานมากกว่า และพวกเขาจะสนับสนุนพวกเขาและผู้โฆษณาอย่างกระตือรือร้น

“คนอเมริกันครึ่งหนึ่งไม่เคยอ่านหนังสือพิมพ์ ครึ่งหนึ่งไม่เคยลงคะแนนให้ประธานาธิบดี คนหนึ่งหวังว่ามันจะเป็นครึ่งเดียวกัน”

– กอร์ วิดัล

ทั้ง Edmund Burke และ Thomas Carlyle ยืนกรานเห็นพ้องต้องกันว่า “Reporters Gallery, ‘Fourth Estate’ เป็นสาขาที่สำคัญที่สุดของรัฐบาล” สมมติฐานทางประวัติศาสตร์นี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ชัดเจน เพราะเมื่อใช้สื่อเพื่อเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อและเท็จ ถือเป็นการทรยศต่อรหัสที่ผูกมัดของพวกเขาในฐานะผู้พิทักษ์ความจริง นักข่าวไม่ใช่นักฆ่า แต่เป็นผู้ถ่ายทอดข้อเท็จจริง วิธีที่พวกเขาเลือกที่จะขัดจังหวะหรือส่งสัญญาณนั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของพวกเขา และแม้ว่าศาลและรัฐบาลจะทำลายสิทธิ์ของสื่อเสรีของเรา แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายที่จะอนุญาตให้การรายงานที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงดำเนินต่อไปก็คือผู้อ่านของพวกเขา พวกเขาต้องเรียนรู้ที่จะกลัวการสูญเสียความเชื่อมั่นของสาธารณชนมากกว่ารัฐบาลใดๆ

“ความพิโรธของความคิดเห็นของประชาชนนั้นยิ่งใหญ่กว่าระบบตุลาการใดๆ”

– นอร์ม ฮิลส์

“ในวารสารศาสตร์ ข้อเท็จจริงเพียงข้อเดียวที่บิดเบือนอคติต่องานทั้งหมด ในทางตรงกันข้าม ความจริงเพียงข้อเดียวในนิยายให้ความชอบธรรมแก่งานทั้งหมด นั่นเป็นข้อแตกต่างระหว่างทั้งสองเท่านั้น นักประพันธ์สามารถทำทุกอย่างที่เขาต้องการได้ตราบเท่าที่เขาทำให้ผู้คนเชื่อมัน”

กลุ่มโคโลราโดหลายกลุ่มกำลังชุมนุมและร่วมมือกันเพื่อสนับสนุนข้อเสนอ GOP เพื่อลดความซับซ้อนและปฏิรูประบบภาษีของประเทศ ซึ่งพวกเขามองว่าเป็นการลากทั้งการเติบโตทางเศรษฐกิจและชนชั้นกลางที่มั่งคั่งมากขึ้น

แต่สำหรับคนอื่นๆ ในรัฐ การปฏิรูปภาษีบางอย่างดูเหมือนจะเป็นปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพรรครีพับลิกันเสนอรายละเอียดที่เป็นรูปธรรมบางประการเกี่ยวกับข้อเสนอของพวกเขา

เมื่อเร็วๆ นี้ American for Prosperity-Colorado เว็บคาสิโนออนไลน์ ได้ระดมผู้สนับสนุนมากกว่า 100 คนในเดนเวอร์ระหว่างงานที่มี Colorado Rep. Ken Buck, R-Windsor เป็นวิทยากร องค์กรมีสาขาใน 36 รัฐ และได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากมหาเศรษฐี Charles และ David Koch

Tamra Farah รองผู้อำนวยการ AFP-Colorado บอกกับ Watchdog.orgว่า “เราสนใจอย่างยิ่งที่จะเห็นช่องโหว่ที่ปิดตัวลงซึ่งดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่มีความสัมพันธ์ที่ดีเท่านั้น”

ข้อเสนอการปฏิรูปภาษีครั้งใหญ่ล่าสุดที่ผ่านโดยสภาคองเกรสและลงนามในกฎหมายส่งผลให้มีการลดภาษีเป็นจำนวนเงินประมาณ 2,500 ดอลลาร์ต่อคนต่อปี Farah กล่าว การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสามารถช่วยคนอเมริกันโดยเฉลี่ยในการซื้อของชำหรือหาที่อยู่อาศัยที่ดีขึ้นได้ เธอกล่าว

จำนวนชั่วโมงที่ชาวอเมริกันใช้จ่ายในการจัดเตรียมภาษีก็ต้องถูกเฉือนด้วยเช่นกัน Farah กล่าว

“แม้จะเป็นอุปสรรคต่อเศรษฐกิจ” เธอกล่าว

ประเทศนี้มีภาษีเงินได้นิติบุคคลสูงสุดเมื่อเทียบกับประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ แถลงข่าวของทำเนียบขาวเมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าว Farah กล่าวในท้ายที่สุดว่าทำร้ายชนชั้นกลางด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลงและการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นน้อยลง

“หากบริษัทต่างๆ จ่ายภาษีมากเกินไป พวกเขาก็จะไม่สามารถใช้เงินบางส่วน … เพื่อขยายธุรกิจของพวกเขาได้” เธอกล่าว

Colorado Business Roundtable ได้เข้าร่วมกลุ่มปฏิรูปภาษีด้วย เจฟฟ์ วัสเดนประธานของกลุ่มผู้สนับสนุนธุรกิจได้เปิดตัวแนวร่วมปฏิรูปภาษีกับสำนักงานฟาร์ม ผู้ผลิต หอการค้า และธุรกิจขนาดเล็กของรัฐ

“คุณเริ่มเห็นความเร่งด่วนในการปฏิรูปภาษี” Wasden กล่าวกับWatchdog.org “ประธานาธิบดีคนนี้ได้เรียนรู้บทเรียนจากปัญหาด้านสุขภาพ”

Wasden ซึ่งคาดว่าการปฏิรูปภาษีจะผ่านพ้นไปในปีนี้ กล่าวว่าประธานาธิบดี Donald Trump ได้ไปเยือน North Dakota และ Missouri เพื่อกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการปฏิรูปภาษีและได้ตัดข้อตกลงกับ Nancy Pelosi และ Charles Schumer เกี่ยวกับเพดานหนี้ของรัฐบาลกลาง

ทรัมป์กำลังตั้งเวทีและสร้างพันธมิตรที่จำเป็นเพื่อให้การปฏิรูปภาษีเป็นไปได้ เขากล่าว

“สภาคองเกรสและทำเนียบขาวเข้าใจว่านี่เป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของประเทศเรา” Wasden กล่าว โดยโต้แย้งว่าเป็นเวลาสามทศวรรษแล้วที่การทบทวนระบบภาษีของสหรัฐฯ อย่างครอบคลุมครั้งล่าสุดเสร็จสิ้นลง

สาระสำคัญของการปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางต้องมุ่งเน้นไปที่รหัสที่ยุติธรรมกว่าและง่ายกว่า อัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลที่มีการแข่งขันสูง การลดหย่อนภาษีสำหรับชาวอเมริกันโดยเฉลี่ย และความพยายามในการสนับสนุนให้บริษัทต่างๆ นำเงินที่จอดอยู่ต่างประเทศและลงทุนในเศรษฐกิจของอเมริกา เขาพูดว่า.

Wasden กล่าวว่าภาษีเงินได้นิติบุคคลที่แข่งขันได้อาจอยู่ที่ 25 เปอร์เซ็นต์ซึ่งลดลงจากอัตราของรัฐบาลกลางในปัจจุบันที่ 35 เปอร์เซ็นต์

“มันสร้างภาระให้กับเศรษฐกิจของเราถึง 262 พันล้านดอลลาร์” เขากล่าวถึงรหัสภาษีที่มีอยู่ Wasden กล่าวว่าในแต่ละปีใช้เวลามากกว่า 6 พันล้านชั่วโมงในการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านภาษีในปัจจุบัน โดยอ้างจาก Internal Revenue Service’s Taxpayer Advocate Service

รหัสภาษีที่ยุติธรรมกว่าจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจในโคโลราโด ซึ่งบริษัทเกือบ 900 แห่งดำเนินงานในระดับสากลและสร้างรายได้ 149 พันล้านดอลลาร์สำหรับเศรษฐกิจในปี 2556 เขากล่าว

ไมเคิล แว็กโกเนอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีและมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย เห็นด้วยว่าอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงอาจกีดกันการลงทุนในสหรัฐอเมริกา แต่ผลกำไรของบริษัทอยู่ที่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ในเวลาเดียวกันกับค่าจ้างโดยเฉลี่ย เขากล่าวว่าชาวอเมริกันเป็นคนแบนมานานหลายทศวรรษ

“บริษัทในสหรัฐอเมริกามีเงินสดจำนวนมากจนยากที่จะเห็นว่าพวกเขาต้องการเงินสดเพิ่มเพื่อจ้างและลงทุนได้อย่างไร” Wagoner กล่าวในอีเมลถึงWatchdog.org

ทางออกหนึ่งคือการลดอัตราภาษีนิติบุคคลในขณะที่ลดการหักเงินจากธุรกิจ ซึ่งจะก่อให้เกิดรายได้ที่เป็นกลางและระบบที่ง่ายกว่า เขากล่าว แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะสร้างผู้ชนะและผู้แพ้ในระบบเศรษฐกิจ ทำให้เกิดการต่อสู้ทางการเมืองเมื่อผู้แพ้ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ ตามข้อมูลของ Waggoner

นอกจากนี้ การสร้างสิ่งจูงใจทางภาษีเพื่อส่งเสริมให้บริษัทต่างๆ ลงทุนอาจไม่มีความสำคัญเท่ากับปัญหาอื่นๆ ที่ธุรกิจต้องเผชิญ ดังนั้นสิ่งจูงใจอาจจบลงโดยเปล่าประโยชน์ เขากล่าว

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือธุรกิจที่เลือกระหว่างการใช้จ่ายอุปกรณ์หรือแรงงานเพื่อขยายการดำเนินงาน ปัจจุบันระบบภาษีสนับสนุนให้ธุรกิจใช้จ่ายในโครงการลงทุนและอุปกรณ์ ในขณะที่การจ้างพนักงานทำให้ธุรกิจต้องรับภาระหนี้สิน Wagoner กล่าว ซึ่งรวมถึงภาษีประกันสังคม ค่าชดเชยการว่างงาน แผนการเกษียณอายุ และประกันสุขภาพ

เป็นผลให้ “จะมีงานน้อยลงและงานน้อยลงหมายถึงการแข่งขันที่น้อยลงสำหรับพนักงานซึ่งหมายถึงค่าจ้างที่ต่ำกว่า” เขากล่าว

ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ มีผู้สนับสนุนเสรีภาพพลเมืองกังวลเกี่ยวกับแผนการย้อนกลับคำสั่งบริหารของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ที่ห้ามตำรวจเช่าอุปกรณ์ทางทหาร ในรัฐอิลลินอยส์ โปรแกรมได้เห็นการซื้อบางอย่างที่เลิกคิ้ว

วิทยาลัยชุมชนชานเมืองชิคาโกเช่าปืนไรเฟิลจู่โจม M16 มากกว่าหนึ่งโหล เมืองที่มีอาชญากรรมต่ำที่สุดแห่งหนึ่งในเขตชานเมืองของรัฐอิลลินอยส์ที่ประกาศใช้กฎหมายควบคุมอาวุธปืนเช่าปืนไรเฟิล M16 จำนวน 20 กระบอก เขตชนบทได้เช่าเฮลิคอปเตอร์มูลค่ากว่า 1 ล้านเหรียญ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งของบางส่วนที่กองกำลังตำรวจเช่าในรัฐอิลลินอยส์ตั้งแต่โครงการ 1033 ของรัฐบาลกลางเริ่มต้นขึ้นในปี 2539

โปรแกรมได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ หลังจากการประท้วงในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี โอบามาได้ยื่นคำสั่งผู้บริหารห้ามการออกสินค้าจำนวนมากจากโครงการส่วนเกิน อัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ประกาศเมื่อปลายเดือนสิงหาคมว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์มีแผนที่จะยกเลิกคำสั่งดังกล่าว

Adam Andrzejewski ผู้ก่อตั้ง Open the Books ที่ไม่หวังผลกำไร มีความกังวลเกี่ยวกับการสร้างทหารของกองกำลังตำรวจในท้องที่

“พวกเขาจำเป็นต้องตอบคำถามพื้นฐาน: วัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมายที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับอุปกรณ์นี้คืออะไร” เขาพูดว่า. “เขตอุทยาน เขตอนุรักษ์ป่าไม้ และวิทยาลัยระดับต้น ล้วนได้รับยุทโธปกรณ์ทหารประเภทนี้”

Bill Kushner หัวหน้าตำรวจ Des Plaines กล่าวว่าหน่วยงานหลายแห่งประหยัดเงินของผู้เสียภาษีด้วยการซื้ออุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับเงินดอลลาร์ แต่เขาไม่สามารถอธิบายสัญญาเช่าบางส่วนได้

“โครงการ LESO เปิดโอกาสให้ได้จัดเตรียมกรมตำรวจให้อยู่ในระดับที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับจำนวนเงินน้อยที่สุดและเป็นภาระแก่ผู้เสียภาษีน้อยที่สุด” เขากล่าว “แต่ทำไมคุณถึงต้องการ 14 .308 รอบในเมื่อระยะห่างเฉลี่ยระหว่างบ้านคือหกฟุต”

เขาหมายถึงการเช่าปืนไรเฟิลพลังสูงที่สามารถเจาะบ้านหลายหลังได้หากยิงในเขตเมือง

“สื่อข่าวไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ มีไว้เพื่อบอกสิ่งที่ต้องการให้คุณได้ยิน มันอยู่ที่นั่นเพื่อทำให้บรรณาธิการและผู้โฆษณามีความสุข ไม่ใช่แจ้งให้คุณทราบ”

– โจน เวสตัน

โธมัส คาร์ไลล์ยกย่องนักปรัชญาการเมือง Edmund Burke ผู้ซึ่งยอมรับต่อสาธารณชนว่าสื่อมวลชนเป็นยามเฝ้าประตูของสังคมประชาธิปไตยเพื่อปกป้องสื่อนี้จากรัฐบาล เมื่อรัฐสภาเปิดขึ้นในปี พ.ศ. 2330 เบิร์คประกาศว่า “มีที่ดินสามแห่งในรัฐสภา แต่ในคลังภาพของนักข่าวที่โน่น มีนิคมที่สี่ตั้งอยู่ ซึ่งมีความสำคัญมากกว่าพวกเขาทั้งหมด” แม้ว่าสื่อมวลชน ทนายความ และบุคคลที่ไม่ใช่สมาพันธ์อื่น ๆ จะสามารถเข้าถึงรัฐบาลได้ตลอดประวัติศาสตร์ที่มีการรายงานส่วนใหญ่ เบิร์กได้กำหนดให้สื่อมวลชนเป็นเหมือนเข็มหมุด เพื่อประกันรัฐบาลของประชาชน เขายอมรับว่า ประชาชนที่ไม่ได้รับแจ้งความไม่ดีเป็นเรื่องของการกดขี่ข่มเหง

“การศึกษาคือการป้องกันประเทศราคาถูก”

– เอ็ดมันด์ เบิร์ก

ก่อนศตวรรษที่ 19 สื่อมวลชนของสหรัฐฯ ไม่ได้สนใจทำเนียบขาวมากนัก เนื่องจากสภาคองเกรสเข้าถึงได้ง่ายและกระตือรือร้นที่จะแลกคะแนนเสียง แต่ในปี พ.ศ. 2436 ระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโกรเวอร์ คลีฟแลนด์ เมื่อความโกลาหลทางเศรษฐกิจเข้าครอบงำประเทศ และนักข่าววิลเลียม เพียร์ซรังแกเขาเข้าไปในทำเนียบขาว สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไป เมื่อคลีฟแลนด์ล้มเหลวในการปรับเรือเศรษฐกิจให้เหมาะสมและบิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณชน นักข่าวจึงใช้ประโยชน์จากความตื่นตระหนกในปี 1893 สื่อไฮเปอร์โบลิกได้ทำลายภาพลักษณ์ของพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งตกต่ำอย่างน่าสยดสยองมานานหลายทศวรรษ การเชื่อฟังสีเหลืองของนักข่าวเหล่านี้ช่วยบ่มเพาะเชื้อสายแห่งยุคก้าวหน้า

“ประเทศที่นักข่าวบริหาร คือประเทศที่บริหารโดยคนโง่”

– อลัน สตรอง

ในปี 1904 เท็ดดี้ รูสเวลต์เชิญนักข่าวที่เปียกฝนมาที่ทำเนียบขาว พวกเขาตื่นตระหนกเมื่อเขาเสนอสำนักงานให้พวกเขาทำงานและนำกาแฟและอาหารมาให้พวกเขา และนี่คือการกำเนิดของคณะนักข่าวทำเนียบขาว แต่เช่นเคย เมื่อคุณกดกดลงไปหนึ่งนิ้ว มันก็จะยืดออกจนไม่มีที่สิ้นสุด ในไม่ช้า นักข่าวก็ปรากฏตัวและมีอิทธิพล และในไม่ช้าพวกเขาก็กลายเป็นวงล้อม “นอกขอบเขต” ที่ไม่เคยได้รับอนุญาตมาก่อน เป็นประเพณีที่แปรสภาพเป็นแขนของรัฐบาลที่ไม่มีการควบคุมซึ่งเคยควบคุมความคิดเห็นของประชาชนมากกว่าการรายงานข่าว อดีตนักข่าวเหล่านี้หลายคนลืมไปแล้ว:

“สื่อฟรีต้องเป็นสื่อที่น่านับถือ”

– ทอม สต็อปพาร์ด

ภายในปี 1933 เมื่อ FDR เข้ารับตำแหน่ง เขาได้ตระหนักถึงอาวุธอันทรงพลังของสื่อมวลชนในการเสนอ “ข้อตกลงที่ไม่ดี” ของเขา ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของคณะละครสัตว์ข่าวการเมืองในปัจจุบัน ถึงตอนนี้ ข้อกล่าวหาของเลขาธิการสื่อมวลชนทำเนียบขาวได้กระทบต่อหนังสือพิมพ์และสื่อวิทยุ สิ่งนี้เป็นเชื้อเพลิงให้กับกลไกการปรับโครงสร้างทางสังคมของ FDR ที่ล้ำสมัย เลขานุการ Stephen Early เป็นคนขี้อายและสามารถจ้าง FDR ที่ขี้ขลาดได้ ในฐานะอดีตนักข่าวและเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง เขามีเครื่องมือในการหลอกลวงข่าวประชาสัมพันธ์และส่งเสริม agitprop ของ FDR แก่นักข่าว เขามีความชำนาญอย่างยิ่งในการช่วยให้ FDR ล้มล้างระเบียบการทางกฎหมายเพื่อหยุดยั้งการก้าวหน้า

“นายที่เป็นอันตรายขึ้นอยู่กับผู้รับใช้ที่เต็มใจไม่กี่คน”

– อัลโด โดโลเรส

เลขาฯ ป้องป้องปธน.อย่างระมัดระวังเพื่อเอาใจนักข่าว บางครั้งพวกเขาต้องละเมิดจรรยาบรรณของนักข่าวเพื่อแลกเปลี่ยนข่าวประชาสัมพันธ์ พวกเขาบิดเบือนข้อเท็จจริงในลักษณะที่ฟังดูดีมากกว่าการเกลียดชังต่อผู้ล่าที่หิวโหยเหล่านี้ เลขานุการไมค์ แมคเคอร์รีเป็นคนแรกที่ถ่ายทอดสดการแถลงข่าวสดภายใต้การนำของบิล คลินตัน พวกเขารู้เพียงเล็กน้อยว่าทำเนียบขาวจะกลายเป็นเพย์ตันเพลส-อีสต์ หนึ่งในการบรรยายสรุปเหล่านี้ได้เปิดกระป๋องเวิร์มที่โมนิกา ลูวินสกี้ซ่อนตัวอยู่ ขณะที่ละครเรื่องนี้แผ่กระจายไปทั่วบ้านทุกหลังของสหรัฐฯ มันก็กลายเป็นหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในวงจรการแสดงตลกตั้งแต่วอเตอร์เกท ในการสัมภาษณ์หลายปีต่อมา McCurry กล่าวว่าเขาและ Clinton เสียใจที่พวกเขาเคยอนุญาตการบรรยายสรุปทางโทรทัศน์ “นั่นเป็นสิ่งที่โง่ที่สุดที่เราเคยทำ!” แน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลย:

“อย่าประมาทพลังของคนโง่ในกลุ่มใหญ่”

– จอร์จ คาร์ลิน

งานเลขานักข่าวมีความปลอดภัยน้อยกว่าคนที่จ้างมา ส่วนใหญ่ยังคงทำงานอยู่เพียงไม่กี่ปีเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะปกปิดความผิดพลาดของเจ้านายอย่างต่อเนื่อง พวกเขาไม่เพียงแต่ได้รับการว่าจ้างและไล่ออกเร็วกว่านักแสดงตลกชาวเวกัสเท่านั้นที่สามารถเล่าเรื่องตลกที่ไม่ดีได้ แต่ยังอยู่ภายใต้การพิจารณาของโซเชียลมีเดียและวารสารศาสตร์ทางเลือก และไม่สามารถเล่นซ่อนหาด้วยความจริงได้ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้หญิงไม่กี่คนถึงได้เข้าสู่ด้านมืดของการสื่อสารมวลชน? Dee Dee Meyers เลขาธิการสื่อมวลชนคนแรกของ Bill Clinton ลาออกทันทีโดยไม่แจ้งให้ทราบ แน่นอน น้อยคนนักที่จะสงสัยว่าทำไม ดาน่า เปริโนเป็นที่น่าชื่นชมภายใต้จอร์จ ดับเบิลยู. บุช แต่ถูกทิ้งให้ดำรงตำแหน่งนักวิเคราะห์การเมือง

“การเป็นผู้หญิงเป็นการค้าขายที่ยากมาก เพราะมันประกอบด้วยการติดต่อกับผู้ชายเป็นหลัก”

– โจเซฟ คอนราด

ประธานาธิบดีมีความสัมพันธ์เฉพาะกับสื่อมวลชนและเลขานุการทำงานให้กับพวกเขา

เป็นหน้าที่ของนักข่าวที่ไม่สนใจโฆษณาเกินจริงและรายงานข่าวจริง เลขานุการบางคนมองข้ามหน้าที่นักข่าวแต่นักข่าวทำไม่ได้ ทศวรรษที่ผ่านมาพิสูจน์แล้วว่าประธานาธิบดีไม่สามารถบรรลุผลได้ในขณะที่ทำสงครามกับสื่อ สื่อแยกตัวออกไปทางซ้าย และหันแก้มอีกข้างหนึ่งไปสู่ความล้มเหลวที่ลุกลามไปเรื่อย ๆ และใช้เสรีภาพในการรายงานพวกเขา

“ร้านข่าวเสรีนิยมและนักอ่านนักเคลื่อนไหวของพวกเขามักจะย้ำสำนวนโวหารและข้อกล่าวหาที่นักการเมืองหัวก้าวหน้าใส่พวกเขา”

– อาร์. ไคลเนอร์

ความรักของนักข่าวกับทำเนียบขาวได้รับการตรวจสอบแล้ว เนื่องจากขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาหมุนอะไรและหมุนอย่างไร และตั้งแต่เกิดความแตกแยกทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ ก็ได้แพร่ระบาดสู่สื่อมวลชน เพื่อประกันชัยชนะที่ก้าวหน้า ด้วยความช่วยเหลือของพวกพ้องเสรีนิยมในทำเนียบขาว พวกเขาเปลี่ยนภาวะเศรษฐกิจตกต่ำเป็น “วันแห่งการทำลายล้างทางเศรษฐกิจ” และหลังจากแปดปีที่ช่วยบารัค โอบามาเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ความเชื่อมั่นในสื่อลดลงเหลือ 32% ซึ่งต่ำที่สุดในประวัติศาสตร์การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ตั้งแต่เลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ ร่วงไปอีก 8 คะแนน! ด้วยการจู่โจมของฌอน สไปเซอร์และการสนับสนุนอย่างเหนียวแน่นของเลขาธิการสื่อมวลชนคนใหม่ ซาราห์ เอช. แซนเดอร์ส ผู้หญิงคนที่สามในประวัติศาสตร์ที่จะบุกเข้าไปในคลับของเด็กชาย ความน่าเชื่อถือของพวกเขาได้ลดน้อยลง

“ฉันแข็งแกร่ง ฉันทะเยอทะยาน และฉันรู้ว่าฉันต้องการอะไร ถ้านั่นทำให้ฉัน ab**** ตกลง”

มาดอนน่า

ผู้เขียน Bernie Mares เขียนว่า “ขอบคุณพระเจ้าที่ฉันเป็นนักข่าวและไม่ใช่นักข่าวอีกต่อไป” ใช่ งานของนักข่าวไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เป็นอาชีพที่พวกเขาเลือก คนดีเผยแพร่ความจริง แม้ว่าพวกเขาจะไม่พอใจบรรณาธิการหรือทำเนียบขาวก็ตาม เมื่อพวกเขานั่งหลังเครื่องพิมพ์ดีด พวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่มีเพื่อน สิ่งที่ไม่ดีเข้ากันได้หากขายเอกสารหรือเพิ่มเรตติ้ง เขาจะใช้คำสาบานแห่งความจริงและศักดิ์ศรีเพื่อเอาใจบรรณาธิการหรือทำเนียบขาว เลขานุการสื่อมวลชนของ DC สวมหมวกที่ไม่เหมือนกันในวันที่เขารับงาน เขาไม่ใช่ตำรวจดีหรือตำรวจเลวอีกต่อไป แต่เป็นลูกจ้างในบัญชีเงินเดือน

“เจ้านายถูกเสมอแม้ว่าเขาจะผิดก็ตาม”

– เบลน ฟูลไบรท์

นักข่าวที่ดีที่สุดมองว่างานของพวกเขาเป็นถนนสองทาง: จากหลักการหรือลัทธิปฏิบัตินิยม ไม่เพียงแต่จะสื่อถึงเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ ของทำเนียบขาวกับสื่อเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของสื่อมวลชนในสภาสูงของรัฐบาลอีกด้วย มีอะไรให้ชื่นชมมากมายเกี่ยวกับงานและความทุ่มเทของพวกเขา ทว่าแม้แต่คนที่ดีที่สุดก็ยังต้องทุบทรายเมื่อพวกเขาแสดงความจงรักภักดีต่อเจ้านายมากกว่าที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อนิคมที่สี่ เมื่อถูกถามเกี่ยวกับวอเตอร์เกท เลขานุการสื่อผู้รักชาติและมีความสามารถของนิกสันโต้กลับ:

“ถ้าคำตอบของฉันฟังดูสับสน ฉันคิดว่าพวกเขาสับสนเพราะคำถามนั้นสับสนและสถานการณ์ก็สับสน และฉันไม่อยู่ในฐานะที่จะชี้แจงได้”

– รอน ซีกเลอร์

พลูทาร์คเขียนว่า “ไม่มีใครพอใจกับความจริงที่บิดเบี้ยว” นักข่าวทำเนียบขาวบิดเบือนข่าวร้ายยิ่งกว่านิยายที่เขียนโดยนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ตัวร้าย ศัตรูไม่ใช่เลขานักข่าว พวกเขาเป็นเพียงผู้ส่งสาร อย่าเพิ่งไปฆ่าผู้ส่งสาร แต่นักข่าวที่ฝ่าฝืนจริยธรรมของ การค้าของพวกเขา

“วารสารศาสตร์เป็นอาชีพ ต้องใช้ทักษะ ความกล้าหาญ และความเชื่อมั่น ถ้านักเขียนไม่มีพรสวรรค์ขนาดนั้น พวกเขาก็จะกลายเป็นนักข่าว”

พรรครีพับลิกันเข้าแถวเพื่อเรียกร้องให้ศาลฎีกาสหรัฐควบคุมการใช้กระบวนการวาดแผนที่ในทางที่ผิดของ GOP ในรัฐวิสคอนซิน แต่พรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงในแคลิฟอร์เนียกล่าวว่ารัฐสีน้ำเงินมีความผิดในการวางแผนที่เหมือนกับรัฐแดง

การทำแผนที่ของพรรคพวกในรัฐวิสคอนซินถูกศาลล่างลงมติในคดี Gill v. Whitford ศาลล่างกล่าวว่า GOP ของรัฐจัดการแผนที่กฎหมายเพื่อให้ได้เสียงข้างมาก ตอนนี้ กลุ่มของพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงกำลังเรียกร้องให้ศาลฎีการักษาคำตัดสินของศาลล่าง

รายชื่อพรรครีพับลิกันที่ลงนามในบทสรุป “เพื่อนของศาล” นั้นยาว ซึ่งรวมถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีผู้ว่าการรัฐ John Kasich แห่งโอไฮโอ Sens. Bob Dole แห่งแคนซัส และ John McCain แห่งแอริโซนา และอดีตผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Arnold Schwarzenegger

อดีตนักสร้างร่างกายและดาราภาพยนตร์แอคชั่นกล่าวเมื่อวันพุธว่าการใช้กระบวนการวาดแผนที่ในทางที่ผิด เช่น สิ่งที่เกิดขึ้นในวิสคอนซิน ทำให้การแข่งขันไม่เกี่ยวกับการเมืองมานานหลายปี

ชวาร์เซเน็กเกอร์กล่าวเสริมว่า สมาชิกสภานิติบัญญัติลงคะแนนเสียงในเชิงอุดมคติมากขึ้นเมื่อผู้ดำรงตำแหน่งการแข่งขันเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ได้รับมาจากความท้าทายหลัก

แต่รัฐสีน้ำเงินมีความผิดในการปรับแผนที่ทางการเมืองเพื่อใช้ประโยชน์จากเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติตามลำดับ Schwarzenegger กล่าว

“เมื่อพรรคเดโมแครตมีอำนาจ พวกเขามักจะชอบในรัฐแมรี่แลนด์หรืออิลลินอยส์” เขากล่าว

สองความพยายามที่เป็นอิสระในการเปลี่ยนแปลงวิธีการวาดแผนที่ของรัฐอิลลินอยส์หลังจากข้อมูลสำมะโนของสหรัฐฯ ใหม่ออกทุกๆ 10 ปีได้รับการตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยผู้พิพากษาของรัฐ เขตที่มีการควบคุมดูแลโดย Michael Madigan ประธานสภาผู้แทนราษฎรมักถูกตำหนิเนื่องจากขาดการแข่งขันในการประชุมสมัชชาใหญ่ ตัวอย่างเช่น มีการแข่งขันเพียง 46 ครั้งจากการแข่งขัน 118 ครั้งของ Illinois House ในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน 2559 ในจำนวนนี้มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถแข่งขันได้

ทนายความของโจทก์กล่าวว่ามีแนวโน้มว่าจะมีปัญหาในรัฐอิลลินอยส์หากศาลตัดสินในความโปรดปรานของพวกเขาในคดีวิสคอนซิน

อดีตผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ จิม เอ็ดการ์ และรองผู้ว่าการคอรินน์ วูด ยังได้ลงนามสนับสนุนบทสรุปดังกล่าวด้วย ศาลมีกำหนดจะรับฟังคดีในเดือนตุลาคม

วุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรคประชาธิปัตย์สองคนของรัฐอิลลินอยส์เห็นด้วยกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในด้านหนึ่งของ DACA: สภาคองเกรสจำเป็นต้องดำเนินการ

หลังเรียกทรัมป์ว่าโหดร้าย ดิ๊ก เดอร์บิน ส.ว.แห่งพรรคเดโมแครตของสหรัฐฯ กล่าวว่าสภาคองเกรสจำเป็นต้องก้าวเข้าสู่การต่อสู้ของ DACA

“ผมตั้งความหวังไว้เสมอว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะรักษาคำพูดและ ‘ดูแล’ พวกช่างฝัน ท้ายที่สุดประธานาธิบดีบอกกับอเมริกาว่า ‘เรารักนักฝัน’ ” Durbin กล่าวในแถลงการณ์ “การเริ่มนาฬิกานับถอยหลังนี้จะทำให้รัฐสภาต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว”

วุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรคเดโมแครต Tammy Duckworth กล่าวในสิ่งเดียวกัน ทรัมป์ก็เช่นกันสำหรับเรื่องนั้น

อเล็กซ์ นาวรัสเตห์ ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการย้ายถิ่นฐานของสถาบันกาโต้ก็เช่นกัน

“ตอนนี้ลูกบอลอยู่ในศาลของสภาคองเกรส” นาวรัสเตห์กล่าว “มันเป็นงานของพวกเขาที่จะผ่านกฎหมาย เพื่อจัดหาวิธีแก้ปัญหาระยะยาวสำหรับปัญหาการย้ายถิ่นฐานนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อพยายามและทำให้คนในฝันเหล่านี้ถูกกฎหมายซึ่งถูกพามาที่นี่ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก”

ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวว่าได้ยุตินโยบายการดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับการมาถึงในวัยเด็ก (DACA) ของประธานาธิบดีบารัคโอบามาเพราะเกินอำนาจตามรัฐธรรมนูญของเขาเมื่อเขาสั่งให้ผู้อพยพผิดกฎหมายมากถึง 800,000 คนสามารถอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้ ทำเนียบขาวกล่าวว่าทรัมป์ยินดีที่จะทำงาน กับสภาคองเกรสเพื่อหาทางแก้ไข

นาวรัสเตห์กล่าวว่าปัญหาอาจทำให้สภาคองเกรสเห็นด้วยกับตัวเอง

“มันเป็นเรื่องใหญ่ ‘ถ้า’ สมัครเว็บคาสิโน สภาคองเกรสไม่ผ่านร่างกฎหมายคนเข้าเมืองที่สำคัญตั้งแต่ทศวรรษ 1990” นาวรัสเตห์กล่าว “สิ่งนี้แตกต่างกันเพราะ DREAMers เป็นกลุ่มที่เห็นอกเห็นใจมาก ฉันไม่คิดว่าใบเรียกเก็บเงินใด ๆ ที่มี E-Verify หรือกำแพงชายแดนหรือพระราชบัญญัติ RAISE จะผ่านเพราะไม่เป็นที่นิยม”

การตัดสินใจของประธานาธิบดีในการยุติ DACA ไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงใดๆ สำหรับใครก็ตามในอีกหกเดือนข้างหน้า และอาจอนุญาตให้ DREAMers บางคนอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้นานถึงสองปี

นาวรัสเตห์กล่าวว่า ไม่ว่าคุณจะคิดว่า DACA เป็นนโยบายอย่างไร ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับทุกๆ ฝ่ายคือการให้รัฐสภาดำเนินการ