สมัครเล่นไพ่บาคาร่า สมัครรูเล็ตออนไลน์ เป็นที่ตั้งของสนามกีฬา

สมัครเล่นไพ่บาคาร่า ซานตาแอนนิต้าไม่มีรายได้จากเงินแบบสล็อตเช่นเดียวกับกัลฟ์สตรีมและต้องการโซลูชันของตัวเองเพื่อการเติบโตในอนาคตเขากล่าว จากข้อมูลของ ผู้เป็นเจ้าของม้าระดับกลางนั้นใกล้จะสูญพันธุ์เนื่องจากคอกม้าแข่งขนาดใหญ่มีขนาดใหญ่ขึ้นและขนาดที่เล็กลงจะลดลง

เขากล่าวว่าสาขาที่ซานตาแอนนิต้าสามารถทำได้โดยการสร้าง“ ระบบนิเวศ” ของการผสมพันธุ์พื้นที่คอกและสถานที่ฝึกอบรมเท่าที่ทำได้ในฟลอริด้า

นี่คือเส้นทางสู่ขนาดสนามที่เพิ่มขึ้นเขาบอก สมัครเล่นไพ่บาคาร่า นั่นหมายถึงการติดตามสามารถดำเนินการต่อประวัติศาสตร์อันยาวนานและรุ่งโรจน์ของมัน แม้ว่าจะไม่ได้ถูกคุกคามในระยะสั้น แต่ภาพระยะยาวของซานต้าแอนนิต้าอาจดูไม่น่ากลัวหากไม่มีการยกเครื่อง

ซานตาแอนนิต้ามีข้อได้เปรียบกัลฟ์สตรีมไม่ได้มีโรงงานที่ใหญ่กว่าและมีฐานประชากรมากขึ้น แต่กีฬาไม่ได้พัฒนาในแคลิฟอร์เนียอย่างที่ควรจะเป็น เขาเน้นย้ำว่าแผนการที่จะรักษาเส้นทางคือการดึงดูดกลุ่มประชากรที่อายุน้อยกว่าเข้าไปในซานตาแอนนิต้า เขาเน้นงานที่จะยากเพราะความล้มเหลวของการแข่งม้าเพื่อความคืบหน้าได้ทำให้กีฬา “พลาดรุ่น”

Ritvo ควรอนุญาตข้อเสนอแนะของฉันที่เสนอในหน้าเหล่านี้เมื่อหลายปีก่อนเพื่อส่งอดีตนักจัดรายการที่บ้าคลั่งและตอนนี้นักวิเคราะห์ Zoe Cadman

พร้อมกับเจ้าบ่าวและแชมป์ม้าอดีต โรงเรียนระดับแคลิฟอร์เนียตอนใต้ที่ให้ความสนใจกับเด็กนักเรียนในความยิ่งใหญ่ของเกม มีเพียงไม่กี่สิ่งที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับคนหนุ่มสาวมากกว่าสัตว์ที่สง่างามที่สุดในโลก

Ritvo กล่าวว่าวันสำคัญของการแข่งนั้นยิ่งใหญ่กว่าที่เคยมีมา แต่มันเป็นวันธรรมดาที่ต้องเสริมกำลังด้วยการปรับปรุงบัตรแข่งประจำวันเพื่อพัฒนากีฬา เขากล่าวว่าคาสิโนให้ความท้าทายที่สำคัญ แต่วันหนึ่งในการแข่งขันอาจเป็นกิจกรรมครอบครัว หากครอบครัวสามารถดึงดูดซานต้าแอนนิต้าเด็ก ๆ อาจถูกดึงดูดไปเล่นกีฬา

Ritvo กล่าวว่าเขาต้องการเพิ่มวันที่ที่ด้วยเหตุผลหลายประการ เขาตั้งข้อสังเกตว่าธุรกิจใด ๆ เจริญรุ่งเรืองโดยการจ้างคนดี แต่พวกเขาต้องสามารถทำงานได้ตลอดทั้งปี เขาบอกว่าเขาหวังที่จะเอาคืนวันที่จาก เพราะแบรนด์มีแคชมากขึ้นกับนักพนัน

“ การ์ดใบเดียวกันแน่นอนจะทำได้ดีกว่าที่นี่ (ซานตาแอนนิต้า) กว่าลอสอาลามีโตส ผู้ฝึกสอนชาวตะวันออกรายใหญ่อาจเต็มใจส่งผู้ช่วยขึ้นมาพร้อมกับม้าจำนวนหนึ่งทางทิศตะวันตกหากซานตาแอนนิต้ามีตารางเวลา 10 เดือน ด้วยวิธีนี้ที่อยู่อาศัยสำหรับผู้คนและม้ามีราคาไม่แพงมากขึ้นตลอดทั้งปีเมื่อเทียบกับเพียงไม่กี่เดือนต่อปี

“ เราต้องการผลิตภัณฑ์ที่ดีต่อสุขภาพตลอดทั้งปี” เขากล่าว สิ่งที่ดีที่สุดในการเป็นม้าซุปเปอร์สตาร์คือสนามที่มีความสมดุลและซานตาแอนนิต้าแฮนดิแคปเมื่อมันเข้าร่วมแข่งขันในวันเสาร์ก็ยังสามารถอยู่รอดได้ด้วยกระเป๋าใบเล็ก ๆ

กล่าวว่าหาก“ บิ๊กแคป” ไม่ขยับอาจจะเป็นการเปิดวัน (วันรุ่งขึ้นหลังจากวันคริสต์มาส) ก็อาจไม่สามารถอยู่รอดได้ใน“ จุดบอด” ปัจจุบันในปฏิทินการแข่ง เขาย้ำว่าการแข่งขันที่โดดเด่นที่สุดของแทร็กจะต้องได้รับการช่วยเหลือ

ฉันหวังว่าจะทำให้กลับมายอดเยี่ยมอีกครั้งและคุณก็ควรจะเป็นเช่นกัน ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของแมริออทอินเตอร์เนชั่นแนลได้ประกาศโปรแกรมที่ก้าวล้ำซึ่งพวกเขาจะนำผ้าปูเตียงโรงแรมเก่าจำนวนนับพันปอนด์มาวางไว้ในชุดนอนสำหรับเด็ก

บริษัท เพิ่งเสร็จสิ้นการทดสอบหกเดือนโดยรวบรวมผ้าปูที่นอน 30,000 ปอนด์ผ้าเช็ดตัวและเสื้อคลุมอาบน้ำจาก 50 โรงแรมและเปลี่ยนกองสิ่งทอที่ไม่สามารถใช้งานได้มิฉะนั้นจะต้องลงเอยด้วยการฝังกลบเป็นชุดนอน 2,000 คู่เหลือเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ของวัสดุ ข้างหลังเหมือนของเสีย

Westin จะบริจาคชุดนอน 1,500 คู่ให้กับเด็กยากไร้ที่อยู่ใกล้โรงแรมในนิวยอร์กโตรอนโตเม็กซิโกซิตี้และแอฟริกาใต้เริ่มต้นในวันที่ 16 เมษายนและขายชุดนอนที่เหลืออยู่ในร้านค้าออนไลน์ของตัวเองโดย 50 เปอร์เซ็นต์ของรายได้กลับเข้ามา” ความคิดริเริ่มกล่าวว่าได้ใช้เงินไปแล้วกว่า $ 1 ล้านในการทดสอบจนถึงปัจจุบัน

บริษัท กล่าวว่าความคิดสำหรับโปรแกรมนี้มาจากการโทรหาพนักงานเพื่อหาแนวคิดเกี่ยวกับวิธีที่โรงแรมสามารถคืนกลับสู่ชุมชนของพวกเขา

ชุดผ้าปูเตียงมักใช้เวลาเพียงหนึ่งปีถึงหนึ่งปีครึ่งตามข้อมูลของ บริษัทเลสลี่รัทท์เลดอัยการสูงสุดของรัฐอาร์คันซอได้ปฏิเสธถ้อยแถลงของการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอเพื่อขยายการพนันคาสิโนในรัฐ กฎหมายของรัฐกำหนดให้อัยการสูงสุดอนุมัติภาษาของการแก้ไขรัฐธรรมนูญใด ๆ ก่อนที่ผู้ลงคะแนนจะพิจารณา

ข้อเสนอโดยทั่วไปเรียกร้องให้มีการขยายการเล่นเกมที่คาสิโนอิเล็กทรอนิกส์สองแห่งของรัฐขณะที่อนุญาตคาสิโนใหม่ในเจฟเฟอร์สันและพระสันตะปาปา

ขับรถไปข้างหน้าอาร์คันซออาร์คันซอกลุ่มที่อยู่เบื้องหลังการขยายตัวการพนันที่เสนอบอกว่ามันจะส่งการแก้ไขที่เสนอในอนาคตอันใกล้แล้วถ้ามันได้รับการอนุมัติให้เปิดตัวแคมเปญการยื่นคำร้องเพื่อรับมันในบัตรลงคะแนน

รัตลีดจ์ในการปฏิเสธข้อความกล่าวว่าอาจทำให้ผู้ลงคะแนนเข้าใจผิดและมี “ความคลุมเครือ” ในข้อความ เธอยังตั้งข้อสังเกตว่าการแก้ไขกฎหมายทำให้การเดิมพันกีฬาและการเดิมพันใน “กิจกรรมอื่น ๆ ” แต่ไม่ได้ระบุว่าเหตุการณ์เหล่านั้นอาจเป็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจง

เธอกล่าวว่ายังไม่ชัดเจนว่าหาก Oaklawn ในซึ่งเป็นผู้ให้บริการคาสิโนอิเล็กทรอนิกส์สองรายในปัจจุบันสามารถดำเนินการได้มากกว่าหนึ่งคาสิโนในเขตที่เกี่ยวข้อง

กล่าวว่าแผนการที่จะสร้างคาสิโนใหม่ในภาคใต้ของรัฐอินเดียนาอาจได้รับผลกระทบจากความปรารถนาของรัฐที่จะให้ บริษัท จ่ายเงิน 50 ล้านดอลลาร์สำหรับการซื้อคาสิโนติดตามม้าสองแห่งใกล้กับอินเดียนาโพลิส

ในเดือนพฤศจิกายนประกาศว่าจะจ่ายเงิน 1.7 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Centaur Gaming เจ้าของ Hoosier Park คาสิโนและสนามแข่งม้าใน Anderson และ Casino Grand Indiana และสนามแข่งม้าใน Shelbyville

ตอนนี้ได้แจ้งกับทางคณะกรรมการ Gaming Indiana ว่ามีการพิจารณาโครงการ 90 ล้านเหรียญเพื่อสร้างคาสิโนบนบกเพื่อแทนที่เรือริเวอร์ที่คาสิโน Horseshoe Southern Indiana ใกล้กับ Louisville รัฐเคนตักกี้ถ้าไม่สามารถเข้าถึงที่พักได้ หน่วยงานกำกับดูแลการพนันที่คาดว่าจะตรวจสอบเรื่องนี้ในการประชุมปกติของพวกเขาพฤษภาคมหรือมิถุนายนเมื่อ จัดการทั้งหมดมาภายใต้การสนทนา

หากได้รับการอนุมัติการจัดการจะให้ ควบคุมคาสิโนสี่แห่งที่สร้างรายได้สูงสุดของรัฐห้าแห่ง กฎหมายอินเดียน่าห้ามมิให้ บริษัทหนึ่งแห่งครอบครองคาสิโนมากกว่าสองแห่งในรัฐอินเดียนา แต่กฎนั้นใช้ไม่ได้กับคาสิโนที่ใช้สนามแข่งซึ่งได้รับอนุญาตตามกฎหมายอื่น

คาดว่าโครงการจะได้รับการแนะนำในการประชุมคณะกรรมาธิการ 8 มีนาคมอย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ของ กล่าวว่าพวกเขาคาดการณ์ว่าจะมีการจ่ายค่าธรรมเนียม 50 ล้านดอลลาร์ก่อนที่จะมีการประชุมครั้งนี้ เจ้าหน้าที่ของ บริษัท แจ้งหน่วยงานกำกับดูแลทางอีเมลว่า บริษัทพนันยักษ์ใหญ่ต้องการให้มีการแก้ไขปัญหาก่อนที่จะรับผิดชอบโครงการอินเดียนาตอนใต้

เล่นที่ 1 (ที่ 1 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. เดวิสข้างในซ้ายมอร์แกนซ้ายสุด วอล์คเกอร์ด้านในขวา Crabtree ขวาสุด เดวิสเคลื่อนไหวไปตรงกลางและหลัง เติมเต็มให้มอร์แกนเป็นเวลา 3 ปี

การเล่นครั้งที่ 2 (ครั้งที่ 2 และ 7) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. เดวิสลงด้านในซ้าย วอล์คเกอร์ถัดจากเขามอร์แกนกลางแคร็กทรีซ้ายสุด วอล์คเกอร์เคลื่อนที่ไปทางด้านขวา สมิ ธ แย่งระยะ 11 หลา

การเล่นครั้งที่ 3 (ครั้งที่ 1 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB UC. วอล์คเกอร์ลงทางด้านซ้ายเดวิสถัดจากเขา Morgan ด้านในขวา, Crabtree ขวาสุด เดวิสเคลื่อนไหวไปทางด้านขวา วิ่งไปทางขวาเพื่อไม่ให้ได้กำไร

การเล่นครั้งที่ 4 (2 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. เดวิสทางด้านขวาถัดจาก RT Walker, Morgan, Crabtree ทางด้านซ้าย สายฟ้าแลบมาส่งด่วนไปยังมอร์แกนไม่สมบูรณ์ (CB ล้มลง) (แม้ว่าสิ่งที่ผู้ประกาศจะบอกว่ามันไม่ได้เกือบจะเป็น INT ก็ตาม Brackenridge แทบจะไม่ได้จับมือเลย)

เล่นครั้งที่ 5 (3 และ 10) – 1 TE, 3 WR, 1 RB SG. Crabtree ขวาสุด เดวิสข้างในซ้าย, มอร์แกนกลาง, ฮิลล์ซ้ายสุด การป้องกันที่ดีทำให้ Morgan เป็นระยะ 9 หลา มอร์แกนต้องทำงาน YAC ให้ดีขึ้น เขามีห้องพักที่นี่

การเล่นครั้งที่ 6 (ที่ 4 และ 1) – 1 TE, 2 WR, 1 RB, 1 FB UC. Morgan ด้านในขวา, Crabtree ขวาสุด เดวิสลงทางซ้าย ปลอมเพื่อขวิด วิ่งไปหาเดวิสระยะ 30 หลา ฉันชอบสายนี้ มันเป็นคำเรียกร้องที่น่าเบื่อที่จะเล่นในวันที่ 4 และสั้น ๆ และฉันชอบวิธีการตั้งค่าการเล่นให้ดูเหมือนการวิ่งแบบสุดพลัง

การเล่นครั้งที่ 7 (ที่ 1 และประตู) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. Walker, Morgan, Crabtree ในรูปแบบ “พวง” ทางด้านขวา เดวิสทางซ้าย เส้นทางที่ออกแบบมาอย่างดี แครบทรีและมอร์แกนครอสส่งบอลให้มอร์แกน ฉันคิดว่านี่เป็นกรณีของอเล็กซ์ที่ตัดสินใจเลือกเป้าหมาย เขามีเวลาและเมื่อเขาขว้างไปที่มอร์แกนวอล์คเกอร์ก็เปิดตรงกลาง

การเล่นครั้งที่ 8 (ที่ 2 และเป้าหมาย) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. Crabtree ซ้ายสุด เดวิสข้างในขวา, วอล์คเกอร์กลางขวา, มอร์แกนขวาสุด เดวิสเคลื่อนไหวไปตรงกลางและหลัง ส่งให้ Gore ระยะ 3 หลา

การเล่นครั้งที่ 9 (ที่ 3 และเป้าหมาย) – 1 TE, 3 WR, 1 RB SG. Crabtree ด้านในซ้าย, Hill ซ้ายสุด, Davis ด้านในขวา, Morgan ขวาสุด อเล็กซ์ถูกล้วงออกจากกระเป๋าและโยน TD pass ให้กับ Gore ซึ่งเป็นนักบัลเล่ต์ที่สวยงามอยู่ด้านข้าง

เล่นที่ 1 (ที่ 1 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB UC. เดวิสลงข้าง LT วอล์คเกอร์ลงข้างเดวิส Morgan ด้านในขวา, Crabtree ขวาสุด เติมเต็มให้เดลานีวอล์คเกอร์ระยะ 22 หลา น่าเสียดายที่เขาสะดุดนอกขอบเขต – ข้างหน้าเขามีที่ว่างมากมาย

การเล่นครั้งที่ 2 (ครั้งที่ 1 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. เดวิสด้านในขวา, วอล์คเกอร์อยู่ตรงกลาง, แครบทรีขวาสุด มอร์แกนซ้ายสุด วอล์คเกอร์วิ่งในเส้นทางรอยต่อและผ่านไปได้ 9 หลา

การเล่นครั้งที่ 3 (ครั้งที่ 2 และ 1) – 2 TE, 1 WR, 1 RB, 1 FB UC. นอร์ริสวอล์กเกอร์และเดวิสทางด้านขวาในรูปแบบ “พวง” Crabtree ซ้ายสุด นอร์ริสได้บล็อกที่ดีที่นี่ วอล์คเกอร์ไม่สามารถปิดกั้นชายของเขาที่มีเลือด ได้รับ 1

การเล่นครั้งที่ 4 (ที่ 1 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. Crabtree ขวาสุด วอล์คเกอร์ด้านในซ้ายจากนั้นเดวิสแล้วมอร์แกน เจาะตรงกลาง 4 หลา

การเล่นครั้งที่ 5 (2 และ 6) – รูปแบบเดียวกับด้านบน ไม่สมบูรณ์ Crabtree ควรมีอันนี้

การเล่นครั้งที่ 6 (3 และ 6) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. ฮิลล์ขวาสุด, วอล์คเกอร์ข้างในขวา, เดวิสด้านซ้าย, แครบทรีซ้ายสุด Crabtree วิ่งข้ามรูปแบบ พาสใช้ได้ดีในระยะ 20 หลา

การเล่นครั้งที่ 7 (ที่ 1 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. เนินขวาสุดเดวิสข้างในขวา วอล์คเกอร์ด้านในซ้าย Crabtree ซ้ายสุด วอล์คเกอร์เคลื่อนที่ไปทางด้านขวา แรงกดดันอย่างรวดเร็วส่งผ่านไปยังวอล์คเกอร์โดยไม่มีผลประโยชน์

การเล่นครั้งที่ 8 (ครั้งที่ 2 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB SG. มอร์แกนขวาสุด เลือดเข้าช่องเดวิสด้านขวาวอล์คเกอร์ด้านซ้ายแคร็บทรีซ้ายสุด ไม่สมบูรณ์สำหรับ Crabtree ที่ทิ้ง TD pass

การเล่นครั้งที่ 9 (3 และ 10) – 1 TE, 3 WR, 1 RB SG. เนินขวาสุด เดวิสด้านในซ้ายช่อง Morgan, Crabtree ด้านซ้ายสุด เติมเต็มให้ Morgan ระยะ 7 หลา นี่เป็นครั้งที่ 3 และ 10 ที่มอร์แกนเกิดขึ้นในช่วงสั้น ๆ แม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่าเขาทำได้ดีกว่านี้มาก

เล่นที่ 1 (ที่ 1 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB UC. Crabtree ขวาสุด, เดวิสด้านซ้าย, ช่อง Walker, Morgan ซ้ายสุด เดวิสเคลื่อนที่ไปทางขวา ขวิด RT เป็นระยะ 3 หลา

การเล่นครั้งที่ 2 (ครั้งที่ 2 และ 7) – รูปแบบเดียวกันกับด้านบนยกเว้นจากปืนลูกซอง ผ่านไปยัง Crabtree ไม่สมบูรณ์ ปลายและเกือบถูกสกัดกั้น

การเล่นครั้งที่ 3 (3 และ 7) – 1 TE, 3 WR, 1 RB SG. เดวิสด้านในซ้ายช่องมอร์แกนฮิลล์ซ้ายสุดแคร็กทรีขวาสุด หน้าจอพยายามเสร็จสิ้นเป็นระยะ -1 หลา

เล่นที่ 1 (ที่ 1 และ 10) – 2TE, 2 WR, 1 RB UC. เดวิสข้าง RT, วอล์คเกอร์ลงข้างเดวิส Crabtree ด้านในซ้าย Morgan ซ้ายสุด Gore off RT เป็นเวลา 1 หลา

การเล่นครั้งที่ 2 (ครั้งที่ 2 และ 9) – รูปแบบเดียวกันพลิก วอล์คเกอร์เคลื่อนที่ไปที่กึ่งกลางแล้วกลับไปทางซ้าย วิ่งไปหาเดวิสระยะ 8 หลา

การเล่นครั้งที่ 3 (3 และ 1) – 2 TE, 1 WR, 1 RB, FB UC. มอร์แกนซ้ายสุด เดวิสลงทางด้านขวาวอล์คเกอร์ลงข้างๆเขา วอล์คเกอร์เคลื่อนที่จากขวาไปซ้าย กำไร 2

การเล่นครั้งที่ 4 (ที่ 1 และ 10) – 2 TE, 2 WR, 1 RB UC. Crabtree ซ้ายสุด เดวิสขึ้นถัดจาก RT ตัวรับสล็อต Walker, Morgan ขวาสุด ด่วนไซด์ไลน์ผ่านไปยังกอร์เป็นเวลา -2 หลา

การเล่นครั้งที่ 5 (ครั้งที่ 2 และ 12) – รูปแบบเดียวกัน Blitzer เข้ามาโดยไม่มีการป้องกันและยัด Goref เป็นระยะ -4 หลา

การเล่นครั้งที่ 6 (3 และ 16) – 1 TE, 3 WR, 1 RB SG. เนินซ้ายสุด เดวิสลงทางซ้าย Crabtree ขวาสุด Morgan ด้านในขวา ผ่านไปยัง Crabtree เป็นเวลา -1 หลา ฉันเกลียดละครชุดนี้ พยายามที่จะอนุรักษ์นิยมและเราก็ปิดตัวลงอย่างหนัก เก็บความผิดเดิมที่เราเคยมีมาก่อน

เกมลอตเตอรียังคงเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ในรัฐ Sunshine สมัครรูเล็ตออนไลน์ ที่ Florida Lottery ได้ทำลายสถิติสหรัฐสำหรับยอดขายเกมสำเร็จรูปในสัปดาห์เดียวสำหรับสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 4 มีนาคม 2018

Floridians ซื้อ $ 123,841,686 ใน “scratch-offs” สร้างมากกว่า $ 23 ล้านในการบริจาคเพื่อกองทุนการศึกษาการเพิ่มประสิทธิภาพการศึกษาเชื่อถือได้รับประโยชน์นักเรียนในฟลอริด้า

ตามรายงานของ Scientific Games ผู้ผลิตเกมสำเร็จรูปรายใหญ่ของฟลอริด้าระบุว่ารัฐอยู่ในอันดับที่ 4 ของโลกสำหรับยอดขายเกมทั้งหมดในทันที ลอตเตอรีฟลอริดามีประสบการณ์ยอดขายโดยรวมที่ดีที่สุดในรอบปีงบประมาณที่มียอดขายรวม 167,620,057 เหรียญ (เกมทันทีและเกมอื่น ๆ ) โดยมียอดรวมประมาณ 40 ล้านเหรียญสหรัฐที่เอื้อต่อการศึกษาในรัฐ

ปีที่แล้ว Florida ลอตเตอรีเหนือสถิติของสหรัฐอเมริกาที่มียอดขายมากกว่า 105.2 ล้านเหรียญสหรัฐต่อสัปดาห์ในสัปดาห์ที่สิ้นสุดในวันที่ 5 มีนาคม 2017 ซึ่งถูกล็อตเตอรี่โดย California Lottery ในสัปดาห์สุดท้ายของเดือนธันวาคม 2017 ขาย

แรงจูงใจด้านภาษีของรัฐเคนตักกี้ได้ประกาศขึ้นเพื่อช่วยเหลือ สมัครรูเล็ตออนไลน์ เมื่อแทร็กเล็กซิงตันเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันคัพพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ปี 2558 ซึ่งเป็นผลมาจากการลงนามในกฎหมายเมื่อสัปดาห์ก่อนโดยผู้ว่าราชการแมตต์เบวิน

Churchill Downs ใน Louisville จะเป็นเจ้าภาพการแข่งขัน Breeders ‘Cup ปี 2018 ในวันที่ 2 และ 3 พฤศจิกายน

กฎหมายดังกล่าวยกเว้นภาษีสรรพสามิตรัฐเคนตักกี้ในการจัดการ pari-mutuel สำหรับเหตุการณ์ประมาณ $ 750,000 ในปี 2558 เพื่อเป็นการปรับปรุงทางการเงินสำหรับเหตุการณ์สองวันและเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของรัฐในการสนับสนุนเจ้าหน้าที่ถ้วยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ เหตุการณ์บ่อยขึ้น

สภาพอากาศไม่ดีกำลังถูกตำหนิสำหรับเกมบนโต๊ะของแอตแลนติกซิตีและรายได้ของเครื่องสล็อตลดลงในช่วงเดือนกุมภาพันธ์

คาสิโนเจ็ดแห่งของเมืองทำรายได้ถึง 192 ล้านดอลลาร์ลดลง 6.5 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว การทุ่มเงิน 21 ล้านดอลลาร์จากการพนันทางอินเทอร์เน็ตช่วยป้องกันสิ่งที่จะเกิดขึ้นเกือบ 9 เปอร์เซ็นต์ในเดือนนี้ “ ให้หน้ามันกุมภาพันธ์เป็นเดือนที่อ่อนแอ” จิม Plousis ประธานคณะกรรมการควบคุมคาสิโนนิวเจอร์ซีย์กล่าวว่า “ธุรกิจปิดที่แทบทุกคาสิโนฉันหวังว่าคาสิโนสามารถพลิกสถานการณ์นี้และเริ่มขยายตลาดเมื่อเราย้ายเข้าสู่ฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนที่ยุ่งวุ่นวาย”

นักเก็ตทองคำที่มีเงินทุน 7.9 ล้านดอลลาร์จากการพนันออนไลน์เป็นคาสิโนเพียงแห่งเดียวที่รายงานการเพิ่มขึ้น 16% หรือมากกว่า 25 ล้านดอลลาร์ โดยรวมแล้ว Caesars มีการลดลงรายเดือนมากที่สุดลดลง 23% สู่ 17.5 ล้านดอลลาร์

ข้อมูลค่าคอมมิชชันของคาสิโนแสดงให้เห็นว่ารีสอร์ทลดลงเกือบร้อยละ 21 มาอยู่ที่ 11.9 ล้านเหรียญสหรัฐ บอลลี่ลดลง 12.8% สู่ระดับ 14.2 ล้านดอลลาร์ ทรอปิคาน่าซึ่งเพิ่งได้รับอันดับ 2 ในตลาดแอตแลนติกซิตีหลังบอร์กาตาลดลง 7.2% สู่ระดับ 29.2 ล้านดอลลาร์ Borgata ลดลง 5.1% สู่ 58.7 ล้านดอลลาร์ และ Harrah’s ลดลง 4.3% สู่ 28.2 ล้านดอลลาร์

BOBet ผู้ให้บริการเกมออนไลน์ที่ได้รับใบอนุญาตจาก Isle of Man ได้ปิดผนึกข้อตกลงพิเศษเพื่อเป็นพันธมิตรการเดิมพันระดับเอเชียของสโมสรฟุตบอลพรีเมียร์ลีกสวอนซีซิตี้

SBOBet จะสนับสนุนโครงการเพื่อสังคมของสโมสรที่จัดขึ้นโดยร่วมมือกับ Swansea Community Trust

Leigh Dineen รองประธานกรรมการของ Swansea อธิบายว่าข้อตกลง SBOBet เป็น“ ความร่วมมือที่น่าตื่นเต้นที่จะช่วยเผยแพร่ชื่อหงส์ไปทั่วโลก”

“ มีความสนใจอย่างมากในบาร์เคลย์พรีเมียร์ลีกในเอเชียและเราต้องการเป็นแนวหน้าของความสนใจนั้น” Dineen กล่าว “ สิ่งสำคัญยิ่งสำหรับข้อตกลงนี้คือความจริงที่ว่า SBOBET ได้ตกลงที่จะช่วยเหลือเราในการริเริ่มสำหรับผู้ใหญ่ของเราภายในชุมชนท้องถิ่น”

Bill Mummery ผู้อำนวยการบริหารของ SBOBet กล่าวเพิ่มเติมว่าเขา“ ดีใจที่ได้ร่วมงานกับสวอนซีซิตี้” และ“ รอคอยที่จะสนับสนุนโครงการริเริ่มสำหรับผู้ใหญ่ภายใน Swansea Community Trust”

ข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่สวอนซีประกาศข้อตกลงเพื่อยุติข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์เสื้อเชิ้ตสี่ปีกับผู้ให้บริการ 32Red ในยิบรอลตาร์ในเดือนมีนาคมเมื่อต้นปีนี้

32Red ถูกแทนที่ด้วยการเป็นผู้สนับสนุนเสื้อโดย บริษัท การค้า forex ในฮ่องกงและสัญญาซื้อขายส่วนต่าง (CFD) Goldenway Global Investments (GWFX) ซึ่งอธิบายว่าเป็น “ข้อตกลงการสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ 101 ปีของสโมสร”

ComeOn.com ผู้ให้บริการเกมออนไลน์ที่ได้รับใบอนุญาตจากมอลตาได้ลงนามในการขยายระยะเวลาหลายปีกับข้อตกลงกับผู้พัฒนาซอฟต์แวร์การพนันกีฬา SBTech ซึ่งจะรวมถึงการเปิดตัวแพลตฟอร์มการเดิมพันบนมือถือใหม่

อินเทอร์เฟซ HTML5 ช่วยให้ผู้เล่นสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ผ่านอุปกรณ์พกพาและเสนอราคาต่อรองสำหรับการถ่ายทอดสดมากกว่า 8,000 รายการในกีฬาประเภทต่างๆในแต่ละเดือน

ข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้ ComeOn กลายเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการรายแรกที่เปิดตัวโซลูชันการเดิมพันสดของ SBTech ซึ่งมีกำหนดจะเปิดตัวในปลายปีนี้

Jovin Genovese ผู้อำนวยการของ ComeOn กล่าวว่าเป็นการ“ ตัดสินใจที่ชัดเจน” ในการขยายข้อตกลงโดยกล่าวว่าการเป็นหุ้นส่วนได้“ ช่วยให้ธุรกิจของ [ComeOn] เติบโตและกลายเป็นแบรนด์ชั้นนำของสแกนดิเนเวีย”

“ เรารู้สึกตื่นเต้นที่มีความเป็นไปได้ที่จะสามารถก้าวไปอีกขั้นในเชิงบวกในตลาดการพนันกีฬาที่มีการแข่งขันสูงและด้วยชุดผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งเช่นนี้ทำให้เรารับประกันความสำเร็จอย่างต่อเนื่องได้อย่างแท้จริง” Genovese กล่าวเสริม

Itai Zak CEO ของ SBTech กล่าวว่าความสำเร็จของ ComeOn คือ “เครื่องพิสูจน์ถึงคุณภาพของข้อเสนอของพวกเขาและสะท้อนให้เห็นถึงความทุ่มเทของเราในการให้บริการชั้นนำในอุตสาหกรรมแก่ลูกค้าที่ดำเนินการของเรา”

“ ด้วยการเปิดตัวแพลตฟอร์มการเดิมพันบนมือถือที่ทันสมัยภายใต้แบรนด์ของพวกเขา ComeOn มีความชัดเจนในสิ่งที่ฉันมั่นใจว่าจะประสบความสำเร็จในอนาคต” เขากล่าว

กระทรวงกิจการภายในประเทศสิงคโปร์ (MHA) ได้เปิดตัวการให้คำปรึกษาสาธารณะเพื่อค้นหาความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับกรอบที่เสนอเพื่อ จำกัด การเล่นเกมออนไลน์ในประเทศ

MHA ซึ่งทำงานร่วมกับกระทรวงการพัฒนาสังคมและครอบครัวได้เสนอมาตรการหลายอย่างที่จะเห็นข้อ จำกัด มากมายที่วางไว้บน iGaming เพื่อเสนอราคาเพื่อปรับปรุงกฎหมายการพนันของสิงคโปร์ซึ่งในปัจจุบันไม่ได้คำนึงถึงการเล่นเกมออนไลน์

จะมีการนำกฎหมายที่ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ในการดำเนินการกับ“ ผู้อำนวยความสะดวกตัวกลางและผู้ให้บริการการพนันระยะไกล” ตลอดจนการห้ามทำธุรกรรมทางการเงินสำหรับเกมออนไลน์และการห้ามโฆษณา

นอกจากนี้สิงคโปร์จะพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการจัดตั้ง บริษัท ที่ได้รับการรับรองจากรัฐซึ่งคล้ายกับ Jockey Club ในฮ่องกงซึ่งจะอนุญาตให้มีการพนันทางไกลแบบ“ จำกัด รูปแบบ” ผ่านทาง“ หน่วยงานที่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด” Iswaran กล่าวในสุนทรพจน์ เมื่อวานนี้.

“ แม้ว่ามาตรการดังกล่าวอาจไม่สามารถเข้าใจผิดได้ แต่ก็จะขัดขวางการเข้าถึงแพลตฟอร์มการพนันระยะไกลและส่งสัญญาณที่ชัดเจนถึงจุดยืนด้านกฎระเบียบในสิงคโปร์” เขาอธิบาย

ข้อเสนอดังกล่าวเป็นไปตามประกาศในเดือนพฤษภาคมปีนี้ว่ารัฐบาลกำลังหาวิธีจัดการกับการขาดกฎหมายโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องผู้เยาว์และผู้ใหญ่ที่เปราะบาง ในเวลานั้น Iswaran ไม่ได้เปิดเผยว่าเขาต้องการแนะนำการควบคุมที่เข้มงวดหรือเสรี แต่เปิดเผยว่าเขาทำงานร่วมกับที่ปรึกษา“ เพื่อกำหนดกลยุทธ์ที่มีประสิทธิผลตรงประเด็นและยั่งยืน”

เมื่ออธิบายถึงเหตุผลเบื้องหลังการปราบปราม Iswaran กล่าวว่าเกมออนไลน์นั้น“ เข้าถึงได้ง่ายผ่านทางอินเทอร์เน็ตและแอปพลิเคชันมือถือ” ทำให้คนรุ่นใหม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีได้ เขาเสริมว่าการสำรวจผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 1,000 คนล่าสุดที่ได้รับมอบหมายจาก MHA พบว่าผู้ตอบ 3 ใน 10 คนเล่นการพนันออนไลน์“ อย่างน้อยหนึ่งครั้งในปีที่ผ่านมา”

อิสวารันอ้างว่าลักษณะและการออกแบบของโป๊กเกอร์และเกมประเภทคาสิโน“ ยืมตัวไปสู่การเล่นซ้ำซากและพฤติกรรมเสพติด” กล่าวเพิ่มเติมว่านี่คือ“ เอกสารที่มีการวิจัยอย่างดีทั้งในและต่างประเทศ”

Iswaran เตือนด้วยว่าการดำเนินการของ iGaming“ อาจกลายเป็นแหล่งที่มาหรือท่อนำเงินสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ และการก่ออาชญากรรมร่วมกัน”

“ ผู้ให้บริการเหล่านี้อยู่นอกเหนือเขตอำนาจศาลของเราและดำเนินการโดยไม่มีข้อ จำกัด หรือข้อ จำกัด เกี่ยวกับประเภทของเกมที่พวกเขาสามารถนำเสนอหรือโปรโมชั่นและการโฆษณาที่พวกเขาดำเนินการ” เขากล่าว “ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่เราต้องดำเนินการเชิงรุกเพื่อแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้ “

การเข้าสู่ตลาดของผู้ประกอบการผ่านพันธมิตรได้พิสูจน์แล้วว่ามีความขัดแย้งโดยประธานของ California Tribal Business Alliance (CTBA) Leslie Lohse สัญญาว่าจะปิดกั้นกฎหมายใด ๆ ที่อนุญาตให้ PokerStars เข้าสู่ตลาด

ผู้ให้บริการคาสิโนที่ล้มละลาย Trump Entertainment Resorts ได้ตกลงข้อตกลงกับอดีตพันธมิตรเกมออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์อย่าง Betfair และ Ultimate Gaming ในขณะที่การพิจารณาคดีที่อาจเห็นสถานที่สุดท้ายที่เหลืออยู่ในแอตแลนติกซิตีปิดตัวลงไปจนถึงสัปดาห์หน้า

ผู้ประกอบการได้สรุปข้อตกลงว่าฝ่ายใดจะได้รับเงินที่เหลืออยู่ในบัญชีที่เคยถือร่วมกับพันธมิตร iGaming การทำเช่นนั้น Trump Entertainment จะสามารถเข้าถึงเงินจำนวน 1.4 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้จ่ายค่าใช้จ่ายหรือลงทุนในการดำเนินงานของตนเองตามเอกสารของศาลที่ยื่นเมื่อวันพฤหัสบดี

ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงกับ Betfair ซึ่งเป็นหุ้นส่วนเกมออนไลน์ของ Trump Plaza Trump Entertainment ได้ตกลงที่จะอนุญาตให้ผู้ให้บริการใช้ข้อมูลใด ๆ ที่แต่ละ บริษัท เป็นเจ้าของร่วมกันเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าของตนเองในขณะเดียวกันก็เป็นเจ้าของข้อมูลลูกค้าทั้งหมดด้วย Betfair ได้ลงนามในข้อตกลงใหม่เพื่อดำเนินการภายใต้ใบอนุญาตของ Golden Nugget Atlantic City

Ultimate Gaming ซึ่งเป็นพันธมิตรกับทรัมป์ทัชมาฮาลได้ถอนตัวจากตลาดนิวเจอร์ซีย์และเริ่มคืนเงินในบัญชีผู้เล่น ตอนนี้ได้ดึงออกจากตลาดโป๊กเกอร์เนวาดาแล้ว

แม้จะมีข้อยุติ แต่ Betfair ก็ดำเนินการเรียกร้องเงิน 700,000 ดอลลาร์จากผู้ให้บริการแยกต่างหาก ในเดือนกันยายนปีนี้มีคำสั่งศาลที่อนุมัติการมีส่วนร่วมอย่าง จำกัด ในการพิจารณาคดีล้มละลายของ Trump Entertainment ที่ให้สัตยาบันโดยแผนกบังคับใช้การเล่นเกมแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ (DGE) โดยบ่นว่าขาดความร่วมมือจากพันธมิตร

นอกจากนี้ยังมีการอัปเดตในคดีล้มละลายของ Trump Entertainment โดยการไต่สวนที่สำคัญจะเลื่อนกลับไปที่วันที่ 11 ธันวาคมซึ่งเป็นวันก่อนที่คาสิโนทัชมาฮาลของผู้ประกอบการจะปิดตัวลง

การเจรจาระหว่างสหภาพหลักของคาสิโน UNITE HERE Local 54 ซึ่งเป็นเจ้าหนี้หลักของ Carl Icahn และเจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์จะดำเนินต่อไป แต่การปิดสถานที่ได้เริ่มขึ้นแล้วโดยอาคาร Chairman’s Tower ซึ่งเป็นโรงแรมภายในสถานที่ได้ปิดไปก่อนหน้านี้ สัปดาห์.

สถานที่จัดงานอีกแห่งของผู้ประกอบการคือ Plaza ปิดประตูในเดือนกันยายน

Icahn กล่าวว่าเขาจะเปิดให้เข้าซื้อคาสิโนได้หากเขาสามารถยกเลิกหนี้จำนวน 286 ล้านดอลลาร์ที่เขาเป็นเจ้าของได้ แต่ต้องได้รับสัมปทานจากคนงานคาสิโนที่เกี่ยวข้องกับแผนการดูแลสุขภาพและเงินบำนาญและแอตแลนติกซิตี้ตกลงเงินอุดหนุนจำนวนมากเพื่อช่วยเหลือ ให้สถานที่ใช้งานอยู่ สิ่งนี้นำไปสู่การประท้วงของสหภาพแรงงานในแอตแลนติกซิตีโดยมีผู้ประท้วงยี่สิบสี่คนถูกจับกุมในเดือนตุลาคม

การแก้ไขพระราชบัญญัติอาชญากรรมปีพ. ศ. 2504 ของนิวซีแลนด์เพื่อทำให้การจับคู่จับคู่เป็นอาชญากรอย่างเป็นทางการได้ผ่านกฎหมายแล้วหลังจากการอ่านครั้งที่สามในรัฐสภาโดยผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในความผิดนั้นต้องรับโทษจำคุก

ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขอาชญากรรม (จับคู่แก้ไข) จัดประเภทการจับคู่เป็นรูปแบบหนึ่งของการหลอกลวงภายใต้มาตรา 240 ของพระราชบัญญัติอาชญากรรมและมีผลบังคับใช้ในวันที่ 15 ธันวาคม

ภายใต้เงื่อนไขของการเรียกเก็บเงินบุคคลใด ๆ ที่ได้รับผลประโยชน์หรือก่อให้เกิดความสูญเสียจากการมีส่วนร่วมในการจับคู่จับคู่อาจต้องรับโทษจำคุกถึงเจ็ดปี

โจนาธานโคลแมนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬาและนันทนาการยินดีกับการผ่านร่างกฎหมายนี้โดยอธิบายว่าการจับคู่การแข่งขันเป็น “ภัยคุกคามอันดับหนึ่ง” ต่อความสมบูรณ์คุณค่าและการเติบโตของกีฬาทั่วโลก

“ ในนิวซีแลนด์เราไม่มีภูมิคุ้มกันต่อภัยคุกคามนี้” โคลแมนกล่าว “ การผ่านร่างกฎหมายนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการปกป้องความสมบูรณ์ของกีฬาของเรา”

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวได้ส่งต่อไปก่อนที่นิวซีแลนด์จะเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาสำคัญสองรายการในปี 2558 ซึ่งมี ICC Cricket World Cup และ FIFA Under-20 World Cup ซึ่งจะจัดขึ้นในประเทศ

หลังจากได้รับการอนุมัติจากสมัชชาใหญ่ Mashantucket Pequot และ Mohegan กำลังเผชิญกับความท้าทายใหม่ก่อนที่จะเริ่มเปลี่ยนโรงภาพยนตร์เดิมใน East Windsor ให้เป็นคาสิโนดาวเทียมมูลค่า 300 ล้านเหรียญสหรัฐ

MCT Venture ซึ่งเป็น บริษัท ที่สร้างขึ้นโดยชนเผ่าจำเป็นต้องออกแบบศูนย์การพนันและความบันเทิงแห่งใหม่ให้เสร็จสิ้นและได้รับเงินทุนในขณะที่รับมือกับความท้าทายทางกฎหมายที่คาดว่าจะได้รับจาก MGM และอื่น ๆ

เควินบราวน์ประธานสภาเผ่าโมฮีแกนกล่าวว่า“ เรามีบางสิ่งอยู่ในถังมีบางสิ่งที่เราต้องทุ่มเทเพื่อให้ได้มาซึ่งสภาพที่เราสามารถวางพลั่วลงบนพื้นได้” เควินบราวน์ประธานสภาเผ่าโมฮีแกนกล่าว “ เราอยู่บนเส้นทางที่จะทำเช่นนั้นในเชิงบวก”

บราวน์กล่าวว่าเขาหวังว่าการก่อสร้างจะเริ่มได้ภายในสิ้นปีนี้

ในช่วงต้นวันพุธซึ่งเป็นวันสุดท้ายของการประชุมสภาผู้แทนราษฎรได้ให้การอนุมัติขั้นสุดท้ายต่อร่างกฎหมายที่อนุญาตคาสิโนขนาด 200,000 ตารางฟุตซึ่งคาดว่าจะมีเครื่องสล็อต 2,000 เครื่องและเกมบนโต๊ะ 50 ถึง 150 เกม ภายใต้การเรียกเก็บเงินรัฐจะได้รับ 25 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่เกิดจากเครื่องสล็อตและเกมบนโต๊ะ

รัฐบาลประชาธิปไตย Dannel P. Malloy กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาคาดว่าเขาจะลงนามในร่างกฎหมาย
จากนั้น Malloy จะต้องลงนามในข้อตกลงที่มีการแก้ไขระหว่างรัฐและชนเผ่าบางสิ่งที่บราวน์กล่าวว่าจะชี้แจงสิทธิพิเศษที่มีอยู่ของชนเผ่าในการพนันคาสิโนคอนเนตทิคัตโดยเพิ่มว่า“ มันไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย” สำนักงานกิจการอินเดียของรัฐบาลกลางซึ่งได้ให้จดหมายความช่วยเหลือทางเทคนิคว่าคาสิโนใหม่จะไม่คุกคามข้อตกลงแบ่งปันรายได้ที่มีอยู่ของรัฐกับชนเผ่าจำเป็นต้องลงนามอย่างเป็นทางการ บราวน์กล่าวว่าเขาคาดว่ากระบวนการดังกล่าวจะใช้เวลาหกสัปดาห์

MGM ซึ่งต่อต้านการเรียกเก็บเงินได้เรียกกระบวนการทั้งหมดว่าไม่ยุติธรรม มีคดีที่รอดำเนินการกับรัฐ Uri Clinton รองประธานอาวุโสและที่ปรึกษากฎหมายของ MGM กล่าวว่า บริษัท จะ“ ยังคงให้การสนับสนุนอย่างจริงจังในศาลต่อไปในขณะที่เราพยายามปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญของ บริษัท ใด ๆ ที่หวังจะทำธุรกิจในคอนเนตทิคัต”

ก่อนหน้านี้ บริษัท ได้ประกาศว่า บริษัท ในเครือ Casinos Poland Ltd. ได้รับการอนุมัติจากกระทรวงการคลังให้ย้ายใบอนุญาตคาสิโนใบที่สองในวอร์ซอไปยังที่อื่น
เมื่อ วันที่ 9 มิถุนายน 2017มีการต้อนรับแขกมากกว่า 1,000 คนที่ Hilton Hotel โดยพนักงานของ Casinos Poland และได้รับเชิญให้สำรวจคาสิโนที่ได้รับการตกแต่งใหม่ซึ่งมีเครื่องเกม 70 เครื่องโต๊ะเกม 24 โต๊ะและบาร์และพื้นที่เลานจ์

ชั้น 17,000 ตารางฟุตการเล่นเกมคือการเล่นเกมชั้นที่ใหญ่ที่สุดที่นำเสนอใน โปแลนด์ สถานที่ตั้งนี้ได้รับการยอมรับอย่างดีเนื่องจากคู่แข่งหลักของคาสิโนโปแลนด์ใน ตลาดวอร์ซอเคยดำเนินการคาสิโนหลักที่นั่นจนกระทั่งใบอนุญาตคาสิโนของพวกเขาหมดอายุในปลายปี 2559

“เราตื่นเต้นกับสถานที่แห่งใหม่นี้และเชื่อว่ามีศักยภาพในการมีส่วนร่วมอย่างมากในการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จของคาสิโนโปแลนด์” Erwin Haitzmann และ Peter Hoetzinger ประธานเจ้าหน้าที่บริหารร่วมของ Century Casinos กล่าว

IGS ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Playtech จะเข้ามาแทนที่เทคโนโลยีของ Caesars ด้วยระบบ Neon Enterprise ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งจะช่วยให้กลุ่มคาสิโนสามารถควบคุมการดำเนินงานทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งครอบคลุมคุณสมบัติแปดแห่งโต๊ะเกม 178 โต๊ะและเทอร์มินอลอิเล็กทรอนิกส์ 427 แห่งในลอนดอนเมย์แฟร์และทั่วพื้นที่ในสหราชอาณาจักร

แผนกค้าปลีกของ laytechซึ่งรวมถึง IGS ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างมั่นคงในฐานะผู้จัดหาระบบให้กับคาสิโนบนบก

ไดรเวอร์หลักของซีซาร์ที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีที่มีอยู่คือสองเท่า ปรับใช้คุณลักษณะการติดตามผู้เล่นขั้นสูงของ Neon ในขณะเดียวกันก็ใช้ประโยชน์สูงสุดจากการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) รู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) และการควบคุมการตรวจสอบสถานะขั้นสูง

แผนกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์หลักของ IGS และความมุ่งมั่นในการเผยแพร่อย่างสม่ำเสมอซึ่งดึงดูดความสนใจของ Caesars ซึ่งต้องการการเข้าถึงเทคโนโลยีล่าสุดที่พร้อมใช้งานโดยไม่ต้องพึ่งพาซอฟต์แวร์ตามความต้องการและการเผยแพร่ตามกำหนดเวลา

โครงการนี้ประกอบด้วย Neon Analytics และ Neon CRM ที่เพิ่งเปิดตัว ทั้งสองรวมเข้ากับสถาปัตยกรรมองค์กรอย่างแน่นหนาเพื่อมอบข้อเสนอที่ตรงเป้าหมายให้กับผู้เล่นและวัดผลกระทบต่อผลลัพธ์ด้านล่าง

Alex Oswald CFO ของ Caesars Entertainment EMEA กล่าวว่า“ จากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของฉันในการใช้ Neon – โดยเฉพาะ Neon Analytics และข้อมูลที่ให้ผู้ปฏิบัติงาน – ฉันรู้ว่ามันจะส่งผลกระทบอย่างมากหากนำไปใช้ในคุณสมบัติของ Caesars Entertainment

“ แนวทางของ IGS ในการกำหนดคุณสมบัติของระบบที่จำเป็นและการผสานรวมซึ่งมีอยู่มากมายภายในอสังหาริมทรัพย์นั้นให้แยกออกจากกันในระหว่างการประเมินพันธมิตร”

Martin Sykes กรรมการผู้จัดการของ IGS กล่าวเสริมว่า“ เรามุ่งมั่นที่จะขยายกิจการ Neon Enterprise ไปทั่วสหราชอาณาจักรและนำ Caesars Entertainment EMEA มาร่วมเป็นผู้นำในตลาด

“ ด้วยการปรับใช้การเปลี่ยนแปลงที่ทำแผนที่บนท้องถนนเป็นประจำให้กับลูกค้าทั้งหมดเช่นคุณลักษณะกิจกรรมตั๋วเข้าออกตั๋วออก (TITO) ที่น่าสงสัยในรุ่นฤดูใบไม้ผลิเราจึงสามารถเคลื่อนฐานลูกค้าทั้งหมดไปข้างหน้าด้วยกัน

“ กลยุทธ์เฉพาะในการมุ่งเน้นไปที่การควบคุมการปฏิบัติตามกฎระเบียบในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมาได้จ่ายเงินปันผลและฉันหวังว่าจะได้ร่วมงานกับ Caesars ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า” Sykes เพิ่ม

Satur Glo เปิดตัวครั้งแรกในงาน G2E เมื่อปีที่แล้วรวมเอาคุณสมบัติที่ล้ำสมัยเช่นเดียวกับวงล้อ Satur รูเล็ตที่ได้รับการยอมรับ แต่ด้วยเทคโนโลยี LED ที่เพิ่มเข้ามาเพื่อให้สีของแสงที่ขอบล้อเปลี่ยนไปตามสิ่งที่เกิดขึ้นในเกม

Saturn Glo ออกแบบมาเพื่อให้เกม ‘สว่างขึ้น’ อย่างแท้จริงสามารถตั้งโปรแกรมให้ระบุสถานะของเกมและมีโหมดดึงดูดที่หลากหลายในหลากหลายสี

John Fort – รองประธานของ Table Games จาก Tropicana Las Vegas ได้วางล้อ Saturn Glo ไว้ที่พื้นเกมหลัก เขากล่าวว่า“ เราตื่นเต้นมากที่ได้เป็นสถานที่ให้บริการแห่งแรกในลาสเวกัสที่ติดตั้งล้อ Saturn Glo ส่วนเสริมที่สะดุดตาเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ผู้เล่นและทีมงาน เรารู้สึกยินดีกับพวกเขา – พวกเขายอดเยี่ยมและทุกคนก็รักพวกเขา!”

Plaza Hotel and Casino ยังเลือกล้อ Saturn Glo และประสบความสำเร็จอีกครั้งด้วยการรวมเข้ากับตาราง Blaze Roulette กลายเป็นคาสิโนแห่งแรกในลาสเวกัสที่ติดตั้งนวัตกรรมใหม่นี้

เทคโนโลยีพื้นผิว Blaze LED ของ TCS John Huxley ใช้เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรเพื่อมอบความยืดหยุ่นความน่าเชื่อถือและความสามารถด้านกราฟิกอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน
ด้วยการใช้ไฟ LED ประหยัดพลังงานที่ติดตั้งไว้ใต้พื้นผิวของโต๊ะเกม Blaze จะแสดง ‘ลำดับการดึงดูด’ ที่เป็นเอกลักษณ์และภาพเคลื่อนไหวตามธีมที่กำหนดเองในขณะเดียวกันก็เน้นตัวเลขที่ชนะ เมื่อรวมกับวงล้อ Saturn Glo ผู้เล่นจะสามารถมองเห็นได้มากขึ้นเพื่อดูแต่ละขั้นตอนของเกมพร้อมข้อความแจ้งบนเค้าโครงเช่น ‘วางเดิมพันของคุณ’, ‘เสร็จสิ้นการเดิมพัน’ และ ‘ไม่มีการเดิมพันอีกต่อไป’ ซึ่งจะถูกไฮไลต์ไว้ด้วย ตารางเกมที่มีการเปลี่ยนแปลงสีเดียวกับที่แสดงบนวงล้อ

LaTicia Carter ผู้จัดการฝ่ายฝึกอบรม Ambassador ของ The Plaza Hotel and Casino ให้ความเห็นว่า“ เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับผลกระทบด้านภาพที่วงล้อ Saturn Glo และโต๊ะ Roulette Blaze ได้สร้างขึ้นบนพื้นเกม ผู้เล่นจะติดใจไฟ LED และลำดับการเปลี่ยนสีในทันทีและชอบความง่ายในการดูทุกขั้นตอนของเกม ”

ในวันที่ 21-22 มิถุนายน บริษัท ที่ตั้งอยู่ในมอลตาจะจัดแสดงนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ล่าสุดในงาน Peru Gaming Show ครั้งที่ 15 ที่กรุงลิมา
ที
ปีของเขานับเป็นครั้งที่สามที่เซอร์เพลย์ เข้าร่วมงานแสดงสินค้าของเปรู

ซอฟต์แวร์เฮาส์ที่ให้บริการแพลตฟอร์มหนังสือกีฬาป้ายขาวซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากตลาดเปรูที่หลงใหลในโลกคาสิโนจะนำเสนอความร่วมมือครั้งสำคัญครั้งใหม่กับผู้ให้บริการเกมคาสิโน สำหรับเซอร์เพลย์จะเป็นความร่วมมือครั้งที่สามที่ลงนามกับผู้ให้บริการคาสิโนในปีนี้ซึ่งเป็นสัญญาณดังถึงความสำคัญของการสร้างความแตกต่างให้กับ บริษัท

ในการแสดงจะเป็นการอัปเดตแพลตฟอร์ม Daily Fantasy Sports ของ Sirplay ซึ่งเป็นความคิดที่เปิดตัวสำหรับผู้ชมชาวเปรูที่ถือว่ามีอิทธิพลในอเมริกาเหนือและเป็นที่สนใจของเกมทักษะรูปแบบใหม่ที่ผสมผสานแฟนตาซีและกีฬา

สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด บริษัท จะนำเสนอแพลตฟอร์มการเดิมพันสดภายในองค์กรครั้งแรกในเวอร์ชันอัลฟาซึ่งเป็น UI ที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมอัตราต่อรองที่ Betradar จัดหาให้

เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บ Royal Online ปั่นแปะ 2 เหรียญ MAXBET

เว็บเดิมพันฟุตบอล สติยังถูกนำมาใช้ในโรงเรียนในเมืองเพื่อเป็นเทคนิคการลดความโกรธ ซึ่งในทางของตัวเองนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ในขณะเดียวกัน บางทีเราควรถามว่าความโกรธนั้นถูกต้องหรือไม่? บางทีเราควรถามว่าทำไมเด็กๆ ถึงโกรธเคือง? หากเรามุ่งเน้นที่การลดปฏิกิริยาต่อความอยุติธรรมเหล่านี้ และไม่เน้นการแก้ไขปัญหาที่ต้นเหตุทั้งหมด จริงๆ แล้วเราทำได้ดีเพียงใด?

ข้าพเจ้าขอชี้แจงอีกครั้งว่าข้าพเจ้าไม่ได้ต่อต้านการสอนสติให้นักเรียนหรือใครก็ตาม แต่ฉันแค่คิดว่าเราไม่สามารถเพิกเฉยต่อมิติทางศีลธรรมและสังคมของชีวิตได้ และฉันกังวลว่านี่คือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น วิสัยทัศน์เรื่อง “สติสังคม” ของคุณเป็นอย่างไร? คุณคิดว่าเราควรนั่งสมาธิกับคนอื่นหรือไม่? คุณคิดว่าเราจำเป็นต้องเสริมการฝึกสติด้วยวาระทางการเมืองที่เป็นรูปธรรมหรือไม่?

ในการมีสติ คุณจดจ่อกับการหายใจและสังเกตความคิดของคุณเมื่อมีมาและไป สิ่งที่ฉันแนะนำคือเราขยายเรื่องนี้และเริ่มระบุว่าความคิดเหล่านั้นมาจากไหน เราถูกเงื่อนไขโดยรูปแบบปัญหาบางอย่างที่หยั่งรากลึกในสังคมที่มีอำนาจเหนือกว่าอย่างไร อะไรคือแรงหรือโครงสร้างที่ทำให้รูปแบบเหล่านั้นคงอยู่ต่อไป? ด้วยวิธีนี้ เรากำลังใช้ความสนใจเพื่อให้ความ

สนใจกับแหล่งที่มาของความทุกข์ของเราจริงๆ เว็บเดิมพันฟุตบอล แล้วจึงค่อยดำเนินการขั้นต่อไปเพื่อพลิกแหล่งที่มาเหล่านั้น เวลาคือ หากคุณกำลังสร้างโลกแฟนตาซีหรือไซไฟในภาพยนตร์หรือทีวี คุณสามารถแต่งประโยคโดยใช้เสียงที่ผู้พูดภาษาอังกฤษไม่ได้ยินมากนักและหลีกหนีจากคนที่สังเกตเห็นหรือเอาใจใส่เพียงไม่กี่คน

ตอนนี้ ถ้าคุณต้องการเรื่องราวที่สมจริงอย่างแท้จริง คุณต้องจ้างใครสักคนเพื่อสร้างไม่ใช่แค่ภาษาเดียวแต่ได้หลายภาษาสำหรับโครงการของคุณ พิจารณาอย่างรอบคอบว่าฉากใดที่จะใช้และไม่ใช้ภาษาเหล่านั้น และตรวจสอบให้แน่ใจว่านักแสดงที่คุณจ้างสามารถฟังดูน่าเชื่อ เมื่อพวกเขาส่งบรรทัดในภาษาเหล่านั้น

การแสดงและภาพยนตร์ที่ใหญ่กว่าที่ใช้ภาษาที่สร้างขึ้นเหล่านี้ หรือคอนลัง — Game of Thrones es, Star Trekของคุณ — อาจดูเหมือนไม่มีแนวโน้มมากนักในตัวเอง แต่ยังมีการแสดงเช่นThe CW’s The 100 , AMC’s Into the Badlandsและซีรีส์Lord of the Rings ที่กำลังจะมาถึงของ Amazon ; หนังอย่างBrightของ Netflix ; และผลงานอื่นๆ อีกนับสิบรายการทั้งในอดีตและอนาคตอันใกล้นี้ ซึ่งมีเนื้อหาอย่างน้อยสองสามบรรทัดในภาษาที่สร้างขึ้นสำหรับตัวละครและโลกที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขาเท่านั้น

Conlangs เป็นวัฒนธรรมป๊อปอย่างเป็นทางการ ส่วนหนึ่งของน้ำท่วมดูเหมือนจะเกิดจากการแสวงหา “ความถูกต้อง” อย่างไม่สิ้นสุดของผู้ชม ความปรารถนาที่จะสร้างโลกทางโทรทัศน์อย่างพิถีพิถัน และภาพยนตร์และโทรทัศน์ผู้สร้างได้นำความคิดที่คล้ายกัน – โหยหาสำหรับนิยมที่ขยายไปตลอดทางจนถึงปลอกกระสุนออกจะมีภาษาใหม่เขียนแม้ในขณะที่ภาษาธรรมชาติจะหายไปในอัตราหนึ่งทุกสองสัปดาห์ที่ผ่านมา

ในขณะที่ความคิดของคนส่วนใหญ่แข่งกับKlingon ของStar Trekเมื่อนึกถึงกลุ่มวัฒนธรรมป๊อป รากฐานสมัยใหม่อยู่ในโลกของ Middle-earth ของ JRR Tolkien โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Elvish สองประเภทที่แตกต่างกันที่เขาเริ่มสร้างในปี 1910 และประวัติศาสตร์ที่เขา เขียนเพื่ออธิบายว่าเหตุใดจึงมีสองคน

ถึงกระนั้น Conlangs ยังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะถึงระดับการซึมผ่านในปัจจุบัน Klingon ซึ่งสร้างขึ้นในทศวรรษ 1980 โดยMarc Okrand โปรดิวเซอร์Star Trek ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นหมัดเด็ดมาเป็นเวลานานแม้จะมีฐานแฟนเพลงและวิทยากรที่ทุ่มเท

จากนั้นภาพยนตร์ของลอร์ดออฟเดอะริงส์ทำเงินได้หลายพันล้านดอลลาร์และได้รับรางวัลออสการ์ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบที่โง่เขลาเช่นลิ้นในตัวละครไม่ใช่สิ่งที่ปิดบังสำหรับผู้ชมอย่างแน่นอน นั่นคือภาษาที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์พร้อมไวยากรณ์ที่แท้จริง ไวยากรณ์และคำศัพท์หลายพันคำอาจเป็นเนื้อหา บทเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องแรกThe Fellowship of the Ringถูกพูดในภาษาคอนแลง ขณะที่กาลาเดรียลเอลฟ์แห่งราชวงศ์พูดคนเดียวใน Sindarin Elvishซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ

David J. Peterson ผู้สร้าง Dothraki และ Valyrian สำหรับGame of Thronesและได้เขียนหนังสือสองเล่มเกี่ยวกับ Conlangs ยังให้เครดิตกับความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศของThe Passion of the Christในปี 2004 ซึ่งเป็นภาพยนตร์ในภาษาอาราเมอิกทั้งหมด ไม่ใช่ Conlang แต่เป็นภาษาที่ไม่รู้จัก ให้กับผู้ชม

ทฤษฎีของปีเตอร์สันคือความรัก , ซึ่งทำรายได้รอบ 610 $ ล้านคนทั่วโลกเชื่อว่าผู้ชมฮอลลีวู้ดมีความเต็มใจที่จะนั่งผ่านเหยียดของการสนทนาในภาษาที่ไม่คุ้นเคยกว่าที่เคยคิด “มีความรู้สึกว่า ไม่เพียงแต่ผู้คนจะอดทนกับสิ่งนี้ แต่พวกเขาจะจ่ายเพื่อมันและสนุกกับมัน” ปีเตอร์สันกล่าว

จากนั้นAvatarก็มาถึงในปี 2009 ด้วยภาษา Na’vi ที่รับรู้อย่างสมบูรณ์และGame of Thronesในปี 2011 ด้วย khals และนักบวชที่พูดภาษา Valyrian ทันใดนั้น Conlangs เป็นเครื่องมือในการเล่าเรื่องที่สำคัญโดยตัดสินจาก 60 โปรดักชั่นที่ติดต่อ Peterson เพื่อสอบถามว่าเขาสร้างมันขึ้นมาตั้งแต่Game of Thronesทำให้เขาอยู่ในแผนที่ conlanging มืออาชีพ แต่การได้รับจาก “เราควรจะมีภาษาที่สร้างขึ้น” เป็นสุนทรพจน์ Dothraki ที่กระตุ้นเลือดของ Khal Drogoไม่ใช่เรื่องง่าย

Conlangs เป็นกุญแจสำคัญในการสร้างโลกสมมติที่ให้ความรู้สึกเหมือนจริง Rockne S. O’Bannon กำลังพัฒนารายการเกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวบนโลกที่เรียกว่าDefianceเมื่อเขาตระหนักว่าซีรีส์ของเขาซึ่งฉายบน Syfy เป็นเวลาสามฤดูกาลระหว่างปี 2013 ถึง 2015 จำเป็นต้องมี Conlang ที่จริงแล้ว มีมากกว่าหนึ่ง: มีเอเลี่ยนสองสามชนิดในโลกของDefianceซึ่งจำเป็นต้องมีการสร้างสองภาษาตั้งแต่เริ่มต้นและยังมีอีกมากที่จะตามมา

ดังนั้นเขาจึงหันไปหาปีเตอร์สันผู้ซึ่งรู้เรื่องการหยุดสายเสียง และพยัญชนะในจมูกอย่างแน่นอน – เพื่อสร้างภาษาที่จำเป็นสำหรับไม่เพียงแค่การแสดง แต่ยังรวมถึงเกมออนไลน์ที่มีผู้เล่นหลายคนจำนวนมากที่เกิดขึ้นในจักรวาลเดียวกัน

เป็นการลงทุนที่ O’Bannon ไม่ตั้งคำถามเลย “คุณไม่สามารถปล่อยให้นักแสดงทำเรื่องไร้สาระได้ เพราะมันต้องตรงกับสิ่งที่คนอื่นพูดด้วย” เขากล่าว และมันจะทำลายความน่าเชื่อถือของรายการที่มีมนุษย์ต่างดาว แม้แต่คนที่อยู่บนโลกมาหลายสิบปี พูดแต่ภาษาอังกฤษเท่านั้น

“ภาษาไม่เคยได้รับจริงมากขึ้นกว่าเมื่อเราพูดมัน” ปีเตอร์สันกล่าวในTED พูดคุย “ถ้ามันใช้ในรายการโทรทัศน์หรือภาพยนตร์ ใครๆ ก็นั่งตรงนั้นได้ จดสิ่งที่พูด แล้ววิเคราะห์เพื่อดูว่าเป็นระบบหรือไม่ หรือเป็นแค่การพูดพล่อยๆ … ไม่มีภาษาเวอร์ชัน ‘เวที’ ในการสร้างภาษาที่ไพเราะ เราจำเป็นต้องใช้วิธีการที่แท้จริง”

พื้นหลังของปีเตอร์สันอยู่ในภาษาศาสตร์ เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทจาก UC San Diego เส้นทางสู่การพบปะพูดคุยกันด้านภาพยนตร์และโทรทัศน์ของเขาเป็นส่วนหนึ่งของการร่วมก่อตั้งLanguage Creation Societyซึ่งเป็น

องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ประกอบด้วยสมาชิกหลายพันคนซึ่งจัดการประชุมระดับนานาชาติเพียงงานเดียวในโลกที่อุทิศให้กับการพบปะกันเท่านั้น ผ่านกลุ่มนี้ ปีเตอร์สันได้พบกับ Arika Okrent ผู้เขียนหนังสือ conlang ที่เคารพนับถือในดินแดนแห่งภาษาที่ประดิษฐ์ขึ้นซึ่งชี้ให้นักวิ่งโชว์Game of Thrones ไปในทิศทางของ Peterson

ตามที่ Peterson บอกไว้ David Benioff และ DB Weiss เดิมทีมีตัวละคร Dothraki พูดพล่อยๆ ในระหว่างกระบวนการคัดเลือกนักแสดง หนังสือชุดของ George RR Martin มี Dothraki บางส่วน แต่ Benioff และ Weiss ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าไม่เพียงพอให้เติมฉากทั้งหมดบนหน้าจอ และพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งต่างๆ ได้ในขณะที่ดำเนินไป พวกเขาต้องการคนที่สามารถสร้างหนังสือเพื่อสร้างภาษาที่แท้จริงได้

จากนั้นอาชีพของปีเตอร์สันก็ถือกำเนิดขึ้น วันนี้ เขาได้สูดอากาศที่หายากของเหล่าผู้ชุมนุมที่มีชื่อเสียง เคียงข้างกับ Paul Frommer ผู้สร้าง Na’vi และ Okrand ผู้สร้าง Klingon กล่าวว่าเขามีชุดเริ่มต้นภาษามาตรฐานไม่มากก็น้อยที่เขาคิดค่าใช้จ่าย จากนั้นจึงทำงานกับการผลิตเพื่อการแปลตามความจำเป็น อัตราของเขาสามารถอยู่ในช่วงตั้งแต่ 500 ดอลลาร์สำหรับงานง่าย ๆ ไปจนถึงตัวเลขหกหลักสำหรับภาษาที่พัฒนาเต็มที่ (การสร้างระบบการเขียนเป็นเรื่องพิเศษ แต่ก็เป็นสิ่งที่ปีเตอร์สันชอบทำเช่นกัน)

นั่นเป็นเพราะทั้งประโยคบอกเป็นนัยถึงการมีอยู่ของไวยากรณ์บางประเภท นักเขียนจำเป็นต้องรู้ว่าควรเรียงลำดับคำอย่างไรและทำไม อย่างน้อยที่สุดพวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่าการผันคำกริยาอย่างไร คำนามเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับหน้าที่ในประโยคหรือไม่และระบบเสียงคืออะไร

เพื่อสร้างภาษา Dothrakiปีเตอร์สันเริ่มต้นด้วยการดูวัฒนธรรม Dothraki ตามที่นำเสนอในหนังสือGame of Thronesจากนั้นจึงเริ่ม ” กำหนดรูปแบบศัพท์ที่จะเป็นตัวแทน ”

Dothraki เป็นนักรบเร่ร่อนที่เดินทางบนหลังม้า ภาพถูกถักทอในลักษณะที่พวกเขาพูดถึงทุกสิ่ง ในฉากด้านล่าง ในขณะที่ Khal Drogo เตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ เขาเรียกลูกที่ยังไม่เกิดของเขาว่า “ม้าตัวผู้ที่จะขึ้นสู่โลก” และเรียกเรือว่า “ม้าไม้” ที่ขี่ข้ามน้ำ:

ปีเตอร์สันยังได้ดึงเอาวัฒนธรรม Dothraki เพื่อให้ภาษามีลักษณะเฉพาะ เนื่องจากภาษา Dothraki เป็นคำพูด โดยไม่มีระบบการเขียน จึงไม่มีคำว่า “หนังสือ” พื้นเมือง พวกเขายังขาดคำว่า “ขอบคุณ”

องค์ประกอบเหล่านี้เลียนแบบนิสัยแปลก ๆ ของภาษาธรรมชาติ: ฟินแลนด์มีสรรพนามที่ไม่มีเพศหนึ่งคำสำหรับบุคคลที่สามที่เป็นเอกพจน์ (ในขณะที่ในภาษาอังกฤษ เรามี “เขา” และ “เธอ”); ภาษารัสเซียใช้คำเดียวกันสำหรับทั้ง “ได้โปรด” และ “ด้วยความยินดี” นั่นไม่ได้หมายความว่า Finns เป็นคนตาบอดทางเพศ หรือชาวรัสเซียไม่สามารถแยกแยะระหว่างการขอบางอย่างกับการรับสิ่งนั้น แต่ความแตกต่างดังกล่าวสามารถบ่งบอกถึงสิ่งที่วัฒนธรรมเน้น (หรือไม่)

ในทำนองเดียวกัน การไม่มีคำว่า Dothraki ดั้งเดิมสำหรับ “หนังสือ” ไม่ได้หมายความว่า Dothraki ไม่เข้าใจหนังสือหรือแนวคิดเรื่องการอ่าน ดังนั้นปีเตอร์สันมี Dothraki“ยืม” คำพูดเหล่านี้จากที่อื่นของGame of Thronesภาษา ‘สูง Valyrian ในการรักษาด้วยวิธีการที่ภาษาธรรมชาติยืมคำพูดตลอดเวลา

Peterson ขยายแนวคิดดังกล่าวในวิดีโอนี้ โดยอธิบายว่าวัฒนธรรมที่อยู่เบื้องหลังภาษาสามารถกำหนดทุกอย่างได้อย่างไร ตั้งแต่การแสดงคำที่เฉพาะเจาะจงไปจนถึงการดูหมิ่นเหยียดหยาม:

เมื่อสร้างภาษาแล้ว การแปลสคริปต์ของโครงการจะเริ่มขึ้น โดยทั่วไปแล้ว นักเขียนจะเขียนเป็นภาษาอังกฤษทั้งหมดและส่งฉากที่ต้องแปลให้ปีเตอร์สัน ซึ่งฟังดูตรงไปตรงมา แต่แม้กระทั่งกระบวนการนั้นก็อาจถูกขัดขวางโดยนักเขียนที่กำลังมองหาการเรนเดอร์แบบตัวต่อตัวของบรรทัดที่พวกเขาเขียน .

“ในภาษาอังกฤษ เรารวบรวมไว้มากในแต่ละพยางค์” ปีเตอร์สันกล่าว “ผู้พูดภาษาอังกฤษไม่เข้าใจสิ่งนี้ มีการอนุมานหรือลดลงมาก” ความยาวของประโยคจะแตกต่างกัน และจะไม่มีความสัมพันธ์แบบคำต่อคำ ซึ่งสามารถขัดขวางจังหวะและจังหวะเวลาของฉากได้ สังเกตความแตกต่างของความยาวและจังหวะระหว่างคำบรรยายภาษาอังกฤษกับบทสนทนาที่พูดในวิดีโอนี้:

สำหรับนักแสดงแล้ว การเรียนพูดคอนลังก็เหมือนการเรียนพูดภาษาอื่น การแสดงในภาษาที่ต่างออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณควรจะทำเสียงเหมือนเจ้าของภาษา อาจทำให้คุ้นเคยบ้าง

Adina Porter ผู้ซึ่งเล่นเป็นผู้นำของกลุ่มคนที่ถูกทิ้งไว้บนโลกหลังจากหายนะนิวเคลียร์ใน The CW’s The 100เล่าถึงความตื่นตระหนกเมื่อได้รับบทที่ตัวละครของเธอพูดในภาษา Trigedasleng ซึ่งเป็นภาษาพื้นเมืองของคนของเธอ (Trig ที่มักเรียกกันว่าเป็นงานสร้างของ Peterson)

“ฉันไม่รู้ว่าตอนที่ฉันถูกคัดเลือกว่าพวกเขากำลังจะสร้างภาษาอื่น” เธอกล่าว “ฉันจำได้ว่าตกใจมากตอนที่ฉันอยู่ที่แวนคูเวอร์และถูกบอกว่า ‘เราจะส่งคำในภาษากราวเดอร์ให้คุณ’”

โค้ชภาษาถิ่นสามารถช่วยนักแสดงที่พูดจาไม่สุภาพ แม้ว่าการมีใครสักคนคอยช่วยเหลือไม่ใช่วิธีปฏิบัติทั่วไปโดยเฉพาะ Game of Thronesมีหนึ่งรายการ แต่โปรดักชั่นอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึงThe 100ไม่มี โค้ชภาษาถิ่น Erik Singer คิดว่ามันจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเภทที่มีแฟน ๆ ที่เราอาจเรียกได้ว่ามีส่วนร่วมอย่างมาก

สำหรับซิงเกอร์ แม้ว่าเกณฑ์ในการพูดคอนแลงอย่างถูกต้องอาจต่ำกว่าการพูดที่แกล้งทำเป็นสำเนียงอังกฤษได้สำเร็จเล็กน้อย เป้าหมายก็เหมือนกัน: เพื่อให้นักแสดงมีความสามารถในการแสดงโดยไม่ต้องกังวลว่าตนเองจะได้ เสียงพื้นฐานถูกต้อง การเดินทางไปยังสถานที่นั้นอาจใช้เวลาหลายเดือนในการทำงาน

เพื่อช่วยให้นักแสดงของDefianceตกอยู่ในกลุ่มสนทนาของพวกเขาได้ง่ายขึ้น O’Bannon มักจะเริ่มต้นตัวละครของพวกเขาด้วยสิ่งที่เขาเรียกว่า “การถือครอง” – ศัพท์วัฒนธรรมง่ายๆ คำสแลง ดูถูก – ก่อนที่จะทิ้งกลุ่ม Conlang ลงบนพวกเขา

“อีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้สิ่งต่าง ๆ อาจจะง่ายขึ้นเล็กน้อยคือการทำให้บทสนทนาในภาษามีอารมณ์มากขึ้น” เขากล่าวเสริม “ยิ่งมีอารมณ์หรือความคิดริเริ่มมากเท่าไร ก็ยิ่งทำให้นักแสดงออกจากหัวได้ง่ายขึ้นเท่านั้น มันง่ายกว่าที่จะได้จังหวะด้วยอารมณ์หรือพลังงานที่แท้จริง”

พอร์เตอร์หัวเราะเมื่อนึกถึงความตื่นตระหนกครั้งแรกของเธอ: “การอ่านสัทศาสตร์เป็นเรื่องที่น่ากลัวอยู่แล้ว แล้วต้องลงมือด้วยเหรอ” แต่หลังจากที่เธอเชี่ยวชาญเรื่องระบบเสียงและละครเพลงของ Trig แล้ว Porter บอกว่าเธอรู้สึกผูกพันกับตัวละครของเธอมากขึ้น

“มันส่งผลต่อวิธีที่ฉันพูดภาษาอังกฤษ [ในขณะที่อยู่ในตัวละคร]” พอร์เตอร์กล่าว “มันกลายเป็นทางการมากขึ้น” — ห้องเรียน ภาษาอังกฤษแบบตามหนังสือที่คุณจะเรียนในฐานะภาษาที่สอง Porter ได้แนะนำในบางฉากว่าเธอพูดบางบรรทัดใน Trig มากกว่าภาษาอังกฤษตามที่เขียนไว้ โดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับการโทรศัพท์หรืออีเมลที่ส่งถึงปีเตอร์สันเพื่อแปล บางครั้ง Porter กล่าวว่าไม่มีเวลาหรือผู้ผลิตบอกว่าต้องเป็นภาษาอังกฤษ

แต่ในกรณีหนึ่ง เธอได้ความปรารถนาของเธอ “มันเป็นฉากงานเลี้ยงและเราถูกโจมตี” พอร์เตอร์เล่า “ตัวละครของฉันเรียกคำสั่งเป็นภาษาอังกฤษ และนั่นก็รู้สึกไม่ถูกต้อง Trig เป็นภาษาเกิดของเธอ สัญชาตญาณของเธอคือใช้สิ่งนั้น” ดังนั้นโปรดิวเซอร์จึงดึงปีเตอร์สันเข้ามาและได้รับการแปล และฉากก็จบลงด้วยความรู้สึกที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น เหมือนกับการโจมตีจริงกับตัวละครที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้

Conlangs เป็นรูปแบบศิลปะการหายใจที่มีชีวิตซึ่งยังคงวิวัฒนาการนอกจอ แรงจูงใจเบื้องหลังวัฒนธรรมป๊อปคือต้องการบอกเล่าเรื่องราวในเวอร์ชันที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ Conlang ยังสามารถผูกแฟน ๆ กับเรื่องราวให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น และนำเสนอรูปแบบของชีวิตและมรดกนอกเหนือจากหนังสือหรือภาคต่อ

แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อกลุ่มคอนลังเริ่มตั้งหลักในโลกแห่งความเป็นจริง? เมื่อมีคนพูด conlang หลายสิบคนขึ้นไป ผู้สร้างสามารถบอกผู้พูดเหล่านั้นว่าคำใหม่ที่พวกเขากำลังเพิ่มนั้นผิดหรือไม่

ปีเตอร์สันรู้สึกถึงความเป็นเจ้าของเหนือการสร้างสรรค์ของเขา แต่เขาไม่ได้ใช้วิธีแบบกำหนดเงื่อนไข “สมมติว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ฉันถูกไล่ออกจากGame of Thronesก่อนฤดูกาลที่แล้ว และพวกเขามีแฟนเป็นคนแปล และแฟนคนนั้นก็เพิ่มคำหลายคำและอาจใช้ไวยากรณ์ต่างกัน” เขากล่าว “เห็นได้ชัดว่าฉันเสียใจกับการสูญเสียรายได้และความเคารพ แต่ในแง่ของภาษา มันขึ้นอยู่กับแฟน ๆ ที่ใช้ภาษานั้นในการตัดสินใจว่าเนื้อหาใหม่ ‘นับ’ เป็น Valyrian หรือไม่”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ภาษา มากกว่าหนังสือ ภาพยนตร์ หรือภาพวาด มีความหมายว่าเป็นสิ่งมีชีวิต ซึ่งเป็นวิธีการสื่อสารร่วมกัน ความงดงามของภาษาส่วนใหญ่อยู่ที่การที่ผู้พูดแต่ละคนบิดเบือนกฎเกณฑ์และมีส่วนร่วมกับตนเอง และกลุ่มสนทนา

เหล่านี้ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีชีวิตนอกโลกบนหน้าจอ High Valyrian พร้อมให้ใช้งานบน Duolingoแล้ว แฟนStar Trekได้แปลHamletเป็น Klingonและจัดฉากโปรดักชั่น วิทยากรชาวนาวีรวมตัวกันที่การประชุมอวตาร และปีเตอร์สันก็ส่งคำขอการแปลจากแฟน ๆ ที่ต้องการรอยสักใน Trigedasleng (จากThe 100 ) หรือ Irathient (จากDefiance ) อย่างต่อเนื่อง).

เป็นเรื่องง่ายสำหรับแฟน ๆ ที่จะยอมรับ conlang เช่นกัน — Peterson มักจะได้ยินบ่นจากแฟน ๆGame of Thronesโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ซึ่งรู้สึกหงุดหงิดกับการแปลคำทำนายบางอย่างจากหนังสือ แต่ภายใต้ Conlang ทุกอันมีชั้นการตัดสินใจและงานฝีมือที่ซับซ้อน ทั้งหมดเพื่อให้คุณสามารถพูดพึมพำว่า “Zaldrīzes buzdari iksos daor” เมื่อเจ้านายของคุณขอให้คุณทำงานในช่วงสุดสัปดาห์ ( “มังกรไม่ใช่ทาส” ใน Valyrian ) และรู้สึกเหมือนฟันเฟืองน้อยลงและเป็นเพียง มากขึ้นเช่น

alt-right เป็นขบวนการอนุรักษ์นิยมเชิงปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นจากส่วนลึกที่ลึกที่สุดและแปลกประหลาดที่สุดของ Reddit และ 4chan มีลักษณะเฉพาะด้วยการโอบกอดลัทธิฟาสซิสต์ อำนาจสูงสุดสีขาว และความเกลียดชังผู้หญิง ที่ปกคลุมไปด้วยหน้าจอของมีมที่น่าขันและ “ทำเพื่อลัลซ์” อารมณ์ขันแบบโทรลล์ มันเพิ่งเริ่มต้นในปี 2014 เมื่อผู้นำเริ่มรับสมัครอย่างจริงจังจากตำแหน่งของ ภายในปี 2559 ฝ่ายขวาได้กลายเป็นส่วนสำคัญของฐานทัพของโดนัลด์ ทรัมป์

เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการ Alt ขวากระจายข้อความของมันคือผ่านอินเทอร์เน็ตหลอก เมื่อเป็นลัคนา ภูมิทัศน์อินเทอร์เน็ตรอบๆ เริ่มรู้สึกเป็นพิษมากกว่าเล็กน้อย และความบริสุทธ์กลายเป็นการหลบหนีที่น่าดึงดูด

เพื่อทดสอบทฤษฎีที่ว่าความดีงามกลายเป็นที่นิยมในการตอบสนองต่อ alt-right ฉันได้สร้างแผนภูมิ Google Trends ที่จับคู่ประวัติการค้นหาคำว่า “มีประโยชน์” ตั้งแต่ปี 2547 โดยเทียบกับประวัติการค้นหาสำหรับคำสองคำที่เกี่ยวข้องกับ alt-right คือ ” ยาเม็ดสีแดง ” และ “ คุ๊กกี้ ” ในแผนภูมิด้านล่าง คุณจะเห็นว่าทั้ง “cuck” และ “red pills” เริ่มมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างมากในปี 2014 “Wholesome” เริ่มเข้าใจความหมายใหม่ๆ ในช่วงเวลาเดียวกัน แต่ประวัติการค้นหายังคงมีเสถียรภาพ: ยังไม่เป็นเป้าหมายที่น่าสนใจอย่างยิ่ง มันล้าหลังคำ alt-right มาก

เทรนด์การค้นหาสีน้ำเงินคือคำว่า “wholesome” สีแดงคือ “ยาเม็ดสีแดง” ในสีเหลือง “cuck” Google จากนั้นเริ่มประมาณปี 2560 ไม่นานหลังจากการเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ แนวโน้มก็เริ่มย้อนกลับ นกกาเหว่าและยาเม็ดสีแดงเริ่มมีแนวโน้มลดลง และสุขภาพที่ดีก็เริ่มปีนขึ้น

นี่ไม่ใช่การศึกษาอย่างเป็นทางการที่สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่แท้จริงใดๆ ระหว่างคำเหล่านี้ แต่โดยปกติแล้ว ได้แนะนำว่าความดีงามเริ่มมีแรงฉุดในคำศัพท์ทางวัฒนธรรมในช่วงเวลาเดียวกับที่คำศัพท์ของ alt-right อยู่ที่ จุดสูงสุด – และบางทีการเพิ่มขึ้นของความสมบูรณ์อาจเป็นปฏิกิริยาต่อการเพิ่มขึ้นของ alt-right นั่นคือสิ่งที่คนส่วนใหญ่ที่ฉันพูดถึงในบทความนี้ตั้งทฤษฎี

Emily Brewster รองบรรณาธิการและเอกอัครราชทูตกองบรรณาธิการของ Merriam-Webster กล่าวว่า “ฉันเห็นการใช้ความหมายใหม่นี้เป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อความเห็นถากถางดูถูกในสมัยของเรา” ต่อความเห็นถากถางดูถูกสถานะทางการเมืองของเราและอินเทอร์เน็ตที่น่ารังเกียจ เป็น มีความสนใจในทางที่ดีเพราะไม่เกี่ยวกับร่างกาย แต่สำหรับจิตใจเนื่องจากถูกรังแกและโทรลล์ และความอัปลักษณ์อันโหดร้ายทั้งหมดนี้กระทบกระเทือน”

อินเทอร์เน็ตอาจน่ารังเกียจอย่างแน่นอน: คำพูดแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์กำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในปี 2560 ผลการศึกษาพบว่า41% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาตกเป็นเป้าหมายของวาจาสร้างความเกลียดชังทางออนไลน์ ในปี 2018, ตัวเลขไปถึงร้อยละ 53 สำหรับสมาชิกของชุมชนที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ — คน LGBTQ+, มุสลิม, ชาวยิว, ผู้หญิง, คนที่มีสีผิว — เปอร์เซ็นต์เหล่านั้นสูงกว่า ในบริบทนั้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่คนๆ หนึ่งอาจต้องการดูรูปแมวน่ารักที่พยายามซ่อนตัวอยู่ใต้กล่องแล้วลืมอุ้งเท้า และชมเชยว่ามีประโยชน์

Natalya Lobanovaอดีตนักเขียนของ BuzzFeed ที่ส่งผลงานหลายรายการในหมวดหมู่ที่มีประโยชน์ของไซต์ บอกฉันว่ามีมที่มีประโยชน์ “มีจุดประสงค์เดียวกับที่ ‘เศษผ้า’” ทำเพื่อข่าวทางทีวี “โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาหลุดพ้นจากกระแสข่าวร้ายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา” เธออธิบาย “มีมที่มีประโยชน์มักจะทำได้ดีเสมอหลังจากบางสิ่งที่ทำลายล้าง (ทรัมป์, Brexit หรืออะไรก็ตาม) เพราะในช่วงเวลาเหล่านั้น ผู้คนกระหายที่จะได้รับการเตือนถึงสิ่งดีๆ และเพียงแค่ปิดความรู้สึกไม่สบายใจหรือโกรธ”

เธอเสริมว่าการโอบรับความดีงามที่มีความปรารถนาดียังหมายถึงการปฏิเสธการประชดประชันที่รุนแรงและการใช้วาทศิลป์ของผู้เข้าร่วมประชุม ในปี 2014 ความคิดที่จะทิ้งคำหยาบและประชดประชันไว้ข้างหลังนั้นน่าดึงดูดใจ “ฉันคิดว่าเดิมทีอาจจะในปี 2014 และ 2015 มันเป็นการย้อนกลับไปยังน้ำเสียงที่น่าขันของมส์ออนไลน์ส่วนใหญ่ ลองนึกถึง 4chan

และ ‘shitposters’ และแม้แต่ฮิปสเตอร์ที่ ‘แดกดัน’ ในช่วงต้นและกลางปี ​​2010” Lobanova กล่าว “ฉันคิดว่าการแสร้งทำเป็นประชดและเฉยเมยอาจทำให้เหนื่อย และมันก็สดชื่นสำหรับคนที่เห็นมีมที่ไม่มีข้อความแฝง ไม่จำเป็นต้องมีมโบราณคดี มีแต่ของน่ารักๆ อบอุ่นหัวใจ มีมที่เข้าถึงได้ทันทีและทำให้คุณรู้สึกดี เหยียดหยามหรือเหมือนคุณไม่ได้เล่นตลก”

การเพิ่มขึ้นของมีมอินเทอร์เน็ตที่เป็นประโยชน์ การปฏิเสธการประชดไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำให้เบื่อ มันเป็นส่วนหนึ่งของปฏิกิริยาของฝ่ายซ้ายต่อ alt-right ซึ่งการประชดเป็นอาวุธ

วิธีที่สำคัญและอันตรายที่สุดวิธีหนึ่งที่สมาชิกของ alt-right use trolling คือการสร้างห้องที่บิดเบือนความจริงใจซึ่งล้อมรอบข้อความที่แท้จริงของพวกเขา พวกเขาทำเช่นนี้โดยแสร้งทำเป็นว่าสิ่งที่พวกเขาทำจริงๆเป็นการล้อเลียนว่าพวกหัวก้าวหน้าและสมาชิกของสื่อมีความเห็นอย่างไรต่อพวกอนุรักษ์นิยม

การพยายามทำความเข้าใจโพสต์ที่ถูกต้องในฐานะคนนอกหมายถึงการแยกวิเคราะห์ประวัติประชดและมีมหลายชั้น เป็นกระบวนการที่เหน็ดเหนื่อย และบ่อยครั้งที่รู้สึกว่าไร้ผล: ท้ายที่สุดแล้ว เครื่องหมายสวัสดิกะแดกดันก็เป็นแค่เครื่องหมายสวัสดิกะ

ในทางตรงกันข้าม meme ที่มีประโยชน์นั้นตรงไปตรงมาอย่างน่าอัศจรรย์ ภาษามีอติพจน์ขี้เล่นเล็กน้อย แต่โดยรวมแล้ว มีมที่มีประโยชน์ดูเหมือนแมวที่ไม่สามารถซ่อนตัวอยู่ใต้กล่อง และเป็นแมวที่ไม่สามารถซ่อนตัวอยู่ใต้กล่องได้ ง่ายมาก บริสุทธิ์มาก สุทธ์เลย

แต่ภายใต้ความสุขอันเรียบง่ายของมีมที่มีประโยชน์ มีเรื่องราวที่กว้างใหญ่และซับซ้อน เป็นเรื่องราวของการล่มสลายอย่างช้าๆ ของผู้เผยแพร่ศาสนาจากสถานที่ที่ครอบงำทางวัฒนธรรม การเพิ่มขึ้นของ alt-right; และปฏิกิริยาตอบโต้ทางซ้าย เป็นเรื่องของการที่ฝ่ายซ้ายเริ่มน้อมรับภาษาแห่งคุณธรรมและวางตำแหน่งตัวเองในฐานะแชมป์แห่งค่านิยมครอบครัวของอเมริกา

และเป็นเรื่องราวของการที่โลกกลายเป็นคนเหยียดหยามและแยกขั้วจนคนหลายพันคนเหลืออยู่ด้วยความปรารถนาอย่างลึกซึ้งและไม่อาจระงับได้ ที่จะได้เห็นสัตว์สองสายพันธุ์ที่แตกต่างกันซึ่งเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดเช่นกัน ดูสิว่าสุทธ์แค่ไหน!

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้สุนัข หรือมากกว่าฉันเข้ามาในสุนัข เราไม่ได้ตั้งใจจะรับเธอไปเลี้ยง—ฉันกับแฟนกำลังอุปถัมภ์เธอ ซึ่งเป็นที่ที่คุณจัดหาที่พักชั่วคราวให้กับสุนัขจนกว่าสุนัขจะพบสถานการณ์ที่ถาวรกว่านี้ — แต่เจ็ดเดือนผ่านไปและเธอยังคงขดตัวอยู่ในห้องนั่งเล่นของเรา . ตอนนี้ฉันมีสุนัข

การปรับตัวเพื่อการอยู่ร่วมกันของเรานั้นไม่เจ็บปวดพอสมควร เธอชอบเดิน ฉันก็เช่นกัน เธอชอบงีบ และฉันก็ทำเช่นกัน บางครั้งเธอซ่อนตัวอยู่หลังโซฟา และในขณะที่ฉันไม่ทำ ฉันจะทำถ้าฉันน้ำหนัก 14 ปอนด์และมีรูปร่างเหมือนหมา

สิ่งที่เราไม่สามารถตกลงกันได้คือวิธีการกิน ฉันเป็นวีแก้นเป็นส่วนใหญ่ และแฟนของฉันเป็นวีแก้นเสมอ เมื่อเราเลี้ยงสุนัข เราก็ให้อาหารสุนัขมังสวิรัติแก่พวกเขา และพวกเขาก็สบายดี ฉันหมายความว่าฉันคิดว่า พวกเขาได้กินมันบ่อยครั้งด้วยความกระตือรือร้นซึ่งฉันได้นำมาประกอบกับความจริงที่ว่ามันเป็นอาหาร และพวกเขาก็เป็นสุนัข แต่สุนัขตัวนี้ สุนัขของเรา ไม่กินอาหารสุนัขมังสวิรัติแบบฮิปปี้ของเรา สุนัขตัวนี้ต้องการเนื้อ ผิดขนาดนั้นเลยเหรอ?

สุนัขควรเป็นวีแก้นหรือไม่? มีเหตุผลที่น่าสนใจที่จะบอกว่าใช่ สิ่งแวดล้อมสำหรับหนึ่ง: สุนัขและแมวอเมริกันกินประมาณหนึ่งในสี่ของแคลอรี่ที่ได้จากสัตว์ที่บริโภคในสหรัฐอเมริกาในแต่ละปีตามที่นักภูมิศาสตร์ของ UCLA Gregory Okin จากการคำนวณของเขา อาหารในปัจจุบันของสัตว์เลี้ยงของเรามีความรับผิดชอบต่อก๊าซเรือนกระจกมากถึง 64 ล้านตันในแต่ละปี สำหรับบริบทที่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการได้รับการขับรถ 13 ล้านคันต่อปี

การโต้เถียงแบบดั้งเดิมคือแม้ว่าเนื้อสัตว์จะเป็นเรื่องยาก แต่สิ่งที่เข้าไปในอาหารสัตว์เลี้ยงส่วนใหญ่เป็นผลพลอยได้จากสัตว์ – สิ่งที่มนุษย์จะไม่กินหรือไม่สามารถกินได้ จะดีกว่าไหมถ้าให้อาหารสัตว์เลี้ยง? ไม่ว่าจริงน้อยเสียรวม? ใช่ ตราบใดที่มีอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ก็มีผลพลอยได้จากอุตสาหกรรมนี้ และไม่ใช่ว่ามนุษย์ส่วนใหญ่รับประทานกระดูกป่นมาก

แต่ปัญหาดังที่ Okin ชี้ให้เห็นคือ หลักฐานทั้งหมดอาศัยแนวคิดที่ค่อนข้างจำกัดเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นเศษเหล็ก “ผมได้เดินทางไปทั่วโลกและฉันรู้ทันว่าสิ่งที่ถือว่าเป็นมนุษย์กินเป็นวัฒนธรรมเฉพาะ” เขาบอกวอชิงตันโพสต์ อย่างน้อยบางส่วนของสิ่งที่ไปสู่การให้อาหารสัตว์เลี้ยงสามารถไปสู่การให้อาหารผู้คนด้วยการประมวลผลที่เหมาะสม คงจะดีกว่านี้มากถ้าสุนัขและแมว เป็นศูนย์รีไซเคิลที่คลุมเครือ แต่ก็ไม่ใช่ เขาโต้แย้งว่าสัตว์เลี้ยงกินทรัพยากร

แต่ขอทิ้งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมไว้ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะรับสุนัขกู้ภัยมาเลี้ยง — อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเพราะฉันต้องการให้สัตว์มีชีวิตที่ดีและมีมนุษยธรรมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ — แล้วจึงให้อาหารสัตว์อื่นๆ ของเธอ ฉันชอบความสม่ำเสมอทางศีลธรรมเกือบพอๆ กับที่สุนัขของฉันชอบแทะหูหมูแห้ง

หมูที่เธอแทะหู – มันเป็นของขวัญ! — เกือบจะฉลาดกว่าสุนัขของฉันอย่างแน่นอน เหตุผลที่เธอเป็นสัตว์เลี้ยงและหมูเป็นอาหารไม่ใช่ความฉลาดของเธอ ที่ฉันพูดคือทั้งหมด ฉันรักสุนัขของฉัน แต่เมื่อวานฉันดูเธอซ่อนตัวจากถุงพลาสติกลอยน้ำแล้วจู่โจมสเกตบอร์ด

เห็นได้ชัดว่าคุณสามารถรักสุนัขของคุณและกินแฮมเบอร์เกอร์ได้ แต่สัตว์เลี้ยงแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้แปลกมากเพียงใด สัตว์บางตัวเป็นเพื่อนกันและบางชนิดเป็นอาหาร และมีคุณสมบัติเป็นหน้าที่ของวัฒนธรรมมากกว่าตรรกะ เพราะในขณะที่แฮโรลด์ Herzog ศาสตราจารย์กิตติคุณของจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยเวสเทิร์ทแคโรไลนาและผู้เขียนบางคนที่เรารักบางคนเราเกลียดบางคนที่เรากิน ,ชี้ให้เห็น“พวกเขากำลังทั้งหมดที่กินได้.”

การกำหนด “อาหารสัตว์เลี้ยง” เป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ Katherine C. Grier ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเดลาแวร์และผู้เขียนPets in America: A Historyกล่าวอาหารพิเศษครั้งหนึ่งเคยสงวนไว้สำหรับนกในกรงและปลาทองในกรง ในทางกลับกัน สุนัขกิน “สิ่งที่ครอบครัวกิน” ซึ่งหมายถึงเศษอาหาร: เนื้อสัตว์และปลาที่เหลือ เศษกระดูก ผักและแป้ง บางครั้งก็เสิร์ฟตรง ๆ และบางครั้งก็รวมไว้ในสตูว์สำหรับสุนัขโดยเฉพาะ

ในช่วงต้นทศวรรษ 1860 บริษัทสัญชาติอังกฤษชื่อ Spratt’s Patent Limited ได้แนะนำบิสกิตสำหรับสุนัขรุ่นดั้งเดิม ตามตำนานและ New York Timesแนวคิดของแครกเกอร์เฉพาะสำหรับสุนัขเกิดขึ้นเมื่อ Ohioan James Spratt เดินทางไปลอนดอนและสังเกตเห็น

ในขณะนั้น Grier กล่าวว่า กองทัพอังกฤษกำลังทดลองใส่เนื้อสัตว์ลงในขนมปังกรอบ ซึ่งเป็นความพยายามที่จะปรับปรุงการปันส่วนการรบ Spratt เห็นตลาดอื่น: สุนัข

ในปี 1860 James Spratt ได้เปิดตัวเค้กสุนัขไฟบรินเนื้อสิทธิบัตรของ Spratt ซึ่งเป็นส่วนผสมของข้าวสาลี บีทรูท ผัก และเลือดเนื้อ คู่มือของเกรซ บิสกิตมีราคาแพงโดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ให้อาหารสุนัขล่าสัตว์ชั้นยอดจำนวนมากและต่อมาเป็นสุนัขโชว์แฟนซี Spratt’s Patent Meat Fibrine Dog Cakes สูตรดั้งเดิม “ส่วนผสมของธัญพืช บีทรูท ผัก

และ ‘ส่วนเจลาตินัสแห้งที่ไม่ใส่เกลือของ Prairie Beef” ซึ่งดูเหมือนจะเหมาะกับรสนิยมของสุนัข: “สุนัขเกรย์ฮาวด์ของฉัน Royal Mary ผู้ชนะของ Altcar ที่แล้ว Waterloo Plate ประจำปี” อ่านข้อความรับรองฉบับหนึ่ง “ได้รับการฝึกฝนเกือบทั้งหมดสำหรับการนัดหมายในปีที่แล้วของเธอกับพวกเขา”

จนถึงช่วงทศวรรษที่ 1930 สุนัขส่วนใหญ่ยังคงกินเศษอาหารเป็นส่วนใหญ่ แต่อุตสาหกรรมอาหารสัตว์เลี้ยงในเชิงพาณิชย์กำลังเพิ่มขึ้น ชาวอเมริกันมีความสนใจในการปฏิรูปอาหารของตนเองมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งหลั่งไหลเข้าสู่การให้อาหารสัตว์เลี้ยงของพวกเขา การโฆษณาจากยุค 20 และ 30 อาหารสุนัขเชิงพาณิชย์ที่วางตำแหน่งไว้ไม่ได้เป็นเพียงทางเลือกในทางปฏิบัติ แต่เป็นทางเลือกที่ก้าวหน้า ซึ่งเป็นอาหารที่ทันสมัยอย่างทั่วถึงของสุนัขในศตวรรษที่ 20

“เวลาผ่านไปแล้วเมื่อสุนัขถูกเลี้ยงดูมาโดยสมบูรณ์” นิตยสาร Pet Dealer ในปีพ. ศ. 2471 กล่าว “สุนัขส่วนใหญ่ที่ได้รับอาหารมากมักจะเป็นโรคอ้วนและบางตัวก็มีกลิ่นแรงเนื่องจากมีรสชาดสูงหรืออ้วนเกินไปหรือบางทีก็เช่นกัน อาหารประเภทแป้ง” (อาหารสุนัขที่บรรจุไว้ล่วงหน้านั้นเริ่มต้นขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่จริง ๆ แสดงให้เห็นประโยชน์อีกอย่างหนึ่ง: มันถูกกว่า)

Grier กล่าวว่า “นี่เป็นจุดเริ่มต้นของแนวคิดนี้จริงๆ ที่เราสามารถรักษาสุนัขของเราด้วยอาหารที่ดีต่อสุขภาพได้เหมือนกับสิ่งที่เราตามหา”

หากคุณไปร้านขายสัตว์เลี้ยงวันนี้และเดินดูทางเดินอาหารสุนัข เป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นมันเป็นภาพสะท้อนของความหลงใหลในอาหารของเราในปัจจุบัน ยกเว้นผู้ชายที่ขาดซึ่งแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ทางการแพทย์และความงามของผงโปรตีน มันเป็นไอริชเคลือบมัน เซ็ตเตอร์

เราอยู่ในยุคที่สัตว์เลี้ยงมีสถานะเป็นประวัติการณ์ พวกเขาเป็นสมาชิกในครอบครัว พวกเขาสวมเสื้อออกแบบและรับกล่องการสมัครสมาชิก ปีที่แล้ว บริษัทวิจัย Mintel รายงานว่าเจ้าของสัตว์เลี้ยง – สัตว์เลี้ยงอาจเป็นครอบครัว แต่พวกเขาก็อยู่ในสหรัฐอเมริกาด้วยเช่นกัน – ใช้เงิน 86.7 พันล้านดอลลาร์เพื่อเป็นเพื่อนกับสัตว์ของพวกเขา

แต่ยิ่งเรารู้จักสัตว์เลี้ยงของเรามากเท่าไร การรักษาพวกมันก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น ทุกครั้งที่ศึกษาผ่านไป ชีวิตภายในของพวกเขาก็จะยิ่งมั่งคั่งขึ้นเท่านั้น สแกนสมองแสดงให้เห็นสุนัขมีสิ่งที่เราต้องการจำได้ว่าเป็นความรู้สึก “ผลที่ตามมาคือยิ่งเราระบุคุณลักษณะเหล่านี้ด้วย” เฮอร์ซ็อกเคยบอกเดอะการ์เดียน “ยิ่งเรามีสิทธิ์น้อยลงในการควบคุมทุกแง่มุมของชีวิตพวกเขา”

Herzog บรรยายทางโทรศัพท์ว่าหมายความว่าอย่างไร: “คุณกำลังสละสิทธิ์ในการเลือกอาหารของมันเอง คุณกำลังสละสิทธิ์ในการมีเซ็กส์หากคุณทำหมันหรือทำหมัน ซึ่งเป็นสิ่งที่คนรักสัตว์ส่วนใหญ่ทำ ฉันมีความขัดแย้งทางศีลธรรมเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของแมวมากกว่าเรื่องอื่น”

เจ้าของสุนัขเข้าแถวกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาที่ร้านขายอาหารสุนัขซึ่งกำลังปันส่วนในอังกฤษเมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2486

เจ้าของสุนัขเข้าแถวกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาที่ร้านขายอาหารสุนัขซึ่งกำลังปันส่วนในอังกฤษเมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2486 Mirrorpix ผ่าน Getty Images

ขณะนี้มีอาหารดิบทั้งหมดซึ่งเป็นสุนัขที่เทียบเท่ากับ Paleo สำหรับคน อาหารสุนัขปลอดธัญพืชได้รับความนิยมอย่างมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการป้องกันการแพ้ของสุนัข แต่ในขณะที่นักวิเคราะห์ติดตามข้อกังวลกลับไปจากการเรียกคืนอาหารสัตว์

เลี้ยงในปี 2550 ดูเหมือนว่าจะสร้างความตื่นตระหนกโดยทั่วไปเกี่ยวกับคาร์โบไฮเดรต สุนัขของคุณไม่อ่านWheatbellyเหรอ? ยกเว้นในตอนนั้นในฤดูร้อนนี้สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาประกาศว่ากำลังตรวจสอบความเชื่อมโยงที่อาจเกิดขึ้นระหว่างอาหารที่ปราศจากธัญพืชกับโรคหัวใจสุนัข บางทีอาหารที่ปราศจากธัญพืชก็ไม่ดีสำหรับสุนัข!

แม้แต่อาหารสุนัขที่สวยงาม ซึ่งผู้เขียน David Grimm ชี้ให้เห็นมักจะเป็น “อาหาร” และไม่เคย “ให้อาหาร” – กำลังเข้าใกล้อาหารสำหรับผู้คนมากขึ้น “เราได้รับความนิยมมากขึ้นกำลังเข้ามาในพื้นที่ของการมีรูปลักษณ์อาหารสัตว์เลี้ยงของเราเล็ก ๆ น้อย ๆ มากขึ้นเช่นอาหารของเราที่” ดาน่าบรูคส์ประธานของสถาบันอาหารสัตว์ซึ่งหมายถึงผู้ผลิตอาหารสัตว์เลี้ยงที่บอกมหาสมุทรแอตแลนติก

เป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างความสนุกสนานให้กับสิ่งนี้ — มีความทุกข์ทรมานของมนุษย์มากมายในโลกนี้ และคนรุ่นมิลเลนเนียลก็กำลังซื้อน้ำซุปกระดูกสำหรับสุนัขของพวกเขา แต่ยังมีความหวานล้ำลึก “บางทีคุณสามารถให้สัตว์เลี้ยงของคุณบางอย่างที่ดูเหมือน [กับสิ่งที่คุณกิน] เพื่อให้คุณรู้สึกเหมือนกำลังแบ่งปันอาหารกับสัตว์เลี้ยงของคุณ” บรู๊คส์เสนอ ถ้าสุนัขเป็นส่วนสำคัญในชีวิตเรา ผิดไหมถ้าอยากใกล้ชิด?

มีแบบฝึกหัดที่ Herzog เคยทำกับนักเรียนของเขา เขาจะถามว่ามันถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่ที่จะให้อาหารหนูแก่งูเหลือม และพวกเขาก็เห็นด้วย จากนั้นเขาจะถามเกี่ยวกับแมว: คุณให้อาหารหนูกับแมวได้ไหม แทบทุกคนบอกว่าไม่ “เด็กหญิงคนนี้ยกมือขึ้น และเธอต่อต้านอย่างรุนแรงที่จะให้อาหารหนูกับแมว ฉันพูดว่า ‘ทำไม’ และเธอพูดว่า ‘ถ้าแมวของฉันกินหนู เธอก็คงไม่เป็นเหมือนฉัน’”

Greg Aldrich ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Kansas State University กล่าวว่า “สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโภชนาการส่วนใหญ่มาจากการลองผิดลองถูก” “ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมามีความพยายามร่วมกันพอสมควรในการประเมินความต้องการด้านโภชนาการสำหรับสุนัขและแมว แต่ฉันจะบอกคุณว่ามันไม่ค่อยดีนักเมื่อเทียบกับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโภชนาการของหนูหรือหนู หรือสุกรหรือโค”

นี้ไม่ควรแปลกใจ เราไม่รู้จริงๆ ว่าคนเราควรจะกินอย่างไร ในทั้งสองกรณี เหตุผลค่อนข้างเหมือนกัน นั่นคือ จริยธรรม เงิน

ดังที่ Aldrich เห็น ส่วนหนึ่งของปัญหาคือนักเคลื่อนไหวที่มีเจตนาดีซึ่งต่อต้านการวิจัยสัตว์ “สิ่งที่พวกเขาไม่เข้าใจ” เขาบ่น “คือเราไม่ได้ทำวิจัยเกี่ยวกับสัตว์เพียงเพื่อจะใจร้ายกับสัตว์ เรากำลังพยายามหาความต้องการทางโภชนาการของพวกเขา! และบางครั้งนั่นก็หมายความว่าเราต้องให้อาหารสัตว์ต่ำกว่าที่พวกมันต้องการ”

ปัญหาอื่นคือเงินทุน รัฐบาลกลางให้ทุนสนับสนุนการวิจัยด้านโภชนาการของมนุษย์อย่างน้อยจำนวนหนึ่งผ่านองค์กรต่างๆ เช่น กระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ และสถาบันสุขภาพแห่งชาติ Aldrich กล่าว “พวกเขา [ให้ทุนสนับสนุนการศึกษา] สำหรับโค สุกร และผู้คน” Aldrich กล่าว “แต่ไม่ใช่สำหรับสุนัขหรือแมว” และผลที่ได้คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโภชนาการ

สัตว์เลี้ยงจำนวนมากมาจากการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากบริษัทอาหารสัตว์เลี้ยง “บริษัทอาหารสัตว์เลี้ยงส่วนใหญ่รับผิดชอบทุกอย่างที่เรารู้เกี่ยวกับโภชนาการสัตว์เลี้ยงในปัจจุบัน” และถ้ามันเป็นการรับใช้ตนเองบ้าง เราก็รู้ในสิ่งที่เราไม่เคยรู้มาก่อนและไม่ได้รู้ดีไปกว่าการไม่รู้อะไรเลยหรือ?

อาหารสุนัขส่วนใหญ่ในตลาดปัจจุบันใช้ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ “ฉันสามารถสร้างอาหารมังสวิรัติสำหรับสุนัขได้หรือไม่? ใช่ ฉันทำได้” Aldrich รับรองกับฉัน “พวกมันมีแนวโน้มที่จะกินไม่เลือกมากกว่าคุณและฉัน แต่เราทานอาหารที่ไม่มีเนื้อสัตว์ได้ อย่างไรก็ตาม เราต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษ อย่างยิ่ง เพราะพวกเขามีแนวโน้มไปสู่สรีรวิทยาที่กินเนื้อเป็นอาหารมากกว่า เฉพาะวันนี้เท่านั้นที่รู้ทุกอย่างที่ฉันรู้เกี่ยวกับโภชนาการและเทคนิคการวิเคราะห์ทั้งหมด ฉันจะรู้สึกสบายใจที่จะให้อาหารมังสวิรัติแก่สุนัข”

เขาจะใส่สุนัขของเขาเองในอาหารมังสวิรัติหรือไม่? (อัลดริชมีลาบราดอร์รีทรีฟเวอร์) เขาพิจารณาเรื่องนี้ อาจจะไม่.

จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับมังสวิรัติในสุนัขตามยาว แต่สุนัขจำนวนมากดูเหมือนจะทำได้ดีในอาหารมังสวิรัติ สัตวแพทย์บางคนไม่แนะนำให้ทำเช่นนั้น คนอื่นทำเพื่อสัตว์เลี้ยงที่พวกเขารัก มันอาจจะดีกว่าอาหารที่กินไม่เลือก ในทางกลับกัน มันอาจจะแย่กว่านั้นก็ได้

“อย่างไรก็ตาม เจ้าของสัตว์เลี้ยงที่พิจารณากลยุทธ์การให้อาหารนี้ควรพิจารณาถึงความเสี่ยง และจำไว้ว่าสุนัขของพวกเขาจะเป็นหนูตะเภา จนกว่าเราจะมีข้อมูลมากกว่านี้” Cailin Heinze นักโภชนาการด้านสัตวแพทย์ที่ผ่านการรับรองจาก Cummings Veterinary Medical ศูนย์ที่ Tufts University, บอกว่าสัตว์ทุกวัน

“มีหลายสิ่งที่เราควรทำแม้ว่าจะไม่มีใครเคยทำมาก่อน” Jeff Sebo หัวหน้าโครงการ Animal Studies ที่ NYU กล่าว “และฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในนั้น”

ฉันสามารถอยู่กับความไม่แน่นอนนี้ได้ โภชนาการศาสตร์ ผิดตลอด! สิ่งที่ฉันกังวลคือสุนัขของฉันเกลียดอาหารมังสวิรัตินี้มากแค่ไหน ในการป้องกันของเธอ: มันมีกลิ่นแปลก ๆ

เป็นไปได้ว่าเธออาจจะชอบอาหารสัตว์เลี้ยงแบบวีแกนมากกว่ากัน สิ่งต่าง ๆ กำลังเกิดขึ้น แบรนด์ใหม่ที่โด่งดัง Wild Earth เพิ่งเปิดตัวผลิตภัณฑ์ขนมสำหรับสุนัขโดยใช้โคจิ (เชื้อราที่พบในถั่วเหลืองและมิโซะด้วย) เป็นส่วนผสมหลัก และมีแผนจะปล่อยอาหารเม็ดต่อไป (พวกเขายังทำงานเกี่ยวกับเนื้อหนูที่เพาะในห้องปฏิบัติการสำหรับแมวที่ใส่ใจสิ่งแวดล้อมด้วย) บางทีเทคโนโลยีอาจแก้ปัญหานี้ได้ แต่มันยังไม่ได้

เจสสิก้าเพียร์ซเป็น bioethicist และผู้เขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับจริยธรรมของสัตว์เลี้ยงของการรักษารวมทั้งการเรียกใช้สปอต, Run: จริยธรรมของการรักษาสัตว์เลี้ยง เธอเป็นมังสวิรัติ เธอยังคงต่อสู้กับคำถามที่ว่าจะเลี้ยงสุนัขของเธออย่างไร

“ฉันเป็นคนพลิกแพลง” เธอบอกฉัน “ฉันคิดว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในทางศีลธรรมและสิ่งแวดล้อม” ให้อาหารสุนัขมังสวิรัติของคุณ แต่แล้วก็มีความสุขของสุนัข “รู้สึกเหมือนเป็นการกีดกันที่จะปฏิเสธบางสิ่งบางอย่างที่เห็นได้ชัดว่าเป็นที่น่าพอใจสำหรับพวกเขาจริงๆ” ทุกอย่างจะง่ายขึ้นมากถ้าเรารู้มากขึ้นว่าสุนัขควรกินอย่างไร แต่เราทำไม่ได้

มีโฆษณาสำหรับอาหารสุนัข Blue Buffalo Wilderness ที่มีเทอร์เรียหน้าตาบูดบึ้งซึ่งวิ่งเคียงข้างบรรพบุรุษหมาป่าของเขา ซึ่งเขาทำได้เพราะพวกเขามีความเชื่อมโยงกันด้วย “ความต้องการเนื้อ” มันโน้มน้าวใจมาก

และมันก็ไม่เป็นความจริง: ความคิดทั่วไปในตอนนี้คือหมาป่าและสุนัขสีเทาแยกจากบรรพบุรุษร่วมกันที่ไหนสักแห่งระหว่าง 15,000 ถึง 40,000 ปีที่แล้ว ดังนั้น แน่นอนว่าสุนัขของฉันมีบรรพบุรุษของหมาป่าที่อยู่ห่างไกล แต่เธอตั้งใจจะกินเหมือนพวกเขาเหรอ? “ฉันคิดว่ามันยากที่จะถามคำถามว่า ‘สุนัขมีไว้ทำอะไร’” เพียร์ซกล่าว สุนัขที่เรารู้จักมีวิวัฒนาการไปพร้อมกับมนุษย์ คุณไม่สามารถสังเกต puggle ในป่าได้

ถึงกระนั้น สุนัขของฉันก็หลงใหลในเนื้อสัตว์ และฉันต้องการให้เธอไล่ตามความชอบของเธอ “มันยุติธรรมไหมที่เราจะปฏิเสธพวกเขา? ฉันไม่รู้” เพียร์ซกล่าว

“บางทีกับสุนัขของเรา อาจจะไม่ทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลย” เธอแนะนำ “พวกเขาส่วนใหญ่เป็นมังสวิรัติ แต่มีเนื้อเล็กน้อยที่นี่และที่นั่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาพบว่าตัวเอง” มันเหมือนกับเป้าหมายของคนส่วนใหญ่ ไม่ใช่ว่าไม่มีเนื้อสัตว์ แต่ให้น้อยกว่านั้น

คุณธรรมของเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ต้องสงสัยในเชิงต่อต้านไคลแมกซ์และตามหลักจริยธรรม: ฉันเลิกทานอาหารมังสวิรัติสำหรับสุนัข เราเปลี่ยนมากินปลาแทน ฉันรู้ว่าปลาก็มีความรู้สึกเหมือนกัน แต่รู้สึกประนีประนอมและดูเหมือนจะทำให้เธอมีความสุข การกินหินก็เช่นกัน ดังนั้นจึงยากที่จะรู้

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 วัยรุ่นที่โดดเดี่ยวบนชายฝั่งตะวันตกได้จุดไฟให้โมเด็มผ่านสายโทรศัพท์เพื่อหาใครสักคนที่จะคุยด้วย เขาเป็นเด็กขี้อาย เก็บตัวเกินกว่าจะรู้สึกสบายใจอย่างเต็มที่ในโลกแห่งความเป็นจริง และเขาเข้าสู่ระบบฟอรัมบนเว็บของอินเทอร์เน็ตในยุคแรกๆ เพื่อสัมผัสถึงการเชื่อมต่อ ที่นั่นเขาพบเพื่อน: คนอื่นๆ ที่อึดอัด ในชีวิตจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องเซ็กส์และการออกเดท

ในที่สุดกลุ่มก็กลายเป็นชุมชนซึ่งเริ่มใช้วลีเพื่ออธิบายปัญหาความรักของพวกเขา – “การเป็นโสดโดยไม่สมัครใจ” ต่อมาคำจะสั้นลง: “incel”

เด็กวัยรุ่นซึ่งปัจจุบันเป็นคนใช้มือจับ “ReformedIncel” เพื่อรักษาประวัติอินเทอร์เน็ตของเขาให้พ้นจากชีวิตออฟไลน์ของเขา เล่าถึงโลกออนไลน์ในยุค 1990 และ 2000 ด้วยความรัก เป็นสถานที่ที่ยินดีต้อนรับผู้ชายซึ่งไม่รู้ว่าจะพูดคุยกับผู้หญิงอย่างไรสามารถขอคำแนะนำจากสมาชิกผู้หญิงในชุมชนได้ (และในทางกลับกัน) เขาบอกฉันว่า “เป็นชุมชน SJW [นักรบความยุติธรรมทางสังคม]”

ในเดือนเมษายน 2018 ประมาณ 20 ปีหลังจากที่ชุมชน incel ยุคแรกรวมตัวกัน นักศึกษาวิทยาลัยในโตรอนโตชื่อ Sohe Chung ตัดสินใจเดินไปที่ห้องสมุด ใช้เวลาเดินไม่นาน รถไฟใต้ดินน่าจะเร็วกว่านี้ แต่ชุงและโซราเพื่อนร่วมห้องของเธอต้องการเพลิดเพลินกับแสงแดด

ชุงและโซไม่เคยไปห้องสมุด ระหว่างทางมีรถตู้คันหนึ่งกระโดดขอบถนนไปบนทางเท้าและชนเข้ากับคนเดินถนน ชุงเป็นหนึ่งใน 10 คนที่ถูกสังหาร จึงเป็นหนึ่งในผู้ได้รับบาดเจ็บ 16 คน

คนขับรถตู้เป็นคนขับที่อธิบายตัวเอง แต่ชุมชนในปัจจุบันนี้คงไม่มีใครรู้จักผู้ที่สร้างมันขึ้นมาเมื่อหลายสิบปีก่อน กลุ่มคนในทุกวันนี้เกือบทั้งหมดเป็นผู้ชายและเด็กผู้ชายที่สร้างมลพิษให้กับฟอรัมออนไลน์ของพวกเขาด้วยโพสต์ที่โทษผู้หญิงที่ใช้

ชีวิตที่ไร้เพศของพวกเขา ผู้โพสต์บางคนถึงกับเฉลิมฉลองนักฆ่าของชุงในวันที่ถูกโจมตี โดยเรียกร้องให้กลุ่มอื่นๆ ติดตามผลด้วย “การโจมตีด้วยกรด” และ “การข่มขืนหมู่” สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นกลุ่มสนับสนุนที่เปิดกว้างได้เสื่อมโทรมลงในสถานที่ที่ยอมรับการยกย่องฆาตกรหมู่ แม้กระทั่งทำให้เป็นมาตรฐาน ReformedIncel กล่าวว่า “Rage” “เข้ายึดครองอย่างสมบูรณ์”

ตั้งแต่ปีที่โตรอนโต ฉันได้ติดตามความเคลื่อนไหวของ incel อย่างใกล้ชิดอ่านเว็บไซต์และ subreddits เป็นประจำ ฉันได้พูดคุยกับผู้โพสต์ฟอรัม incel ทั้งในปัจจุบันและในอดีตมากกว่าหนึ่งโหล รวมถึงผู้ดูแลไซต์สองคน และได้รับบันทึกของห้องสนทนา incel ในช่วงเวลาของการโจมตีที่โตรอนโต

สิ่งที่ฉันพบเป็นมากกว่าแค่ชุมชนที่บิดเบี้ยวเป็นการล้อเลียนที่แปลกประหลาดของรูปร่างดั้งเดิม ฉันได้ค้นพบเรื่องราวของอคติที่ลึกซึ้งที่สุดในสังคมที่สามารถซื้อได้จากสภาพแวดล้อมใหม่ๆ อันเนื่องมาจากเทคโนโลยี ซึ่งไม่เพียงเปลี่ยนพื้นที่ออนไลน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตจริง และอาจถึงกระทั่งวิถีการเมืองของเราด้วย

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ชุมชน incel ซึ่งมีจำนวนหนึ่งในหลายหมื่นคน ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของอุดมการณ์ทางเพศอย่างลึกซึ้งที่พวกเขาเรียกว่า “blackpill” เป็นการปฏิเสธขั้นพื้นฐานของการปลดปล่อยทางเพศของผู้หญิง โดยระบุว่าผู้หญิงตื้นเขิน สัตว์โหดร้ายที่จะเลือกเฉพาะผู้ชายที่น่าดึงดูดที่สุดหากได้รับเลือก

เมื่อพิจารณาถึงเหตุผลสุดขั้ว เม็ดดำสามารถนำไปสู่ความรุนแรงได้ สื่อมวลชนให้ความสำคัญกับความเสี่ยงที่จะมีการสังหารหมู่มากขึ้น เช่น โตรอนโต และอื่นๆ ก่อนหน้านั้นและนั่นเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง แต่การมุ่งความสนใจไปที่กลุ่มอาชญากรที่อาจเป็นฆาตกรก็เสี่ยงที่จะพลาดภัยคุกคามที่ละเอียดอ่อนกว่านั้นไป นั่นคือ พวกเขาจะกระทำความรุนแรงในชีวิตประจำวันตั้งแต่การล่วงละเมิดไปจนถึงการทำร้ายร่างกายด้วยความรุนแรง หรือเพียงแค่ทำให้ผู้หญิงในชีวิตของพวกเขาทุกข์ยาก

ทว่า incels ไม่ได้เป็นเพียงวัฒนธรรมย่อยที่แยกตัวออกจากโลกภายนอก สิ่งเหล่านี้เป็นภาพสะท้อนที่มืดมิดของชุดค่านิยมทางสังคมเกี่ยวกับผู้หญิงที่เป็นเรื่องธรรมดา หากไม่โดดเด่น ในสังคมตะวันตกในวงกว้าง จุดตัดระหว่างความเกลียดชังผู้หญิงในวัยชรากับเทคโนโลยีสารสนเทศใหม่นี้กำลังพลิกโฉมการเมืองและวัฒนธรรมของเราในแบบที่เราอาจเข้าใจได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น และอาจไม่พร้อมเผชิญหน้า

อาเบะ (ไม่ใช่ชื่อจริงของเขา) จัดการกับความเหงามาเป็นเวลานาน วันนี้อายุ 19 ปี เขายังคงจำวันเกิดปีที่ 9 ที่ชัค อี. ชีส ซึ่งไม่มีเพื่อนร่วมชั้นคนไหนที่เขาเชิญมา แม่ของเขาร้องไห้ในขณะที่เขาเสียสมาธิกับเกมอาร์เคด

ในวัยหนุ่มสาว อาเบะเริ่มชอบเพื่อนสนิทหญิงของเขา เมื่อในที่สุดเขาก็กล้าที่จะชวนเธอไปเดท เธอก็ตอบว่าใช่ และพวกเขาเดทกันหนึ่งเดือน แต่ในช่วงเวลานั้น เธอนอกใจอาเบะกับแฟนเก่าและหมั้นกับเขาในที่สุด

มันเป็นระเบิดครั้งใหญ่ และอาเบะหันไปทางอินเทอร์เน็ตเพื่อรับการสนับสนุน เขาพบชุมชน incel ใน Reddit ซึ่งช่วยยืนยันความเชื่อของเขาว่ารูปลักษณ์ของเขามีส่วนรับผิดชอบต่อประสบการณ์การออกเดทที่เลวร้ายของเขา เขาบอกฉันว่า subreddits แสดงให้เขาเห็นว่า “ผู้หญิงบางคนสามารถบิดเบือนได้อย่างไรเมื่อค้นหาการตรวจสอบ” – ในคำพูดของเขาคือ “ผ้าอนามัยแบบสอด”

อาเบะยังคงปรารถนาที่จะมีแฟนสาว เขาเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องการง่ายๆ เช่น การทำขนมที่บ้านกับคู่หูหรือจับมือกันระหว่างดูหนัง แต่เขาไม่มีความหวังมากนักที่จะเกิดขึ้นกับเขาในเร็วๆ นี้ เขาใช้เวลาโพสต์เกือบทุกวันใน Reddit โดยไปที่ subreddits เช่น r/Braincels (ปัจจุบันเป็นหนึ่งในสองฟอรัม incel หลัก) และ r/ForeverAlone

“แน่นอน ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต” เขาบอกฉัน “แต่มันดูเยือกเย็นสำหรับฉันในเชิงโรแมนติก”

ประสบการณ์ของ Abe ดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติสำหรับ incels พวกเขาเป็นชายหนุ่มและเด็กชายอย่างท่วมท้นที่มีประวัติการแยกตัวและถูกปฏิเสธ พวกเขาเปิดอินเทอร์เน็ตเพื่อทำความเข้าใจความเจ็บปวด

แม้ว่าจะไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อย่างเข้มงวดเกี่ยวกับข้อมูลประชากรของ incel แต่ชุมชนมีความเป็นปฏิปักษ์ต่อบุคคลภายนอกอย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักวิจัยและนักข่าว ฟอรัมของพวกเขาได้ดำเนินการสำรวจอย่างไม่เป็นทางการเกี่ยวกับข้อมูลประชากรของผู้ใช้ การรวมข้อมูลนี้เข้ากับบทสัมภาษณ์ของฉันเกี่ยวกับ incels เช่น Abe (ทั้งหมดที่ฉันยกมาโดยใช้นามแฝง) ช่วยให้ฉันรวบรวมภาพคร่าวๆ ของ incel ธรรมดาของคุณ

การสำรวจความคิดเห็นอย่างไม่เป็นทางการจากผู้ใช้ Braincels 1,267 รายพบว่าผู้เข้าร่วมฟอรัมประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์มีอายุต่ำกว่า 30 ปี ผู้ใช้ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย — ผู้หญิงถูกห้ามไม่ให้มองเห็น แต่มีเพียงไม่กี่คนที่แอบเข้ามา และประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่ในยุโรปหรือ อเมริกาเหนือ.

แม้จะดึงดูดผู้ใช้ส่วนใหญ่มาจากประเทศผิวขาวส่วนใหญ่ Braincels ก็มีผู้ร่วมให้ข้อมูลที่หลากหลายทางเชื้อชาติ 55 เปอร์เซ็นต์ของฐานผู้ใช้ของไซต์เป็นสีขาว โดยมีเปอร์เซ็นต์ของผู้โพสต์ที่ระบุว่าตนเองเป็นเอเชียตะวันออก เอเชียใต้ คนดำ และลาติน โพลที่ดำเนินการบน incels.co ซึ่งเป็นไซต์ incel ที่ใหญ่ที่สุดนอก Reddit ออกมาด้วยตัวเลขที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับอายุ เชื้อชาติ และการกระจายตามภูมิศาสตร์ของฐานผู้ใช้

Incels ดูเหมือนจะดึงดูด Braincels และ incels.co ตามความรู้สึกที่รูปลักษณ์หรือลักษณะส่วนบุคคลอื่น ๆ ของพวกเขา – ผู้ใช้หลายคนบอกว่าพวกเขามีความหมกหมุ่น – ได้ทำลายโอกาสที่โรแมนติกของพวกเขา พวกเขามักจะแบ่งปันเรื่องราวความบอบช้ำส่วนบุคคล

มิเกล ซึ่งอายุประมาณ 20 ปี เล่าถึงวัยเด็กที่ทำลายความมั่นใจของเขากับผู้หญิง

ฉันถูกรังแกอย่างหนัก ซึ่งทำให้ฉันมีความวิตกกังวลและความเกลียดชังตนเองอย่างรุนแรง เนื่องจากความวิตกกังวลของฉัน ฉันจึงขาดความมั่นใจ มีบางสิ่งที่ผู้หญิงหยิบจับและ นั่นระบุว่าฉันเป็นผู้แพ้” เขาบอกฉัน “คนในกลุ่มส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักมีอายุประมาณ 16 ถึง 30 ปี พวกเขาเคยถูกรังแก มีอาการออทิสติก หรือแค่มีหน้าตาที่ไม่สวยตามอัตภาพ”

จอห์น วัย 30 ปีจากนิวเจอร์ซีย์ พยายามทำทุกอย่างเท่าที่คิดได้เพื่อช่วยให้ตัวเองประสบความสำเร็จในตลาดการหาคู่ เขาออกกำลังกายเป็นประจำ กินมังสวิรัติ และใช้เวลาอ่านเรื่องแฟชั่นเพื่อที่เขาจะได้ลองแต่งตัวให้ดูดี เขาพยายามหาคู่ออนไลน์มาหลายปีแล้วและปล่อยให้เพื่อนผู้หญิงของเขานัดเดทกับเขา

แต่มีผู้หญิงเพียงไม่กี่คนที่ตอบข้อความของเขาใน สมัครเว็บ Royal Online และเมื่อเพื่อนผู้หญิงพูดถึงเขากับแฟนสาว พวกเขาไม่เคยเรียกเขาว่า “น่าดึงดูด” หรือแม้แต่ “น่ารัก” ในที่สุด จอห์นสรุปว่า เขาเป็นคนขี้เหร่ และไม่มีอะไรที่เขาสามารถทำได้ ไม่มีทางที่เขาจะกินหรือแต่งตัวเพื่อแก้ไขปัญหานั้น

เช่นเดียวกับหลาย ๆ คน เขาถูกดึงดูดเข้าสู่ชุมชนเพราะเขารู้สึกว่าพวกเขาเป็นคนเดียวที่เข้าใจประสบการณ์ของเขา ผู้ใช้ฟอรัมคนอื่นๆ เป็นคนที่เขาสามารถเห็นอกเห็นใจได้ เพื่อนเสมือนที่แลกเปลี่ยนเรื่องตลกและมีมที่ช่วยให้ทุกคนผ่านพ้นวันไปได้

“คนส่วนใหญ่จะไม่อยู่ในสถานการณ์ของฉัน ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเกี่ยวข้องได้ พวกเขาไม่เข้าใจว่าใครเป็นคนขี้เหร่จนหาแฟนไม่ได้” จอห์นบอกฉัน “สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือสถานการณ์ของฉันคล้ายกับคนอื่นๆ ฉันคิดว่าฉันเป็นคนเดียวในโลกที่ไม่สามารถออกเดทได้”

เป็นการยากที่จะไม่รู้สึกกับคนอย่างอาเบะหรือ สมัครเว็บ Royal Online เราทุกคนเคยประสบกับการถูกปฏิเสธหรือความเหงา ณ จุดหนึ่ง สิ่งที่ทำให้โลก incel น่ากลัวคือต้องใช้ประสบการณ์สากลเหล่านี้และเปลี่ยนความเจ็บปวดที่พวกเขาก่อให้เกิดเป็นความโกรธแค้นที่ไม่มีใครควบคุมและเกลียดผู้หญิง

ชุมชน incel กลายเป็นพิษได้อย่างไร การประชดประชันการก่อตั้งของชุมชน incel คือการที่ผู้หญิงคนหนึ่งสร้างขึ้น — และกลุ่มเพศทางเลือกที่ก้าวหน้าทางการเมืองในตอนนั้น ชื่อจริงของเธอคือAlana (เธอขอให้เก็บนามสกุลไว้เป็นความลับ) และเธอเป็นศิลปินและที่ปรึกษาในโตรอนโต

ในช่วงวัยหนุ่มสาวของเธอ เธอพบว่าการออกเดทเป็นสิ่งที่น่ากลัว กฎเกณฑ์ต่างๆ นั้นดูสับสน และเธอไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องเพศของเธอเอง เมื่อเธออยู่ในวิทยาลัยในช่วงปี 1990 เธอเริ่มการระบุว่าเป็นกะเทย ; เธอเข้าสู่ความสัมพันธ์ที่แท้จริงครั้งแรก (กับผู้หญิง) เมื่ออายุ 24 ปี

ประสบการณ์ในการเข้าสู่กลุ่มการออกเดทในที่สุดทำให้ Alana ต้องการช่วยเหลือผู้อื่นด้วยความยากลำบากของเธอ ดังนั้นเธอจึงเปิดตัวเว็บไซต์ที่เรียกว่าโครงการ Alana’s Involuntary Celibacy ซึ่งเป็นหนึ่งในสวรรค์ออนไลน์ที่เก่าแก่

ที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการมีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกแต่ทำไม่ได้ เธอใช้เวลาสองสามปีในการติดตามการสร้างสรรค์ของเธอ แต่มารู้ว่าเธอไม่สามารถเป็นผู้มีอำนาจสำหรับคนเหล่านี้และไม่ได้แก้ไขปัญหาของพวกเขา รู้สึกว่าทั้งไร้ประโยชน์และดูเหมือนว่าเธอเติบโตขึ้นมาจากโลกของ incelเธอจึงยุติการมีส่วนร่วมในฟอรัมประมาณปี 2000

เล่นคาสิโนจีคลับ พนันบาคาร่า GClub ผ่านเว็บ หัวก้อยกลาง

เล่นคาสิโนจีคลับ นั่นเป็นก้าวสำคัญที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน เมื่อผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเพียง 60 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะได้รับวัคซีนอย่างแน่นอนหรืออาจจะเมื่อวัคซีนมีจำหน่าย ตามการระบุของ Pew และยิ่งกว่านั้นจากจุดต่ำสุดของความเชื่อมั่นในวัคซีนของสหรัฐฯ ในเดือนกันยายน เมื่ออายุเพียง 51 ปี เปอร์เซ็นต์ที่วางแผนจะรับการฉีดวัคซีน ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเชื่อว่า70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันจะต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อให้สหรัฐอเมริกามีภูมิคุ้มกันฝูง

ความลังเลใจในการฉีดวัคซีนลดลงอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันผิวดำในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของ Pew โดย 61 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนแล้วหรือวางแผนที่จะรับวัคซีน เทียบกับ 42 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤศจิกายน

สถิติเหล่านี้เป็นเพียงบิตล่าสุดของข่าววัคซีนที่ดีในสหรัฐอเมริกาต่อไปนี้การอนุมัติการบริหารงานอาหารและยาของวัคซีนที่สามสำหรับใช้ในกรณีฉุกเฉินในช่วงปลายเดือนที่ผ่านมาและประธานาธิบดีโจไบเดนวันอังคารที่ประกาศว่าสหรัฐคือ“ในการติดตามที่จะมีวัคซีนเพียงพอ อุปทานสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนในอเมริกาภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม”

เมื่อวันเสาร์ ไบเดนได้วางเป้าหมายที่ทะเยอทะยานยิ่งขึ้นไปอีกโดยแนะนำว่า เล่นคาสิโนจีคลับ สหรัฐฯ จะมีวัคซีนเพียงพอภายในกลางเดือนพฤษภาคม ไบเดนยังประกาศความร่วมมือครั้งใหม่ระหว่างเมอร์คและจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมเมื่อวันอังคาร ทั้งสองบริษัทเตรียมทำงานร่วมกันเพื่อยกระดับการผลิตวัคซีนฉีดครั้งเดียวที่ได้รับอนุมัติใหม่ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันซึ่งการทดลองทางคลินิกพบว่ามีประสิทธิภาพสูงในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลและการเจ็บป่วยที่รุนแรงจากโควิด-19

และเงินหลายพันล้านดอลลาร์ของรัฐบาลกลางสำหรับการแจกจ่ายวัคซีนกำลังใกล้เข้ามา หลังจากที่วุฒิสภาผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ในวันเสาร์ (28) ตามสายงานปาร์ตี้ที่เข้มงวด การเรียกเก็บเงินจะกลับมาในสภาในสัปดาห์นี้สำหรับการลงคะแนนครั้งสุดท้ายและคาดว่าจะลงจอดที่โต๊ะของ Biden เพื่อลงนามในไม่ช้าหลังจากนั้น

รวมจุดข่าววัคซีนวิถีไกลในแง่ดีมากขึ้นสำหรับหัวข้อประเทศเข้าสู่ฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนเช่นดร. แอนโธนี Fauci ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับใบหน้า Nationอาทิตย์

“เราต้องค่อย ๆ ถอนตัว [ตามข้อจำกัด] ในขณะที่เราได้รับการฉีดวัคซีนผู้คนมากขึ้น” เขากล่าวกับโฮสต์ Margaret Brennan “และนั่นก็เกิดขึ้นทุกวัน ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราได้รับยามากขึ้น ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเราเข้าสู่เดือนเมษายนและพฤษภาคม”

อย่าเพิ่งผ่อนคลายผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกล่าว แม้จะมีข่าวดีมากมายในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Fauci ยังเตือนไม่ให้มีการย้อนกลับข้อจำกัดเร็วเกินไป โดยชี้ให้เห็นในการปรากฏตัวFace the Nation เมื่อวันอาทิตย์ว่าแม้ว่าผู้ป่วย Covid-19 ในสหรัฐอเมริกาจะลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่การลดลงนั้นเริ่มที่ที่ราบสูง ”

“ที่ราบสูงที่ระดับ 60,000 ถึง 70,000 รายต่อวันนั้นไม่เป็นที่ยอมรับในระดับที่ยอมรับได้” เฟาซีกล่าว “และถ้าคุณดูสิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน พวกมันมักจะอยู่ข้างหน้าเราสองสามสัปดาห์ในรูปแบบเหล่านี้ พวกมันก็ลงมาด้วย จากนั้นมันก็หยุดนิ่ง และในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา พวกเขามีเคสเพิ่มขึ้นประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์”

ไม่ใช่ทุกรัฐในสหรัฐฯ ที่รับคำเตือนของ Fauci ขึ้นใจ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับกระแสไฟกระชากในสหรัฐฯ แต่ Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐ Texas และรัฐบาล Mississippi Tate Reeves ต่างก็ย้ายไปยกเลิกคำสั่งสวมหน้ากากและผ่อนปรนข้อจำกัดด้านสาธารณสุขอื่นๆ ในรัฐของพวกเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทำให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขตื่นตระหนก

“เมื่อคุณดูตัวเลขในมิสซิสซิปปี้” Reeves บอกกับ Jake Tapper ของ CNN เมื่อวันอาทิตย์ว่า “มันไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการแทรกแซงของรัฐบาล … เครื่องมืออันดับหนึ่งของเราในการต่อต้านไวรัสคือการยิงปืน”

ตามรายงานของ Washington Postรัฐมิสซิสซิปปี้ล่าช้ากว่าประเทศที่เหลือในการกระจายวัคซีนต่อหัว ณ วันพฤหัสบดี เช่นเดียวกับเท็กซัส และในขณะที่วัคซีนเป็นเครื่องมือบรรเทาผลกระทบที่สำคัญ Osterholm ก็สนับสนุนให้รักษาเทคนิคอื่นๆ เพื่อหยุดการติดเชื้อด้วย โดยบอกกับสื่อมวลชนว่า “คืนนี้คุณจะไม่จับฉันในร้านอาหารที่มีผู้คนพลุกพล่านที่ไหนสักแห่ง แม้จะฉีดวัคซีนด้วยก็ตาม”

ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันของแอ๊บบอตและรีฟส์บางคน เช่น จิม จัสติซ ผู้ว่าการรัฐเวสต์เวอร์จิเนีย ได้แสดงความสับสนกับการตัดสินใจของเท็กซัสและมิสซิสซิปปี้ที่จะผ่อนปรนข้อจำกัดแต่เนิ่นๆ โดยสังเกตว่าคำแนะนำด้านสาธารณสุขยังคงแนะนำหน้ากากอนามัยและการเว้นระยะห่างทางสังคม

“สำหรับการร้องไห้ออกมาดัง ๆ” ผู้พิพากษาบอกกับFace the Nation Sunday “ถ้าเราฉลาดขึ้นอีกหน่อยเป็นเวลา 30 วันหรืออีก 45 วันหรืออะไรก็ตามที่เราต้องใช้เพื่อไปบนพื้นหินแข็งนั่นคือแนวทาง เวสต์เวอร์จิเนียกำลังจะไป”

ท่าทางความยุติธรรมไม่ได้รับการสนับสนุนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของประชาชน แต่การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่ามันเป็นที่นิยม: ตามไปอยู่ที่ใหม่การสำรวจความคิดเห็นโดยเอบีซีและ Ipsos ส่วนใหญ่ของชาวอเมริกัน – ประมาณร้อยละ 56 – คิดว่าเอกสารหน้ากากมีการผ่อนคลายเร็วเกินไป Zients ย้ำจุดยืนนั้นต่อ Todd ในวันอาทิตย์

“เราจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าเราจะไม่ทำให้ยามของเราผิดหวัง” Zients กล่าว “เราต้องอยู่บนเส้นทางนี้และเอาชนะโรคระบาดนี้”

ทุกวัน แม่ของฉันจะสวดสายประคำสองครั้ง — หนึ่งครั้งในตอนเช้าเวลา 8:30 น. กับคริสตจักรในท้องถิ่นของเธอและอีกครั้งในตอนบ่ายประมาณ 1:30 น. ฉันพูดว่า “รอบๆ” เพราะช่วงที่สองขึ้นอยู่กับเวลาที่ลูกพี่ลูกน้องของเธอลงชื่อเข้าใช้ Zoom และเวลาที่พวกเขาจะเริ่มต้นหลักคำสอนของอัครสาวก

“เราทำ tismis เล็กน้อยของเราก่อนและ tsism เล็กน้อยหลังจากนั้น” Liza หนึ่งในลูกพี่ลูกน้องของเธอบอกฉันโดยอธิบายกระบวนการ Zoom Tsismis เป็นคำภาษาตากาล็อกสำหรับซุบซิบ ลิซ่าพูดอย่างตรงไปตรงมามากกว่าแม่ของฉันเกี่ยวกับเรื่อง dal dal (ตากาล็อกมีคำนินทามากมาย) อธิบายให้ฉันฟังว่าการซูมประจำวันของพวกเขามีแง่มุมทางสังคมที่มีคุณค่าจริงๆ

“เราแชร์รูปภาพของสิ่งที่เรากิน อาหารที่เราปรุง ละครเกาหลีที่เรากำลังดูอยู่ สิ่งต่างๆ เหล่านั้น แน่นอนว่าเป็นกิจกรรมทางจิตวิญญาณ แต่ก็เป็นกิจกรรมทางสังคมด้วย” เธอกล่าวเสริม

นอกจากการเรียนรู้ว่าแม่ของฉันเก็บความลับของเพื่อน ๆ ไว้เป็นอย่างดีแล้ว การพูดคุยกับเธอและลิซ่ายังชัดเจนอีกด้วยว่าการพบปะเหล่านี้เป็นช่วงเวลาแห่งความสุข — ช่วงเวลาที่เริ่มต้นเมื่อการระบาดใหญ่ปิดตัวลงในชีวิตส่วนตัวของพวกเขาเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา

เมื่อก่อนลิซ่ากับแม่ของฉันสนิทกัน แต่พวกเขาไม่ได้คุยกันทุกวันเหมือนตอนนี้ พวกเขาจะโทรหากันสัปดาห์ละครั้งหรือสองครั้งต่อเดือนและติดต่อกัน พวกเขาจะสวดอ้อนวอน แต่แยกจากกัน ส่วนใหญ่มาด้วยตนเองที่โบสถ์ ครอบครัวของฉันอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ส่วนลิซ่าอาศัยอยู่ทางเหนือไกลออกไป

ลิซ่าไม่ใช่เพื่อนซูมคนเดียวของแม่ฉัน แม่ของฉันเริ่มเช็คอินกับเพื่อนๆ จากโรงเรียนมัธยม วิทยาลัย และโรงเรียนแพทย์เป็นประจำในเดือนหน้า “เราคงได้เจอกันใน Zoom ทุกเดือน” เธอกล่าว “ก่อนหน้านี้ เราอาจจะเจอกันก็ต่อเมื่อมีคนวันเกิดเท่านั้น”

ตลอดช่วงฤดูหนาวที่ผ่านมา เธอและเพื่อนๆ ได้เข้าร่วมงานพบปะสังสรรค์ ฉลองวันเกิด และที่น่าเศร้า แม้แต่การจัดและเข้าร่วมงานศพและงานศพของพวกเขาเองทั่ว Zoom พวกเขาได้เข้าร่วม ” จำนวนผู้เข้าร่วมฟรีอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ” ซึ่งบริษัทกล่าวว่าได้เพิ่มเข้ามาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แม้ว่าบริษัทจะไม่ได้ระบุรายละเอียดว่ามีคนใช้แอปกี่ล้านคนก็ตาม

Tom Kamber กรรมการบริหารของ Senior Planet และ OATS บอกฉันว่านี่คือสิ่งที่เขาเห็น OATSย่อมาจาก Older Adults Technology Services ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรระดับชาติที่มุ่งฝึกอบรมผู้สูงอายุให้รู้จักใช้เทคโนโลยีอย่างเช่น Zoom “ผมคิดว่าเรามีบุคคลที่ไม่เหมือนใคร 48,000 คน” เขากล่าว โดยอ้างถึงจำนวนผู้ที่ลงทะเบียนเรียนในช่วงการระบาดใหญ่

“ เราทำ TSISMIS เล็กน้อยของเราก่อนและ TISMIS เล็กน้อยหลังจากนั้น”

“มันเป็นลำดับความสำคัญที่สูงกว่าที่เราเคยทำมาก่อน มันเป็นเรื่องใหญ่จริงๆ” เขาบอกฉัน “สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Zoom และสิ่งที่แม่ของคุณกำลังทำอยู่นั้นเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการที่การแพร่ระบาดได้บีบให้ผู้คนจำนวนมากเข้าสู่ขั้นตอนการเรียนรู้ในลักษณะที่ชัดเจนและเร่งด่วนมากขึ้น”

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน ขณะปิดชีวิตทางสังคมแบบตัวต่อตัวของชาวอเมริกัน การระบาดใหญ่ได้ก่อให้เกิดการพบปะสังสรรค์รูปแบบใหม่ หรือมากกว่านั้น ทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากต้องสร้างรูปแบบใหม่ๆ ให้กับตนเอง สำหรับใครก็ตามที่โตมากับโซเชียลมีเดีย การปรับตัวนั้นไม่สะดวกสบาย แต่อาจจะราบรื่นกว่าเล็กน้อย แอปอย่าง Zoom และ Slack เริ่มต้นเป็นเครื่องมือในสำนักงานก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นโซเชียล

สำหรับผู้ที่เติบโตขึ้นมาโดยมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับการโทรทางไกลและการส่งภาพถ่ายผ่านจดหมายหอยทาก กระบวนทัศน์ใหม่ไม่ได้หมายถึงเพียงแค่การเรียนรู้วิธีซูมเท่านั้น แต่ยังได้เรียนรู้วิธีใหม่ๆ และก้าวแห่งมิตรภาพอีกด้วย WhatsApp และ Viber รวมถึง FaceTime ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นไปแล้วอย่างไม่ต้องสงสัย

แต่ในช่วงการระบาดใหญ่ การขาดการเข้าสังคมแบบเป็นกันเองและแบบตัวต่อตัว — และข้ออ้างที่ “ยุ่งเกินไป” — สร้างโอกาสให้คนอย่างแม่ของฉันได้ติดต่อกับคนรู้จักเก่า ๆ อีกครั้ง ได้เจอเพื่อนที่มีอยู่ของเธอเผชิญหน้ากันมากขึ้น และอาจถึงกับเล่าเรื่องซุบซิบกับลูกพี่ลูกน้อง

และฉันมีความสุขมากสำหรับเธอ

การรักใครสักคนทางไกลเคยมีราคาแพง

นักเขียนการ์ตูน George du Maurier เสียดสีว่าโทรศัพท์ของ Alexander Graham Bell สามารถใช้กับคู่รักในปี 1880 ได้อย่างไร คลังประวัติสากล/รูปภาพสากลกลุ่ม/เก็ตตี้อิมเมจ

พ่อแม่ของฉันเป็นผู้อพยพที่ย้ายจากฟิลิปปินส์ไปสหรัฐอเมริกาหลังจากแต่งงานกันในช่วงทศวรรษที่ 80 พวกเขาไม่ได้เริ่มหาเงินในที่สุดเมื่อพวกเขาโตขึ้น และเนื่องจากการโทรศัพท์กลับบ้านมีราคาแพงมาก พวกเขาจึงใช้งบประมาณก้อนใหญ่ พวกเขาจัดสรรเงิน $300 ต่อเดือน ส่วนใหญ่เป็นค่าโทรศัพท์ในวันอาทิตย์สัปดาห์ละครั้งให้กับปู่ย่าตายายของฉันทั้งสองชุด คืนวันอาทิตย์เป็นเวลาที่ถูกที่สุดในการโทร เธอกล่าว ประมาณ 1.25 เหรียญต่อนาที

การโทรหาเพื่อนซึ่งบางคนย้ายไปอเมริกาพร้อมๆ กันนั้นก็มีค่าใช้จ่ายสูงเช่นกันและหาได้ยากกว่า

“นั่นเป็นวิธีที่คุณแสดงความรักต่อผู้คนที่อยู่ห่างไกล” แม่ของฉันบอกฉัน “คุณจะโทรหาพวกเขาแม้จะมีค่าใช้จ่าย และครั้งเดียวที่เราจะได้พบกันคือเมื่อมีคนมาเยี่ยม”

ลิซ่าและฉันแน่ใจว่าใครก็ตามที่ใช้จ่ายเงินกับการโทรทางไกลในยุค 80 ต่างก็มีปัญหาเดียวกัน เธอกับแม่ของฉันจะโทรและพูดคุยกันแต่ไม่ปกติ

“มันเหงาเพราะเราอยู่ในโลกที่แตกต่าง นี่ไม่ใช่โลกที่เราเติบโตขึ้นมา” เธอบอกฉัน “การติดต่อกับครอบครัวที่บ้านเป็นสิ่งที่เรารอคอย ฉันจะโทรหาพ่อแม่ของฉันแต่จำกัดให้อยู่ในจำนวนนาทีที่กำหนด ไม่อย่างนั้นมันจะแพงเกินไป” เพราะราคาสูง เธอบอกว่า “ฉันโทรหาแม่เท่านั้น ฉันไม่ได้โทรหาเพื่อนร่วมชั้นหลายคน ฉันไม่ได้โทรหาเพื่อน”

แทนที่จะโทรไป เธอจะเขียนจดหมายและการ์ดให้เพื่อนๆ ของเธอและรอถึงสองสัปดาห์กว่าที่พวกเขาจะมาถึง แล้วเธอก็รอคนมาเขียนตอบ เมื่อลิซ่ามีลูกในที่สุด เธอจะส่งรูปของพวกเขากลับบ้านเพื่อให้ญาติๆ ของเธอได้ดู เมื่อถึงเวลาที่ญาติของเธอจะได้รับ เด็กทารกก็จะดูแตกต่างไปจากเดิมมาก ตอนนี้ลิซ่าและแม่ของฉันมีหลานของตัวเองซึ่งรูปถ่ายถูกส่งข้อความหรืออัปโหลดไปยังอัลบั้มที่แชร์เกือบจะในทันที

จอห์น เพื่อนของฉันอายุน้อยกว่าลิซ่าและแม่ของฉันประมาณ 10 ปี แต่เขามีกลอุบายของตัวเองในการจัดการกับค่าใช้จ่ายในยุค 80 และ 90 เขาอาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโกและนิวยอร์ก ในขณะที่แม่ของเขาอาศัยอยู่ที่ฮาวาย เมื่อเขากลับมาถึงบ้านหลังจากเดินทางไปพบเธอ เขาจะโทรหาเธอและนั่นจะเป็นสัญญาณบอกให้เธอเลิกกังวล เธอปฏิเสธที่จะรับสายเพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหา

Calling Collect เป็นส่วนหนึ่งของอายุของเขา

“ฉันจำได้ถึงจุดหนึ่งเมื่อฉันไปนิวยอร์กในปี 1990 หรือ 1991 ว่าฉันรู้สึกเหมือนเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น และฉันกับพี่ชายรู้สึกเหมือนว่าเรามีเรื่องกัน ฉันจะโทรตรง” เขาบอกฉัน “และแม่ของฉันก็แบบ ‘โอ้ คุณไม่จำเป็นต้องเรียกฉันว่าเก็บเงินแล้วเหรอ’ ”

แม้ว่าโทรศัพท์มือถือจะมีขึ้น ก็ยังคงสัมผัสและไป

“ฉันเจอปัญหาใหญ่สองสามครั้งกับบิลมือถือ 1,000 ดอลลาร์” จอห์นบอกฉัน “และคุณก็เหมือน ‘อึศักดิ์สิทธิ์’ เช่น ‘ฉันจะทำอะไร’”

ค่าโทรทางไกลและการขาดเทคโนโลยีทำให้คุณสามารถใช้เวลาหลายสัปดาห์โดยไม่ต้องพูดคุยกับใครทั่วประเทศ ทำให้ผู้คนมีเจตนาในการสื่อสารมากขึ้น

จริงอยู่ที่เทคโนโลยีอย่าง FaceTime และการส่งข้อความ และลูกเล่นต่างๆ เช่น การพักฟรีและแผนการใช้มือถือช่วงสุดสัปดาห์ ทำให้การติดต่อกับคนที่คุณรักในท้ายที่สุดราคาถูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งข้อความได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น บางทีอาจต้องเสียค่าโทร ในปี 2014 Gallupพบว่าการส่งข้อความและอีเมลเป็น “รูปแบบการสื่อสารที่ไม่ใช่ส่วนตัวที่ใช้บ่อยที่สุด” ในหมู่ชาวอเมริกัน และรายงานหลังจากรายงานพบว่าชาวอเมริกันจำนวนมากชอบการส่งข้อความมากกว่าการโทร โดยมีคนหนุ่มสาวเป็นผู้นำทาง

“การระบาดใหญ่ทำให้เราเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในแง่ของวิธีที่เราสื่อสาร”

ชีรา กาเบรียลศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยบัฟฟาโล กล่าวว่า ก่อนการระบาดใหญ่ ธรรมเนียมของเราในการโทรและการติดต่อกับผู้คนนั้นค่อนข้างเรียบร้อย กาเบรียลศึกษาความสัมพันธ์ของมนุษย์และความสำคัญของสายสัมพันธ์ทางสังคม และเธอและเพื่อนร่วมงานได้ค้นคว้าว่าผู้คนได้ปรับตัวอย่างไรเพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมในปีที่ผ่านมา

เธอตั้งข้อสังเกตว่าก่อนเกิดโรคระบาด เราจะโทรหาผู้คน — สมาชิกในครอบครัวของเรา บางทีอาจจะเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของเรา — คนที่เราเคยโทรหา แต่เราไม่ได้แยกออกจริงๆ และในขณะที่เรามีความสามารถในการติดต่อกับเพื่อนสมัยมัธยมปลายหรือติดต่อกับเพื่อนร่วมชั้นในมหาวิทยาลัยได้เสมอ และบางทีอาจทำได้ผ่านทาง Facebook และโซเชียลมีเดีย ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะโทรหาพวกเขา

“การระบาดใหญ่ทำให้เราเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในแง่ของวิธีที่เราสื่อสารกัน” เธอกล่าว

กาเบรียลบอกฉันว่าทฤษฎีที่เป็นพื้นฐานของงานวิจัยของเธอคือ มนุษย์เป็นสัตว์สังคม และการเชื่อมโยงทางสังคมเหล่านี้ทำให้เรารู้สึกมีชีวิตชีวาและช่วยให้เราอยู่รอด เมื่อการเชื่อมต่อทางสังคมแบบตัวต่อตัวของเราถูกตัดขาดจากการระบาดใหญ่ พวกเราหลายคนต้องพิจารณาถึงวิธีการฟื้นฟูสายสัมพันธ์ทางสังคมเหล่านี้และคิดทบทวนวิธีที่เราสื่อสารกัน Zoom เปลี่ยนจากเครื่องมือสำนักงานเป็นแพลตฟอร์มโซเชียล

“เมื่อคุณไม่คิดว่า Zoom เป็นตัวเลือกที่แท้จริงสำหรับการเชื่อมต่อ คุณก็แค่ยอมรับความจริงที่ว่าคุณจะไม่คุยกับเพื่อนในค่าย เพื่อนในโรงเรียนมัธยม หรือเพื่อนจาก เมืองเก่าของคุณบ่อยมาก เมื่อจู่ ๆ สิ่งนั้นกลายเป็นบรรทัดฐาน คุณก็รู้ว่า ว้าว ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามีการสนทนากับเพื่อนเก่ากี่ครั้งที่เราเคยไปว่า’ทำไมเราไม่ทำเช่นนี้’”

แม้ว่า Zoom จะไม่ทำซ้ำการโต้ตอบแบบตัวต่อตัว แต่ให้บางสิ่งที่ข้อความ โซเชียลมีเดีย DMs และการโทรศัพท์ไม่สามารถทำได้: วิธีที่จะมองเห็นเพื่อนและครอบครัวของคุณอย่างแท้จริง การซูมคือสิ่งที่เราทำเมื่อทุกคนที่เรารู้จักไม่ต้องทำอะไรอีกแล้ว

สมาชิกในครอบครัวในวันขอบคุณพระเจ้า Zoom รูปภาพ Octavio Jones / GettyGetty เมื่อโรคระบาดปิดสถานบันเทิงยามค่ำคืน ร้านอาหาร โรงยิม และโรงภาพยนตร์ มันปิดช่องทางทางสังคมมากมายสำหรับชาวอเมริกัน แต่การเข้าสังคมไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ อย่างที่ Gabriel ชี้ ผู้คนเพียงแค่ต้องคิดต่างเกี่ยวกับเครื่องมือที่พวกเขามีอยู่แล้ว การระบาดใหญ่ทำให้เกิดปัญหา และทำให้คนที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยกว่าอยู่ในสนามแข่งขันเดียวกัน พยายามเชื่อมต่อ

ทั้ง John และลูกพี่ลูกน้อง Liza ได้นำ Zooms รายสัปดาห์ไปใช้กับครอบครัวของพวกเขา รายสัปดาห์ของจอห์นทำให้เขาได้ติดต่อกับวาเลอรีลูกพี่ลูกน้องของเขาอีกครั้ง ทั้งสองชอบกันเสมอ แต่ไม่ได้พูดคุยกันบ่อยนัก แต่ครอบครัว Zooms อนุญาตให้พวกเขาจุดประกายมิตรภาพอีกครั้ง จอห์นย้ายกลับไปฮาวายเมื่อปีที่แล้วและขับรถจากนิวยอร์กไปยังลอสแองเจลิส ซึ่งรถจะถูกส่งไปยังโออาฮู ระหว่างทาง เขาได้จุดแวะพักและพบวาลในเดนเวอร์ “มันไม่ใช่คำถามสำหรับฉันด้วยซ้ำ แบบว่าฉันจะแวะเข้าไปหาวาล ฉันไม่ได้หยุดมองคนอื่น”

Zooms ครอบครัวใหม่รายสัปดาห์ยังช่วยให้ Liza สามารถพาครอบครัวของเธอมารวมกันเพื่อเฉลิมฉลองวันเกิดของคุณแม่ที่ล่วงลับไปแล้วและเข้าร่วมพิธีมิสซาด้วยกันผ่าน Zoom ได้ง่ายขึ้น ถึงกระนั้น เธอบอกว่าเธอรู้จักเพื่อนสองสามคน — คนพาหิรวัฒน์โดยเฉพาะ — ที่กำลังดิ้นรน และรู้ว่าอาจมีช่วงการเรียนรู้ด้านเทคโนโลยีสำหรับบางคน

“คนสูงอายุสามารถทำสิ่งนี้ได้เสมอ มันไม่ได้อยู่แถวหน้า”

Kamber สะท้อนความรู้สึกนี้ เขากล่าวว่าอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือการเชื่อมต่อ ไม่ใช่ว่าผู้สูงอายุไม่ต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่อย่าง Zoom แต่ใช่ว่าทุกคนจะสามารถเข้าถึงบรอดแบนด์และเครื่องมือที่จำเป็นได้ การระบาดใหญ่ได้จุดสนใจในเรื่องนั้น และวิธีที่ผู้สูงอายุสามารถยืดหยุ่นได้

“ทุกครั้งที่เกิดความตกใจในระบบ และทุกครั้งที่มีเหตุการณ์ที่กำหนดให้ผู้คนต้องปฏิรูป คิดใหม่ คิดใหม่ว่าพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับผู้สูงอายุอย่างไร ผู้คนต่างก็ประหลาดใจอยู่เสมอ ผู้สูงอายุสามารถทำสิ่งนี้ได้เสมอ มันไม่ได้อยู่แถวหน้า” เขาบอกฉัน

ดังที่ Kamber อธิบาย ผู้สูงอายุอาจเตรียมพร้อมสำหรับการปิดตัวทางสังคมนี้มากกว่าประชากรที่เหลือ เนื่องจากผู้สูงอายุอาจอยู่อย่างโดดเดี่ยวมากกว่าประชากรทั่วไป เช่น พวกเขาอาจไม่ไป Happy Hour ทำงานในสำนักงาน หรือไปเที่ยวดึกๆ กับเพื่อนฝูง การพบปะสังสรรค์และให้เวลากับการติดต่อทางสังคมเป็นทักษะบางอย่างที่พวกเขา ลับแล้ว.

“ผู้อาวุโสรู้วิธีรับมือกับการอยู่ในบ้านแล้ว พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการกำหนดตารางเวลาในแต่ละวันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะยังคงกระตือรือร้นและตั้งใจที่จะสร้างการติดต่อทางสังคมกับผู้คน เพราะหากพวกเขาไม่สร้างพวกเขาโดยตั้งใจ ในหลายกรณี เครือข่ายของพวกเขาจะเริ่มลดทอนลง” เขากล่าว บอกฉัน. “และการระบาดใหญ่ได้สร้างข้อกำหนดที่บังคับใช้แบบนี้เพื่อให้ผู้คนมีความตั้งใจมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยี วิธีการโต้ตอบซึ่งกันและกัน”

Kamber เชื่อว่าไม่ยากเลยที่จะเห็นว่าผู้สูงอายุสามารถสอนญาติที่อายุน้อยกว่าเกี่ยวกับการมารวมตัวกันในที่ซึ่งไม่ใช่วิธีที่เราจะเข้าสังคมได้ตามปกติได้อย่างไร

แม่ของฉันเริ่มด้วยการนินทาสายประคำในเดือนมีนาคม แต่ค่อย ๆ คืบหน้าไปเป็น “ชั่วโมงแห่งความสุข” (ไม่บังคับว่าต้องดื่ม) แฮงเอาท์สบายๆ และวิดีโอแชทกับลูกๆ ในวันคริสต์มาส เราดูหลานชายเปิดของขวัญผ่าน Zoom

เธอยังมีพื้นหลังซูมหลายแบบ — ฉากหลังเสมือนจริงสำหรับงานรื่นเริงที่คุณสามารถใช้กับการโทรของคุณได้ — และรู้เทคนิคส่วนใหญ่ เมื่อเดือนที่แล้ว แม่ของฉันได้ฉลองวันคืนสู่เหย้าในโรงเรียนมัธยมครั้งที่ 50 ของเธอ เธอตื่นนอนตอนตี 2 เพื่อร่วมพิธี (ฟิลิปปินส์เร็วกว่าเวลาแคลิฟอร์เนียประมาณ 16 ชั่วโมง)

แต่ก็มีการพบปะสังสรรค์ที่ไม่น่าพอใจเช่นกัน เนื่องจากพ่อแม่ของฉันมีทั้งเพื่อนและเพื่อนร่วมชั้นเสียชีวิตระหว่างการระบาดใหญ่ พวกเขาได้เข้าร่วมงานศพ Zooms และแม้จะดูน่ากลัว — กำลังจัดพิธีรำลึกถึงใครบางคนผ่านแอพ — เธอรู้สึกขอบคุณสำหรับพวกเขา

“ตอนที่พ่อของฉันเสียชีวิต [ในปี 2548] จำได้ไหม? เราไม่ได้เจอกัน เขาแค่บอกลาคุณทางโทรศัพท์” เธอบอกฉัน “เราไม่มีแม้แต่ FaceTime”

“ฉันรู้สึกใกล้ชิดกับเพื่อนมากขึ้น แต่ข้อเสียคือคุณไม่ได้ไปเยี่ยมพวกเขา”

แม่ของฉันบินกลับไปฟิลิปปินส์เพื่ออยู่กับเขาในขณะที่สุขภาพของเขากำลังย่ำแย่ แต่เนื่องจากมันกะทันหัน เธอพาลูกๆ สี่คนของเธอ ซึ่งบางคนยังอยู่ในโรงเรียนมัธยมและวิทยาลัย—กับเธอทันเวลาสำหรับงานศพ” มีความเป็นไปได้ พ่อของฉันบินกลับไปร่วมงานศพ แต่ฉันคิดว่าฉันไม่รู้จริง ๆ ว่าการโทรศัพท์จากเพื่อนที่โทรไปอย่างโดดเดี่ยวหลังสายจากเพื่อน ๆ ของเธอต้องเป็นเพราะแม่ของฉัน ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นตอนนี้ เทคโนโลยีจะทำให้มันแตกต่างออกไป อาจจะดีกว่า

“คุณคิดว่าตอนนี้คุณเหงาน้อยลงหรือเปล่า” ฉันถามเธอ ไม่ใช่แค่เรื่องงานศพ แต่เกี่ยวกับวิธีที่โรคระบาดทำให้เธอมีโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนในการติดต่อกับเพื่อน ๆ ของเธอจริงๆ

“ฉันคิดอย่างนั้น” เธอบอกฉัน “บางทีมันอาจจะแตกต่างออกไปเพราะตอนนี้ฉันไม่ได้ทำงานและมีเวลามากขึ้นในการซูมและเติมเต็มช่วงเวลาที่ฉันรู้สึกว่าฉันไม่มีอะไรจะทำมาก ฉันรู้สึกใกล้ชิดกับเพื่อนมากขึ้น แต่ข้อเสียคือคุณไม่ได้ไปเยี่ยมพวกเขา”

แม่ของฉันมีแผนจะซูมแม้ว่ามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมจะสิ้นสุดลง และฉันจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อหาเวลาตามตารางเวลาของเธอสำหรับเรา

การเพ้อฝันเกี่ยวกับอนาคตที่ปราศจากโควิดเป็นเรื่องสนุก รวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่ ฉีดวัคซีน ปาร์ตี้ เดินทาง และรับประทานอาหารกับคนแปลกหน้า อย่างปลอดภัย

แต่ความเป็นจริงก็อาจจะทำให้กระวนกระวายใจเล็กน้อยเช่นกัน

การกลับมาของคอนเสิร์ตฮอลล์ที่แออัดและในวิทยาเขตของวิทยาลัยจะเป็นอย่างไร? เครื่องบินและการขนส่งสาธารณะจะรู้สึกแย่ตลอดไปหรือไม่? เราจะไม่มีวันรู้สึกสบายใจที่จะตะโกนใส่ผู้คน อาหาร และเครื่องดื่มในบาร์ดำน้ำอีกต่อไปหรือไม่?

สำหรับผู้ที่พลาดฝูงชนอย่างหนัก การ “กลับสู่ภาวะปกติ” อาจง่ายกว่าผู้ที่ไม่ทำ ดร.ทามาร์ ชานสกี นักจิตวิทยาและนักบำบัดโรควิตกกังวลที่ได้รับใบอนุญาตจากฟิลาเดลเฟีย และผู้ก่อตั้งศูนย์เด็กและผู้ใหญ่สำหรับโรคไม่ติดต่อและความวิตกกังวล กังวลว่าชีวิตหลังการระบาดของโรคจะเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากเรายังอยู่ใน ท่ามกลางมันทั้งหมด แต่ด้วยการจัดการความกลัวที่ดีต่อสุขภาพในตอนนี้ เราสามารถช่วยป้องกันความวิตกกังวลที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตและบรรเทาการเปลี่ยนแปลงได้ Vox พูดคุยกับ Chansky เกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถจัดการความกังวลของเราและสร้างพื้นที่ทางอารมณ์ให้กับโลกหลัง Covid-19 ที่อาจดูเหมือน

บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อให้มีความยาวและชัดเจน

ตอนนี้เรากำลังเห็นผลกระทบอะไรต่อผู้คนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่?

มีสถิติเมื่อเร็วๆ นี้ว่าอัตราของภาวะซึมเศร้าเพิ่มขึ้นสามเท่าตั้งแต่ช่วงก่อนเกิดโรคระบาด ฉันคิดว่าการรวมกลุ่มกันของคนที่เพิ่งเข้าสู่กำแพงของการแยกตัว ขาดการติดต่อทางสังคม และหากไม่มีประสบการณ์อื่นให้มีส่วนร่วม ก็จะมีแต่ความรู้สึกด้านลบต่อตัวเองมากขึ้น ผู้คนต่างดิ้นรนกับความสิ้นหวังจริงๆ แค่รู้สึกเหมือนกับว่าสิ่งต่างๆ ได้ผ่านพ้นไป ยากมาก ความท้าทายที่แท้จริง ไม่ว่าทุกคนจะได้รับผลกระทบในระดับใดก็ตาม บางคนสูญเสียคนที่รัก บางคนสูญเสียงานและบ้าน สิ่งเหล่านี้เป็นแรงกดดันที่จะทำให้เกิดความเครียดได้ตลอดเวลา

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน นอกจากนั้น ทุกคนต่างเพิ่งประสบกับความเปลี่ยนแปลงในการไม่สามารถใกล้ชิดผู้คน มองเห็นผู้คน นั่นคือความต่อเนื่องของภาวะซึมเศร้าที่นั่น รู้สึกแย่กับตัวเองและรู้สึกสิ้นหวัง และในทิศทางของความวิตกกังวล เนื่องจากการแยกตัว อาการวิตกกังวลที่มีอยู่ก่อน [ใดๆ] จะรุนแรงขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ คนที่ไม่เคยมีความวิตกกังวลมาก่อนก็กำลังรับมือกับเรื่องนี้ ไม่ใช่เหตุการณ์ที่ทำให้เกิดความเครียดเพียงอย่างเดียว แต่เป็นความไม่แน่นอนที่ “มองไม่เห็น” ที่ยืดเยื้อซึ่งนำไปสู่ความวิตกกังวลมากมาย

ความกังวลมีขอบเขตของการคิดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ในทุกอาณาจักรของชีวิต การที่เราสามารถช่วยเหลือตนเองได้คือการยึดติดกับข้อเท็จจริงให้มากที่สุด แทนที่จะไปกับความรู้สึกที่เรามีราวกับว่ามันเป็นข้อเท็จจริง

โดยส่วนตัวการอยู่ท่ามกลางฝูงชนทำให้ฉันประหม่า และการได้เห็นผู้คนในทีวีไม่สวมหน้ากากและฝูงชนจำนวนมากบนหน้าจอก็รู้สึกแปลกมาก คุณคิดว่ามันจะเป็นความรู้สึกที่ยั่งยืนสำหรับผู้คนหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น เราจะจัดการได้อย่างไรเมื่อเราเปลี่ยนกลับ หวังว่าในเร็วๆ นี้

ข้อควรระวังได้รับการแนะนำโดยรัฐบาลและ CDC ดังนั้นการเห็นคนที่ไม่ทำในสิ่งที่แนะนำ ในระดับหนึ่งก็ควรกระตุ้นความรู้สึกไม่ปลอดภัย ฉันคิดว่านั่นเป็นการตอบสนองที่สมเหตุสมผลและดีต่อสุขภาพ

แม้ว่าจะมีความแตกต่างระหว่างความกลัวและความวิตกกังวล ความกลัวเป็นการตอบสนองที่ปรับเปลี่ยนได้อย่างมากต่อภัยคุกคาม ณ จุดนี้ การแพร่เชื้อ [จำนวนมาก] ไม่มีอาการ และวัคซีนกำลังเกิดขึ้น แต่ก็ช้า และการทดสอบกำลังเกิดขึ้นและมันช้า หากคุณพบเห็นใครบางคนที่ไม่สวมหน้ากาก คุณควรกังวลและทำสิ่งต่างๆ เพื่อทำให้ตัวเองปลอดภัย ความวิตกกังวลจะทำให้ความเสี่ยงในสถานการณ์เกินจริง นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้

และโรคระบาดนี้จะส่งผลต่อจิตใจคนรุ่นต่อไปอย่างไร? ตัวอย่างเช่น ฉันรู้ว่าเด็ก ๆ ในยุคเศรษฐกิจตกต่ำและครอบครัวของพวกเขาได้รับการสอนมากมายเกี่ยวกับการออมเงินสำหรับวันที่ฝนตก และพวกเขารับเอานิสัยบางประเภทตามนิสัยของพ่อแม่และสิ่งที่พวกเขาประสบในวัยเด็ก คุณคิดว่าการแพร่ระบาดครั้งนี้จะส่งผลกระทบต่อเราในรุ่นต่อรุ่นหรือไม่?

“สัญญาณที่ชัดเจนทั้งหมดนั้นจะไม่ใช่เสียงแตร นี่เป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป”

ความคิดทันทีของฉันคือผลกระทบต่อเนื่องของความยากจน ผลกระทบในทางปฏิบัติและทางจิตวิทยาของความยากจนเกิดขึ้นจากรุ่นสู่รุ่นอย่างแน่นอน มีคนสูญเสียความเป็นอยู่ เป็นไปได้ว่าผลกระทบทางอารมณ์และการปฏิบัติของสิ่งนั้นจะสัมผัสได้หลายชั่วอายุคน

ถ้าพูดถึงคนที่โชคดีไม่ได้ตกงานแต่กำลังดิ้นรนผ่านช่วงนี้ไป ผมคิดว่าความเครียดของคนที่กำลังเป็นพ่อแม่ในเวลานี้ — พ่อแม่ [ที่ไม่มี] เข้าถึงจิตใจ บริการด้านสุขภาพที่ต้องทำงานหลายอย่างระหว่างการทำงานกับการเลี้ยงลูกแบบเต็มเวลา ปัจจัยเสี่ยงดังกล่าวมีความสำคัญสำหรับคนรุ่นนั้นและรุ่นต่อๆ ไป

ฉันคิดว่าเราปรับตัวเป็นสายพันธุ์ได้จริงๆ เราอาจนึกภาพไม่ออกว่า [ความปลอดภัย] จะเป็นอย่างไร การเปลี่ยนแปลงทุกอย่างเพื่อความปลอดภัย เป็นเพียงโซลูชันที่เราไม่สามารถจินตนาการได้ เราจะปรับให้เข้ากับสถานการณ์ใดก็ตามที่เราเผชิญ

แม้ว่าเราอาจลังเลและจำเป็นต้องให้พื้นที่ตัวเองเพื่อให้รู้สึกไม่สบายใจและลองทำสิ่งต่างๆ หากเราเข้าใจว่าสิ่งเหล่านั้นปลอดภัย เราจะสามารถปรับให้เข้ากับสถานการณ์เหล่านั้นได้ในขณะที่พวกเขาปรับปรุง อาจเป็นได้ว่าบางคนจำเป็นต้องฝึกปฏิบัติอย่างตั้งใจมากขึ้น ฉันคิดว่าเราจะปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่ได้อย่างรวดเร็วเพราะเราต้องการมันมาก

ฉันกังวลมากขึ้นจริงๆ เกี่ยวกับการเล่าเรื่องในตอนนี้ ผู้คนรู้สึกถูกผลักดันให้กลับไปทำสิ่งต่างๆ แต่มันเร็วเกินไปจริงๆเพราะเราไม่ชัดเจน นั่นคือความกังวลที่มากขึ้นของฉัน ณ จุดนี้

เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไรหลังจากเรื่องนี้จบลงเมื่อเรายังอยู่ท่ามกลางมัน แต่คุณคิดว่าวิธีที่เราตอบสนองต่อฝูงชนหรือความวิตกกังวลเกี่ยวกับฝูงชนจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการระบาดใหญ่นี้หรือไม่? วิธีที่เราตอบสนองต่อคนกลุ่มใหญ่และชีวิตก่อนเกิดโรคระบาด คุณคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราจะคิดถึงหรือไม่? คุณคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่จะรู้สึกแยกจากกันหรือไม่? ในระดับจิตวิทยาที่ใหญ่ขึ้น เราจะรู้สึกสบายใจแบบเดียวกับเมื่อก่อนหรือไม่?

เป็นเรื่องน่าสนใจที่คุณใช้คำว่า คิดถึง เพราะเมื่อคืนนี้ฉันกำลังคิดอยู่ จริงๆ แล้วมันเป็นรอยประทับของความกลัว เกี่ยวกับการอยู่รอดของเรา และมันจะใช้เวลาสักระยะเพื่อละทิ้งสิ่งนั้น เราจะทำอย่างนั้นก็ต่อเมื่อเราได้รับการบอกว่าปลอดภัยที่จะทำอย่างนั้น ดังนั้นจึงเป็นข้อควรระวังที่ดี

สัญญาณที่ชัดเจนทั้งหมดนั้นจะไม่ใช่เสียงแตร นี่เป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป แต่แล้ว เนื่องจากปลอดภัยที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์อีกครั้ง แต่ละคนจึงต้องทำงานด้วยตนเองและเห็นอกเห็นใจตัวเองว่ากระบวนการของพวกเขาจะเป็นอย่างไร คนที่สูญเสียคนที่รักจากโควิดอาจมีกระบวนการที่แตกต่างจากคนที่ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้น้อยกว่า

“การที่เราสามารถช่วยตัวเองได้คือการยึดติดกับข้อเท็จจริงให้มากที่สุด แทนที่จะไปกับความรู้สึกที่เรามีราวกับว่ามันเป็นข้อเท็จจริง”

ดังนั้น เมื่อคิดล่วงหน้าเกี่ยวกับแรงกดดันด้านสุขภาพจิตที่เราสามารถดำเนินการในเชิงรุกได้ [คำแนะนำของฉันคือ] อย่ารู้สึกกดดันให้ทำอะไรจนกว่าคุณจะพร้อมที่จะทำ นี่เป็นคำแนะนำที่สำคัญมากสำหรับผู้คนในชีวิต มันสมเหตุสมผลแล้วที่ทุกคนจะต้องมีกระบวนการในการปรับตัวให้ชินกับสิ่งต่างๆ เช่น โรงภาพยนตร์หรือคอนเสิร์ต และบางคนอาจตัดสินใจว่าพวก

เขาไม่ต้องการทำอย่างนั้น ฉันคิดว่าคำสุดท้ายที่นี่คือการมีคุณภาพชีวิตที่ดีจริงๆ ที่ความวิตกกังวลไม่ได้ตัดสินใจแทนคุณ ถ้ามีคนพูดว่า “ฉันไม่อยากทำแบบนั้นอีกแล้ว” และพวกเขาไม่ได้ขัดแย้งกับมัน พวกเขาจะสบายใจได้ ทุกคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง ผู้คนจะเตรียมตัวกลับสู่โลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร?

ฉันกำลังดูวิธีที่ผู้คนเตรียมที่จะอยู่ในกลุ่มผู้ชมSNLเพราะพวกเขาเริ่มดูสดอีกครั้งในพ็อด ฉันคิดว่าคุณต้องอยากอยู่ในฝูงชนจริงๆ ถึงจะอยู่ในฝูงชนได้อย่างปลอดภัย มีงานมากมายที่ต้องดำเนินการ เช่น การกักกัน การทดสอบ มันคุ้มค่าสำหรับคนเหล่านั้นเพราะพวกเขาต้องการสิ่งที่อยู่อีกด้านหนึ่ง คนอื่นอาจรู้สึกแตกต่างไปจากนี้ อาจเป็นได้ว่าสำหรับคนอื่นเพียงแค่สามารถไปร้านอาหารหรือไปในร้านขายของชำได้คือสิ่งที่ตรงกันข้ามสำหรับพวกเขา นั่นคือสิ่งที่พวกเขาพลาดไป

สำหรับลูกเล็กๆ พ่อแม่จะต้องตัดสินใจว่าอะไรจะปลอดภัยหรือไม่ ความวิตกกังวลเป็นเรื่องปกติในเด็ก ดังนั้นพวกเขาจึงอาจต้องการการฝึกสอนโดยตรงจากพ่อแม่เพื่อพูดว่า “ใช่ คุณพูดถูก เมื่อก่อนไม่ปลอดภัยที่จะไปงานวันเกิด จำไว้ว่าเราได้พูดคุยกันถึงความแตกต่างในตอนนี้ และปลอดภัย” ดังนั้น คุณอาจต้องช่วยเด็กที่ไม่เต็มใจให้ไปงานปาร์ตี้วันเกิด แบบว่าค่อยๆ ลงไปในสระน้ำทีละน้อย แต่ผู้ปกครองจะตัดสินใจว่าจะเป็นสิ่งที่ปลอดภัยหรือไม่ และหากพวกเขาเห็นว่าปลอดภัย ก็เป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาที่จะช่วยลูกๆ ให้ทำเช่นนั้น

ฉันคิดว่าจะมีคนพูดว่าหลังจากการระบาดใหญ่ในหลายปีต่อจากนี้ “โอ้ เราจะไม่แสดงคอนเสิร์ตอีกแล้ว นั่นเป็นวิธีที่ไม่สะอาดเกินไป” หรือไม่ปล่อยให้ลูก ๆ ของพวกเขาไปทำสิ่งเหล่านี้ และบางทีลูกๆ ของพวกเขาอาจจะรับเอาความรู้สึกเหล่านั้นเกี่ยวกับฝูงชน หรือบางสิ่งที่เราเคยทำ

ขวา. ในระดับหนึ่ง สิ่งที่กลั่นกรองลงมาคือการตัดสินใจที่ดีและนั่นคือทักษะชีวิต เท่าที่มันเป็นบริบทที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน สิ่งที่เกิดขึ้นคือเราแต่ละคนจำเป็นต้องทำการตัดสินใจที่เรารู้สึกสบายใจ ที่ไม่เป็นอันตรายต่อตัวเองหรือใครอื่น และที่ไม่ได้นำโดยการรับรู้ความเสี่ยงที่บิดเบี้ยว ชีวิตยากพอ เราต้องการพยายามอยู่ในขอบเขตของสิ่งที่เป็นจริงและสิ่งที่เป็นความเสี่ยง เทียบกับสิ่งที่เราอาจจินตนาการได้

คุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว: วัคซีน Moderna หรือ Pfizer สองโด๊ส หรือวัคซีน Johnson & Johnson ขนาดครั้งเดียว และอีกหลายสัปดาห์เพื่อให้ระบบภูมิคุ้มกันของคุณตอบสนองเต็มที่ ตอนนี้คุณทำอะไรได้บ้าง

แนวทางใหม่จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ที่ 8 มีนาคม เสนอข่าวดี: คุณสามารถพบครอบครัวของคุณหรือมีเพื่อนที่ได้รับการฉีดวัคซีนในบ้านโดยไม่ต้องสวมหน้ากาก (พร้อมคำเตือน)

“หากคุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว” แนวทางใหม่อ่านว่า:

คุณสามารถรวบรวมคนในบ้านที่ได้รับวัคซีนครบโดยไม่ต้องสวมหน้ากาก

คุณสามารถรวมตัวในบ้านกับคนที่ไม่ได้รับวัคซีนจากอีกครัวเรือนหนึ่ง (เช่น ไปเยี่ยมญาติที่อาศัยอยู่ด้วยกันทั้งหมด) โดยไม่สวมหน้ากาก เว้นแต่บุคคลเหล่านั้นหรือใครก็ตามที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยมีความเสี่ยงที่จะเจ็บป่วยรุนแรงจาก COVID-19มากขึ้น

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้าคุณต้องการมีเพื่อนที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์คนอื่นๆ มาทานอาหารเย็น CDC บอกว่าคุณควรดำเนินการต่อ ความเสี่ยงที่ลดลงของการติดเชื้อและการแพร่กระจายของทั้งสองฝ่าย (ของคุณและของพวกเขา) ทำให้กิจกรรมนี้เป็นกิจกรรมที่ปลอดภัยโดยพื้นฐาน

หากคุณต้องการพบปะญาติหรือเพื่อนฝูงที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ในบ้าน นั่นก็มีความเสี่ยงที่ต่ำกว่ามากในตอนนี้ที่คุณได้รับการฉีดวัคซีน ดังนั้นคุณจึงทำได้ แต่ความเสี่ยงไม่ต่ำเท่าตอนฉีดวัคซีนทุกคน ดังนั้นไม่ควรทำ ถ้าใครที่มีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อโควิด-19 รุนแรง อาจได้รับผลกระทบ (รวมถึงคนที่มีความเสี่ยงสูงที่อาศัยอยู่กับผู้ที่ต้องการรวมตัว) หากคุณมีผู้สูงอายุหรือคนที่คุณรักที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องซึ่งยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน คุณควรพาพวกเขาไปฉีดวัคซีนก่อนออกไปเที่ยว CDC ยังเตือนประชาชนให้ชะลอการเดินทางออกนอกพื้นที่

CDC เน้นย้ำว่าเพื่อให้กฎเหล่านี้มีผลบังคับใช้ คุณต้องได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน: หากคุณได้รับวัคซีนไฟเซอร์หรือโมเดอร์นา คุณต้องใช้ทั้งสองขนาด และสำหรับวัคซีนใดๆ ควรใช้เวลาสองสัปดาห์นับตั้งแต่คุณได้รับวัคซีนครั้งสุดท้าย “หากผ่านไปน้อยกว่า 2 สัปดาห์นับตั้งแต่การยิงของคุณ หรือถ้าคุณยังต้องได้รับเข็มที่สอง คุณจะไม่ได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่ ทำตามขั้นตอนการป้องกันทั้งหมดต่อไปจนกว่าคุณจะได้รับวัคซีนครบถ้วน” แนวทางอ่าน

พวกเขายังเน้นว่าแม้แต่ผู้ที่ได้รับวัคซีนก็ควรระมัดระวังในที่สาธารณะร่วมกับคนแปลกหน้า รวมทั้งหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคม

CDC คาดว่าจะแก้ไขคำแนะนำเหล่านี้ในอีกสองสามเดือนข้างหน้า เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีนและมีข้อมูลมากขึ้นว่าวัคซีนปกป้องคนรอบข้างคุณได้มากเพียงใด แต่สำหรับตอนนี้ ผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถเพลิดเพลินกับอิสระที่เพิ่มขึ้นอย่างมากมายในที่ส่วนตัวกับเพื่อนและครอบครัว — ในขณะที่ยังคงปกปิดในที่สาธารณะในขณะที่เราต่อสู้เพื่อให้ได้วัคซีนที่แพร่หลายมากขึ้น

แนวทางใหม่ของ CDC สะท้อนให้เห็นว่า วัคซีนโควิด-19 ดีเพียงใด วัคซีน Covid-19 ที่มีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกานั้นมีประสิทธิภาพสูงในการต่อต้านไวรัส จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ สิ่งนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในคำแนะนำของ CDC ว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถดำเนินการอย่างไร

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน ก่อนการอัปเดต กฎของ CDC กล่าวว่าผู้ที่ฉีดวัคซีนไม่จำเป็นต้องกักตัวเป็นเวลา 14 วันหลังจากสัมผัสกับไวรัส แต่นั่นเป็นข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างคำแนะนำของ CDC สำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนและคำแนะนำสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน

เป็นเวลาหลายสัปดาห์ ผู้เชี่ยวชาญแสดงความไม่พอใจที่แนวทางของ CDC ไม่ได้บอกอะไรมากไปกว่าที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถทำได้ “การให้คำแนะนำแก่ผู้คนว่าพวกเขาไม่ต้องทำอะไรแตกต่างไปจากเดิมหลังจากฉีดวัคซีน—แม้แต่ในความเป็นส่วนตัวของบ้าน—สร้างความประทับใจที่ผิดๆ ที่วัคซีนให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยเลย วัคซีนให้การลดลงของความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ได้เป็นความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย” ระบาดวิทยาจูเลียมาร์คัสที่ถกเถียงกันอยู่ในมหาสมุทรแอตแลนติก

“ความล่าช้าอย่างต่อเนื่องของ CDC ในการออกคำแนะนำสำหรับสิ่งที่คนฉีดวัคซีนสามารถทำได้ แสดงให้เห็นถึงปัญหาที่กว้างขึ้น: สาธารณสุขได้เลือกความระมัดระวังมากกว่าการเฉลิมฉลอง” เมื่อพูดถึงวัคซีน Covid-19” Leana Wen จากโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันโต้เถียงเมื่อวันศุกร์ทวิตเตอร์และในวอชิงตันโพสต์ “ถ้าสิ่งนี้ไม่เปลี่ยนแปลง ชาวอเมริกันอาจถูกห้ามไม่ให้ฉีดวัคซีน และประเทศของเราก็อาจไม่บรรลุเป้าหมายของการคุ้มกันฝูงสัตว์”

ในบรรดาผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้น แนวทางใหม่ได้รับการต้อนรับด้วยความโล่งใจ “CDC ทั้งหมดได้รับมันขวา” Ashish Jha ของโรงเรียนมหาวิทยาลัยบราวน์สาธารณสุขตอบ “คนที่ฉีดวัคซีนสามารถแขวนคอกับคนที่ได้รับวัคซีนคนอื่นๆ ได้ ปู่ย่าตายายที่ฉีดวัคซีนสามารถกอดหลานที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนได้ มาตรการด้านสาธารณสุขในวงกว้างควรยังคงอยู่ในขณะนี้ เนื่องจากผู้คนจำนวนมากที่มีความเสี่ยงสูงยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน”

แนวทางใหม่นี้ไม่สนับสนุนให้กลับสู่สภาวะปกติอย่างเต็มตัวอย่างที่เราทุกคนรอคอย แต่การให้ความมั่นใจว่าผู้ที่ฉีดวัคซีนสามารถเชิญผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนคนอื่นๆ มาที่แฮงเอาท์ในร่มโดยไม่สวมหน้ากาก ใช้เวลากับสมาชิกในครอบครัวที่ไม่ได้รับวัคซีนหากพวกเขาไม่มีความเสี่ยงสูง และคาดหวังคำแนะนำเพิ่มเติมเมื่อมีข้อมูลมากขึ้นแสดงถึงแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากที่สิ้นหวังที่จะได้ยินว่าพวกเขาสามารถมีชีวิตกลับคืนมาได้ และมันก็สะท้อนให้เห็นถึงวิทยาศาสตร์ที่ชี้ไปฉีดวัคซีนเป็นที่มีประสิทธิภาพสูงในการลดความเสี่ยงไปยังบุคคลที่ได้รับวัคซีนและความเสี่ยงไปยังผู้อื่น

การฉีดวัคซีน Covid-19 กำลังเพิ่มขึ้น โดยมีวันบันทึกหลายวันในสัปดาห์ที่แล้ว และประมาณการจากฝ่ายบริหารของ Biden ว่าวัคซีนจะพร้อมให้ผู้ใหญ่ทุกคนใช้ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม ( จนถึงปัจจุบัน 90 ล้านโดส โดยมีเกณฑ์คุณสมบัติที่แน่นอนแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ). ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เข้าร่วมในกลุ่มผู้ได้รับวัคซีน แนวทางเหล่านี้สนับสนุนให้มีหลักฐานว่าการกลับคืนสู่สภาวะปกตินั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม และคุ้มค่าแก่การรอคอย

หลังจากหลายปีที่อนุญาตให้กลุ่มและเพจต่อต้านวัคซีนรวบรวมผู้ติดตามบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก Facebook ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าต้องการเป็นผู้นำในแคมเปญข้อมูลการฉีดวัคซีนโควิด-19 ที่ใหญ่ที่สุดในโลกและสนับสนุนให้ผู้ใช้ได้รับการฉีดวัคซีน นอกจากนี้ยังห้ามผู้ใช้จากการแชร์ข้อมูลวัคซีนในรูปแบบทั่วไป เช่น แนวคิดที่ว่าการฉีดวัคซีนทำให้เกิดออทิสติก

แรงผลักดันครั้งใหญ่ของ Facebook มีขึ้นเพื่อช่วยยุติการระบาดใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า2.5 ล้านคนทั่วโลก แต่สำหรับบางคนที่ส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับอันตรายของกลุ่มต่อต้านวัคซีนและเพจบน Facebook และ Instagram มานานหลายปี การประกาศดังกล่าวแม้จะเป็นอีกก้าวหนึ่งก็ตาม รู้สึกว่ายังน้อยไปหรือสายเกินไป

“ไม่ว่าความมุ่งมั่นหรือความคิดจะทำอะไรก็ตาม สุดท้ายแล้ว … ฉันเห็นชัดเจนว่าความสำคัญของพวกเขาคืองานและชื่อเสียงของ Facebook เทียบกับชีวิตของชาวอเมริกัน” Ethan Lindenberger ผู้สนับสนุนด้านวัคซีนกล่าว กลุ่ม Facebook ช่วยโน้มน้าวให้แม่ของเขาไม่ฉีดวัคซีนป้องกันโรคเช่นหัดให้เขาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาผู้ใช้Instagramและ Facebook ได้สร้างชุมชนบนแพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อจัดระเบียบต่อต้านวัคซีน ผสมผสานและสมมติความสัมพันธ์ทางออนไลน์ เช่น “ความปลอดภัยของวัคซีน” ชุมชนการเลี้ยงดูบุตร หรือ “เสรีภาพด้านสุขภาพ” เป็นต้น ในกลุ่ม Facebook ผู้คนได้ส่งเสริมการเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนด้วยการโพสต์ทุกอย่างตั้งแต่เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยส่วนตัวที่อ้างว่าวัคซีนได้ทำร้ายลูกๆ ของพวกเขาไปจนถึงทฤษฎีสมคบคิดที่อยู่ห่างไกลออกไป

ตอนนี้ Facebook บอกว่าต้องการเปลี่ยนหลักสูตร มันกำลังนำผู้ใช้ไปยังหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่และวิธีการลงทะเบียนเพื่อถ่ายภาพ นอกจากนี้ยังให้เครดิตโฆษณาแก่หน่วยงานด้านสาธารณสุขเพื่อเพิ่มเนื้อหาวัคซีน และทำงานร่วมกับ Johns Hopkins University เพื่อยกระดับข้อมูลวัคซีนให้กับกลุ่มที่สามารถเข้าถึงวัคซีนได้ต่ำกว่าปกติ ซึ่งรวมถึงชุมชนชนพื้นเมืองอเมริกัน คนผิวสี และละติน บริษัทยังทำงานร่วมกับฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อจัดการกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับ Covid-19 บนเว็บไซต์ของตน

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน แต่ผู้สนับสนุนวัคซีนมีข้อสงสัยอย่างจริงจังว่าบริษัทเข้าใจปัญหาอย่างถ่องแท้หรือไม่ และเตรียมรับมืออย่างเพียงพอเพื่อจัดการกับชุมชนต่อต้านวัคซีนที่เฟื่องฟูบนแพลตฟอร์มของตนหรือไม่

แคมเปญวัคซีนของ Facebook เกิดขึ้นหลังจากการดำเนินการอย่างจำกัดเป็นเวลากว่าทศวรรษ ก่อนที่โควิด-19 จะระบาด ผู้สนับสนุนวัคซีนพยายามสร้างความตระหนักเกี่ยวกับเนื้อหาต่อต้านวัคซีนบน Facebook และ Instagram โดยเฉพาะกลุ่ม Facebook ล่อให้ผู้คนเข้าสู่พื้นที่ออนไลน์แบบปิดซึ่งให้ความรู้สึกเป็นชุมชน แต่เผยแพร่ข้อมูลทางการแพทย์

ที่ผิด “ฉันมีชุมชนสตรีกลุ่มนี้ซึ่ง – เช่นเดียวกับพยาบาลผดุงครรภ์ของฉัน – เป็นผู้หญิงที่ให้การสนับสนุน ฉลาดหลักแหลม และมีการศึกษา และทุกคนต่างก็รักลูกๆ ของพวกเขา” Maranda Dynda คุณแม่ที่เข้าร่วมกลุ่มต่อต้านวัคซีนบน Facebook ในปี 2555เล่าก่อนออกจากชุมชนออนไลน์เหล่านี้เกี่ยวกับ สองปีต่อมา ตอนนี้เธอสนับสนุนวัคซีน

ปัญหาใหญ่พอที่จะส่งผลกระทบต่อ Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ซึ่งในปี 2559พบว่าโปรไฟล์ของเขาเต็มไปด้วยความคิดเห็นต่อต้านวัคซีนหลังจากที่เขาโพสต์ภาพประจำของลูกสาวตัวน้อยของเขาที่ได้รับการฉีดวัคซีนเมื่อไปพบแพทย์

ในขณะที่ Facebook เริ่มโครงการตรวจสอบข้อเท็จจริงทั่วไปในปี 2559 บริษัทได้ดำเนินการที่สำคัญกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนในสามปีต่อมาเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น ฝ่ายนิติบัญญัติมีความกังวลมากขึ้น เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของกรณีโรคหัดในสหรัฐอเมริกา และเริ่มให้ความสนใจมากขึ้นว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนและเนื้อหาที่ทำให้ท้อใจเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนได้เริ่มแพร่หลายบนเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Facebook

ในเดือนมีนาคมของปีนั้น Facebook ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงใหม่: จะลดการกระจายกลุ่มและเพจต่อต้านวัคซีนในคำแนะนำและการค้นหา บริษัทสัญญาว่าผู้โฆษณาจะไม่สามารถ “กำหนดเป้าหมาย” ผู้ชมของผู้ที่สนใจ “ข้อโต้แย้ง” ที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนได้อีกต่อไปและกล่าวว่าจะปฏิเสธโฆษณาที่มีข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน ในเดือนกันยายน 2019 บริษัท ฯ ยังได้เปิดตัวการแจ้งเตือนว่าผู้กำกับคนที่องค์การอนามัยโลก (WHO) เมื่อค้นหาคำค้นหาวัคซีนให้คำปรึกษาต่อไปนี้ด้วยอำนาจด้านสุขภาพของประชาชนทั่วโลก

ถึงกระนั้น Facebook ยังคงเสนอสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับเนื้อหาต่อต้านวัคซีน กลุ่มควรที่จะไม่ได้รับการแนะนำให้กับผู้ใช้ในการค้นหา แต่พวกเขาก็ยังคงได้รับอนุญาตบนแพลตฟอร์มและยังคงเพิ่มสมาชิกใหม่ แม้จะมีการห้ามโฆษณาที่มีข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน แต่ก็ยังอนุญาตให้มีโฆษณาที่ผลักดัน “ฝ่ายค้าน” ให้กับวัคซีน

ไม่น่าแปลกใจเลยที่กลุ่มและเพจต่อต้านวัคซีนยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง หรือแม้แต่คราวด์ฟันด์บน Facebook จนถึงปี 2020

ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2019 ถึงพฤษภาคม 2020 องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Avaaz พบว่า Facebook มีจำนวนการดูมากถึง3.8 พันล้านครั้งเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพบนแพลตฟอร์ม รวมถึงการกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับวัคซีนที่ไม่ได้ตั้งค่าสถานะโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Facebook The Center for Countering Digital Hate ซึ่งทำการวิจัย

เกี่ยวกับอุตสาหกรรมต่อต้านวัคซีนบนโซเชียลมีเดีย บอกกับ Recode ว่า ระหว่างเดือนมีนาคม 2019 ถึงธันวาคม 2020 สมาชิกของกลุ่มต่อต้านวัคซีนบนโซเชียลมีเดียเติบโตขึ้นจากเพียง 650,000 กว่าคนเป็น 800,000 คน สมาชิก — เพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 20 ระหว่างปลายปี 2019 และในปี 2020 กลุ่มที่ยังพบว่าจำนวนผู้ติดตามของบัญชีวัคซีนป้องกันเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 1 ล้านคนบน Facebook และ 4 ล้านบาทเมื่อ Instagram, ขึ้นอยู่กับบัญชี CCDH ติดตาม

การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทำให้เกิดปัญหาที่สำคัญอยู่แล้ว ในขณะที่โลกใกล้จะอนุมัติและเปิดตัววัคซีนป้องกันโควิด-19 กลุ่มต่อต้านวัคซีนและเพจบน Facebook อย่างแข็งขันก็เริ่มกำหนดเป้าหมายผู้ชมกลุ่มใหม่ที่มีศักยภาพเป็นผู้สนับสนุนซึ่งพวกเขาสามารถรับสมัครได้: ผู้คนหลายล้านกังวลเกี่ยวกับวัคซีน coronavirus ใหม่

โรเบิร์ตเอฟเคนเนจูเนียร์ที่ยาวนานร่างต่อต้านวัคซีนที่ใช้ Instagram ข้อมูลที่ผิดวัคซีนยกระดับในช่วงการระบาดใหญ่รวมทั้งเท็จบิลเกตส์ทฤษฎีวัคซีนไมโครชิป และในเดือนพฤษภาคมปี 2020“Plandemic” วิดีโอสมรู้ร่วมคิดที่ถูกกล่าวหาว่าแอนโธนี Fauci หลบซ่อนตัวของการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายควรฉีดวัคซีนไปไวรัสและได้นับล้านของการมีปฏิ

สัมพันธ์บน Facebook กลุ่มต่อต้านวัคซีนและเพจต่างๆ ทั่วทั้งแพลตฟอร์มได้ส่งเสริมทฤษฎีที่ไม่มีมูลในขณะที่พวกเขาปรากฏขึ้น รวมถึงการกล่าวอ้างเท็จว่าวัคซีนโควิด-19 อาจเปลี่ยนแปลง DNA ของคุณหรือการระบาดใหญ่ทั้งหมดเป็นการสมรู้ร่วมคิด (ในขณะที่วัคซีนจาก Pfizer/BioNTech และ Moderna เป็นวัคซีนที่ออกแบบด้วย mRNA พวกมันอย่าเปลี่ยน DNA ; โควิด-19 ไม่ใช่เรื่องหลอกลวง)

Karen Ernst ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มที่ชื่อว่า Voices for Vaccines บอกกับ Recode ว่าท่ามกลางฉากหลังของการระบาดใหญ่ การส่งข้อความต่อต้านวัคซีนดูเหมือนจะขยายไปสู่ชุมชนที่กว้างขึ้น เช่นเดียวกับที่เน้นการจัดระเบียบต่อต้านการสวมหน้ากากและมาตรการล็อกดาวน์ “ฉันถือว่า Facebook มีความรับผิดชอบอย่างมาก” เธอบอกกับ Recode เกี่ยวกับการแพร่กระจายของชุมชนต่อต้านวัคซีนทางออนไลน์ “พวกมันถูกทิ้งร้างจริงๆ”

Lindenberger กล่าวว่าจนถึงทุกวันนี้ Facebook ยังคงเป็นที่ที่แม่ของเขาได้รับ “ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนเกือบ 99 เปอร์เซ็นต์” และเธอยังคงเป็นสมาชิกของกลุ่มต่อต้านวัคซีนบนแพลตฟอร์ม เขาบอกว่าเขาพยายามไม่เชื่อคำมั่นสัญญาใดๆ ของ Facebook

กฎใหม่ของ Facebook อาจไม่เพียงพอที่จะต่อสู้กับความลังเลใจของวัคซีนที่ฝังลึก ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามด้านวัคซีนทั่วโลก และเพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่าข้อมูลที่ผิดอาจทำให้ผู้คนลังเลที่จะรับวัคซีนโควิด-19 ได้ Facebook ได้สั่งห้ามการให้ข้อมูลผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีนทั่วๆ ไป ได้ปรึกษากับกลุ่มต่างๆ เช่น WHOเพื่อจัดทำรายการวัคซีนเฉพาะที่อ้างว่าผู้ใช้ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำ เช่น แนวคิดที่ว่าโรคหัดไม่สามารถฆ่าคนได้ หรือวัคซีนทำให้เกิดออทิซึม (ในเดือนตุลาคม 2020 Facebook ได้ให้คำมั่นว่าจะห้ามโฆษณาที่ไม่สนับสนุนการฉีดวัคซีน)

Facebook กล่าวว่าได้ปรึกษากับหน่วยงานด้านสุขภาพและผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 60 แห่งเพื่อออกแบบนโยบาย “หลายปีที่ผ่านมา เราได้ทำงานเพื่อหยุดยั้งการให้ข้อมูลเท็จบน Facebook โดยการเข้าถึงผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ด้วยข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีน ลบเนื้อหาที่ฝ่าฝืนกฎของเรา และลดการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ” Dani Lever โฆษกของ Facebook บอก Recode

ระหว่างเดือนมีนาคมถึงตุลาคมของปีที่แล้ว บริษัทได้ลบเนื้อหา 12 ล้านอินสแตนซ์ที่ละเมิดคำสั่งห้ามไม่ให้ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับโควิด-19 ที่อาจนำไปสู่อันตรายทางกายภาพที่ใกล้จะเกิดขึ้น นับตั้งแต่มีการประกาศนโยบายใหม่ในเดือนกุมภาพันธ์ บริษัทได้ยกเลิกการอ้างสิทธิ์เท็จเกี่ยวกับโควิด-19 และวัคซีนอีก 2 ล้านรายการ

แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode ว่ากฎที่เข้มงวดกว่าของ Facebook ในการต่อต้านข้อมูลที่ผิดจะไม่เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาการต่อต้านวัคซีนได้อย่างเต็มที่

Facebook เป็นไม่รับผิดชอบต่ออุดมการณ์ต่อต้านวัคซีนซึ่งเป็นเช่นเดิมเป็นฉีดวัคซีนตัวเอง และ Facebook ไม่มีอำนาจฝ่ายเดียวในการหยุดเนื้อหาต่อต้านวัคซีน แต่ผู้เชี่ยวชาญ Recode พูดกับ Facebook ว่าควรดำเนินการ หรือยังคงดำเนินการ ขั้นตอนสำคัญหลายประการเพื่อทำให้การสนทนารอบด้านวัคซีนบน Facebook มีสุขภาพที่ดีขึ้น

“พวกเขามีกฎอยู่แล้ว – พวกเขาแค่ไม่บังคับใช้” Imran Ahmed ซีอีโอของ Center for Countering Digital Hate กล่าวกับ Recode การศึกษาโดยองค์กรของเขาพบว่าโพสต์ต่อต้านวัคซีนมากกว่า 500 โพสต์ที่อาสาสมัครรายงานบน Facebook ว่าเป็นข้อมูลที่ผิด ในที่สุดแพลตฟอร์มก็ลบหรือติดธงไม่ถึง 6 เปอร์เซ็นต์ เขากล่าวว่าการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นที่ Facebook สามารถทำได้คือการทำให้ผู้ประกอบการต่อต้านวัคซีนและผู้มีอิทธิพลที่ยังคงอยู่ในไซต์เลิกใช้แพลตฟอร์ม

“ผู้คนเก่งมากในการสร้างวิธีแก้ปัญหา” Kolina Koltai นักวิชาการดุษฎีบัณฑิตที่เน้นข้อมูลผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีนที่มหาวิทยาลัย Washingtonกล่าวกับ Recode โดยสังเกตว่าเธอยังคงสามารถค้นหาข้อมูลที่ผิดและกลุ่ม Facebook ที่ต่อต้านวัคซีนได้ Koltai ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าในที่สุด Facebook ในเดือนกุมภาพันธ์จะลบหน้า Instagramของ Robert F. Kennedy Jr. แต่โปรไฟล์ Facebook ของเขา – ซึ่งเขามีผู้ติดตามมากกว่า 200,000 คน – ยังคงอยู่ Facebook กล่าวว่าเพียงเพราะบัญชีของใครบางคนถูกปิดใช้งานบนแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่งไม่ได้หมายความว่าบัญชีของพวกเขาในบริการอื่นถูกปิดใช้งานโดยอัตโนมัติ เนื่องจากบัญชีเหล่านี้อาจโพสต์เนื้อหาที่แตกต่างกัน

David Broniatowskiศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัย George Washington ผู้ซึ่งศึกษาเรื่องการต่อต้านวัคซีนกล่าวว่า “การพูดว่า ‘เอาล่ะ เรากำลังลบคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จออกไปและนั่นจะช่วยแก้ปัญหาได้’ ซึ่งแทบไม่ได้ทำให้เกิดรอยขีดข่วนบนพื้นผิวของสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่” ชุมชนออนไลน์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าบ่อยครั้ง กลุ่มต่อต้านวัคซีนสร้างชุมชนโดยจัดระเบียบเกี่ยวกับ “เสรีภาพด้านสุขภาพ” และต่อต้านนโยบายของรัฐบาลบางนโยบายที่ส่งเสริมหรือกำหนดให้ฉีดวัคซีน และไม่จำเป็นต้องเน้นที่การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีน

สองวันหลังจาก Facebook ประกาศว่าจะเปิดตัวแคมเปญฉีดวัคซีนทั่วโลก Ernst จาก Voices for Vaccines กล่าวว่าเธอสามารถหาโพสต์อายุ 6 ชั่วโมงจากผู้หญิงคนหนึ่งที่ถามว่าเธอควรจงใจให้ลูกๆ ของเธอเป็นโรคอีสุกอีใสหรือไม่ ภาวะแทรกซ้อนที่อาจรุนแรง — ในกลุ่มต่อต้านวัคซีนที่รู้จักกันดี Ernst กล่าวว่า Facebook ต้องการวิธีที่ดีกว่าในการรายงานบุคคลที่อาจทำให้บุตรหลานของตนตกอยู่ในอันตราย

แต่ในวงกว้างกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode พนันบาคาร่า ว่าการมุ่งเน้นไปที่กลุ่มคำกล่าวอ้างที่ Facebook เห็นว่าเป็นเท็จและคู่ควรแก่การลบออกจะไม่ต่อสู้กับความลังเลใจของวัคซีนอย่างแท้จริง Facebook ไม่ได้ทำงานในสภาวะสุญญากาศ พวกเขาโต้เถียง และผู้เผยแพร่เนื้อหาต่อต้านวัคซีนสามารถใช้ Facebook เพื่อค้นหาผู้ชม และชี้นำพวกเขาไปยังเนื้อหาที่แย่ยิ่งกว่านั้นนอกแพลตฟอร์ม

ในเวลาเดียวกัน ผู้ให้การสนับสนุนวัคซีนที่ติดต่อกับผู้ที่ลังเลใจในวัคซีน กลัวว่าอัลกอริธึมการลบออกของ Facebook จะไม่ละเอียดอ่อนพอที่จะเข้าใจความแตกต่างของวิธีที่ผู้คนพูดถึงวัคซีน ดังนั้นบางครั้งพวกเขาจึงอาจลบข้อมูลวัคซีนที่ดีที่แบ่งปัน บนเว็บไซต์ มันเคยเกิดขึ้นมาก่อนแล้ว: ตัวอย่างเช่น ในปี 2019 อัลกอริทึมของ Facebook ดูเหมือนจะลบเนื้อหาเกี่ยวกับวัคซีนที่เปิดตัวโดยสมาคมโรงพยาบาลมินนิโซตาอย่างไม่ถูกต้องเนื่องจากพยายามตรวจสอบเนื้อหาวัคซีนบนเว็บไซต์ของตนให้ดีขึ้น

Facebook ยอมรับบรรทัดที่มืดมนที่นโยบายวัคซีนของ บริษัท สามารถยกระดับได้ “[ฉัน] เพื่อนบ้านของคุณแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขาในการรู้สึกไม่สบายเกินกว่าผลข้างเคียงปกติหลังจากได้รับวัคซีน โพสต์ Facebook ของพวกเขาควรถูกลบหรือไม่” เขียนหัวหน้าฝ่ายสุขภาพของ บริษัท ในop-edในเดือนนี้ “ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องนี้”

ถึงกระนั้น ความพยายามล่าสุดของ Facebook พนันบาคาร่า ก็เป็นสิ่งที่ดี แม้ว่าความท้าทายในการเอาชนะการเล่าเรื่องต่อต้านวัคซีนอย่างมีประสิทธิภาพบนโซเชียลมีเดียอาจเป็นเรื่องยากมาก Wendy Sue Swanson กุมารแพทย์ที่เขียนเกี่ยวกับวัคซีนออนไลน์มาตั้งแต่ปี 2009 และได้พบกับ Facebook กล่าวว่าแคมเปญของ Facebook ดูเหมือนจะเป็น “แนวทางแบบหลายง่าม” ซึ่งรวมถึงการแก้ปัญหาข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน แต่ยังเข้าถึงและแจกจ่ายด้วย

“เราควรปรบมือและช่วยเหลือในความพยายามเหล่านี้ ไม่ใช่แค่วิพากษ์วิจารณ์ความพยายามเหล่านี้” เธอกล่าว เธอเน้นย้ำว่าผู้ที่รู้ประโยชน์ของวัคซีนต้องขยายข้อมูลโปรวัคซีนที่ถูกต้องแม่นยำเพื่อต่อต้านความลังเลใจของวัคซีนอย่างแท้จริง

“[มัน] ง่ายมากสำหรับฉันที่จะแบ่งปันบางสิ่งที่ไม่เป็นความจริง” สเวนสันบอกกับ Recode “[มัน] ยากจริงๆ สำหรับฉันที่จะแยกแยะสิ่งนั้น แล้วพิสูจน์ความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกับคุณอีกครั้งโดยใช้ข้อเท็จจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงไม่ได้เกี่ยวกับอารมณ์ และโดยทั่วไปแล้วชีวิตก็เป็นเช่นนั้น”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

แอพคาสิโน บาคาร่า รอยัลออนไลน์ Royal Mobile

แอพคาสิโน ในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 ท่ามกลางการปลดปล่อยอาณานิคมและสงครามเย็นในสงครามเย็นเพื่อแย่งชิงหัวใจและความคิดในประเทศอิสระใหม่ ชนชั้นสูงของโลกได้หมกมุ่นอยู่กับอันตรายใหม่: การมีประชากรมากเกินไป

“การต่อสู้ที่จะเลี้ยงทั้งหมดของมนุษยชาติเป็นมากกว่า” สแตนฟอชีววิทยา Paul Ehrlich เด่นชัดของเขาใน1968 หนังสือที่ขายดีระเบิดประชากร โลกนี้มีแต่คนมากเกินไป และความอดอยากที่คร่าชีวิตผู้คนไปหลายร้อยล้านคนจะปะทุขึ้นในปี 1970 เขาคาดการณ์ไว้โดยเฉพาะClyde HabermanจากNew York Timesเล่าว่าชาวอเมริกัน 65 ล้านคนจะอดอยาก และภายในปี 2000 “อังกฤษจะไม่มีอยู่จริง”

อังกฤษยังคงมีอยู่ และชาวอเมริกัน 65 ล้านคนไม่อดอยาก แต่ในขณะที่การคาดการณ์ของ Ehrlich ได้รับการพิสูจน์ว่าผิด ความเชื่อของเขาได้รับการแบ่งปันโดยเจ้าหน้าที่ของสถาบันสำคัญๆ เช่น World Bank และมูลนิธิต่างๆ เช่น Ford และ Rockefeller (ซึ่งทำให้ Future Perfect เป็นไปได้) และรากฐานเหล่านั้นก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในการเผยแพร่ข่าวประเสริฐเรื่องการควบคุมประชากรในต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอินเดียที่เป็นอิสระใหม่

ในพ็อดคาสท์ Future Perfect ในตอนนี้ เราจะดู แอพคาสิโน Douglas Ensminger เจ้าหน้าที่ของมูลนิธิฟอร์ด ผู้สร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับโครงการทำหมันขนาดใหญ่ในอินเดีย ซึ่งผู้ชายหลายล้านคนในเขตเมืองและในชนบทสามารถรับทำหมันด้วยความหวัง ควบคุมภัยคุกคามของประชากร

นักประวัติศาสตร์ Gyan Prakash และนักสังคมวิทยา Savina Balasubramanian จะพาเราไปพบกับผลลัพธ์อันน่าสะพรึงกลัวของความพยายามของ Ensminger ในปี 1975 นายกรัฐมนตรีอินเดีย อินทิรา คานธี ได้ออกคำสั่งให้ประกาศภาวะฉุกเฉินแห่งชาติ เธอเข้ายึดอำนาจเผด็จการ กักขังคู่แข่งทางการเมืองของเธอ และลงมือด้วยความช่วยเหลือจากแซนเจย์ ลูกชายของเธอ ในโครงการทำหมันแบบมวลชนซึ่งขึ้นทะเบียนเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของประเทศ

Otto Beck prays as he monitors a livestream of an Easter Vigil Mass in a parlor adjacent to the sanctuary at Saint Peter’s Church on Capitol Hill without worshipers due to the coronavirus outbreak …

Ensminger และ Ford เข้าแทรกแซงในระบอบประชาธิปไตยของต่างประเทศภายใต้ร่มธงของการทำบุญ และมอบเครื่องมือประชาธิปไตยจากต่างประเทศที่คานธีใช้สำหรับการทำผิดครั้งใหญ่เมื่อเธอตัดสินใจที่จะระงับประชาธิปไตยและกระโดดเข้าสู่ความหวาดกลัวแบบเผด็จการ และในขณะนั้น ผลลัพธ์นั้นเป็นต้นเหตุของการเฉลิมฉลอง ไม่ใช่ความตกใจ Robert McNamara ประธานธนาคารโลกยกย่องคานธีโดยประกาศว่า “ในที่สุด อินเดียก็กำลังดำเนินการแก้ไขปัญหาประชากรอย่างมีประสิทธิภาพ”

โชคดีที่ฐานรากของฟอร์ดและร็อคกี้เฟลเลอร์ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อแยกตัวออกจากแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เราได้พูดคุยกับแมทธิว คอนเนลลี นักประวัติศาสตร์ชาวโคลัมเบียว่าเกิดอะไรขึ้น และรากฐานใดบ้างที่สามารถเรียนรู้จากประวัติศาสตร์อันเลวร้ายของการควบคุมประชากรเมื่อกำหนดโครงการเพื่อจัดการกับความท้าทายระดับโลกอื่นๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โรคระบาดใหญ่ และสงครามนิวเคลียร์ เราทราบดีว่าความพยายามที่จะจัดการกับปัญหาระดับโลกนั้นเป็นอย่างไร แล้วความพยายามที่ประสบความสำเร็จมีลักษณะอย่างไร?

Diane Hendricks ไม่ใช่มหาเศรษฐีที่รู้จักกันดีคนหนึ่งของอเมริกา แต่เธอก็เป็นไปตามฟอร์บที่ผู้หญิงที่ตัวเองทำที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศที่มีโชคลาภที่ประมาณ 7.2 พันล้าน ความมั่งคั่งของเธอท่วมท้นจากมหาเศรษฐีที่รู้จักกันดีเช่น Meg Whitman ผู้มีประสบการณ์ใน eBay, Oprah Winfrey, Sheryl Sandberg ของ Facebook และ Kylie Jenner

เฮนดริกส์ก่อตั้งและขยายบริษัทค้าส่งABC Supply (ซึ่งขายหลังคา ผนัง หน้าต่าง และรางน้ำ) กับเคนสามีของเธอ ซึ่งเสียชีวิตในปี 2550 อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เธอมุ่งเน้นไปที่การทำบุญ โดยเฉพาะในบ้านเกิดที่รับเลี้ยง เมืองเบลัวต์ รัฐวิสคอนซิน เมืองหลังอุตสาหกรรมเล็กๆ ใกล้ชายแดนอิลลินอยส์

เธอให้ทุนสนับสนุนเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติสำหรับเมือง ศูนย์ศิลปะการแสดงที่ห้องสมุดเคยเป็น อพาร์ตเมนต์ทันสมัยใกล้ร้านเบอร์เกอร์และซูชิระดับไฮเอนด์ และศูนย์กลางการเริ่มต้นธุรกิจในโรงหล่ออุตสาหกรรมที่เคยจ้างคนจำนวนมากในเมืองนี้ อย่างที่อเล็กซานดรา สตีเวนสันนักข่าวจากนิวยอร์กไทม์สซึ่งสร้างประวัติให้กับเฮนดริกส์กล่าว บางครั้งดูเหมือนว่าเธอกำลัง “เล่นSimCity ”

เป็นผลงานที่ดูเหมือนจะสร้างความแตกต่างอย่างมากให้กับผู้คนในเบลัวต์ แต่ในขณะที่เราอธิบายในตอนล่าสุดของFuture Perfectซีซันที่สอง เฮนดริกส์มีผู้รับบริจาคที่ชื่นชอบอีกคนหนึ่ง: พรรครีพับลิกัน

เธอเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนและผู้ให้ทุนที่กระตือรือร้นที่สุดของสก็อตต์ วอล์กเกอร์ทั้งในแคมเปญหาเสียงของผู้ว่าการรัฐและในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่โชคร้าย สารคดีจับภาพเธอได้ผ่านเทปกระตุ้นให้วอล์คเกอร์ปราบปรามสหภาพแรงงานในรัฐ ไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่เขาจะทำอย่างนั้น

แน่นอน ไม่ว่าคุณจะคิดว่าการรักษาให้วอล์คเกอร์อยู่ในตำแหน่งเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับการเมืองของคุณ แต่มันทำให้สหภาพแรงงานในรัฐอ่อนแอลงอย่างแน่นอน ในปี 2554 พนักงานภาครัฐของรัฐวิสคอนซินร้อยละ 50.3อยู่ในสหภาพแรงงาน ภายในปี 2018 มีเพียง24.4 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ซึ่งเป็นผลโดยตรงของร่างกฎหมายต่อต้านสหภาพแรงงานจำนวนมหาศาลที่วอล์คเกอร์ผลักดัน จากหลักฐานที่แสดงว่าสหภาพแรงงานภาครัฐลดความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างโดยบีบอัดระดับค่าจ้างและผลักดันคนงานที่ได้รับค่าแรงต่ำให้สูงขึ้น ซึ่งอาจส่งผลทางเศรษฐกิจที่สำคัญต่อรัฐวิสคอนซิน

วอล์คเกอร์ยังต่อสู้กับความพยายามที่จะขยายโครงการ Medicaid ในรัฐหลังจากทางเดินของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ผู้คนอีกประมาณ 82,000 คนจะได้รับความคุ้มครองในรัฐหากมาตรการนั้นมีผลบังคับใช้

เราคุยกับสตีเวนสันและแมรี่ บอตตารี คนขี้โกงที่ศูนย์สื่อและประชาธิปไตยที่ตรวจสอบการบริจาคทางการเมืองของเฮนดริกส์ เกี่ยวกับวิธีที่เฮนดริกส์เปลี่ยนรัฐวิสคอนซิน และความดีที่เธอทำเพื่อเบลัวต์จะชดเชยความเสียหายได้หรือไม่ (โดยเฉพาะจากมุมมองของสหภาพแรงงานและผู้สนับสนุน) การให้การเมืองของเธอได้กระทำแก่คนงานของรัฐ

ถ้าใครรับผิดชอบในเบลัวต์ วิสคอนซิน ก็ต้องไดแอน เฮนดริกส์

มหาเศรษฐีและประธานของบริษัท ABC Supply ในเมืองเบลัวต์ เฮนดริกส์ยังสร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะผู้ใจบุญ ด้วยการทุ่มทรัพย์สมบัติของเธอไปกับการสร้างบ้านเกิดใหม่ของเธอ เธอได้รับการเชิดชูและนำงานผ่านร้านอาหารใหม่และสำนักงานอุทยานการปรับปรุงใหม่สำหรับ บริษัท แต่เธอยังติดพันความขัดแย้งในฐานะผู้บริจาคคนเดียวที่ใหญ่ที่สุดให้กับสก็อตต์วอล์คเกอร์ผู้ว่าการรัฐของพรรครีพับลิกันในปี 2554-2562 และในฐานะที่ปรึกษาภายนอกของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์

ในตอนของพ็อดคาสท์Future Perfectประจำสัปดาห์นี้เราได้ตรวจสอบอิทธิพลของเฮนดริกส์ที่มีต่อเบลัวต์และวิสคอนซิน เราได้พูดคุยกับอเล็กซานสตีเวนสันนักข่าวที่ New York Times ที่เขียนรายละเอียดของเฮ็นดริกและผลกระทบของเธอบนเบลัวต์ สตีเวนสันอธิบายว่าเฮนดริกส์และสามีของเธอเปลี่ยนแปลงเมืองอย่างไร เป็นอย่างไรก่อนที่พวกเขาจะมาถึง และปัญหาที่เบลัวต์ยังคงเผชิญอยู่คืออะไร

เรารวมบทสนทนาบางส่วนของเราไว้ในพอดคาสต์ แต่เราคิดว่าการสนทนาแบบเต็มก็ควรค่าแก่การอ่านเช่นกัน เราจึงตัดสินใจแชร์ที่นี่ โดยแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความยาวและความชัดเจน

Dylan Matthews
คุณไปวิสคอนซินเพื่อเล่าเรื่องได้อย่างไร?

อเล็กซานดรา สตีเวนสัน
แม่ของฉันเติบโตขึ้นมาในเบลัวต์ และลุงของฉันยังคงอาศัยอยู่ที่นั่นในเขตชานเมือง ฉันกับสามีไปเยี่ยมเขาและป้าเพื่อวันขอบคุณพระเจ้าในปี 2559

วันหนึ่งเขาขับรถพาเราไปรอบๆ และเขาตื่นเต้นมาก พูดถึงมหาเศรษฐีชื่อไดแอน ที่ซื้ออาคารหลังนี้ และใครเป็นคนสร้างสิ่งอื่นๆ นี้ และเริ่มเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติ

A worker holding up a photo of Mitch McConnell at a protest.
และฉันกับสามีก็แบบว่า “ผู้หญิงคนนี้เป็นใคร”

นั่นคือวิธีที่ฉันเข้าไป

Dylan Matthews
ไดแอน เฮนดริกส์ คือใคร? ข้อตกลงของเธอคืออะไร?

อเล็กซานดรา สตีเวนสัน
เมื่อฉันเริ่มค้นคว้าเกี่ยวกับเธอ ฉันพบบทความที่ “ตามที่บอก” ใน New York Timesซึ่งเธอบรรยายถึงวัยเด็กและภูมิหลังของเธอ

เธอเติบโตขึ้นมาจากเมืองเบลัวต์ราว 200 ไมล์ในฟาร์มโคนมที่มีพี่สาวน้องสาวแปดคน เมื่ออายุได้ 17 ปี เธอตั้งครรภ์ได้ ดังนั้นเธอจึงแต่งงานกันสั้น ๆ ซึ่งพาเธอไปที่ Janesville ซึ่งเธอทำงานที่โรงงานปากกา Parker ในขณะนั้นเป็นโรงงานที่ผู้หญิงนั่งต่อแถวยาวเพื่อประกอบปากกาหมึกซึม

เธอหย่าร้างอย่างรวดเร็วและเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยว เมื่ออายุได้ 21 ปี เธอตัดสินใจเข้าสู่ธุรกิจอสังหาริมทรัพย์และได้รับใบอนุญาตนายหน้า

จากนั้นเธอก็ได้พบกับผู้รับเหมามุงหลังคาชื่อ Ken Hendricks ซึ่งเธอแต่งงานในภายหลัง เขาเป็นชายหนุ่มที่กล้าหาญอย่างที่เธออธิบาย และพวกเขาเพิ่งเริ่มซื้อบ้านเก่าเหล่านี้ ซ่อมแซม และให้เช่าในเบลัวต์

ทั้งคู่แต่งงานกันในปี 1975 และในไม่ช้าก็เปลี่ยนจากการซื้อบ้านเก่ามาเป็นการซื้อพื้นที่อุตสาหกรรมเก่า ซึ่งเป็นคำแนะนำในการเริ่มซื้อส่วนหนึ่งของเบลัวต์

Byrd Pinkerton
เป็นอย่างไรเมื่อได้พบเธอจริงๆ?

อเล็กซานดรา สตีเวนสัน
เธอเป็นคนค่อนข้างจริงจังที่จะอยู่ด้วยเพราะเธอตัวเล็กมาก แต่เธอมีดวงตาสีฟ้าที่แหลมคมและเธอก็มีความเข้มข้นขนาดนี้

เมื่อฉันพบเธอ เธอก็อบอุ่นมาก เราเข้าใจถูกต้องว่าเธอไม่ค่อยรู้จัก และทันทีที่ฉันพูดถึงเรื่องนี้ เธอก็แค่มองตรงมาที่ฉันแล้วพูดว่า

และฉันก็แบบว่า “โอ้ โอเค ดีฉันมาที่นี่เพื่อสัมภาษณ์คุณสำหรับเรื่องราวเกี่ยวกับคุณ อย่างนั้นคงยาก”

เธอบอกฉันว่า “ฉันไม่ชอบสัมภาษณ์”

แต่แล้วไม่นาน เธอก็เปิดใจและพูดว่า “ฟังนะ ฉันรักเบลัวต์ และเรื่องนี้เกี่ยวกับเบลัวต์ และฉันต้องการบอกคุณเกี่ยวกับความสนใจของฉันและสิ่งที่ฉันทำ”

ภาพจิตรกรรมฝาผนังที่แสดงประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมของเบลัวต์ที่ด้านนอกของอาคารโรงเหล็ก ซึ่งได้รับการพัฒนาใหม่โดยบริษัทของไดแอน เฮนดริกส์ โปสการ์ดของ Mark จาก Beloit / Flickr
Dylan Matthews
มาพูดถึงเบลัวต์กันสักหน่อย ยุครุ่งเรืองของอุตสาหกรรมในยุค 50 และ 60 เป็นอย่างไร?

อเล็กซานดรา สตีเวนสัน
เบลัวต์เป็นหนึ่งในเมืองเหล่านี้ที่หมุนรอบอุตสาหกรรมเดียว หรือฉันเดาว่ามีสองแห่ง ดังนั้นการผลิตเครื่องยนต์ดีเซลและเครื่องทำกระดาษ มีโรงหล่ออยู่ใจกลางเมือง และนั่นคือนายจ้างรายใหญ่ Beloit Corporation

ในสมัยรุ่งเรือง พวกเขาจ้างคนงานมากกว่า 7,000 คนในโรงหล่อ แต่ในปี 2542 โรงหล่อล้มละลาย

แต่ก่อนที่มันจะล้มละลาย สิ่งต่างๆ ก็ยังไม่เป็นไปด้วยดี ศาสตราจารย์คนหนึ่งซึ่งย้ายมาอยู่ที่เบลัวต์ในช่วงทศวรรษที่ 80 เพื่อสอนวิชาเศรษฐศาสตร์ บรรยายถึงตัวเมืองให้ฉันฟังว่าเป็นภูมิประเทศที่เยือกเย็นจริงๆ เช่น อาคารที่ผุพัง ถูกทิ้งระเบิด

เมื่อถึงเวลาที่ไดแอนและเคนเริ่มซื้อของ มีห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่ครึ่งหลังตั้งอยู่ชานเมือง มีคันทรีคลับล้มละลาย มีโรงหล่อขึ้นสนิม ทั้งหมดนี้คือสิ่งที่พวกเขาซื้อมา

Dylan Matthews
ให้เราอธิบายวิธีที่ไดแอนเริ่มทำการเปลี่ยนแปลงนี้

อเล็กซานดรา สตีเวนสัน
ฉันรู้สึกราวกับว่าเธอกับเคนกำลังเล่น Sim City เพราะเธอเอาห้องสมุดมาจากที่ที่มันอยู่ใจกลางเมือง จากนั้นจึงย้ายห้องสมุดไปวางไว้ในห้างสรรพสินค้าที่พังซึ่งอยู่ชานเมือง

เธอเปลี่ยนศูนย์ศิลปะการแสดงและฟื้นฟูและเปลี่ยนมัน เธอรวบรวมอาคารเหล่านี้ทั้งหมด เกือบทุกอาคารในหนึ่งช่วงตึกบนถนนสายหลัก และทุบอาคารแต่ละหลังให้พัง จากนั้นจึงตั้งร้านซูชิ ร้านเบอร์เกอร์คุณภาพสูง ธุรกิจ และอพาร์ตเมนต์ทันสมัย

The Ironworksซึ่งเป็นโรงหล่อเก่า เป็นหนึ่งในโปรเจ็กต์หลักและเป็นหนึ่งในสิ่งใหญ่ๆ ที่คุณเห็นเมื่อขับรถเข้าไปในเมืองเบลัวต์ในตอนนี้ เพราะมันใหญ่มาก เธอจินตนาการว่า Ironworks เป็นศูนย์กลางการเริ่มต้นเทคโนโลยีแห่งนี้ ดังนั้น เธอจึงแสวงหาผู้ประกอบการ บริษัทใหญ่ๆ และผู้ร่วมทุน

และมันก็ได้ผล

ฉันได้พบกับนายทุนคนหนึ่งที่พูดว่า “บอกตามตรง ฉันไม่รู้ว่าเบลัวต์อยู่ที่ไหนบนแผนที่” และตอนนี้เขากำลังทำงานจากโรงตีเหล็ก

มีตึกอิฐแดงหนึ่งหลัง ฉันคิดว่ามันเป็นแค่อพาร์ตเมนต์ แต่ที่ด้านบนสุด มีสลักชื่อเธอว่า DM Hendrix

มันค่อนข้างน่าสนใจเมื่อคุณขับเข้าไปเพราะคุณแบบ “อืม อืม ขวา. นี่คือบุคคลที่เป็นเจ้าของเมืองนี้”

ไดแอน เฮนดริกส์
ไดแอน เฮนดริกส์ ในปี ค.ศ. 2015 Bloomberg ผ่าน Getty Images
Dylan Matthews
คนที่คุณพบในเมืองบอกอะไรคุณเกี่ยวกับไดแอน เฮนดริกส์

อเล็กซานดรา สตีเวนสัน
เธอดูใหญ่มาก

เมื่อคุณนึกถึงชะตากรรมของเมืองเหล่านี้ที่มีอุตสาหกรรมที่เฟื่องฟู และอุตสาหกรรมที่เฟื่องฟูนั้นก็ตายหรือแห้งไปอย่างกะทันหันและงานก็หายไป … Janesville เป็นหนึ่งในสถานที่เหล่านั้นที่มี GM เช่นเดียวกับ Beloit กับ Beloit Corporation

ตอนนี้ไดแอนเป็น Beloit Corporation ใหม่เป็นอย่างมาก เธอเป็นคนทำให้ทุกอย่างเกิดขึ้น

ทุกคนพูดถึงเธออย่างสูง และพวกเขามองขึ้นไปที่เคน [มัน] รู้สึกแปลกๆ นิดหน่อย เพียงเพราะมันขัดกับสเปกตรัมทางการเมือง

ดังนั้นบริบทเล็กน้อย เมื่อฉันไปที่เบลัวต์ในเดือนมิถุนายน 2017 การอภิปรายทางการเมืองในระดับชาติมีการแบ่งขั้ว

ฉันก็เลยคิดว่า “ฉันจะมาที่นี่ในสภาพที่เคยต่อต้านทรัมป์มามาก … แล้วจู่ๆ ก็กลายเป็นทรัมป์ และไดแอน เฮนดริกส์ ก็เป็นผู้บริจาครายใหญ่จากพรรครีพับลิกัน ในหลาย ๆ ด้าน ผู้คนให้เครดิตกับเธอในการหันเหรัฐและให้ผู้คนเข้ามามีส่วนร่วมทางการเมืองกับทรัมป์”

ฉันคิดว่าจะไปที่เบลัวต์ ว่าขึ้นอยู่กับว่าผู้คนในวงกว้างทางการเมืองอยู่ที่ใด พวกเขาจะรู้สึกเข้มแข็งมากต่อไดแอนหรือต่อต้าน และมันก็ไม่ได้เป็นอย่างนั้นเลย

ใครก็ตามที่ฉันคุยด้วย ไม่ว่าพวกเขาจะระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน ต่างก็รู้สึกแบบเดียวกัน นั่นคือเรื่องใหญ่ที่ไดแอนใช้เงิน เวลา และความพยายามอย่างมากในการทำให้เบลัวต์เป็นสถานที่ที่สำคัญ เพราะเบลัวต์เป็นเวลานาน ไม่สำคัญสำหรับใคร

Dylan Matthews
เฮนดริกส์ค่อนข้างต่อต้านสหภาพแรงงานและเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ของอดีตผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน สก็อตต์ วอล์กเกอร์ พยายามใช้แรงงานหัวเข่าในรัฐวิสคอนซิน ผู้คนพูดถึงบทบาทของสหภาพแรงงานมากขึ้นเมื่อคุณพูดถึงการเปลี่ยนแปลงของมณฑลหรือไม่?

อเล็กซานดรา สตีเวนสัน
ที่จริงแล้วเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ เพราะเธอถูกจับได้เมื่อสองสามปีก่อนที่ขอให้สก็อตต์ วอล์คเกอร์เลิกสหภาพแรงงาน จากนั้นเขาก็เสนอร่างกฎหมายที่จำกัดความสามารถของพนักงานรัฐในการต่อรองค่าจ้างจริงๆ และนั่นทำให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ในเมืองหลวงซึ่งกินเวลานานหลายสัปดาห์

คุณคงคิดว่านั่นจะเป็นสิ่งที่อยู่ในใจของคนจำนวนมากในเบลัวต์ แต่น่าแปลกที่มันไม่ใช่สิ่งที่ใครๆ ต่างก็เลี้ยงดูมาด้วยตัวเอง

ฉันคิดว่าอาจเป็นเพราะคนจำนวนมากที่ฉันคุยด้วยเคยเกษียณอายุก่อนกำหนดหรือเริ่มต้นธุรกิจขนาดเล็ก หรือพวกเขาทำงานในบริษัทเทคโนโลยีใน Ironworks ดังนั้นจึงไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อพวกเขา

Byrd Pinkerton
ฉันเดาว่ามันง่ายมากที่จะดูว่าเธอทำอะไรกับอาคารเหล่านี้ ตรงกันข้ามกับการรณรงค์ทางการเมืองที่ใหญ่โต

อเล็กซานดรา สตีเวนสัน
เมื่อคุณเปลี่ยนรูปลักษณ์และความรู้สึกของสถานที่ที่คุณอาศัยอยู่ การเปลี่ยนแปลงมุมมองของผู้คนและความรู้สึกของสถานที่นั้นไปไกลมาก และฉันคิดว่าไดแอนได้ปรับโฉมเบลัวต์จริงๆ ใช่ไหม

สิ่งหนึ่งที่เราไม่ได้พูดถึงคือข้อเท็จจริงที่ว่าในอีกด้านหนึ่ง เบลัวต์ มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากบนพื้นผิว

แต่การว่างงานยังสูงมากจริงๆ มันสูงมากเมื่อฉันไปเยี่ยมญาติกับ Janesville และเมืองใกล้เคียง และฉันคิดว่าพูดได้มาก มันลงมาตั้งแต่นั้นมา แต่ก็ยังสูงกว่าสถานที่ใกล้เคียงส่วนใหญ่

และถ้าคุณเพียงแค่กระโดดขึ้นรถแล้วขับไปทางใต้เล็กน้อยของถนนหลักที่มีร้านอาหารหรูหราที่ไดแอนเป็นเจ้าของอยู่ในขณะนี้ – ร้านซูชิและร้านเบอร์เกอร์รสเลิศ – เร็วๆ นี้ อาคารใหม่เหล่านั้นจะเปลี่ยนเป็นร้านค้าประจำ

เมื่อฉันรายงานเรื่องนี้ ประชากร 1 ใน 4 ยังคงยากจนอยู่ ซึ่งเป็นอัตราสองเท่าของประชากรที่เหลือในร็อกเคาน์ตี้ เด็กหนึ่งในสี่คนอยู่ในความยากจน

และสตาร์ทอัพเหล่านี้ — ผู้คนจำนวนมากที่ทำงานให้กับพวกเขาและทำงานในโรงงานเหล็ก ไม่ได้อาศัยอยู่ในเบลัวต์จริงๆ พวกเขาเดินทางจากวิสคอนซินในบริเวณใกล้เคียงหรือข้ามพรมแดน

จึงยังคงมีปัญหามากมาย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขต่างๆ สองครั้งต่อสัปดาห์เพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

เราไม่ปล่อยให้คนตายโหวต

เราไม่ปล่อยให้คนตายลงสมัครรับตำแหน่งทางการเมือง

แต่เราทำให้คนตายบริจาคเงินที่รูปร่างของโลกที่ใช้ลงทุนการกุศล

และในขณะที่เราเรียนรู้จากพอดคาสต์Future Perfect ในตอนนี้ การปล่อยให้ผู้บริจาคซอมบี้ดึงเชือกมักจะไม่ได้ผลดีขนาดนั้น

เรย์ Madoff, อาจารย์ที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยบอสตันเขียนหนังสือทั้งที่เกี่ยวกับคนบริจาคจากเหนือหลุมฝังศพที่เรียกว่าเป็นอมตะและกฎหมาย: The Rising เพาเวอร์ของอเมริกาตาย

เธอกล่าวว่าผู้บริจาคซอมบี้ที่ทรงพลังเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ของอเมริกา

ในช่วงศตวรรษแรกหลังการปฏิวัติอเมริกา ความคิดที่ว่าคนตายจะมีอำนาจควบคุมทรัพยากรของโลกได้มาก ดูเหมือนจะไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างมาก แต่แล้วยุคทองก็มาถึง และการเพิ่มขึ้นของชนชั้นที่มีฐานะร่ำรวยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนก็มาถึง โจรหัวขโมยเหล่านี้บางคนเต็มใจที่จะกระจายความมั่งคั่งไปทั่ว – เพื่อแลกกับความเป็นอมตะ และความเป็นอมตะนั้นมาในรูปของความไว้วางใจเพื่อการกุศลที่คงอยู่ตลอดไป

ในทศวรรษที่ผ่านมา ความไว้วางใจเพื่อการกุศลที่ไม่มีวันสิ้นสุดได้กลายเป็นบรรทัดฐาน

Otto Beck prays as he monitors a livestream of an Easter Vigil Mass in a parlor adjacent to the sanctuary at Saint Peter’s Church on Capitol Hill without worshipers due to the coronavirus outbreak …

ปัญหา? ตลอดไปเป็นเวลานาน และเมื่อผู้บริจาคเขียนคำสั่งเฉพาะในความไว้วางใจ พวกเขาไม่สามารถคาดการณ์ว่าโลกจะเปลี่ยนไปอย่างไร

ในตอนนี้ เราจะบอกคุณเกี่ยวกับสวนสาธารณะที่ถูกทิ้งไว้ที่เมือง Macon รัฐจอร์เจียอย่างถาวร … โดยมีการเหยียดเชื้อชาติอย่างร้ายแรง

นอกจากนี้เรายังขุดหาของขวัญให้กับ Marin County รัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งมีขนาดใหญ่ขึ้นอย่างไม่คาดคิด

และเรามองไปที่สิ่งที่เรียกว่า “ความไว้วางใจเด็กกำพร้า ” – ทรัสต์ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อบริจาคเงินให้กับงานเล็กๆ น้อยๆ ในท้องถิ่น แต่ท้ายที่สุดก็ถูกซื้อโดยธนาคารที่ใหญ่กว่าและใช้น้อยลงเพื่อการกุศลและมากขึ้นเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน

ในช่วงเวลานั้น ฉันเริ่มมองหา … สิ่งใหม่ๆ ที่จะทำ จากนั้นฉันก็สะดุดกับงานเขียนของ Eliezer Yudkowsky บนอินเทอร์เน็ต ซึ่งฉันพบว่าน่าสนใจจริงๆ

[หมายเหตุบรรณาธิการ: Yudkowsky เป็น autodidact ที่เขียนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ AI และหัวข้อที่เกี่ยวข้องและเขียนHarry Potter fanfic Harry Potter และ Methods of Rationalที่ได้รับความนิยม ซึ่งสะท้อนถึงมุมมองที่ค่อนข้างแปลกของ Yudkowsky เกี่ยวกับความมีเหตุผลและวิทยาศาสตร์]

Dylan Matthews
สำหรับผู้อ่านที่อาจไม่เคยได้ยินชื่อ Eliezer Yudkowsky คุณเริ่มอ่านอะไรจากเขา และอะไรที่คุณสนใจ

ยาน ทาลลินน์
เมื่อฉันพบเขา เขาได้เขียนเรียงความประมาณ 1,000 เรื่อง

และก่อนที่ฉันจะพบว่าเขาเขียนได้เร็วกว่าที่ฉันอ่านได้ ฉันได้วางแผนและเขียนซอฟต์แวร์ไว้แล้วเพื่อขูดทุกอย่างที่เขาเขียนและจัดรูปแบบเพื่อให้อ่านง่ายขึ้น

ดังนั้นฉันจึงใช้เวลาประมาณหนึ่งปีในการอ่านเรื่องราวของเขา … อ่านบทความของเขาเกี่ยวกับความมีเหตุผล เกี่ยวกับจิตวิทยาของมนุษย์ เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ และเกี่ยวกับ AI และเหตุใดเราจึงต้องทุ่มเทเพื่อให้แน่ใจว่าอนาคตระยะยาวจะดี

Byrd Pinkerton
มีข้อความหรือความคิดใดที่ทำให้คุณสั่นคลอนหรือจัดรูปแบบใหม่ว่าคุณกำลังคิดเกี่ยวกับโลกนี้หรือไม่?

ยาน ทาลลินน์
แนวคิดโดยรวมที่ดึงดูดความสนใจของฉันโดยที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อนคือเรากำลังเห็นจุดสิ้นสุดของยุคที่สมองของมนุษย์เป็นตัวกำหนดอนาคต

และเมื่อเรามอบอนาคตนั้นให้กับจิตใจที่ไม่ใช่มนุษย์ อนาคตอาจจะดูแปลกจริงๆ เราเคยชินกับการที่มนุษย์เป็นราชาแห่งโลกจนแทบจะจินตนาการไม่ได้ว่ามันจะแตกต่างออกไปอย่างไร

Dylan Matthews
ฉันรู้ว่ามี – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ 10 ปีที่แล้วเมื่อคุณอธิบายเรื่องนี้ – นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์บางคนที่ไม่ใส่ใจมาก

ฉันกำลังคิดถึงคนอย่างแอนดรูว์ อึ้ง ผู้ซึ่งเคยกล่าวไว้ว่าความกังวลเกี่ยวกับ AI ระดับมนุษย์นั้นเหมือนกับความกังวลเกี่ยวกับการมีประชากรมากเกินไปบนดาวอังคาร

อะไรทำให้คุณคิดว่า “เอลีเซอร์กำลังทำอะไรอยู่ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องไร้สาระที่ต้องกังวล เราควรจะกังวลเรื่องนี้จริงๆ”

ยาน ทาลลินน์
ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์และได้อ่านสิ่งที่พวกเขาโต้แย้งราวกับว่าเป็นโปรแกรม อย่างน้อยเมื่อฉันต้องการจะระมัดระวังเกี่ยวกับพวกเขา ฉันเพิ่งอ่าน และไม่พบข้อบกพร่องใดๆ ใน [การเขียนของ Yudkowsky เรื่อง AI]

Dylan Matthews
ดังนั้นคุณจึงอ่านข้อโต้แย้งเหล่านี้ คุณเริ่มมั่นใจ ขั้นตอนต่อไปของคุณคืออะไร?

ยาน ทาลลินน์
สิ่งแรกที่ฉันทำคือ ฉันเพิ่งเริ่มสนับสนุนองค์กรของ Eliezer ซึ่งตอนนี้เรียกว่า MIRI — Machine Intelligence Research Institute — และฉันก็ยังคงเป็นผู้สนับสนุนคนสำคัญขององค์กรนั้น ฉันค่อนข้างกระตือรือร้นกับสิ่งที่พวกเขาทำ

แต่แล้วฉันก็เริ่มขอคำแนะนำ ฉันไปที่ซิลิคอนแวลลีย์และใช้เวลาสองสามสัปดาห์ที่นั่นเพื่อพบปะสังสรรค์หลังเลิกประชุม

ฉันมีนโยบายนี้โดยให้เงินจำนวนเล็กน้อยแก่ผู้คนและเห็นว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง และจากนั้นก็เพิ่มการสนับสนุนในที่สุด คล้ายๆ กับการลงทุนเพื่อการกุศล

Byrd Pinkerton
ในฐานะฆราวาส ฉันสงสัยว่าการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันอาจมีความสำคัญมากกว่าในการปกป้องอนาคตหรือไม่?

ยาน ทาลลินน์
ฉันคิดว่ามีข้อโต้แย้งที่ค่อนข้างชัดเจนว่าทำไมการจัดการกับความเสี่ยงที่มีอยู่จึงเป็นสิ่งสำคัญมากในตอนนี้

Open Philanthropyซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่ใหญ่ที่สุดที่สนับสนุนการลดความเสี่ยงที่มีอยู่ มีระบบนี้ที่พวกเขากล่าวว่าสาเหตุต้องมีความสำคัญ ต้องสามารถติดตามได้ และต้องละเลย

และการตรวจสอบความเสี่ยงแบบอัตถิภาวนิยมทั้งสามนั้น อย่างน้อยก็ในระดับที่มีนัยสำคัญ

เหตุผลสำคัญก็คือ … [ถอนหายใจ] อีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้สันนิษฐานได้ว่าเราจะไม่สูญพันธุ์ เช่นเดียวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ การเติบโตทางเศรษฐกิจจะมีประโยชน์อะไรถ้าเราไม่มีคน?

ดูเหมือนว่าจะถูกละเลยเพราะเพื่อนของฉันคำนวณปริญญาเอกที่ทำงานเกี่ยวกับการลดความเสี่ยงที่มีอยู่ของปีที่แล้วเต็มเวลา ฉันคิดว่าคำตอบที่เขาได้รับคือ … โหลหรือมากกว่านั้น

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ตัวเลขนี้จะเป็นตัวเลขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับมนุษยชาติ

เกณฑ์ที่สามคือต้องสามารถติดตามได้ เราไม่มีหลักฐานว่าเราจะถึงวาระโดยปริยาย ดูเหมือนว่าเราสามารถขยับเข็มได้อย่างแน่นอน

บางครั้งฉันเปรียบเทียบความเสี่ยงของ AI กับความเสี่ยงจากต่างดาวโดยเฉพาะ ลองคิดดูว่าถ้าเราจะได้รับข่าวว่าเผ่าพันธุ์เอเลี่ยนที่เหนือชั้นกำลังจะมาถึง และในอีก 20 ปีข้างหน้า พวกเขาจะอยู่ที่นี่

สถานการณ์ AI มีความคล้ายคลึงกัน แต่มีข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งคือ เรากำลังจะสร้าง AI นั้นขึ้นมา เรามีอิสระในระดับนี้: เราจะได้รับ AI ชนิดใดบนโลกใบนี้?

และในแง่นั้น วิธีนี้สะดวกกว่าการเตรียมตัวรับความเสี่ยงจากมนุษย์ต่างดาว

Dylan Matthews
ในการเปรียบเทียบทางเลือกอื่น: เมื่อฉันบอกคนอื่นว่าฉันกังวลเกี่ยวกับ AI เล็กน้อย คำตอบแรกคือ “ทำไมคุณไม่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เรารู้ว่ากำลังมา เรารู้ว่ามันจะแย่จริงๆ”

ฉันสงสัยว่าคุณได้ยินมากไหม

ยาน ทาลลินน์
ดังนั้น คุณต้องจัดตาราง: เหมือนง่าย ถูกทอดทิ้ง และมีความสำคัญ

สำคัญ? ครับ เช็ค

ละเลย? ไม่จริง ไม่

และเป็นไปได้หรือไม่? ชนิดของ แต่ฉันคิดว่าฉันจะเถียงว่าสามารถติดตามได้น้อยกว่าความเสี่ยงของ AI ในขั้นตอนนี้ ดังนั้นจึงเหมือนกับสถานการณ์ด้านราคา

Dylan Matthews
ข้อโต้แย้งอีกข้อหนึ่งที่ฉันได้ยินจากคนที่ไม่เชื่อในการจัดแนว AI ในบางครั้ง ก็คือ ดูเหมือนว่ากลุ่มโปรแกรมเมอร์และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชื่อว่าการเขียนโปรแกรมและวิทยาการคอมพิวเตอร์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาอนาคตของมนุษยชาติไว้

และมีคำถามที่ชัดเจนเกี่ยวกับอคติ ผู้คนอาจชอบคิดว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่นั้นสำคัญ

ยาน ทาลลินน์
หลายคนไม่ประเมินข้อโต้แย้ง พวกเขาพยายามวิเคราะห์จิตใจของคนที่โต้เถียงกัน

แน่นอนว่ามีผู้ทำนายหายนะ แต่นั่นจะรับประกันได้ว่าจะไม่มีเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้นหรือไม่? เลขที่

บางครั้ง ฉันบอกว่ามีคนอยู่สองประเภท: “คน คน” และ “คนอะตอม”

ผู้คนคิดว่าทุกอย่างจะดีเหมือนอย่างที่คุณรู้จักคนที่เหมาะสมและทำข้อตกลงที่ดี ฯลฯ ฉันหมายความว่าฉันพูดเกินจริงอย่างเห็นได้ชัด

คนอะตอมเป็นคนที่คิดว่า ไม่ โลกถูกสร้างขึ้นจากอะตอม ผู้คนประกอบด้วยอะตอม สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับอะตอม เราจะไม่ปลอดภัยจากสิ่งนั้น

Byrd Pinkerton
มีสิ่งที่คุณเห็นว่าถูกรายงานเกี่ยวกับ AI ที่ทำให้คุณแทบหยุดหายใจและกรีดร้องหรือไม่? เช่นเดียวกับผู้คนที่เอาแต่กังวลเรื่องเทคโนโลยีใหม่ ๆ มากเกินไปหรือไม่คำนึงถึงความเสี่ยง?

ยาน ทาลลินน์
ใช่. ดังนั้น ฉันคิดว่าปัญหาของสื่อคือสิ่งจูงใจของคุณไม่สอดคล้องกับมนุษยชาติจริงๆ นั่นเป็นเหตุผลที่คุณชอบพาดหัวข่าว นั่นเป็นเหตุผลที่คุณมีสถานการณ์ดาร์วินที่เกิดขึ้นที่นั่น คุณต้องเอาตัวรอด

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันพยายามพูดคุยกับผู้คนโดยตรงมากกว่าผ่านสื่อ ฉันไม่มีบัญชี Twitter เป็นต้น นั่นจะเป็นเพียงเรื่องโง่

Byrd Pinkerton
ฉันสงสัยว่ามีหนังเกี่ยวกับ AI ตอนจบโลกที่คุณคิดว่าทำได้ดีหรือไม่ กับภาพยนตร์ที่คุณชอบ “นี่อาจเป็นการให้ข้อมูลผิดๆ

ยาน ทาลลินน์
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบหนังจากยุค 70 ชื่อThe Forbin Projectเกี่ยวกับการแข่งขันด้านอาวุธระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาใน AI ทางการทหาร

และโดยพื้นฐานแล้วมันจบลงอย่างไรคือ AI ของทั้งสองฝ่ายเจรจาข้อตกลงและขัดเกลาความเป็นมนุษย์ที่ด้านข้าง

คนที่สองคือEx Machinaที่เพิ่งแสดงให้เห็นว่า AI ที่ไม่แยแสเป็นอย่างไร และในลักษณะที่แปลกประหลาดมาก ซึ่งน่าสนใจมาก

Dylan Matthews
ดังนั้นด้วยเงื่อนไขที่ว่าสถานการณ์ใดก็ตามไม่น่าเป็นไปได้ คุณไม่คิดว่าผู้คนควรกังวลเกี่ยวกับฉากเปิดในTerminatorที่มีเครื่องจักรและมนุษย์ยิงกันในสนามรบที่ดูเหมือนสงครามโลกครั้งที่สอง?

ยาน ทาลลินน์
ใช่ นั่นดูไม่สมจริงเลย

เช่น คิดถึงเวลาที่เราต้องการกำจัดแมลงสาบ เราไม่ได้สร้างหุ่นยนต์คล้ายแมลงสาบตัวเล็ก ๆ แล้วส่งพวกมันไปที่นั่นด้วยเลเซอร์และสิ่งของต่างๆ

ไม่ เราแค่ทำสิ่งที่ดูน่าสนใจน้อยกว่าในมุมมองของแมลงสาบ

Byrd Pinkerton
ในสถานการณ์นี้ มนุษย์เป็นแมลงสาบหรือไม่?

ยาน ทาลลินน์
ใช่.

AI ไม่มีเหตุผลที่จะต้องสนใจเกี่ยวกับบรรยากาศ และมันก็เหมือนกับว่าเมื่อเรากำจัดแมลงสาบ ที่ดูเหมือนภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อม … สำหรับพวกมัน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขต่างๆ สองครั้งต่อสัปดาห์เพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

องค์กรการกุศลส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ระยะเวลาอันใกล้ — ไปที่มหาวิทยาลัยที่ให้ความรู้แก่ผู้คนในขณะนี้ หรือองค์กรศิลปะที่มีการแสดงและนิทรรศการในขณะนี้ หรือตู้เก็บอาหารที่ช่วยผู้หิวโหยในขณะนี้

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณพยายามบริจาคเพื่อการกุศลที่จะช่วยมนุษย์ไปอีกนาน ไม่ใช่แค่ใน 100 ปี แต่ในอีกล้านปี?

นั่นคือสิ่งที่ Jaan Tallinn วิศวกรผู้ก่อตั้งของได้ทำกับทรัพย์สมบัติของเขา เขาเป็นหนึ่งในผู้บริจาครายแรกๆ ที่โต้เถียงกันอย่างจริงจังว่าปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของมนุษย์ไม่ใช่ตอนนี้ อาจไม่ใช่ในอีก 50 ปีข้างหน้า แต่จะอยู่ที่ใดที่หนึ่งในอนาคต เขาเชื่อว่าเราอาจกำลังเข้าสู่ยุคแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ซึ่งเราไม่ใช่กำลังหลักของโลก และเมื่อเรามอบอนาคตของเราให้กับ AI ขั้นสูง เราควรถูกสาปแช่งว่าศีลธรรมของมันสอดคล้องกับของเราเอง .

เขาได้บริจาคเงินมากกว่า 600,000 ดอลลาร์ให้กับMachine Intelligence Research Instituteซึ่งเป็นองค์กรสำคัญที่ทำงานเกี่ยวกับ “การจัดตำแหน่ง AI” (นั่นคือ การจัดตำแหน่งผลประโยชน์ของปัญญาประดิษฐ์ให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของสังคมมนุษย์) และมากกว่า 310,000 ดอลลาร์ให้กับสถาบันอนาคตแห่งมนุษยชาติที่ อ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งทำงานในวิชาที่คล้ายคลึงกัน เขายังเป็นผู้ร่วมก่อตั้งทั้งสององค์กรใหม่เรียน AI และภัยคุกคามอื่น ๆ สูญเสียที่: ศูนย์การศึกษาของอัตถิภาวนิยมความเสี่ยงที่เคมบริดจ์และอนาคตของสถาบันชีวิต

ทาลลินน์มาในตอนล่าสุดของพอดคาสต์Future Perfectของ Vox เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการทำบุญของเขาและวิธีที่เขาถูกชักชวนให้ใส่ใจเกี่ยวกับ AI มาก:

สำหรับคนที่ไม่คุ้นเคยกับข้อโต้แย้งที่ว่า AI ก่อให้เกิดความเสี่ยง การกระทำของทาลลินน์อาจดูแปลกประหลาด ดังนั้นเราจึงมี Kelsey ไพเพอร์นักข่าว Vox ผู้ที่เขียน อย่างกว้างขวาง เกี่ยวกับ ความเสี่ยง AI , เดินผ่านอาร์กิวเมนต์ และ Robert Reich นักปรัชญาจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ผู้ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การทำบุญครั้งใหญ่ อธิบายว่าเหตุใดการทดลองครั้งใหญ่ในการบริจาคเช่นนี้จึงอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ภาคส่วนการกุศลมอบให้เรา

ทาลลินน์อธิบายข้อกังวลของเขากับ AIในการประชุมที่เห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิภาพ

Kelsey Piper อธิบายถึงความเสี่ยงของ AI . ที่ไม่มีข้อจำกัด

ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI เมื่อพวกเขาคาดหวังว่า AI จะแซงหน้าความฉลาดของมนุษย์

เท็ด เชียงวิจารณ์ความกังวลเรื่องความปลอดภัยของ AI

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขต่างๆ สองครั้งต่อสัปดาห์เพื่อ
จัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2010 มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กเป็นที่รู้จัก เท่าที่เขารู้จักในฐานะผู้ก่อตั้งฮาร์วาร์ดวัย 26 ปีและผู้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยี การเปิดตัวละครของเครือข่ายทางสังคมยังคงเป็นสัปดาห์ออกไปและถกเถียงจัดการ Zuckerberg ของข่าวปลอม , ชนชั้นล่วงละเมิด , การละเมิดของผู้รับเหมา , เคมบริดจ์ Analyticaที่โรฮิงญาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอื่น ๆ ก็ยังคงปีในอนาคต

ดังนั้นเมื่อเขาไปงานThe Oprah Winfrey Showและประกาศว่าเขาบริจาคเงิน 100 ล้านดอลลาร์ให้กับโรงเรียนของรัฐในเมือง Newark รัฐนิวเจอร์ซีย์ ปฏิกิริยาดังกล่าวกลับได้รับเสียงปรบมือชื่นชมยินดี ไม่ใช่การเยาะเย้ยถากถาง

หากคุณติดตามเรื่องราวการบริจาคของ Zuckerberg นับตั้งแต่วันนั้น คุณจะรู้ว่าการใช้จ่ายเงินจำนวน 100 ล้านเหรียญนั้นซับซ้อนกว่ามาก ในตอนล่าสุดของพอดคาสต์Future Perfectเราไปที่นวร์กเพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ของของขวัญจาก Zuckerberg และความพยายามของ Cory Booker นายกเทศมนตรีเมือง Newark ในการดำเนินการดังกล่าว:

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณดาวน์โหลดพอดคาสต์ซึ่งเจาะลึกถึงสิ่งที่ประสบการณ์ของนวร์กพูดถึงความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งและการทำบุญ งานชิ้นนี้จะเน้นที่สิ่งที่เกิดขึ้นบนพื้นดินมากขึ้น และการประเมินของกำนัลที่ได้บอกกับเราว่าอย่างไร

โดยพื้นฐานแล้วผลกระทบสุทธิของการแทรกแซงของ Zuckerberg ในโรงเรียนของ Newark นั้นไม่แน่นอน ผู้พิทักษ์โต้แย้งว่าการบริจาคเป็นแรงผลักดันให้เกิดการปฏิรูปที่ช่วยนักเรียน และชี้ไปที่คะแนนการทดสอบที่เพิ่มขึ้นและอัตราการสำเร็จการศึกษาในนวร์กซึ่งเป็นหลักฐานว่าการหยุดชะงักนั้นได้ผล ฝ่ายตรงข้ามมีความสงสัยมากขึ้น

แต่กระบวนการที่นำไปสู่ของขวัญและการปฏิรูปที่กระตุ้นนั้นง่ายต่อการประเมิน และที่นี่ นักวิจารณ์ดูเหมือนจะมีประเด็น — มหาเศรษฐีจากนอกเมืองดูเหมือนจะพูดเก่งกว่าคนในนวร์ก ของขวัญจาก Zuckerberg และการต่อสู้เพื่อสิ่งนี้บอกเราได้มากมายเกี่ยวกับการกุศล ประชาธิปไตย และความตึงเครียดที่มักเกิดขึ้นระหว่างคนทั้งสอง

ของขวัญมารวมกันได้อย่างไร เมื่อบุ๊คเกอร์เข้ารับตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองนวร์กในปี 2549 (หลังจากแพ้การเลือกตั้งที่ตึงเครียดและถูกตั้งข้อหาทางเชื้อชาติอย่างไม่น่าเชื่อในปี 2545) โรงเรียนต่างๆ ของเมืองต้องดิ้นรนมาหลายสิบปี

Dale Russakoff อดีตนักข่าวด้านการศึกษาของ Washington Post ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับของขวัญของ Zuckerbergฉบับสมบูรณ์ กล่าวว่า ความเป็นผู้นำของโรงเรียนเต็มไปด้วยการทุจริต “คณะกรรมการโรงเรียนปฏิบัติต่อตนเองด้วยเงินขยะการเดินทางไปยังเกาะพักร้อนที่ห่างไกลด้วยเงินของเขตการศึกษา” เธอกล่าว ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่สอบสวนพบว่าโรงเรียนมีสภาพที่น่าสลดใจ รวมถึงการสูบฉีดน้ำเสียลงสู่ถนน และจิตรกรกำลังรื้อผนังระหว่างชั้นเรียน

Meredith Grey in full PPE takes a short break.ในปีพ.ศ. 2538 ผู้พิพากษาได้สั่งให้รัฐเข้าควบคุมโรงเรียนในเมือง แต่นั่นก็ไม่ได้ช่วยปรับปรุงคุณภาพการสอนที่น่าหดหู่ เมื่อบุ๊คเกอร์เข้ารับตำแหน่ง นักเรียนของเขตนั้นแทบไม่จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย

Booker ซึ่งจัดมุมมองทางเลือกของโรงเรียนสอนอาชีพในวงกว้างรวมถึงการสนับสนุนบัตรกำนัลส่วนตัว ต้องการเข้าไปแทรกแซงแต่ถูกจำกัดโดยการควบคุมของรัฐ เขาดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีอยู่พักหนึ่ง ขณะที่ Jon Corzine พรรคประชาธิปัตย์ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการ แต่ Corzine มีพันธมิตรที่ใกล้ชิดกับสหภาพครูรัฐ เมื่อคริสคริสตี้รีพับลิกันปลด Corzine ในปี 2552 บุ๊คเกอร์มีแฟนโรงเรียนทางเลือกที่จะร่วมมือกันสร้างโรงเรียนนวร์กขึ้นใหม่

เขาแค่ต้องการแหล่งเงินทุน เพื่อนคนหนึ่งบอกเขาว่า Zuckerberg ซึ่งเป็นมหาเศรษฐีหน้าใหม่ที่ไม่มีประวัติการกุศล (เขาอายุเพียง 26 ปีเท่านั้น) ต้องการก้าวไปสู่การศึกษาครั้งใหญ่ Booker ได้นัดประชุมกับ Allen & Company ของธนาคารเพื่อการลงทุนใน Sun Valley, Idahoและนั่งใกล้ Zuckerberg “Booker นั่งข้าง Zuckerberg และเขาเสนอขายซึ่งเขาเก่งมาก — เสนอโฆษณาให้กับ Newark และดึงดูดผู้คนให้ลงทุนเงินใน Newark และทำให้ตัวเองดูเหมือนเป็นการลงทุนที่ยิ่งใหญ่” Russakoff เล่า

ระดับเสียงพื้นฐานคือนวร์กมีขนาดเล็กพอที่จะสร้างความแตกต่างได้จริงในระดับ 100 ล้านดอลลาร์ทั่วทั้งเขต ในแบบที่มันไม่สามารถทำได้ในเขตขนาดใหญ่เช่นในนิวยอร์กซิตี้หรือลอสแองเจลิส แต่นวร์กยังคงใหญ่พอที่หากแผนการปฏิรูปได้ผล มันสามารถหยิบขึ้นมาและจำลองในเมืองใหญ่ได้

ชาวเมืองนวร์กได้รับการปรึกษา (และไม่ได้รับ) อย่างไร

เด็กอนุบาลทำงานร่วมกับโมสาร์ทในเบื้องหลัง Byrd Pinkerton / Vox

สนามทำงาน

ในที่สุดบุ๊คเกอร์ก็ได้รับสัญญา 100 ล้านดอลลาร์จากซัคเคอร์เบิร์ก แต่เขาไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น ของขวัญเป็นการบริจาคที่เข้าคู่กัน: บุ๊คเกอร์จำเป็นต้องระดมเงินอีก 100 ล้านดอลลาร์จากผู้บริจาคผู้มั่งคั่งรายอื่นๆ เพื่อปลดล็อก

ในหนังสือThe PrizeของเธอRussakoff เล่าเรื่องราวของ Booker ที่มีต่อ Bill Ackmanมหาเศรษฐีผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ในนิวยอร์ก ซึ่งเป็นแฟนตัวยงของ Booker’s มาหลายปี นายกเทศมนตรีขอเงิน 50 ล้านดอลลาร์ครั้งแรก แอคแมนตอบโต้ด้วยเงิน 25 ล้านดอลลาร์ซึ่งบุ๊คเกอร์รับไป

ด้วยการให้เงิน 25 ล้านดอลลาร์ แอ็กแมนยังซื้อที่นั่งสำหรับคณะกรรมการให้กับสิ่งที่เรียกว่า Foundation for Newark’s Future (FNF) FNF เป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการมอบเงินจำนวน 200 ล้านดอลลาร์ให้กับของขวัญจับคู่ Zuckerberg ที่นำเข้ามา คณะกรรมการของ FNF ประกอบด้วย Booker และผู้บริจาครายใดก็ตามที่ให้เงิน 10 ล้านดอลลาร์ขึ้นไป (เกณฑ์ต่อมาลดเหลือ 5 ล้านดอลลาร์)

หายไปอย่างเห็นได้ชัดจากกระดานที่? ชาวเมืองนวร์ก Ray Chambers ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกในภาคเอกชนและผู้บริจาคให้กับโรงเรียนใน Newark มาอย่างยาวนาน พยายามเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้โดยประสานงานการบริจาค 1 ล้านดอลลาร์จากชาวเมือง Newark เพื่อแสดงการรับซื้อในท้องถิ่น ในอีเมลที่ได้รับภายหลังจากสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งนิวเจอร์ซีย์ หัวหน้ากองทุนของ Booker เรียกเงินจำนวนนี้ว่า “ไม่มีนัยสำคัญ”

Newarkers ไม่ได้หายไปอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าชุมชนจะไม่มีส่วนร่วมในคณะกรรมการมูลนิธิ แต่บุ๊คเกอร์พยายามปรึกษาประชาชนทั่วไปด้วยการว่าจ้างที่ปรึกษาทางการเมืองในนครนิวยอร์กและผู้สนับสนุนการปฏิรูปการศึกษาแบรดลีย์ ทัสก์ เพื่อดำเนินการให้ชุมชนมีส่วนร่วม

แต่ Russakoff กล่าวว่าเมื่อคนที่ Tusk จ้างให้เรียกใช้การฟังต้องการรายงานสิ่งที่พวกเขาได้ยินและสิ่งที่พวกเขาคิดว่าชาวเมือง Newark ต้องการใช้เงินไป พวกเขาได้รับแจ้งว่าเมืองได้ตัดสินใจแล้วเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ . “เซสชั่นการฟังไม่ได้ฟังจริงๆ” Russakoff กล่าว (บุ๊คเกอร์โต้แย้งเรื่องนี้ โดยบอกกับนักข่าวว่าฟอรัมชุมชนมีความสำคัญต่อกระบวนการนี้)

หนึ่งในสมาชิกมหาเศรษฐีของ FNF บอกกับ Russakoff ว่า “มันไม่ใช่การมีส่วนร่วมของชุมชนจริงๆ แต่เป็นการประชาสัมพันธ์”

ในที่สุดเงินก็ถูกใช้ไปกับอะไร บุ๊คเกอร์นำเสนอโครงร่างกว้างๆ ของแพ็คเกจการปฏิรูปของเขาต่อรัฐบาลคริสตี้ในฤดูร้อนปี 2010 ก่อนการประกาศของกำนัล “การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงมีผู้บาดเจ็บล้มตาย และบรรดาผู้ที่ประสบความสำเร็จภายใต้คำสั่งที่มีอยู่ก่อนจะต่อสู้อย่างดุเดือดและรุนแรง” เขาเขียนไว้ในแผน เขาประกาศว่าเขาต้องการ “ทำให้นวร์กเป็นเมืองหลวงของโรงเรียนเช่าเหมาลำของประเทศ” และรวมเอาตัวชี้วัดความรับผิดชอบของครูที่มากขึ้น การคุ้มครองการดำรงตำแหน่งที่อ่อนแอลงในกระบวนการ

ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉันDylan Scott อธิบายนั่นคือแนวทางคร่าวๆ ที่ Booker ใช้เมื่อเงินจาก Zuckerberg และผู้บริจาคที่เข้าคู่กันเข้ามา ผู้บริหารของเขตการศึกษาครึ่งหนึ่งถูกแทนที่ โรงเรียน 14 แห่ง (ตามประเพณี 11 แห่ง เช่าเหมาลำ 3 แห่ง) ถูกปิดตัวลงในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 โรงเรียนใหม่ของทั้งสองประเภทได้เปิดดำเนินการแล้ว และเมืองได้นำระบบการลงทะเบียนแบบเปิดมาใช้ เพื่อให้ผู้ปกครองส่งบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนแบบดั้งเดิมและการเช่าเหมาลำผ่านกระบวนการเดียวกัน

หนังสือของ Russakoff มีรายละเอียดว่าเงิน 200 ล้านดอลลาร์จาก Zuckerberg และผู้บริจาคที่เข้าคู่กันของเขาไปอยู่ที่ไหนในท้ายที่สุด ไฮไลท์:

48.3 ล้านดอลลาร์ไปสู่ข้อตกลงสหภาพแรงงานฉบับใหม่ ซึ่งรวมเอาตัวชี้วัดความรับผิดชอบตามการทดสอบและการคุ้มครองการครอบครองที่อ่อนแอลง จากทั้งหมดนั้น 31 ล้านดอลลาร์ไปจ่ายคืนซึ่งช่วยให้ข้อตกลงสำหรับครูที่ต้องอนุมัติข้อตกลงใหม่นี้หวานขึ้น

57.6 ล้านดอลลาร์ไปขยายและให้การสนับสนุนการดำเนินงานสำหรับโรงเรียนเช่าเหมาลำ

21 ล้านดอลลาร์ให้กับที่ปรึกษาที่ทำงานทุกอย่างตั้งแต่การสื่อสารไปจนถึง “ระบบข้อมูล การวางแผนเชิงกลยุทธ์ การ

วิเคราะห์ทางการเงิน … การปรับโครงสร้างสำนักงานเขต ครูและกรอบการประเมินหลัก คำแนะนำในการเจรจาสัญญาของ

ครู การออกแบบระบบการลงทะเบียนสากล การวิเคราะห์ข้อมูลผลการปฏิบัติงานของนักเรียน ”

บริจาคเงิน 12 ล้านดอลลาร์เพื่อการกุศลในท้องถิ่นสำหรับโครงการต่างๆ

ส่วนที่เหลือไปที่โครงการขนาดเล็ก แต่ของชิ้นใหญ่นั้นแน่นอนว่าเป็นสัญญาจ้างครูใหม่และการเปิดโรงเรียนเช่าเหมาลำแห่งใหม่ ของขวัญมหาเศรษฐีแก้ไขโรงเรียนนวร์กหรือไม่?

มีความพยายามครั้งสำคัญสองครั้งในการประเมินผลกระทบของการปฏิรูปนวร์ก ครั้งแรกโดยศาสตราจารย์ Tom Kane จาก Harvard และเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Harvard Graduate School of Education ได้รับทุนจากมูลนิธิของ Zuckerberg พวกเขาพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนมากกว่าระดับสัมบูรณ์ เพื่อปรับตาม

ความแตกต่างในองค์ประกอบของนักเรียนที่เข้าเรียนในโรงเรียนต่างๆ พวกเขาพบว่าความก้าวหน้าของนักเรียนทั้งภาษาอังกฤษและคณิตศาสตร์ลดลงในช่วงสองสามปีแรกของการปฏิรูปซึ่งสะท้อนถึงความขัดข้องที่เกิดขึ้น แต่แล้วความก้าวหน้าของนักเรียนก็เพิ่มขึ้นอีกครั้ง การเติบโตของผลสัมฤทธิ์ทางคณิตศาสตร์กลับมาอยู่ที่เดิมก่อนการปฏิรูป และการเติบโตของผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนภาษาอังกฤษก็สูงขึ้น

เจสซี มาร์โกลิส นักเศรษฐศาสตร์ที่แต่เดิมทำสัญญากับคริสโตเฟอร์ เซอร์ฟ ผู้ดูแลโรงเรียนนวร์กสำหรับคริสตี้ตั้งแต่ปี 2015 ถึงปี 2018 ประมาณการว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเขตเทศบาลที่มีรายได้ต่ำอื่นๆ ของรัฐคะแนนการทดสอบของนวร์กลดลงจากเปอร์เซ็นไทล์ที่ 39 เป็น 78 – จาก ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยถึงสูงกว่ามาก (ในบรรดาเมืองในนิวเจอร์ซีย์ทั้งหมด มันเปลี่ยนจากเปอร์เซ็นไทล์ที่ 4 ถึง 14 — คืบหน้า แต่ก็ยังต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอยู่มาก) อัตราการสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายเพิ่มขึ้นจาก 63 เปอร์เซ็นต์ในปี 2011 เป็น 77 เปอร์เซ็นต์ในปี 2018

ไม่มีใครรู้สึกว่าโรงเรียนของนวร์ก “คงที่” หรืองานปรับปรุงโรงเรียนเสร็จสิ้นแล้ว แต่การศึกษาทั้งสองนี้บอกเล่าเรื่องราวของการปรับปรุงที่เห็นได้ชัดเจนและพอประมาณหลังจากการหยุดชะงักครั้งใหญ่

ไตรมาสหนึ่งของการลงทุนเพื่อการกุศลที่ไปโรงเรียนเช่าเหมาลำในบางแง่มุมเป็นตัวอย่างกรณีที่ดีที่สุดสำหรับและขัดต่อสิ่งที่บุ๊คเกอร์ทำ อนาคตที่สมบูรณ์แบบของทีมพอดคาสต์ – ดีแลนแมตทิวส์และเบิร์ดพิน – เยือนKIPP Spark สถาบันการศึกษา , โรงเรียนประถมกฎบัตรที่ถือกำเนิดของขวัญ แต่ประโยชน์กับส่วนที่เหลือของภาคจากผลงานของ Zuckerberg

และใหม่เน้นภาคกฎบัตร KIPP มีชื่อเสียงในฐานะเครือข่ายกฎบัตรที่มีประสิทธิภาพสูงผิดปกติ และการทดลองแบบสุ่มโดย Mathematicaพบว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดการเรียนรู้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าโรงเรียนในเขตในเก้ารัฐ (รวมถึงวอชิงตัน ดีซี) ที่ดำเนินการอยู่ ซึ่งรวมถึงนิวเจอร์ซีย์

แน่นอนว่าการมาเยี่ยมของเราทำให้ฉันเชื่อว่า Spark เป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมในการไปโรงเรียน ไม่มีระเบียบวินัย “ไม่มีข้อแก้ตัว” ที่เข้มงวดและหลักสูตรที่เข้มงวดซึ่งกฎบัตรมักเป็นที่รู้จัก มีชุดนักเรียน แต่เด็ก ๆ สามารถตะโกนและเยาะเย้ยได้ ในชั้นเรียนหนึ่ง เด็กคนหนึ่งนั่งบนพรมเพราะเขาสบายกว่าที่โต๊ะ

แต่การเติบโตของกฎบัตรเช่น KIPP มีนักวิจารณ์โต้แย้ง บาคาร่า ส่งผลให้มีกองทุนสาธารณะน้อยลงที่จะไปโรงเรียนของรัฐแบบเดิม – น้อยกว่า $ 1,000 สำหรับการสอนต่อนักเรียนหนึ่งคนเมื่อเทียบกับที่พวกเขาได้รับเมื่อสิบปีก่อน ครู KIPP สหภาพไม่ได้แม้ว่าจะมีได้รับความพยายามในภาคใต้บรองซ์ที่จะรับรู้สหภาพแรงงานที่โรงเรียนมี

บทเรียนที่สำคัญที่สุด: คุณต้องฟังผู้อยู่อาศัย โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบสุทธิต่อเขตหรือคะแนนการทดสอบ บทเรียนที่ใหญ่ที่สุดของประสบการณ์นวร์กมีแนวโน้มเกี่ยวกับกระบวนการ มีหลายวิธีในการส่งเสริมการเรียนรู้ของนักเรียนและเพิ่มคะแนนการทดสอบ แต่ไม่ใช่ทุกวิธีที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการปรึกษาหารือสาธารณะที่เกิดขึ้นในนวร์ก คุณไม่จำเป็นต้องไม่

เห็นด้วยกับนโยบายจริงที่บุ๊คเกอร์ประกาศใช้ให้คิดว่าแทบจะไม่ได้ปรึกษากับ Newarkers และดำเนินการตามแผนที่วางไว้ตั้งแต่แรกเริ่มนั้นเป็นปัญหา Booker ดูเหมือนจะใช้เวลามากขึ้นในปี 2010 ในการเสนอ Zuckerberg เกี่ยวกับแนวคิดนี้มากกว่าที่จะนำเสนอองค์ประกอบของเขา

ซักเคอร์เบิร์กและพริสซิลลา ชาน ภรรยาของเขาได้ บาคาร่า ก่อตั้งองค์กรการกุศลขึ้นมาอย่าง Chan Zuckerberg Initiative ซึ่งให้คำมั่นว่าจะ “ทำงานร่วมกับผู้ที่อยู่ในแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลง” และ “เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนคือ เป็นไปได้ด้วยการสนับสนุนการเคลื่อนไหวของชุมชนเท่านั้น” เงื่อนไขที่รู้สึกได้รับแรงบันดาลใจโดยตรงจากประสบการณ์นวร์ก

ในขณะเดียวกัน โครงการริเริ่มด้านการศึกษาที่สำคัญของ CZI ซึ่งเป็นการลงทุนในแพลตฟอร์มการเรียนรู้ด้วยคอมพิวเตอร์ Summit Learning ได้กระตุ้นให้เกิดการฟันเฟืองครั้งใหญ่ ในชุมชนที่ได้รับการยอมรับ ทอม เคน นักเศรษฐศาสตร์ของ

ฮาร์วาร์ด ได้รับการว่าจ้างให้ประเมินแผนดังกล่าวในขั้นต้น แต่ซัมมิทยกเลิกแผนดังกล่าว เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการยกเลิก Kane บอกกับ New York Times ว่า ตามคำพูดของนักข่าว เขา “ระมัดระวังที่จะพูดต่อต้าน Summit เพราะโครงการการศึกษาจำนวนมากได้รับเงินทุนจากคุณ Zuckerberg และองค์กรการกุศลของ Dr. Chan อย่างChan Zuckerberg Initiative ”

พลวัตแบบนั้น ซึ่งมุมมองของบุคคลที่ร่ำรวยถูกถ่ายทอดผ่านการนับการกุศลของพวกเขามากกว่าชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายที่ผู้ใจบุญเหล่านั้นสนับสนุน ก็ทำงานอยู่ในนวร์กเช่นกัน และเป็นปัญหาไม่ว่าคุณจะลงมือปฏิรูปการศึกษาที่ใด

แทงพนันบอล Royal Online เกมส์ไพ่เสือมังกร หวยถ่ายทอดสด

แทงพนันบอล เมื่อวันที่ 3 เมษายน ดิสนีย์ได้ทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปฏิทินการวางจำหน่าย โดยกำหนดวันที่สำหรับภาพยนตร์ที่เคยฉายไปก่อนหน้านี้โดยไม่ได้ระบุวันที่ และย้ายรายการอื่นๆ Mulanมีกำหนดเข้าฉายในวันที่ 24 กรกฎาคม 2020 ในขณะที่Jungle Cruiseซึ่งกำหนดฉายในวันนั้น ย้ายไปที่ 30 กรกฎาคม 2021 ภาพยนต

Jones ที่ไม่มีชื่อได้ย้ายจาก 9 กรกฎาคม 2021 เป็น 29 กรกฎาคม 2022 การเปลี่ยนแปลงในปฏิทิน MCU ยังทำให้เกิดผลโดมิโนอีกด้วย Black Widowถูกตั้งค่าใหม่ในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2020 ในขณะที่รุ่นก่อนหน้าในวันนั้นShang-Chiเปลี่ยนเป็น 7 พฤษภาคม 2021 ในขั้นต้นDoctor Strange 2ถูกตั้งค่าให้วางจำหน่ายในวันนั้น ตอนนี้มีกำหนดเปิด

ให้บริการในวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564 โดยแทนที่Thor: Love and Thunderจนถึงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 Black Panther 2ยังคงมีกำหนดฉายในวันที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2565 และCaptain Marvel 2 ได้ย้ายจาก 22 กรกฎาคมเป็น 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2565

ดิสนีย์ยังเป็นเจ้าของ 20th Century Films แทงพนันบอล และ Searchlight Films ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง ภาพยนตร์ของ Ryan Reynolds Free Guyย้ายจาก 3 กรกฎาคม เป็น 11 ธันวาคม 2020 West Side Storyยังคงกำหนดฉาย18 ธันวาคม และThe Last Duelของ Ridley Scott ในวันคริสต์มาส

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม ดิสนีย์ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงกำหนดการอีกครั้ง Mulan ถูกถอดออกจากปฏิทินการวางจำหน่าย ซึ่งทำให้การเปิดตัวล่าช้าอย่างไม่มีกำหนด ดิสนีย์ยังได้นำภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเวส แอนเดอร์สันเรื่องThe French Dispatchออกจากปฏิทินอย่างไม่มีกำหนด หลังจากที่ตอนแรกย้ายจากวันที่ 24 กรกฎาคม

เป็น 16 ตุลาคม 2020 ดิสนีย์ได้ย้ายภาพยนตร์Star Warsทั้ง 3 เรื่องที่กำลังจะออกฉายไปข้างหน้าหนึ่งปี ตอนนี้มีกำหนดเข้าฉายในปี 2023, 2025 และ 2027 และภาคต่อAvatarของ James Cameron ก็ถูกเลื่อนกลับไปอีกหนึ่งปีเช่นกัน โดยชุดแรกจะฉายรอบปฐมทัศน์ในเดือนธันวาคม 2022

วันที่ 28 สิงหาคมสำหรับThe New Mutantsของดิสนีย์ยังคงเป็นวันที่ 28 สิงหาคมสำหรับตอนนี้ เดิมมีกำหนดฉายวันที่ 3 เมษายน และยังไม่ได้กำหนดวันฉายสำหรับThe Woman in the Window (แต่เดิมมีกำหนดวันที่ 15 พฤษภาคม)

เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม ดิสนีย์ประกาศว่าMulanจะเปิดตัวบริการสตรีมมิ่ง Disney+ สมาชิกจะต้องจ่ายเพิ่มอีก $29.99 เพื่อเช่าภาพยนตร์ โดยจะเข้าฉายในวันที่ 4 กันยายน ในเขตพื้นที่ที่ไม่มี Disney+ มู่หลานจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในวันเดียวกัน (โดยเฉพาะ Disney+ ไม่มีให้บริการในประเทศจีน)

เมื่อวันที่ 23 กันยายน ดิสนีย์ได้ประกาศเปลี่ยนแปลงกำหนดการวางจำหน่ายอย่างละเอียดยิ่งขึ้น Black Widowซึ่งเดิมกำหนดไว้สำหรับวันที่ 6 พฤศจิกายน มีกำหนดเข้าฉายในวันที่ 7 พฤษภาคม 2021 ความล่าช้าดังกล่าวทำให้วันเข้าฉายของภาพยนตร์อื่นๆ อีกหลายเรื่องใน MCU รวมถึงEternals (จาก 12 กุมภาพันธ์ 2021 เป็น 5 พฤศจิกายน 2021) และShang -จิ (ตั้งแต่วันที่ 7 พฤษภาคม 2021 ถึง 9 กรกฎาคม 2021)

ซึ่งมีกำหนดวางจำหน่ายในช่วงประกาศรางวัลสำคัญประจำฤดูกาลของวันที่ 18 ธันวาคม 2020 จะเปิดให้เล่นในปีเต็มหลังจากนั้นในวันที่ 10 ธันวาคม 2021 The King’s Manซึ่งเดิมมีกำหนดจะเปิดในเดือนกันยายน 2020 จากนั้นเลื่อนออกไปเป็นปี 2021 — ตอนนี้มีกำหนดฉายวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2021 และDeep Water ที่นำแสดงโดย Ben Affleck และ Ana de Armas ย้ายจาก 13 พฤศจิกายน 2020 เป็น 13 สิงหาคม 2021

ภาพยนตร์ของดิสนีย์จำนวนหนึ่ง – รวมถึงSoulซึ่งเป็นภาพยนตร์ล่าสุดจาก Pixar – ยังคงวางกำหนดฉายในปี 2020 Soulยังคงมีวันที่ 20 พฤศจิกายน อย่างน้อยก็ในตอนนี้ Death on the Nileเปลี่ยนจาก 23 ตุลาคมเป็น 18 ธันวาคม และหนังสยองขวัญเรื่องThe Empty Manมีกำหนดเข้าฉายในวันที่ 23 ตุลาคมแทนที่จะเป็น 4 ธันวาคม

โซนี่ล่าช้าเกือบทั้งหมดภาพยนตร์จนกระทั่ง 2021:เมื่อวันที่ 30 มีนาคม Sony ประกาศว่าเกือบทั้งหมดของหนังเป็นเสาในช่วงฤดูร้อนจะมีความล่าช้าไปจนถึงปลาย 2020 หรือต้นปี 2021 ภาพยนตร์ที่ล่าช้า ได้แก่ Kevin Hart’s

Fatherhood , Jared Leto’s Morbius , Ghostbusters: Afterlife , UnchartedและPeter Rabbit 2: The Runaway ที่ล่าช้าไปก่อนหน้านี้ ภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ไม่ได้รับผลกระทบคือภาคต่อของSpider-Man: Far From Homeซึ่งยังคงมีกำหนดเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในวันที่ 16 กรกฎาคม 2020

เตรียมเปิดตัวภาพยนตร์สำคัญ ๆ แบบดิจิทัล:ในการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยมีมาก่อน NBCUniversal ประกาศเมื่อวันที่ 16 มีนาคมว่าจะทำให้ภาพยนตร์บางเรื่องสามารถรับชมแบบดิจิทัลได้ในวันเดียวกับที่ภาพยนตร์เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ที่ยังคง

เปิดอยู่ รวมถึงTrolls World Tourซึ่งมีกำหนดเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ 10 เมษายนภาพยนตร์ในปัจจุบันปล่อยละครยังจะสามารถใช้ได้ตามความต้องการรวมทั้งล่า , มนุษย์ล่องหนและเอ็มม่า ภาพยนตร์มีให้เช่าเป็นระยะเวลา 48 ชั่วโมงในราคา $19.99 ในสหรัฐอเมริกา และราคาเทียบเท่าในต่างประเทศ

เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ MGM ได้ประกาศว่าจะยกเลิกการฉายรอบปฐมทัศน์ของจีนและการทัวร์ประชาสัมพันธ์ที่วางแผนไว้สำหรับภาพยนตร์เจมส์ บอนด์เรื่องใหม่ No Time To Dieซึ่งมีกำหนดฉายในเดือนเมษายน เมื่อวันที่ 4 มีนาคม สตูดิโอ

ได้ประกาศว่าได้เลื่อนการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้ไปจนถึงวันที่ 25 พฤศจิกายน ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการสนับสนุนหลักเรื่องแรกที่จะออกฉายทั่วโลก วันที่ออกฉายของภาพยนตร์เรื่องนี้อีกครั้งในวันที่ 12 มิถุนายน จาก 25 พฤศจิกายน เป็น 20 พฤศจิกายน

เปลี่ยนแปลงวันที่วางจำหน่าย: 12 มีนาคม, จอห์นคราซินสกีผู้อำนวยการของ Paramount เงียบสงบเพลส Part II ประกาศผ่านทางทวิตเตอร์ว่าภาพยนตร์ 19 มีนาคมวันที่วางจำหน่ายจะมีความล่าช้า “สิ่งหนึ่งที่ผมภูมิใจมากที่สุดคือมีคน

บอกว่าหนังของเราเป็นหนังที่คุณต้องดูด้วยกันทั้งหมด เนื่องจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกรอบตัวเรา ตอนนี้จึงไม่ใช่เวลาที่เหมาะสมที่จะทำอย่างนั้น” เขาเขียน “ตื่นเต้นสุด ๆ อย่างที่เราอยากให้ทุกคนได้ดูหนังเรื่องนี้ … ฉันจะรอที่จะออกฉายจนกว่าเราจะได้ดูมันด้วยกัน! มาถึงนัดดูหนังกลุ่มของเราแล้ว! แล้วพบกันใหม่!”

เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม Paramount ประกาศว่าภาคต่อของQuiet Placeจะถูกผลักดันเป็น 23 เมษายน 2021 นอกจากนี้Top Gun Maverickก็ถูกเลื่อนจาก 23 ธันวาคม 2020 เป็น 2 กรกฎาคม 2021 และJackass ที่ชนซึ่งกำหนดไว้ก่อนหน้านี้สำหรับวันที่ 2 กรกฎาคม 2021 ถึง 3 กันยายน 2564

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม Universal Pictures ได้ประกาศว่าจะเลื่อนวันวางจำหน่ายภาคที่ 9 ในแฟรนไชส์ Fast and Furious ออกไปอีก 11 เดือน ตั้งแต่วันที่ 22 พฤษภาคม ถึง 2 เมษายน 2021

ภาพยนตร์จีนยกเลิกการฉายในโรงภาพยนตร์และฉายรอบปฐมทัศน์ทางออนไลน์:ภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปีของจีนมักมี กำหนดเข้าฉายในช่วงวันหยุดปีใหม่ทางจันทรคติ ใกล้สิ้นเดือนมกราคม แต่ความหวาดกลัวต่อ coronavirus และการกักตัวในที่สาธารณะทำให้ผู้จัดจำหน่าย สมัครใจยกเลิกหรือเลื่อนการเผยแพร่ภาพยนตร์หลาย Huanxi ผู้จัดจำหน่าย

ภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องLost in Russiaของจีนประกาศเมื่อวันที่ 22 มกราคมว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะฉายรอบปฐมทัศน์ทางออนไลน์ฟรี สื่อส่งเสริมการขายกระตุ้นให้ผู้ชม “อยู่บ้านอย่างปลอดภัยและดูLost in Russiaกับแม่ของคุณ” วันที่ 31 มกราคมEnter the Fat Dragon กลายเป็นภาพยนตร์จีนเรื่องใหญ่เรื่องที่สองที่ฉายทางออนไลน์เนื่องจากโรงหนังปิดตามคำสั่งทางราชการ

การผลิตภาพยนตร์และรายการทีวีหยุด เปลี่ยนแปลง หรือปิดตัวลง Saturday Night Liveออกอากาศเนื้อหาที่ผลิตจากระยะไกล:เมื่อวันที่ 9 เมษายน โปรดิวเซอร์ของ Saturday Night Liveซึ่งได้หยุดพักตั้งแต่กลางเดือนมีนาคมประกาศว่าเนื้อหาใหม่ที่ผลิตจากระยะไกลจะออกอากาศทาง NBC ในช่องปกติของคืนวันเสาร์ 11: 30 น. ของวันที่ 11 เมษายน รวมถึงเซกเมนต์ “อัพเดตวันหยุดสุดสัปดาห์”

ได้สัมผัสกับSaturday Night Liveอย่างน้อยสองวิธี ฮัล วิลเนอร์ ผู้ดูแลเพลงมายาวนานของรายการเสียชีวิตเมื่อวันที่ 7 เมษายน เมื่ออายุ 64 ปี; เขาไม่ได้รับการวินิจฉัยอย่างเป็นทางการว่าติดไวรัสแต่มีอาการสม่ำเสมอ และ Michael Che หนึ่งในผู้ร่วมเขียนบทและผู้ประกาศข่าวร่วมกับ Colin Jost จาก “Weekend Update” ประกาศผ่านโซเชียลมีเดียเมื่อวันที่ 6 เมษายนว่าคุณยายของเขาเสียชีวิตจากโรคแทรกซ้อนของ coronavirus

รายการดังกล่าวได้เข้าร่วมรายการตลกช่วงดึกอื่นๆเช่นThe Tonight Show with Jimmy Fallonของ NBC และLate Night with Seth Meyersของ CBS The Late Show with Stephen Colbertของ CBS และJimmy Kimmel Liveของ ABC , The Daily Showของ Comedy Central ในการสร้างเนื้อหาตลกจากระยะไกล

ยกเลิก เมื่อวันที่ 18 มีนาคม ผู้จัดงานประกวดเพลง Eurovision ประกาศผ่าน Twitterว่างานรุ่น 2020 ถูกยกเลิก เหตุการณ์ได้รับการวางแผนสำหรับเดือนพฤษภาคม

รายการทีวีระงับการผลิต:หลายร้อยรายการล่าช้าหรือระงับการผลิตรวมถึงรายการThe Morning Showของ Apple และLittle America ; รายการ NetflixรวมถึงRussian Doll; ริเวอร์เดลของ CW ; แสดงให้เห็นว่าเอ็นบีซีรวมทั้งชิคาโกละครและเคลลี่ Clarkson แสดง; แสดงให้เห็นว่าซีบีเอสรวมทั้งNCISละครการแข่งขันที่น่าตื่นตาตื่นใจและรอดชีวิต; และอื่น ๆ อีกมากมาย.

การแสดงช่วงดึกระงับการผลิตหรือเทปโดยไม่มีผู้ชมในสตูดิโอ:เดิมทีในวันที่ 11 มีนาคม โปรดิวเซอร์รายการรวมถึงThe Tonight Showของ NBC (จัดโดย Jimmy Fallon) และLate Night With Seth Meyers , Late Show ของ

CBS กับ Stephen Colbert , Full Frontalของ TBS ร่วมกับ Samantha Beeและ Comedy Central’s Daily Show (จัดโดย Trevor Noah) ต่าง ก็ประกาศว่าพวกเขาจะเริ่มบันทึกเทปโดยไม่มีผู้ชมในสตูดิโอถ่ายทอดสดในวันที่ 16 มีนาคม

หนึ่งวันต่อมาNBC ประกาศว่าThe Tonight ShowและLate Nightจะระงับการผลิตตั้งแต่สัปดาห์ที่ 16 มีนาคม Stephen Colbert ยังประกาศด้วยว่าLate Showจะระงับการผลิต ทั้งสามรายการมีกำหนดจะหยุดการแสดงในวันที่ 23 มีนาคม และในวันที่ 13 มีนาคมJimmy Kimmel Liveก็ระงับการผลิตเช่นกัน การแสดงส่วนใหญ่เริ่มผลิตทางไกล มักมีโฮสต์และแขกทำงานจากสตูดิโอที่บ้าน

ดิสนีย์ระงับการผลิตคนแสดง:เมื่อวันที่ 13 มีนาคม ดิสนีย์ประกาศว่าการผลิตภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันจะระงับการผลิต ภาพยนตร์ได้รับผลกระทบ ได้แก่ลิตเติลเมอร์เมดเป็นคนเดียวในบ้านรีบูตและปีเตอร์แพน ก่อนหน้านี้ การผลิตเรื่องShang-Chi and the Legend of Ten Ringsของ Marvel ถูกระงับเนื่องจากการตัดสินใจของผู้กำกับ Destin Daniel Cretton ในการแยกตัวเองตามคำแนะนำของแพทย์ (Marvel เป็นเจ้าของโดย Disney)

โครงการ Jia Zhangke ล่าช้า:ในงานเทศกาลภาพยนตร์เบอร์ลินในเดือนกุมภาพันธ์ Jia Zhangke ผู้กำกับชื่อดังชาวจีน ( Ash Is Purest White , A Touch of Sin ) บอกกับ Indiewireว่าการผลิตภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเขา

ซึ่งมีกำหนดจะเริ่มในเดือนเมษายน ถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนด Jia ได้พูดคุยกับ Indiewire ที่งาน Berlin Film Festival ซึ่งสารคดีของเขาเรื่องSwimming Out Till the Sea Turns Blueฉายรอบปฐมทัศน์ แต่เขาบอกว่าก่อนจะจากไป เขากลัวเที่ยวบินไปเบอร์ลินจะถูกยกเลิก และผู้ร่วมงานบางคนเลือกที่จะไม่เดินทาง เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องต่อไปของเขา เขากล่าวว่า:

สำหรับบริษัทภาพยนตร์และสตูดิโอบางแห่งที่เกี่ยวข้องกับการผลิตล่วงหน้า ต้นทุนจำนวนมากกำลังลดลง และบริษัทที่เริ่มการผลิตแล้วจะต้องถูกตัดให้สั้นลงหรือระงับชั่วคราว บางส่วนอยู่ระหว่างการจัดจำหน่ายภาพยนตร์และได้จ่ายเงินสำหรับการโปรโมตและค่าใช้จ่ายในการประชาสัมพันธ์เป็นจำนวนมาก เศรษฐกิจกำลังได้รับผลกระทบอย่างมาก และฉันคิดว่าด้านการลงทุนจะได้รับผลกระทบอย่างมากเช่นกัน

หยุดการผลิตชั่วคราว:เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ Paramount Picturesประกาศว่าได้หยุดการถ่ายทำสามสัปดาห์ตามแผนในเวนิสสำหรับ ภาคที่เจ็ดในแฟรนไชส์ ด้วยความระมัดระวังอย่างมากสำหรับความปลอดภัยและความเป็นอยู่ที่ดีของนักแสดงและทีมงานของเรา และความพยายามของรัฐบาลท้องถิ่นในเวนิสในการหยุดการชุมนุมในที่สาธารณะเพื่อตอบสนอง

ต่อภัยคุกคามของ coronavirus เรากำลังเปลี่ยนแปลงแผนการผลิตสำหรับสามสัปดาห์ของเรา ถ่ายทำในเวนิส ซึ่งเป็นเลกแรกของการผลิตที่กว้างขวางสำหรับโฆษกของ Paramount กล่าวกับ ในช่วงที่หายไปนี้ เราต้องการคำนึงถึงข้อกังวลของทีมงานและอนุญาตให้พวกเขากลับบ้านได้จนกว่าการผลิตจะเริ่มขึ้น เราจะติดตามสถานการณ์นี้ต่อไป และทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและเจ้าหน้าที่ของรัฐในขณะที่มันพัฒนาขึ้น”

ที่ไม่มีผู้ชมในสตูดิโอ:แม้ว่า Sony จะปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น แต่แหล่งข่าวบอกกับ Hollywood Reporterเมื่อวันที่ 9 มีนาคมว่าการ อัดเทปรายการตามกำหนดการจะดำเนินต่อไปโดยไม่มีผู้ชมในสตูดิโอถ่ายทอดสด มาตรการนี้เป็นส่วนหนึ่งเพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อนเพื่อสุขภาพของเจ้าบ้านที่อันตรายอเล็กซ์ เทรเบก ซึ่งเป็นมะเร็งตับอ่อนระยะที่ 4

ประกาศว่าพวกเขาติดไวรัส: Tom Hanks หนึ่งในดาราดังที่สุดของฮอลลีวูดประกาศว่าเขาและภรรยาของเขา Rita Wilson ติดเชื้อ coronavirus ขณะถ่ายทำภาพยนตร์ Elvis Presley ที่ไม่มีชื่อของ Baz Luhrmann ในออสเตรเลีย:ในข้อความที่โพสต์ต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 11 มีนาคมแฮงค์คือตัวตนที่สดใสตามแบบฉบับของเขา:

ตอนนี้ดี. จะทำอย่างไรต่อไป? เจ้าหน้าที่การแพทย์มีระเบียบปฏิบัติที่ต้องปฏิบัติตาม พวกเราแฮงค์จะได้รับการทดสอบ สังเกต และแยกตัวออกไปตราบเท่าที่สุขภาพและความปลอดภัยของประชาชนต้องการ ไม่มากไปกว่าวิธีการแบบวันต่อวันใช่ไหม

ปิดสถานบันเทิงและสถานที่ท่องเที่ยว สวนสนุกของดิสนีย์ทั้งหมดปิดตัวลง:เมื่อวันที่ 25 มกราคม ดิสนีย์ได้ปิดสวนสนุก Shanghai Disneyland ที่เซี่ยงไฮ้เนื่องจากเกรงว่าจะเกิดไวรัสโคโรนา สวนแห่งนี้เป็นแหล่งรายได้หลัก โดยมีแขก 11.8 ล้านคนในปี 2561 ร้อยละ 50 มาจากนอกภูมิภาคเซี่ยงไฮ้ และมีรายได้ต่อปีประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์และกำไร

จากการดำเนินงาน 50 ล้านดอลลาร์ หนึ่งวันหลังจากที่ปิดเซี่ยงไฮ้ดิสนีย์แลนด์, ฮ่องกงดิสนีย์แลนด์ปิดตัวลง สวนสนุกดิสนีย์ทั้งแห่งในญี่ปุ่นปิดให้บริการในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ และดิสนีย์ประกาศเมื่อวันที่ 11 มีนาคมว่าจะปิดให้บริการจนถึงสิ้นเดือนเมษายนเป็นอย่างน้อย

ในช่วงดึกของวันที่ 12 มีนาคม ดิสนีย์แลนด์ในแคลิฟอร์เนียประกาศว่าจะปิดในวันรุ่งขึ้น ในเย็นวันนั้น บริษัทได้ประกาศว่าสวนสาธารณะทั้งหมดของบริษัทจะปิดรวมถึงสวนสาธารณะในฟลอริดาและดิสนีย์แลนด์ปารีส (ซึ่งก่อนหน้านี้พนักงานสามคนมีผลตรวจไวรัสโคโรน่าเป็นบวก )

ดิสนีย์แลนด์ปิดตัว หวั่นโควิด-19 ในเดือนกรกฎาคมดิสนีย์เวิลด์ได้เปิดให้บริการอีกครั้งท่ามกลางกรณีผู้ติดเชื้อโคโรนาไวรัสในฟลอริดาที่พุ่งสูงขึ้น

โรงภาพยนตร์ในอเมริกาเหนือปิดตัวลง:เมื่อวันที่ 13 มีนาคม โรงภาพยนตร์และเครือโรงภาพยนตร์จำนวนหนึ่ง รวมถึงAMC TheatresและCineplex ในเครือของแคนาดาประกาศว่าพวกเขาจะลดจำนวนตั๋วที่ขายเพื่อฉายได้มากถึง 50 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ เพื่อให้ลูกค้านั่งห่างกันมากขึ้นตามมาตรการ “social distancing”

สธ.จะฝึก “เว้นระยะห่างทางสังคม” โดยจำกัดการรับชมภาพยนตร์ไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ เมื่อวันที่ 15 มีนาคม โรงภาพยนตร์ในนิวยอร์กและลอสแองเจลิสปิดตัวลงตามคำสั่งของนายกเทศมนตรีแต่ละแห่ง เมื่อวันที่ 16 มีนาคม Regal ประกาศว่าจะปิดโรงภาพยนตร์ทั้งหมด 543 แห่งในสหรัฐฯ อย่างไม่มีกำหนด ต่อมาในวันที่บบส. ตามเหมาะสม

แหล่งท่องเที่ยวทางวัฒนธรรมนครนิวยอร์กปิด: 12 มีนาคมแหล่งท่องเที่ยวทางวัฒนธรรมที่สำคัญในนิวยอร์กซิตี้เริ่มที่จะใกล้ชิดรวมทั้งปริมณฑลพิพิธภัณฑ์ศิลปะ สถาบันอื่น ๆ ยกเลิกการเขียนโปรแกรมสำหรับเดือนมีนาคมเช่นห้องสมุดประชาชนนิวยอร์กและคาร์เนกีฮอลล์

ภายในไม่กี่วันพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทนได้ประกาศว่าคาดว่าจะปิดให้บริการจนถึงเดือนกรกฎาคมและเลิกจ้างพนักงานจำนวนมาก เมื่อวันที่ 19 มีนาคม Metropolitan Opera ได้เลิกจ้างพนักงานสหภาพแรงงานทั้งหมด รวมทั้งนักดนตรีและคณะนักร้องประสานเสียง

ปิดการแสดงบรอดเวย์:เมื่อวันที่ 12 มีนาคม ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโมประกาศว่าตั้งแต่เวลา 17.00 น. เป็นต้นไป บรอดเวย์จะปิดตัวลง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการห้ามไม่ให้มีการชุมนุมมากกว่า 500 คน เมื่อวันที่ 8 เมษายน ลีกบรอดเวย์ประกาศว่าโรงภาพยนตร์จะปิดให้บริการจนถึงเดือนมิถุนายน และอาจนานกว่านั้น ในวันที่ 29 มิถุนายน League ได้ขยายการปิดให้บริการจนถึงวันที่ 3 มกราคม 2021

ปิด:เมื่อวันที่ 16 มีนาคม West End ของลอนดอนปิดตัวลงหลังจากคำปราศรัยของนายกรัฐมนตรี Boris Johnson ที่เรียกร้องให้ชาวอังกฤษหลีกเลี่ยงพื้นที่สาธารณะ โรงละคร รวมถึง Royal Opera House จะปิดให้บริการอย่างไม่มีกำหนด ณ เดือนมิถุนายน การปิด West End ยังคงมีผลจนถึงอย่างน้อย 2 สิงหาคม

ปิดสถานที่ทางวัฒนธรรมอิตาลี:ในเดือนกุมภาพันธ์พิพิธภัณฑ์สำคัญหลายแห่งในเวนิส มิลาน ตูริน และเมืองทางเหนืออื่นๆ ของอิตาลีปิดตัวลงอันเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอย่างแข็งขันของรัฐบาลในการควบคุมไวรัส และงานเฉลิมฉลองประจำปีของเทศกาลคาร์นิวัลก็หยุดเร็วขึ้น เมื่อต้นเดือนมีนาคมที่ประเทศอยู่ภายใต้การปิดล็อกอย่างสมบูรณ์สถานที่ทางวัฒนธรรมทั่วอิตาลีถูกปิดซึ่งรวมถึงโคลอสเซียมและปอมเปอี

โรงภาพยนตร์ในจีนปิดตัวลงเป็นเวลาหลายเดือน คาดว่าจะเริ่มเปิดอีกครั้งแล้วปิดอีกครั้ง โดยหวังว่าจะควบคุมการระบาดของไวรัสโคโรน่า ในวันที่ 23 มกราคม รัฐบาลจีนได้ปิดโรงภาพยนตร์ชั่วคราวทั่วประเทศชั่วคราวจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม การปิดการผลิตภาพยนตร์ทั้งหมดตามมาในไม่ช้า การสูญเสียรายได้ในช่วงวันหยุดปีใหม่ทางจันทรคติในปลายเดือนมกราคมในระหว่างที่โรงภาพยนตร์มักจะเห็น uptick ในการขายตั๋วจำนวน 1 $ ส่ายพันล้านตามที่นักวิเคราะห์

เมื่อวันที่ 23 มีนาคมโรงภาพยนตร์ประมาณ500 โรงได้กลับมาเปิดอีกครั้งในประเทศจีนประมาณร้อยละ 5 ของโรงภาพยนตร์ในประเทศที่เปิดก่อนการระบาด วาไรตี้รายงานว่ารายรับจากบ็อกซ์ออฟฟิศยังคงน้อย แต่โดยวันที่ 27 มีนาคมที่พวกเขาถูกปิดอีกครั้ง บางโรงภาพยนตร์จีนเริ่มเปิดให้บริการในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม

ได้รับการหยุดในเพลงจนกระทั่ง 2021 เมื่อวันพุธที่วาไรตี้รายงานว่าดิสนีย์ได้ล่าช้าอีกครั้งเปิดตัวของแม่ม่ายดำที่กำหนดไว้ต่อไปภาพยนตร์มหัศจรรย์จาก 6 พฤศจิกายน 2020 เพื่อ 7 พฤษภาคม 2021

นั่นเป็นความล่าช้าครั้งที่สองของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งนำแสดงโดย Scarlett Johansson เป็นตัวละครใน Avengers ของเธอ มันถูกกำหนดเดิมสำหรับ 1 พฤษภาคม 2020, ปล่อย, ก่อน Covid-19 โรคระบาดนำดิสนีย์ชนมันฤดูใบไม้ร่วง ตอนนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้จะฉายรอบปฐมทัศน์มากกว่าหนึ่งปีหลังจากวันที่เดิม

และมีการปรับเปลี่ยนเงื่อนไขแม่ม่ายดำมาผลกระทบโดมิโนสำหรับภาพยนตร์มหัศจรรย์อื่น ๆ ในคิว: ชางฉีและตำนานของวงสิบและเธอร์น่ Eternalsถูกย้ายจากวันที่ 6 พฤศจิกายน 2020 วางจำหน่ายเป็น 12 กุมภาพันธ์ 2021 ตอนนี้ได้ย้ายไปที่ 5 พฤศจิกายน 2021 อีกครั้งShang-Chiถูกกำหนดครั้งแรกในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ จากนั้นจึงย้ายไปที่ 7 พฤษภาคม จะฉายตอนแรกในวันที่ 9 กรกฎาคม

ความล่าช้าของภาพยนตร์สามเรื่องนี้เป็นเพียงการเลื่อนเวลาและปฏิกิริยาล่าสุดต่อการระบาดทั่วโลก โรงภาพยนตร์เกี่ยวข้องกับการรวมตัวของผู้คนจำนวนมาก และในขณะที่โรงภาพยนตร์หลายแห่งกลับมาเปิดอีกครั้งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก กลับไม่มีความรู้สึกทั่วไปที่ทุกคนพร้อมจะกลับไปดูหนังแบบที่เราเคยเป็นก่อนเกิดการระบาดของโคโรนาไวรัส ช่วงเวลานั้น “ไปดูหนังกันเถอะ” อาจไม่มาถึงจนกว่าจะมีวัคซีนที่เข้าถึงได้และประสบความสำเร็จ

สำหรับสตูดิโออย่าง Disney ซึ่งเป็นเจ้าของ Marvel การล็อกดาวน์และการเว้นระยะห่างทางสังคมได้สร้างสถานการณ์ที่พวกเขาต้องตัดสินใจจากตัวเลือกสองสามอย่าง: หน่วงเวลาภาพยนตร์ ฉายภาพยนตร์ต่อไป หรืออาจปล่อยภาพยนตร์โดยตรงไปยังบริการสตรีมมิ่งอย่าง Disney+ ดิสนีย์เปิดตัวNew Mutantsซึ่งเป็นภาคแยกของ X-Men ที่ล่าช้ามายาวนานเมื่อ

บริษัทซื้อ Twentieth Century Fox ในโรงภาพยนตร์ในเดือนสิงหาคม ดิสนีย์จึงเลือกที่จะปล่อยMulanซึ่งกำหนดฉายครั้งแรกในโรงภาพยนตร์ในเดือนมีนาคม ในราคาระดับพรีเมียมสำหรับบริการสตรีมมิ่ง Disney+ และในโรงภาพยนตร์บาง

แห่งทั่วโลกเมื่อต้นเดือนนี้ Mutants ใหม่ลาก$ 35 ล้านคนทั่วโลกและในขณะที่มู่หลานอย่างเป็นทางการดิจิตอลดาวน์โหลดลากยังไม่ได้รับการเปิดเผยมันทำเพียง 57 $ ล้านในบ็อกซ์ออฟฟิศในต่างประเทศ – เป็นตัวเลขที่น่าผิดหวังเมื่อคุณคิดว่ามันเป็นค่าใช้จ่ายประมาณ$ 200 ล้านที่จะทำให้

Medical worker Robert Gilbertson prepares a Covid-19 vaccine at Kedren Community Health Center in Los Angeles on February 16, 2021.

การขาดความกระตือรือร้นในบ็อกซ์ออฟฟิศและโอกาสที่ต่ำสำหรับการพักฟื้นด้านงบประมาณ รวมถึงปัจจัยต่างๆ เช่น โรงภาพยนตร์บางแห่งที่ไม่ได้เปิดและผู้คนยังคงรู้สึกไม่สบายใจที่จะนั่งอยู่ในโรงละครเป็นเวลาสองชั่วโมง อาจเป็นเหตุผลที่ Marvel ตัดสินใจผลักดันBlack Widowไปสู่ปี 2021

แต่เนื่องจากนี่คือ Marvel และ Marvel มีจักรวาลที่เชื่อมโยงถึงกันและกำหนดฉายภาพยนตร์ที่ยาวไกลออกไปการผลักดันBlack Widowหมายถึงการผลักดันสำหรับภาพยนตร์ Marvel ทุกเรื่องที่ตามมา Shang-Chiภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องแรกของ Marvel ที่มีนักแสดงชาวเอเชียและเอเชียเป็นส่วนใหญ่ เดิมทีมีกำหนดฉายในปี 2020 ของBlack Widow

และEternals ทั้งชางฉีและร์น่อลหลังที่มีการกำกับโดยผู้กำกับที่ได้รับรางวัลChloé Zhao, มีการกำหนดให้แนะนำตัวละครใหม่ให้กับ MCU และบางทีอาจจะทำให้เรามีเรื่องราวมากขึ้นมองไปข้างหน้ามากกว่าแม่ม่ายดำจะ (แม่ม่ายดำเป็นภาคต่อของเหตุการณ์ต่างๆ และเกิดขึ้นก่อนเหตุการณ์ในAvengers: Infinity WarและAvengers: Endgame )

Avengers: Endgame ล้มเหลวอย่างไร Black Widow Eternalsยังนำแสดงโดยนักแสดงชื่อดังมากมาย เช่น Angelina Jolie, Salma Hayek, Kit Harington และ Kumail Nanjiani ซึ่งเป็นจุดสนใจเพิ่มเติม มีความตื่นเต้นเพิ่มขึ้นอีกชั้นล้อมรอบภาพยนตร์เรื่องนั้นเนื่องจากพรสวรรค์และโปรไฟล์ที่เพิ่มขึ้นของ Zhao ภาพยนตร์เรื่องใหม่

ของ Zhao Nomadland ที่นำแสดงโดย Frances McDormand มีกำหนดเข้าฉายในวันที่ 4 ธันวาคม และถือเป็นนักแสดงนำออสการ์หลังจากชนะรางวัลAudience Award ที่งาน Toronto International Film Festivalในเดือนกันยายน

ด้วยความล่าช้าเหล่านี้เหลือบแรกเป็นหลังฤทธิ์อัศจรรย์จักรวาลอาจจะแปลกและแปลกประหลาดชุดดิสนีย์ TV + WandaVision ยังไม่มีกำหนดวางจำหน่าย แต่คาดว่าจะเข้าฉายใน Disney+ ภายในสิ้นปีนี้ Marvel ได้กล่าวว่ารายการโทรทัศน์จะเชื่อมโยงกับจักรวาลภาพยนตร์ – จักรวาลที่เราต้องรออีกสองสามเดือนเพื่อกลับมาอีกครั้ง

ในสัปดาห์นี้จำนวนชาวอเมริกันที่ได้รับการยืนยันว่าเสียชีวิตจากโควิด-19 ทะลุ 200,000 คน เป็นการสูญเสียชีวิตอย่างน่าสยดสยองและเหตุการณ์สำคัญที่โชคร้ายนี้รับประกันการไตร่ตรองบางอย่าง

ด้วยจิตวิญญาณนั้น ข้าพเจ้าได้ถามคำถามกับผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขหลายคนที่มีความรู้ซึ่งข้าพเจ้าได้อาศัยมาตลอดหกเดือนที่ผ่านมา: หากคุณได้รับการบอกเล่าย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ (เมื่อมีการบันทึกการเสียชีวิตจากโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกาครั้งแรก) ว่า ก่อนสิ้นเดือนกันยายนจะมีคนเสียชีวิตอีก 200,000 คน ปฏิกิริยาของคุณจะเป็นอย่างไร?

ฉันคิดว่าเราจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในด้านสาธารณสุข การกำหนดนโยบาย และความไว้วางใจในผู้นำด้านสาธารณสุข อัลเบิร์ตโคศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขของโรงเรียนเยลกล่าว ฉันคิดว่าเราน่าจะปกป้องสถานรับเลี้ยงเด็กของเราได้ดีขึ้น

ฉันคิดว่าฉันจะแบ่งปันคำตอบทั้งหมด โดยมีการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความชัดเจน

Jennifer Katesผู้อำนวยการด้านนโยบายด้านสุขภาพและเอชไอวีระดับโลกที่ Kaiser Family Foundation:

ตัวเองในเดือนกุมภาพันธ์ของฉันเป็นกังวลอย่างแท้จริง สิ่งต่างๆ ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว และฉันเชื่อมากขึ้นเรื่อยๆ จากการตรวจสอบข้อมูลที่เกิดขึ้นใหม่ ว่าสหรัฐฯ กำลังมุ่งหน้าไปยังดินแดนที่ทุจริต อย่างไรก็ตาม ฉันไม่คิดว่าเราจะเสียชีวิตได้ถึง 200,000 ราย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนั่นไม่ใช่ (ยัง) มาตราส่วนที่กำลังถูกกล่าวถึง แต่ก็เป็นเพราะสิ่งนี้ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ การเสียชีวิตจำนวนมากเหล่านี้สามารถป้องกันได้ หากการตอบสนองต่างกัน

Josh Michaudรองผู้อำนวยการด้านนโยบายด้านสุขภาพระดับโลกที่ Kaiser Family Foundation:เป็นเรื่องยากมากในเดือนกุมภาพันธ์ที่จะจินตนาการว่าในสหรัฐฯ จะมีคนเสียชีวิต 200,000 คนภายในเวลาไม่กี่เดือน อย่างไรก็ตาม การประกาศภาวะฉุกเฉินของรัฐครั้งแรกในสหรัฐฯ ยังไม่เกิดขึ้นจนถึงสิ้นเดือนกุมภาพันธ์ (ในวอชิงตัน) และเราไม่ทราบขอบเขตของโรคในอิตาลี อิหร่าน และที่อื่นๆ จนกระทั่งมีนาคมที่โมเดล Imperial College ได้รับการเผย

แพร่ (คาดการณ์ว่าอาจมีการเสียชีวิตนับล้านคนหรือมากกว่าในสหรัฐอเมริกา) NBA ปิดตัวลง Tom Hanks ติดเชื้อ ฯลฯ เราไม่รู้เกี่ยวกับการทดสอบที่ล้มเหลวในสหรัฐฯ ยัง. คำสั่งซื้ออยู่ที่บ้านยังไม่ได้มีการพูดคุยเกี่ยวกับ ย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ ฉันไม่คิดว่าคนส่วนใหญ่จะรู้ว่าสิ่งเลวร้ายจะเกิดขึ้นได้อย่างไร

ถึงกระนั้น เมื่อมองย้อนกลับไป เห็นได้ชัดว่าการเสียชีวิตในสหรัฐฯ จำนวนมากสามารถป้องกันได้ด้วยแนวทางปฏิบัติระดับชาติที่ต่างออกไป และไม่ใช่ว่าการเสียชีวิต 200,000 รายเป็นข้อสรุปมาก่อนเลย

David Rehkopfนักระบาดวิทยาทางสังคมที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด:มีเหตุผลใกล้เคียงมากมายที่เจาะจงว่าเราไม่มีปฏิกิริยาอย่างไร ผู้คนไม่จริงจังกับมันอย่างไร ขาดการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า ความไม่ไว้วางใจของรัฐบาลในขณะนี้ ขาดข้อความที่ชัดเจนซึ่งมีความสำคัญจริงๆ

แต่ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่าขณะนี้สหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 46 ในโลกในแง่ของอายุขัย เหตุใดการเสียชีวิตจาก COVID-19 จึงแตกต่างกัน? ปัจจัยเดียวกันทั้งหมดเหล่านี้ที่ส่งผลกระทบต่อความชุกของโควิดและการเสียชีวิตจากโควิดก็คล้ายกับปัจจัยที่นำไปสู่การเสียชีวิตโดยรวมที่สูงขึ้นเช่นกัน

แต่สิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักก็คือ ในสหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป ตั้งแต่ปี 1975-1980 เราอยู่อันดับที่ 17 ของโลกในด้านอายุขัย แต่มีการลดลงอย่างช้าๆ (และไม่นานมานี้) ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1980

ช็อค – นั่นเป็นคำที่ฉันจะบอกว่าเป็นการตอบสนองต่อตัวเลขการเสียชีวิตของเราในปัจจุบันจากจุดชมวิวของเดือนกุมภาพันธ์ กลางเดือนมีนาคมเราถูกล็อค จำนวนผู้ติดเชื้อที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าแสดงให้เห็นว่าเราไม่ได้จริงจังกับแนวทาง

ระดับชาติในการรับมือกับ COVID-19 สิ่งนี้แสดงถึงความล้มเหลวของความเป็นผู้นำระดับชาติ ความล้มเหลวของฝ่ายบริหาร การบิดเบือนและการทำให้เป็นการเมืองของ CDC และ FDA และความสงสัยในวิทยาศาสตร์ของสาธารณชนกลุ่มใหญ่ ที่ประธานาธิบดีตกเป็นเป้าของประธานาธิบดี ฉันเดาว่าเราจะอยู่ที่ 400,000 ภายในสิ้นปีนี้ ฉันหวังว่าจะไม่

Kumi Smithศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตา:

สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจมากที่สุดเมื่อมองย้อนกลับไป:

– CDC ของสหรัฐอเมริกาใช้เวลานานมากในการพัฒนาและแจกจ่ายการทดสอบ เวลาอันมีค่าหายไปเมื่อพวกเขาพยายามกู้คืนจากการทดสอบที่ล้มเหลวครั้งแรก สิ่งนี้ทำให้เรามีวิถีการแพร่ระบาดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

– ทำเนียบขาวเคยพยายามที่จะสวมบทบาทเป็นผู้ส่งสารด้านสาธารณสุขสู่สาธารณะ และที่ CDC ได้ใช้เบาะหลังมากที่สุดเท่าที่มี มีโปรโตคอลสำหรับการส่งข้อความด้านสาธารณสุขที่สม่ำเสมอและทันสมัยต่อสาธารณะ แต่คุณจะไม่รู้ว่ามันผ่านพ้นไปได้อย่างไร

– การสวมหน้ากากนั้นจะกลายเป็นเรื่องการเมืองมาก (แม้ว่าเมื่อเร็วๆ นี้จะมีใครบางคนแบ่งปันเรื่องราวเกี่ยวกับการต่อต้านหน้ากากกับผมในช่วงการระบาดใหญ่ในปี 1918 ดังนั้นผมอาจจะไม่แปลกใจเลยก็ได้)

หากคุณคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ยอดผู้เสียชีวิตก็ไม่น่าแปลกใจเลย

Eleanor Murrayนักระบาดวิทยาของมหาวิทยาลัยบอสตัน:

ในเดือนกุมภาพันธ์ ฉันเฝ้าดูโควิดอย่างระมัดระวัง แต่ฉันก็รู้สึกมั่นใจด้วยว่าฝ่ายบริหารจะเปิดใช้งานการตอบโต้การแพร่ระบาดที่ประสานกัน และการตอบสนองดังกล่าวจะควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสได้ค่อนข้างเร็วและประสบความสำเร็จ เห็นได้ชัดว่าฉันผิดมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น ไม่เพียงแต่ไม่มีการโต้ตอบที่ชัดเจนเท่านั้น การเตรียมการรับมือโรคระบาดจำนวนมากที่ดำเนินการในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาถูกยกเลิก ยกเลิก หรือปล่อยให้หมดอายุ/หมดอายุ ทำให้ยากสำหรับรัฐบาลระดับอื่นๆ ที่จะก้าวเข้าสู่ความเป็นผู้นำ เป็นโมฆะ

ฉันทวีตในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อตอบคนที่ถามถึงการคาดการณ์ว่าโควิดจะหน้าตาเป็นอย่างไร และพูดว่า: ตอนนี้การคาดเดาที่ดีที่สุดของเราว่าจะเกิดอะไรขึ้นคือการดูตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของการระบาดที่คล้ายกัน นั่นคือ SARS & MERS และทั้งคู่ก็ถูกกักขังไว้ภายในหนึ่งปี ไม่เหมือนไข้หวัดใหญ่ปี 1918 เลย

ฉันยังคิดว่า ณ เวลานั้นเป็นการคาดคะเนที่สมเหตุสมผล จากสิ่งที่เรารู้ แต่ชัดเจนว่าการระบาดใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นเหมือนโรคซาร์สหรือเมอร์ส บางอย่างเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของไวรัส การมีอยู่ของการแพร่กระจายก่อนแสดงอาการทำให้การควบคุม SARS-CoV-2 ยากกว่าโรคซาร์ส แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการตอบสนอง

ในเดือนกุมภาพันธ์ ฉันรู้ว่ามีผู้เสียชีวิต 200,000 คนในทางทฤษฎี แต่ฉันไม่เชื่อว่าเราจะไปถึงจุดนี้ได้ แน่นอนว่าเราจะควบคุมมันได้อย่างดีก่อนถึงระดับการตายนั้นใช่ไหม ฉันไม่ได้คาดหวังไม่เพียงแต่จะขาดการตอบสนองจากรัฐบาลกลางเท่านั้น แต่ยังเป็นการบ่อนทำลายความเป็นผู้นำทางวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลกลางของเราภายใน CDC, FDA และ NIH ฉัน

คาดหวังถนนที่เป็นหลุมเป็นบ่อ และการต่อต้านจากกลุ่มคนต่อต้านวิทยาศาสตร์ (แม้ว่าฉันคาดว่าจะมุ่งไปที่วัคซีน ฉันไม่ได้พิจารณาว่าต้องใช้หน้ากากในเดือนกุมภาพันธ์) แต่ไม่ใช่ความผิดปกติระดับนี้ที่เราเคยเห็นเพียงขยาย ตั้งแต่ช่วงต้นของการแพร่ระบาด Caitlin Riversนักวิชาการอาวุโสที่ Johns Hopkins Center for Health Security:

ฉันคิดว่าเราเริ่มต้นจากความผิดพลาดด้วยการดิ้นรนเพื่อขยายการทดสอบวินิจฉัยและระบุกรณี เมื่อตรวจพบการแพร่ระบาดในชุมชนครั้งแรก ฉันคิดว่าเรามีการแพร่ระบาดครั้งใหญ่แล้ว เราล้าหลังและพยายามไล่ตามตั้งแต่นั้นมา ด้วยเหตุผล

มากกว่าแค่การขาดแคลนการทดสอบเพื่อวินิจฉัย มีช่องว่างในการตอบสนองของรัฐบาลกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดกลยุทธ์โดยรวมที่ชัดเจน แม้ว่าผู้นำของรัฐและระดับท้องถิ่นจะทำอย่างดีที่สุดแล้ว แต่ฉันคิดว่าการขาดแนวทางระดับชาติทำให้เราถอยหลัง นาตาลี ดีน นักชีวสถิติแห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดา

ในฤดูใบไม้ผลิ ฉันได้เข้าร่วมในการสำรวจความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญซึ่งอำนวยความสะดวกโดย Nick Reich และเพื่อนร่วมงานที่ UMass ฉันสามารถมองย้อนกลับไปและดูว่าฉันได้ทำนายอะไรไว้บ้าง การคาดการณ์เดือนพฤษภาคมของฉันสำหรับยอดรวมสิ้นปีอยู่ด้านล่าง ดังนั้นภายในเดือนธันวาคม เราน่าจะเกินการคาดคะเนเปอร์เซ็นไทล์ที่ 90 ของฉัน

มันเป็นเรื่องน่าเศร้า ฉันคาดหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นสิ่งที่ท้าทาย แต่ฉันไม่ได้คาดหวังว่าประเทศของเราจะกลายเป็นคนอเมริกันมากกว่า 1,000 คนตายในแต่ละวันได้อย่างไร เสาประตูยังคงเคลื่อนไหว และสิ่งที่เคยดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ กลายเป็นความจริงในชีวิตประจำวัน บางครั้งฉันคิดว่าควรเตือนผู้คนว่าเรามีแบบจำลองต่างๆ ในการพยากรณ์การเสียชีวิตสะสม แต่

โรคติดเชื้อไม่ใช่สภาพอากาศ สิ่งที่จะเกิดขึ้นในที่สุดขึ้นอยู่กับการกระทำของเรา และความตายอีกมากมายไม่จำเป็นต้องทำนายล่วงหน้า เราจะทำอะไรได้อีกเพื่อให้ผู้คนปลอดภัย ไม่ว่าจะเป็นการทดสอบ การติดตาม การระบายอากาศ การสวมหน้ากาก การค้นหาทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าสำหรับกิจกรรมต่างๆ และเรียกร้องให้นักการเมืองของเราดำเนินการมากกว่านี้เพื่อให้เป็นไปได้

เรื่องราวนี้ปรากฏใน VoxCare จดหมายข่าวจาก Vox เกี่ยวกับการพลิกผันล่าสุดและเปลี่ยนการอภิปรายด้านการดูแลสุขภาพของอเมริกา ลงทะเบียนเพื่อรับ VoxCare ในกล่องจดหมายของคุณพร้อมกับสถิติและข่าวสารด้านการดูแลสุขภาพเพิ่มเติมหากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

Olivia Nuzzi กำลังพูดถึงการชุมนุมของ Donald Trump ในเมืองวินสตัน-เซเลม รัฐนอร์ทแคโรไลนา ช่วงฤดูร้อนนี้เมื่อนักข่าวนิตยสารนิวยอร์กมีไอเดีย ทำไมไม่ไปคุยกับแฟน ๆ ของทรัมป์ที่งานชุมนุมซึ่งส่วนใหญ่ใช้เวลาหลายชั่วโมงด้วยกันโดยไม่มีหน้ากากn แล้วเธอก็พิจารณาใหม่

“ฉันไม่ไปที่นั่นวันนี้ ฉันไม่ร่วมเพศไปที่นั่นและพูดคุยกับคนที่ไม่สวมหน้ากาก” เธอนึกถึงความคิด “ฉันไม่คิดว่าคุณค่าของข่าวจากความคิดเล็กๆ น้อยๆ ที่โง่เขลาของฉันเกี่ยวกับข่าวนั้นคุ้มที่จะเสี่ยง”

การสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมการรณรงค์หาเสียงเป็นส่วนสำคัญของการทำข่าวของแคมเปญ แต่ไม่ใช่ในปี 2020 นอกจากการฆ่าชาวอเมริกัน 200,000 คนและทำให้คนตกงานหลายล้านคนการระบาดใหญ่ได้ทำให้การรณรงค์ดำเนินไปในทางที่ดีขึ้น เช่นเดียวกับอย่างอื่น ตอนนี้พวกเขาย้ายไปออนไลน์เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งหมายความว่าได้เปลี่ยนวิธีการครอบคลุม

ซึ่งไม่ได้เลวร้ายเสมอไป แต่มันทำให้นักข่าวการเมืองหลายคนไม่สงบ (อีกครั้ง: เข้าร่วมชมรม) ที่กำลังพยายามหาวิธีทำงานในสถานการณ์ที่ไม่ปกติที่สุด และพวกเขากำลังคิดว่าทั้งหมดนี้หมายถึงอะไร ทั้งสำหรับปีนี้และสำหรับแคมเปญในอนาคต

Medical worker Robert Gilbertson prepares a Covid-19 vaccine at Kedren Community Health Center in Los Angeles on February 16, 2021.

Ruby Cramer แห่ง BuzzFeed ซึ่งกำลังพูดถึงการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งที่ 3 ของเธอในปีนี้ กล่าวว่า “คุณเพิ่งเห็นข่าวประชาสัมพันธ์ที่ออกไป คุณกำลังรับชมการถ่ายทอดสดของสุนทรพจน์ คุณกำลังโทรศัพท์มากที่สุดเท่าที่จะมากได้” – และอยู่ในอพาร์ตเมนต์บรูคลินของเธอ ยกเว้นการเดินทางเพียงครั้งเดียวเพื่อดูโจ ไบเดน ยอมรับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตตั้งแต่เดือนมีนาคม

คำถามที่นักข่าวและนักการเมือง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งในที่สุด จะต้องคำนึงถึงคือระยะห่างระหว่างนักข่าวกับคนที่พวกเขากำลังเขียนเกี่ยวกับเรื่องนั้นหรือไม่: หากคุณไม่สามารถอยู่บนถนนกับ Joe Biden เพราะ Joe Biden ไม่ได้อยู่ ถนน มันสร้างความแตกต่างในสิ่งที่ผู้คนจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Joe Biden ระหว่างตอนนี้จนถึงวันที่ 3 พฤศจิกายนหรือไม่?

และหากไม่เป็นเช่นนั้น นักข่าวและนักการเมืองควรคิดใหม่อย่างถาวรถึงวิธีการดำเนินการและครอบคลุมแคมเปญ แม้ว่าเราจะสามารถ (หวังว่า) รวมตัวกันอีกครั้งหรือไม่

พวกเด็กๆ ลงจากรถแล้ว ความคิดโบราณเกี่ยวกับการระบาดใหญ่มาตรฐาน ณ จุดนี้คือการสังเกตว่ามันได้เร่งการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่ ไปข้างหน้าและใช้วารสารศาสตร์แคมเปญเป็นตัวอย่างอื่น

คุณอาจมีความเข้าใจที่คลุมเครือว่าการรายงานข่าวที่สำคัญที่สุดนั้นมาจากนักข่าวคนสำคัญที่เดินทางไปพร้อมกับผู้สมัครตามเส้นทาง โดยรบกวนพวกเขาและพนักงานของพวกเขาในเรื่องข้อมูลข่าวสาร การเข้าถึง และการสัมภาษณ์ นั่นคือแนวคิดเบื้องหลังBoys on the Busหนังสือที่มีชื่อเสียงของ Tim Crous เกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1972 และผู้ชายที่พูดถึงเรื่องนี้

แต่ความคิดนั้นไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงมาระยะหนึ่งแล้ว ใช่ผู้สมัครบางครั้งพูดสิ่งที่เหตุการณ์แคมเปญที่กลายเป็นข่าวและอาจส่งผลกระทบต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของพวกเขา – คิดนวมรอมนีย์ไล่ร้อยละ 47 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันในปี 2012หรือฮิลลารีคลินตันไล่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนที่กล้าหาญเป็น“deplorables” ในปี 2016 แต่มีช่วงเวลาเหล่านั้นไม่มากนัก และแน่นอนว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการรายงานเส้นทางแคมเปญในแต่ละวัน

ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่นักข่าวที่รายงานข่าวเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งในแคมเปญล่าสุด ถูก “ฝัง” พวกเขามักจะอยู่ในอาชีพการงานของพวกเขาก่อนหน้านี้และอยู่ในลำดับการจิกนักข่าว (และมีแนวโน้มที่จะทนต่อความขุ่นเคืองของการเดินทางอย่างต่อเนื่อง)

ที่สำคัญกว่านั้นคือ แคมเปญต่างๆ ตระหนักว่าพวกเขาสามารถใช้ Twitter, Instagram, สตรีมสด และเทคโนโลยีอื่นๆ ที่พวกเขาต้องการเลี่ยงนักข่าวและตรงไปยังกลุ่มเป้าหมายได้ ผู้สื่อข่าวที่เดินทางไปพร้อมกับการรณรงค์สามารถยอมรับได้ แต่มีโอกาสน้อยที่จะเข้าถึงผู้สมัคร

ปีเตอร์ แฮมบี้ อดีตนักข่าวของซีเอ็นเอ็นกล่าวว่า “ม่านที่ด้านหน้าเครื่องบินแยกเจ้าหน้าที่อาวุโสออกจากคณะสื่อมวลชนถูกดึงออกมาแล้วสำหรับสองแคมเปญในขณะนี้” เขากล่าวว่าประโยชน์ของการครอบคลุมเส้นทางการหาเสียงนั้นน้อยมากมาหลายปีแล้ว การเปลี่ยนแปลงนั้นชัดเจนเพียงพอสำหรับ Hamby ที่จะเห็นย้อนกลับไปในปี 2013 เมื่อเขาจัดทำรายงานการวิจัย 95 หน้าที่ชื่อ “ Twitter Kill the Boys on the Bus หรือไม่? ”

เห็นได้ชัดว่า Hamby ได้ข้อสรุปของเขาเอง: ตอนนี้เขาเป็นหัวหน้านักข่าวการเมืองของ Snapchat และไม่ค่อยรายงานจากเส้นทางการหาเสียง

มันเป็นเรื่องอวัยวะภายในที่น่าจับตามอง ดังนั้น แม้จะไม่มีไวรัสแพร่ระบาดในอเมริกา คุณจะได้ยินและเห็นนักข่าวพูดถึงความครอบคลุมของแคมเปญที่ได้รับ และควรเป็นในปี 2020 แต่ความเครียดในการทำงานในช่วงการระบาดใหญ่นั้นตอกย้ำถึงความแปลกประหลาด ตอนนี้คุณไม่เพียงแต่ต้องตั้งคำถามถึงคุณค่าของการสัมภาษณ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ในการชุมนุมของทรัมป์ — มันคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ในการชุมนุมของทรัมป์ ดังนั้นพวกเขาจะพูดอะไรที่ทำให้คุณประหลาดใจได้ในตอนนี้ — คุณต้องกังวลว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้คุณป่วยหรือไม่

และการอภิปรายภายในนั้นกำลังเกิดขึ้นหลังจากหลายปีของทรัมป์เอง ผู้ซึ่งล้มล้างภูมิปัญญาทางการเมืองตามแบบแผนทุกอย่าง กลับไปสู่การรณรงค์ครั้งแรกของเขา ตัวอย่างเช่น ในปี 2015 ทุกคนรู้ว่าสิ่งหนึ่งที่คุณไม่สามารถทำได้ในการเมืองอเมริกันคือการโยนความเห็นเกี่ยวกับทหารผ่านศึกที่ตกแต่งแล้วและได้รับบาดเจ็บ แต่ทรัมป์ประกาศว่า ส.ว. จอห์น แมคเคน ซึ่งถูกยิงเสียชีวิตในเวียดนาม ถูกคุมขังและถูกทรมานเป็นเวลาหลายปี ไม่ใช่วีรบุรุษสงครามเพราะทรัมป์ชอบ

สำหรับผู้สมัครคนอื่น ๆ ในปีอื่น ๆ นั่นอาจเป็นจุดสิ้นสุดของการรณรงค์ – และเหตุผลที่คุณครอบคลุมทุกคำที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพูดอย่างแม่นยำ แต่ตอนนี้ เราได้เรียนรู้แล้วว่าสิ่งนี้เป็นของจริงสำหรับทรัมป์ คุณคาดหวังมัน คุณได้ยินมันตลอดเวลา ทำไมต้องไปบนถนนเพื่อฟังเขาพูดอีกครั้ง?

เพราะบางทีคุณอาจจะยังได้เรียนรู้อะไรบางอย่าง เช่น นักข่าวที่ทำงานตามเส้นทางการหาเสียง ใช่ คุณสามารถเห็นแคมเปญมากมายบน Twitter และทีวี แต่ถ้าคุณไม่ได้อยู่ที่นั่น พวกเขาบอกว่า คุณไม่สามารถรับรายละเอียดที่ทำให้คุณรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ หรืออย่างน้อยก็รายละเอียดที่สร้างเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม “เท็กซ์เจอร์” เป็นคำที่เกิดขึ้นบ่อยมาก

“มันเหมือนกับคุณสมบัติที่จับต้องไม่ได้ซึ่งมีอยู่เฉพาะตัวเท่านั้น” แครมเมอร์กล่าว “และเกี่ยวข้องกับความรู้สึกภายในห้อง หรือวิธีที่เจ้าหน้าที่หาเสียงสับเปลี่ยนไปมาในโถงทางเดินในขณะที่ผู้สมัครกำลังพูด”

แครมเมอร์หวนนึกถึงฉากหนึ่งในการเลือกตั้งระดับประถมศึกษาของพรรคเดโมแครตในปีนี้ ขณะที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งของ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์สระเหยไปในช่วงสองสามวัน: “ผมจำได้ว่าลงจากรถและเห็นผู้อาวุโสคนหนึ่งของแซนเดอร์สสั่นอย่างเห็นได้ชัด เขาตัวสั่นเมื่อรู้ว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น และไม่มีอะไรที่เขาสามารถทำได้เพื่อเปลี่ยนแปลงมัน มันเป็นสิ่งที่น่าจับตามอง” ฉากที่ทำให้มันเป็นเรื่องราวของเธอเกี่ยวกับการล่มสลายของแคมเปญ

“ทุกเรื่องราวที่ฉันเขียน มันมีประโยชน์อย่างมหาศาลที่ได้อยู่บนท้องถนน” Amy Chozick นักข่าวของ New York Times ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลแคมเปญ Hillary Clinton ระหว่างปี 2015-2016 กล่าว Chozick กล่าวว่าเธอเดินทาง 523 วันในช่วงนั้น

“การได้เห็นผู้สมัครสอบที่คุณกำลังพูดถึงนั้นมีค่ามหาศาล ถ้าฮิลลารีเปลี่ยนคำสองคำในสุนทรพจน์ ฉันจะรู้” เธอกล่าว และการอยู่ใกล้เหตุการณ์นั้นแตกต่างจากการดูงาน Chozick กล่าวว่าเธอสัมผัสได้ถึงอารมณ์และความตื่นเต้นที่เพิ่มขึ้น ซึ่งแคมเปญของ Clinton ไม่เคยสร้างมาก่อนในช่วงสองสัปดาห์สุดท้ายของแคมเปญ 2016 ซึ่งเธอยอมรับอย่างง่ายดายว่าไม่ได้บอกคุณว่าคลินตันจะเป็นอย่างไร วันเลือกตั้ง.

นักข่าวแคมเปญยังเสียใจด้วยว่าการเดินทางที่จำกัดและกิจกรรมที่จำกัดหมายถึงโอกาสที่จำกัดในการพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในกิจกรรมเหล่านั้น ใช่ คนที่ไปงานทรัมป์ไม่ได้เป็นตัวแทนของเขตเลือกตั้ง แต่เป็นคนที่รักทรัมป์มากจนต้องออกจากบ้านไปหาเขา

ยังคง “คุณสามารถสัมภาษณ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Royal Online และดูว่าพวกเขาตอบสนองอย่างไร โดยพื้นฐานแล้วฉันไม่มีโอกาสพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งใด ๆ ในการชุมนุมเพื่อดูว่าพวกเขาคิดอย่างไร” เกี่ยวกับการส่งข้อความหาเสียง อเล็กซ์ ธอมป์สัน ผู้ซึ่งครอบคลุมการเลือกตั้งสำหรับ Politico จากระยะไกลกล่าว “ฉันติดอยู่ที่ DC ฉันจะไม่อ่านสมุดโทรศัพท์ของมิลวอกีและโทรหาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

แทน, ทอมป์สันกล่าวว่า, เขาพยายามหาวิธีที่จะครอบคลุมสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ในปีปกติ เขากำลังพยายามหาวิธีที่จะแอบเข้าไปในเซสชั่นการฝึกอบรมอาสาสมัครสำหรับการรณรงค์เคาะประตูตามระบอบประชาธิปไตย ตอนนี้เขาบอกว่าเขา “แอบเข้าไปในเซสชันการฝึกอบรมดิจิทัลเสมือนจริงเกี่ยวกับวิธีการส่งข้อความและแชร์สิ่งต่างๆ บน

Maggie Haberman แห่ง The Times ซึ่งครอบคลุมการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ในปี 2559 และติดตามเขาไปที่ทำเนียบขาว สามารถเข้าถึงผู้คนรอบตัวทรัมป์ได้มากมาย แต่เธอยังคิดถึงการพูดคุยกับมนุษย์ทั่วไป “สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าขาดหายไปจากการรายงานข่าวในตอนนี้คือ คุณสามารถทำความเข้าใจส่วนต่างๆ ของการแข่งขันได้มากขึ้นด้วยการพบปะพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยตนเอง” เธอกล่าว “ที่ฉันคิดถึงจริงๆ ฉันได้จำนวนมากจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อฉันพูดคุยกับพวกเขา

ฝ่ายที่ต้องดูสดได้รับความปรารถนามากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ Royal Online ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ทรัมป์ได้ฟื้นการรณรงค์หาเสียงของเขา ซึ่งทำให้เขามีโอกาสสร้างฐานที่มั่นและสร้างความเป็นปฏิปักษ์กับคนอื่นๆ เมื่อไม่กี่วันก่อนทรัมป์ชมฝูงชนในมินนิโซตาว่าได้เห็นนักข่าวของ MSNBC Ali Velshi ได้รับบาดเจ็บระหว่างการประท้วง ตั้งแต่นั้นมาเขายังเคยไปโอไฮโอและเพนซิลที่ฝูงชนของเขามีขนาดใหญ่แน่นขนัดและเผยส่วนใหญ่ แต่เครือข่ายเคเบิลทีวีไม่ได้ปิดบังพวกเขาแบบสดๆ อีกต่อไป และการยั่วยุของทรัมป์ก็ไม่ได้สร้างข่าว — อาจเป็นเพราะข่าวยังมีเรื่องอื่นๆ อีกมากที่จะกล่าวถึง เช่น การเสียชีวิตและการว่างงาน

ในขณะเดียวกัน Joe Biden ได้ปรากฏตัวต่อสาธารณชนเพียงเล็กน้อยเท่านั้น – การเคลื่อนไหวที่เป็นส่วนหนึ่งของสัมปทานไวรัสที่เจริญเติบโตในการชุมนุมขนาดใหญ่และอีกส่วนหนึ่งเป็นการคำนวณว่าเขาจะดีกว่าถ้าปล่อยให้ทรัมป์พูดถึงวิธีการลงคะแนนเสียงของเขา ในขณะเดียวกัน มีนักข่าวจำนวนมากที่กล่าวว่าการไม่มีการแสดงสดไม่ได้สร้างความแตกต่างในด้านการรายงานข่าว — หรือที่สำคัญยิ่งคือวิธีที่สาธารณชนเรียนรู้เกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง

Nuzzi จากนิวยอร์กกล่าวว่า “ฉันคิดว่าความคิดที่ว่าการที่คุณเข้าใจการเลือกตั้งนั้นมีค่าอย่างมหาศาลที่จะสามารถไปและยิงเรื่องไร้สาระด้วยการสื่อสารระดับกลางที่บาร์นั้นเป็นเรื่องที่พูดเกินจริง แม้ว่าเธอจะรายงานตัวเองแบบนั้นในช่วงการรณรงค์ในปี 2559 และครั้งนี้ก็เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์ เธอยื่นฟ้องจากล็อบบี้ของโรงแรมแมริออท ในเมืองดิมอยน์ รัฐไอโอวาซึ่งนักรณรงค์ระดับกลางจำนวนมากต่างคร่ำครวญถึงเหตุการณ์ที่พรรคการเมืองของรัฐเสียหาย

แต่ในเดือนสิงหาคม หลังจากการรณรงค์ทั่วไปปิดตัวลงเกือบทั้งหมดเป็นเวลาหลายเดือน นูซซีตัดสินใจว่าเธอจะมีโอกาสเข้าใจโอกาสในการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์มากขึ้น หากเธอเดินทางและไปเยี่ยมเจ้าหน้าที่รณรงค์และอาสาสมัครในเพนซิลเวเนีย ในชุดของบทความสั้น Nuzzi อธิบายการค้นหาสำนักงานการเลือกตั้งที่ว่างเปล่าและกิจกรรมหาเสียงที่เกือบจะว่างเปล่า หนึ่งในนั้น เธอแวะที่เซสชั่นการฝึกอบรมอาสาสมัครในแฮร์ริสเบิร์ก

เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด เกมส์ยิงปลา SBOBET แอพจีคลับ สโบเบ็ตคาสิโน

เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด และช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้น ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการข่มขืนการพิจารณาคดีที่เป็นพิษข้อความที่น่าตกใจและการซ้อมรบทางการเมืองที่ไร้ยางอายในช่วงสุดท้ายของการต่อสู้เพื่อยืนยันนำไปสู่หนึ่งในคะแนนเสียงที่ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่เคยมีมาสำหรับผู้ท้าชิงศาลฎีกา การอภิปรายเรื่อง Kavanaugh ทำให้เกิดการสนทนาที่เร่าร้อนทั่วประเทศขึ้นเวทีกลางในการรณรงค์ทางการเมืองจาก North Dakota ไปยัง Maine และสร้างความไม่พอใจให้กับวุฒิสมาชิกทั้งสองฝั่งของทางเดิน

ตอนนี้การเสนอชื่อสองครั้งของประธานาธิบดีทรัมป์รับประกันว่าศาลอนุรักษ์นิยมที่มั่นคงซึ่งเราควรคาดหวังว่าจะตัดสินคดีได้อย่างน่าเชื่อถือโดยเฉพาะคดีปุ่มลัดตามแนวปาร์ตี้ สิ่งนี้จะทำให้หลายคนมองว่าศาลฎีกาเป็นเรื่องยากมากนอกจากกลุ่มผู้มีบทบาททางการเมืองที่ตัดสินเข้าข้างฝ่ายในจนถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์อเมริกา

ศาลที่ขาดความเชื่อมั่นอย่างกว้างขวางของพรรคสองฝ่ายต้องเผชิญกับความเสี่ยงอย่างหนัก เราสามารถจินตนาการถึงพายุเพลิงที่อาจส่งผลหากกล่าวว่าศาลได้ตีกรอบ 5-4 ตามแนวปาร์ตี้ซึ่งเป็นความสำเร็จทางกฎหมายที่เป็นลายเซ็นของประธานาธิบดีเดโมแครต สาขาการเมืองอาจรู้สึกกดดันที่จะเพิกเฉยต่อคำพิพากษาของศาลซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดวิกฤตรัฐธรรมนูญอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แม้ว่าจะไม่เกิดขึ้น แต่ก็มีแนวโน้มว่าการเผชิญหน้าระหว่างสาขาจะทำให้ศาลอ่อนแอลงอย่างมาก

ความเป็นไปได้อื่น ๆ ดูเหมือนจะเลวร้ายยิ่งกว่า เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด การคาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมใหม่จะขัดขวางการปฏิรูปที่ก้าวหน้าพรรคเดโมแครตกำลังร้อนแรงต่อแนวคิดเรื่องการบรรจุศาล แม้ว่าจะมีความชอบธรรมก็ตามการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะกระตุ้นให้เกิดการเพิ่มพูนของพรรคพวกซึ่งจะทำให้ภาพลักษณ์ของศาลและหลักนิติธรรมเสียหายอย่างร้ายแรง

วิกฤตที่จะเกิดขึ้นนี้จะหลีกเลี่ยงได้หรือไม่? ศาลฎีกาจะรอดพ้นจากชะตากรรมนี้ได้หรือไม่? เราคิดอย่างนั้น แต่การรักษาความชอบธรรมของศาลในฐานะสถาบันที่อยู่เหนือการเมืองจะต้องมีการทบทวนวิธีการทำงานของศาลและวิธีการเลือกผู้พิพากษา เพื่อรักษาความดีของศาล เราต้องเปลี่ยนศาลอย่างสิ้นเชิง

การแก้ปัญหาของศาลฎีกา การปฏิรูปที่ประสบความสำเร็จอาจมีหลายรูปแบบ เพื่อความก้าวหน้าในการสนทนาเราจะเสนอแนวคิดสองข้อที่นี่ ประการแรกคือการเปลี่ยนศาลฎีกาจากผู้พิพากษาถาวรเก้าคนเป็นกลุ่มผู้พิพากษาหมุนเวียน คล้ายกับการพิจารณาคดีในศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษาทุกคนในศาล

อุทธรณ์ของรัฐบาลกลางจะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาด้วย “ คณะกรรมการ” ของศาลฎีกาจะประกอบด้วยผู้พิพากษาเก้าคนซึ่งถูกเลือกโดยการสุ่มจากกลุ่มผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เมื่อเลือกแล้วผู้พิพากษาจะฟังคดีเพียงสองสัปดาห์ก่อนที่ผู้พิพากษาชุดอื่นจะเข้ามาแทนที่

วิธีนี้จะช่วยขจัดความเสี่ยงของการแต่งตั้งศาลฎีกาได้อย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นจึงทำให้ศาลออกจากขอบเขตการเลือกตั้งและการเมือง นอกจากนี้ยังจะลดการมีส่วนร่วมทางอุดมการณ์ของการตัดสินของศาลแต่ละครั้งอย่างมีนัยสำคัญ ไม่มีผู้พิพากษาคนเดียวที่จะสามารถก้าวไปสู่วาระแห่งอุดมการณ์ใน

ช่วงหลายทศวรรษของการรับใช้หรือพัฒนาลัทธิบุคลิกภาพในหมู่สมัครพรรคพวก และคงเป็นเรื่องยากมากที่จะเป็นนักเคลื่อนไหวทางกระบวนการยุติธรรมในกรณีใด ๆ ก็ตามเนื่องจากคณะกรรมการชุดต่อไปซึ่งจะมาถึงในอีกสองสัปดาห์ต่อมาอาจมีองค์ประกอบที่แตกต่างกันและใช้วิธีการที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้ยังมีการเลือกกรณีที่อยู่เบื้องหลังม่านแห่งความไม่รู้ ในขณะที่ดำรงตำแหน่งสองสัปดาห์ผู้พิพากษาจะพิจารณาคำร้องเพื่อให้ศาลฎีกาพิจารณา แต่ด้วยเงื่อนไขการให้บริการที่สั้นเช่นนี้ผู้พิพากษาไม่สามารถเลือกคดีโดยคำนึงถึงวาระของพรรคพวกได้ ผู้พิพากษาอีกกลุ่มหนึ่งจะได้ยินกรณีที่พวกเขาเลือก

ทนายความของนักกิจกรรมจะไม่สามารถเล่นเกมกับระบบได้โดยนำข้อโต้แย้งทางกฎหมายและคดีขึ้นอยู่กับการคาดการณ์ว่าศาลมีแนวโน้มที่จะตัดสินในลักษณะใด ในระหว่างการพิจารณาคดีคำตัดสิน

ของศาลมีแนวโน้มที่จะคล้อยตามกระบวนการประชาธิปไตยมากขึ้นและเชื่อมโยงกับแบบอย่างที่ชัดเจนมากขึ้น นั่นจะเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากระบบใหม่ถูกรวมเข้ากับกฎที่ต้องใช้คะแนนเสียงที่มีอำนาจเหนือกว่าเพื่อล้มกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางตามรัฐธรรมนูญ

ทางออกของศาลที่สมดุล เราเรียกแนวทางที่สองของเราว่าศาลสมดุล ในข้อเสนอนี้ ศาลฎีกาจะมีผู้พิพากษา 15 คน ผู้พิพากษาสิบคน – พรรครีพับลิกัน 5 คนและพรรคเดโมแครต 5 คนจะได้รับเลือกผ่านกระบวนการทางการเมืองเหมือนกับระบบปัจจุบันของเราดังนั้นจึงคาดว่าจะลงคะแนนเสียงให้

สอดคล้องกับการสังกัดพรรคของพวกเขา กุญแจสำคัญของข้อเสนอนี้คือผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองเหล่านี้จะต้องเลือกผู้พิพากษาเพิ่มเติมอีก 5 คนซึ่งดึงมาจากศาลอุทธรณ์เพื่อนั่งร่วม

กับพวกเขาเป็นเวลาหนึ่งปี เพื่อให้แน่ใจว่าผู้พิพากษามีความเห็นเป็นเอกฉันท์ศาลจะต้องเห็นพ้องกับผู้พิพากษาเพิ่มเติมทั้งห้าคนมิฉะนั้นจะถือว่าไม่ครบองค์ประชุมและทำให้ไม่สามารถรับฟังคดีได้

ในทางทฤษฎีระบบจะสร้างแรงจูงใจให้ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองเลือกผู้พิพากษาที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลในฐานะทนายความที่ดีและนายหน้าที่ซื่อสัตย์ – ไม่ใช่พรรคพวกที่อุทิศตน ผลของศาลจะยังคงมีผู้พิพากษาหลายคนที่มีคะแนนเสียงในคดีที่ขัดแย้งกันมากที่สุดจะตรงกับ

ความสัมพันธ์ทางการเมือง แต่เราหวังว่าจะรวมผู้พิพากษาบางคนที่คะแนนโหวตอาจไม่สามารถคาดเดาได้มากกว่านี้ ภายใต้กระบวนการคัดเลือกที่มีการเมืองสูงในปัจจุบันประธานาธิบดีไม่น่าจะเลือกผู้กลั่นกรองที่มีใจอิสระได้

การปฏิรูปเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามในทางปฏิบัติและตามรัฐธรรมนูญขึ้นเพื่อให้แน่ใจ แต่พวกเขาเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีกว่าหลาย ๆ คนบนโต๊ะ ตัวอย่างเช่นผู้วิจารณ์บางคนเสนอให้ผู้พิพากษาศาลฎีกาดำรงตำแหน่งระยะเวลา 18 ปีแทนที่จะเป็นตลอดชีวิต ประธานาธิบดีแต่ละคนจะได้รับการแต่งตั้งสองครั้ง

และการนัดหมายจะสามารถคาดเดาได้โดยขจัดแรงกดดันในการซ้อนศาลกับผู้พิพากษาที่อายุน้อยกว่าและอายุน้อยกว่า แม้ว่านี่จะเป็นข้อเสนอที่มีเจตนาดี แต่ก็ไม่น่าจะทำให้ศาลเสียเปรียบได้ ถ้ามีอะไรจะทำให้เรื่องแย่ลง

ประการแรกรับประกันว่าศาลฎีกาจะเป็นประเด็นในการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกครั้งเพราะประธานาธิบดีแต่ละคนจะได้รับการกำหนดรูปแบบของศาลโดยมีผู้ได้รับการเสนอชื่อสองคน ในระหว่างกระบวนการแต่งตั้งนักเคลื่อนไหวทั้งสองฝ่ายจะยังคงจัดรายการเพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการแต่ง

ตั้งเฉพาะอุดมการณ์ที่บริสุทธิ์ที่สุดเท่านั้น และเมื่ออยู่บนบัลลังก์ผู้พิพากษาเองก็อาจกลายเป็นการเมืองมากขึ้น: ความยุติธรรมที่ จำกัด ระยะเวลาอาจมองว่าศาลเป็นจุดเริ่มต้นที่สมบูรณ์แบบสำหรับการดำเนินการของประธานาธิบดีตัดสินคดีด้วยความหวังที่จะเกษียณอายุในงานการล็อบบี้ที่ร่ำรวยหรือเล่น สู่สาธารณะเพื่อสร้างความมั่นคงในอนาคตให้กับ Fox News หรือ MSNBC

ในทางตรงกันข้ามข้อเสนอของเราจะลดอุณหภูมิของกระบวนการสรรหาศาลฎีกาและมีโอกาสสร้างศาลที่ไม่ได้ลงคะแนนตามแนวปาร์ตี้เสมอไป เพื่อให้แน่ใจว่าแม้จะอยู่ภายใต้ข้อเสนอของเรา แต่ก็ยังมีการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง แต่ข้อเสนอแนะของเรา

จะรับประกันความหลากหลายทางอุดมการณ์วิธีการและประสบการณ์จากศาลฎีกามากขึ้น เมื่อรวมกับเงื่อนไขการให้บริการสั้น ๆ ความหลากหลายนี้จะทำให้ผู้พิพากษาที่จงใจกำหนดวาระการประชุมในประเทศนั้นยากขึ้น

ไม่ว่าผู้กำหนดนโยบายจะยอมรับข้อเสนอของเราหรือไม่ก็ตามจำเป็นที่พวกเขาจะต้องทำการปฏิรูปบางอย่าง การไม่ทำอะไรเลยไม่ใช่ทางเลือกที่เป็นไปได้ ศาลจะได้รับความเสียหายอย่างใหญ่หลวงจากการปะทะกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างเสียงข้างมากฝ่ายอนุรักษ์นิยมและนักการเมืองหัวก้าว

หน้าเมื่อพรรคเดโมแครตฟื้นคืนอำนาจ แต่การปฏิรูปทางการเมืองที่ก้าวร้าวและเปลือยเปล่ามากขึ้นเช่นการบรรจุศาลซึ่งน่าดึงดูดอย่างที่ดูเหมือนในระยะสั้นนั้นไม่น่าจะมีเสถียรภาพ การช่วยศาลโดยการเปลี่ยนศาลเป็นความหวังดีของเรา

Daniel Epps เป็นรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเมืองเซนต์หลุยส์ซึ่งเป็นเจ้าภาพร่วมของพอดคาสต์ศาลฎีกาในวันจันทร์แรกและอดีตเสมียนกฎหมายของผู้พิพากษาแอนโธนีเคนเนดี

Ganesh Sitaraman เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ Vanderbilt University และเป็นผู้เขียน The Crisis of the Middle-Class Constitution

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมาย

ของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่เปิดเผยความลับว่าเขากำลังติดพันการลงคะแนนเสียงของแรงงาน เขาเป็นเจ้าภาพงานช่างเหล็กอย่างเชื่องช้าในงานแถลงข่าวเมื่อต้นปีที่ผ่านมาหลังจากประกาศอัตราภาษีเหล็ก

และตัวแทนการค้าของเขาได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้แข็งแกร่งด้านแรงงานเช่น ส.ว. เชอร์รอดบราวน์แห่งโอไฮโอ เขาชนะการเลือกตั้งปี 2559 โดยมีสมาชิกสหภาพแรงงานส่วนแบ่งมากกว่าคนอื่น ๆ อย่างน้อยหนึ่งชั่วอายุคน

ทาบทามใหม่ล่าสุดในระดับการทำงานมาเดือนที่ผ่านมาเมื่อการบริหารลดลง remake ของอเมริกาเหนือตกลงการค้าเสรีหรือ NAFTA ซึ่งเรียกว่าตอนนี้ประเทศสหรัฐอเมริกาเม็กซิโกแคนาดาสัญญาหรือUSMCA เป็นครั้งแรกในการทำข้อตกลงทางการค้าพนักงานจะต้องจ่ายเปอร์เซ็นต์การผลิต

รถยนต์จำนวนหนึ่ง 16 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงเพื่อใช้ประโยชน์จากสิทธิประโยชน์ปลอดภาษี ซึ่งแตกต่างจาก NAFTA เดิมบทบัญญัติด้านสิทธิแรงงานเป็นหัวใจหลักของข้อตกลงนี้และเม็กซิโกได้ตกลงที่จะดำเนินการปฏิรูปเกี่ยวกับการเจรจาต่อรองร่วมกัน

การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้ดูเหมือนจะมุ่งสู่เป้าหมายของฝ่ายบริหารในการได้รับการสนับสนุนจาก “พรรคเดโมแครตจำนวนมาก” เมื่อรัฐสภาลงมติในข้อตกลงในปีหน้า

แต่อย่าเพิ่งแยกกลุ่มสตรีมเมอร์ออกไป ตามที่Vox รายงาน การบังคับใช้กฎสิทธิแรงงานยังคงเป็นเครื่องหมายคำถามสำคัญ กฎ $ 16 ต่อชั่วโมงใช้กับอุตสาหกรรมเดียวเท่านั้นและผู้นำเข้ารถยนต์ได้

ระบุวิธีการหลีกเลี่ยงไว้แล้ว โดยพื้นฐานแล้วการปฏิรูปเหล่านี้ดูเหมือนเกือบจะย้อนยุคในช่วงที่นโยบายแรงงานในประเทศก้าวหน้าเฟื่องฟูเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษโดยมีข้อเสนอที่ทะเยอทะยานสำหรับการเจรจาต่อรองตามภาคส่วนมากขึ้น

ในระดับพื้นฐานมากขึ้นการเคลื่อนไหวทางการค้าของทรัมป์ทำให้สหภาพแรงงานมีข้อผูกมัดที่ยุ่งยาก หากพวกเขาสนับสนุนเขาในการตอบสนองความต้องการที่ยาวนานพวกเขาจะมอบชัยชนะให้กับศัตรูทางการเมืองของพวกเขา หากพวกเขาหยุดชะงักพวกเขาก็ยอมให้ทรัมป์อ้างว่าเขา – ไม่ใช่สหภาพ

แรงงาน – เป็นเสียงที่แท้จริงของชนชั้นแรงงาน หากมีข้อสงสัยว่าทรัมป์เห็นสิ่งนี้ผ่านเลนส์ทางการเมืองสิ่งนี้จะหายไปเมื่อเขาโจมตีหัวหน้า AFL-CIO (ซึ่งให้การสนับสนุนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรีเมค NAFTA) … ในสุดสัปดาห์วันแรงงาน

หวยวัคซีนรัฐโอไฮโอถูกหวย แรงงานไม่จำเป็นต้องยอมรับเงื่อนไขที่ไม่ชนะของการอภิปราย แทนที่จะขอข้อตกลงทางการค้าที่ทำร้ายคนงานน้อยลงเล็กน้อยแรงงานอาจขอข้อตกลงระหว่างประเทศที่ช่วยเหลือโดยตรง นี่คือรูปแบบของวิธีการ: สนธิสัญญาด้านแรงงานระหว่างประเทศฉบับใหม่ที่จำลองขึ้นจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีสซึ่งทำให้แรงงานเป็นศูนย์กลาง

แรงงานเป็นปัญหานโยบายต่างประเทศ ก่อนที่จะเข้าสู่เนื้อความของสนธิสัญญาด้านแรงงานระหว่างประเทศฉบับใหม่นี้ให้พิจารณาว่าเหตุใดเป้าหมายพื้นฐานของการช่วยเหลือแรงงานจึงมีความหมายในประเทศ งานวิจัยที่เพิ่มมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าการลดลงของอำนาจสหภาพนำไปสู่ความไม่เท่า

เทียมกันทางเศรษฐกิจประชาธิปไตยที่อ่อนแอลงและความไม่มั่นคงทางการเมือง ผลประโยชน์ของสหภาพแรงงานที่มีต่อคนงานนั้นชัดเจนโดยมีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าค่าจ้างพิเศษ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับพนักงานสหภาพมากกว่าที่ไม่ได้จัดระเบียบ

แต่ผลประโยชน์ยังเกิดขึ้นในวงกว้างมากขึ้นด้วย นักเศรษฐศาสตร์จากกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้สรุปว่าความหนาแน่นของสหภาพแรงงานที่ลดลงร้อยละ 10 นั้นสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นร้อยละ 5 ในส่วนแบ่งรายได้สูงสุดร้อยละ 10 ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากอิทธิพลของการจัดระเบียบแรงงานที่มีต่อผู้

จัดการและผู้บริหารที่มีระเบียบวินัยไม่ให้หมดไป ด้วยส่วนแบ่งรายได้ขององค์กรที่ไม่เป็นธรรม นักสังคมวิทยา Jake Rosenfeld จากมหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์ประเมินว่าการลดลงของความหนาแน่นของสหภาพคิดเป็น 30 เปอร์เซ็นต์ของการเติบโตโดยรวมของความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างในภาคเอกชนในผู้ชายและประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้หญิง

ประโยชน์เหล่านี้ไม่ได้หยุดอยู่แค่ริมน้ำ ทั่วโลกการลดลงของสหภาพแรงงานได้เปิดช่องว่างให้ผู้มีอำนาจนิยมประชานิยมอ้างว่าเป็นเสียงที่แท้จริงของคนงาน การศึกษาในปี 2559 ของ 16 ประเทศในยุโรปพบว่าสหภาพแรงงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มที่มีความสัมพันธ์อย่างแน่นแฟ้นกับฝ่ายประชาธิปไตยทางสังคมช่วยกันไม่ให้คนงานเอียงไปทางขวา

บทความ 2018กำลังมองหาที่ข้อมูลจากการสำรวจที่คล้ายกันสำหรับย่อยของประเทศเหล่านี้ตั้งสมมติฐานว่าทำไม: ในขณะที่ thrives ประชานิยมปีกขวาที่“สวัสดิการอุดมการณ์” (หรือสังคมประชาธิปไตยเพียง แต่สำหรับคนผิวขาวพื้นเมือง) สหภาพแรงงานประกาศข่าวประเสริฐของความ

สามัคคีในหมู่คนงานทั้งหมดและนำเสนอ พื้นที่เครือข่ายทางการเมืองเพื่ออภิปรายและปลดอาวุธไซเรนของฝ่ายขวา ในกรณีของสหรัฐอเมริกาTimothy Minchin นักประวัติศาสตร์เน้นย้ำว่าการศึกษาต่อต้านการเหยียดผิวโดยสหภาพแรงงานอุตสาหกรรมในมิดเวสต์ช่วยให้คนงานผิวขาวเอาชนะความวิตกกังวลเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครผิวดำชื่อบารัคฮุสเซนโอบามา

การเพิ่มขึ้นทางขวาสุดนี้ไม่เพียง แต่ทำให้หน้าบ้านไม่มั่นคง นอกจากนี้ยังทำให้เกิดความไม่มั่นคงในระดับสากล ในสหราชอาณาจักรแรงกดดันจากพรรคเพื่อเอกราชแห่งสหราชอาณาจักรทำให้ Tories จัดการลงประชามติ Brexit ซึ่งดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนชั้นแรงงานจำนวนมากและขณะนี้กำลังต่อสู้

กับโครงการในยุโรป ในอิตาลีอดีตผู้เล่นระดับภูมิภาค Northern League ประสบความสำเร็จในการเข้าสู่รัฐบาลหลังจากเปลี่ยนสำนวนจากการโจมตีกรุงโรมเป็นการโจมตีกรุงบรัสเซลส์ ในฐานะรองนายกรัฐมนตรีมัตเตโอซัลวินีผู้นำลีกได้ดำเนินการเพื่อบ่อนทำลายตำแหน่งในยุโรปทั่วไปเกี่ยวกับการ

โยกย้าย ในขณะที่สหภาพแรงงานที่เข้มแข็งเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขความเจ็บป่วยเหล่านี้ได้ แต่การได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความรู้สึกของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชนชั้นสามารถช่วยลดการอุทธรณ์ของสิทธิได้ตั้งแต่แรก

ข้อตกลงด้านแรงงานของปารีสจะทำงานอย่างไร ข้อตกลงกำลังคนงานฉบับใหม่จะทำงานคล้ายกับข้อตกลงสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส: ประเทศต่างๆจะมุ่งมั่นที่จะกำหนดเป้าหมายการเพิ่มขึ้นของอัตราความหนาแน่นของสหภาพในลักษณะเดียว

กับที่พวกเขากำหนดเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อหรือการปล่อยก๊าซคาร์บอน สำหรับประเทศอย่างสหรัฐอเมริกาที่มีสถิติการรวมตัวของสหภาพที่เลวร้ายถึง 11 เปอร์เซ็นต์ เป้าหมายจะมีความทะเยอทะยาน กล่าวคือ ความหนาแน่นของสหภาพแรงงานจะเพิ่มขึ้น 5 เปอร์เซ็นต์ทุก ๆ ห้าปี ไอซ์แลนด์ซึ่งมี

สหภาพแรงงานหนาแน่นประมาณร้อยละ 90 ใกล้จะถึงเพดานแล้ว ดังนั้นคำมั่นสัญญาของไอซ์แลนด์จึงเกี่ยวข้องกับการรักษาสิ่งที่ใช้ได้ผลและให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคแก่ประเทศอื่นๆ ทุกๆห้าปีประเทศและกลุ่มที่ไม่ใช่รัฐบาลจะมีความคืบหน้าและปัจจัยบรรเทาทุกข์ใด ๆ ที่อาจปิดกั้น – ทั้งหมดนี้อยู่ในสภาพแวดล้อมที่โปร่งใสเพื่อให้โลกได้เห็น

ภายใต้ข้อตกลงนี้ ประเทศต่างๆ จะต้อง “ยุติ” อย่างเฉพาะเจาะจง กล่าวคือ การเพิ่มจำนวนคนงานในสหภาพแรงงาน แต่ “วิธี” ในการไปถึงที่นั่น – การผสมผสานระหว่างกฎหมายและแนวทางปฏิบัติ – จะ

ถูกกำหนดในระดับประเทศ ไม่เหมือนกับสนธิสัญญาปารีสสนธิสัญญาฉบับใหม่นี้จะมีแรงจูงใจมากขึ้นในการร่วมมือกันและบทลงโทษสำหรับการไม่ทำเช่นนั้น หากรัฐบาลหรือ บริษัท กำลังทำลายเป้า

หมายของชาติสหภาพแรงงานก็สามารถเรียกร้องอนุญาโตตุลาการต่อพวกเขาได้เช่นเดียวกับที่นักลงทุนต่างชาติสามารถทำได้มากกว่าการละเมิดสิทธิการลงทุนในข้อตกลงทางการค้าในปัจจุบัน เพื่อรักษาความสมดุลระหว่างข้อผูกพันที่ตรวจสอบได้อย่างเป็นกลางและการเคารพต่ออำนาจอธิปไตยการคว่ำบาตรจะมีผลบังคับใช้กับผู้ละเมิดก็ต่อเมื่อหลายประเทศตกลงกัน

เครื่องมือบังคับใช้ระหว่างประเทศทั้งหมดนี้จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายภายในประเทศ มีหลายวิธีที่ประเทศต่างๆ ได้เพิ่มอัตราการรวมสหภาพในอดีตซึ่งสามารถปรับปรุงให้ทันสมัยได้ ตัวอย่างเช่นในปี 2552 ฝ่ายบริหารของโอบามาเข้าทำงานโดยสัญญาว่าจะทำให้การจัดซื้อจัดจ้าง

โดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางเป็นมิตรกับแรงงานมากขึ้น แต่ภายในปี 2560 คำสั่งของผู้บริหารจำนวนมากยังคงผูกติดอยู่กับคดีความที่เกิดจากผลประโยชน์ทางธุรกิจ จำเป็นต้องพลิกสคริปต์: ผลประโยชน์ของ บริษัท และเงินอุดหนุนควรจะเกิดขึ้นจากการที่ บริษัท ต่างๆเป็นนักแสดงที่ดีขึ้นพร้อมกับพนักงานของตน

ยุโรปยังมีแนวปฏิบัติที่ควรค่าแก่การปฏิบัติตาม ตัวอย่างเช่นออสเตรียและลักเซมเบิร์กมี “ห้องแรงงาน” ทั่วประเทศซึ่งคนงานทุกคนเป็นสมาชิกภาคบังคับสามารถทำงานในห้องทำงานและจ่ายค่าธรรมเนียมผ่านภาษีของตนได้ ร่างกายแสดงถึงผลประโยชน์ของคนงานโดยให้คำแนะนำด้านกฎหมายและผู้บริโภคแก่สมาชิกและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

ในขณะที่การนำเข้ารูปแบบที่แน่นอนนี้ไปยังประเทศอื่น ๆ อาจพิสูจน์ได้ว่ามีความท้าทายองค์กรแรงงานที่มีอยู่อาจมีบทบาทคล้าย ๆ กัน ตัวอย่างเช่นองค์กรต่างๆเช่น AFL-CIO ได้ออกกฎหมาย “ให้คะแนน” แล้วว่าช่วยเหลือหรือทำร้ายคนงาน แทนที่จะต้องค้นหาสิ่งที่พวกเขาคิดในหน้าเว็บด้านแรงงานสภาคองเกรสสามารถให้คะแนนของแรงงานในเนื้อหาของกฎหมายได้

ในที่สุดประเทศต่างๆสามารถทำให้การเป็นสมาชิกสหภาพเป็นค่าเริ่มต้นแทนที่จะเป็นข้อยกเว้น ในบางประเทศการเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานอาจบังคับได้เช่นเดียวกับการเป็นสมาชิกในห้องแรงงานของออสเตรีย ในสหรัฐอเมริกาด้วยความสงสัยตามรัฐธรรมนูญของเราเกี่ยวกับการบังคับให้เข้าร่วมกลไกนี้อาจใช้รูปแบบการเลือกไม่เข้าร่วมดังนั้นเมื่อคนงานได้รับการว่าจ้างพวกเขาจะต้องยืนยันว่าพวกเขาไม่ต้องการการปกป้องสิทธิของพวกเขา

ข้อตกลงสำหรับแรงงานในปารีสจะมีข้อได้เปรียบอีกประการหนึ่งคือการกำหนดเครื่องหมายก้าวหน้าที่ชัดเจนสำหรับการประเมินข้อเสนอเชิงนโยบายที่มีความอ่อนไหวน้อยกว่าที่จะถูกปลดออกจากงานและหากพบจะนำไปสู่การปรับปรุงชีวิตของผู้คนที่มองเห็นได้

การกำหนดนโยบายที่มีประสิทธิภาพถือเป็นห่วงข้อเสนอแนะ : นโยบายที่ดีจะสร้างเขตเลือกตั้งที่จะสนับสนุนนโยบายเหล่านี้ หากได้รับการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนโยบายแล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่เห็นประโยชน์สิ่งนี้สามารถสร้างความถากถางถากถางเกี่ยวกับกระบวนการทางการเมืองและในที่สุดก็ปลดออกจากตำแหน่ง นโยบายใด ๆ ที่ผ่านจึงมีความอ่อนไหวต่อการกลับรายการมากขึ้น

ในข้อตกลงอำนาจของคนงานนโยบายเป็นเรื่องการเมือง – ในทางที่ดี ด้วยการเน้นสถาบันเสริมสร้างศักยภาพให้กับคนงานและกีดกันผลประโยชน์ของฝ่ายตรงข้าม (ไม่ว่าจะใน C-suites หรือศาลฎีกา) สนธิสัญญาฉบับใหม่นี้สามารถช่วยให้โลกาภิวัตน์ไม่เพียงถูกต่อต้านน้อยลง แต่ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขัน อะไรจะดีไปกว่าความสงบสุข

Todd N. Tucker เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและเพื่อนที่ Roosevelt Institute เขาเป็นผู้เขียนJudge Knot หนังสือเกี่ยวกับบทบาทของนักกฎหมายในโลกาภิวัตน์ พบเขาบนทวิตเตอร์@toddntucker

Big Ideaเป็นบ้านของ Vox สำหรับการอภิปรายอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับประเด็นและความคิดที่สำคัญที่สุดในด้านการเมืองวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม – โดยทั่วไปแล้วโดยผู้ให้ข้อมูลภายนอก หากคุณมีความคิดสำหรับชิ้นส่วนสนามเราที่ หากคุณให้ความสำคัญกับ Vox เรามีคำถาม

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบ

เหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

การสนทนาเกี่ยวกับสุขภาพจิตของคานเยเวสต์ระหว่างการเยือนทำเนียบขาวทำให้เกิดประเด็นว่าสาธารณชนกลั่นกรองคนดังที่มีอาการป่วยทางจิตอย่างไร เรียงความต่อไปนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อต้นปี 2018

ผู้ใช้ Twitter ที่รู้จักกันในชื่อ @cakefacedcutie ทวีตรูปภาพในช่วงปลายเดือนมิถุนาย ของSaturday Night Lifeดาราพีทเดวิดสันควงแขนกับแฟนสาวคนใหม่ของเขา Ariana Grande ใบหน้าของเดวิด

สันถูกบดบังจากกล้องด้วยเสื้อแจ็คเก็ตลายสก็อตของเขา แกรนด์เลียอมยิ้มจ้องมองเขาด้วยความชื่นชม พิมพ์บนใบหน้าของเดวิดสันเป็นคำว่า“ ผู้ชายที่ต้องการนักบำบัด”; Grande มีคำอธิบายประกอบด้วยคำว่า“ Me”

ภาพดังกล่าวสร้างความเสียหายอย่างรวดเร็วโดยมีผู้รีทวีตมากกว่า 30,000 ครั้ง มันไม่ยากที่จะดูว่าทำไม เดวิดสันที่เปิดกว้างเกี่ยวกับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคบุคลิกภาพผิดปกติ และแกรนด์ใช้เวลาช่วงเดือนมิถุนายนในข่าวขณะที่ความสัมพันธ์ของพวกเขาก้าวหน้าจากความรักครั้งใหม่ไปสู่การอยู่ร่วมกันและการมีส่วนร่วม เนื่องจากเดวิดสันเปิดใจเกี่ยวกับการใช้ชีวิตร่วมกับความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบก้ำกึ่ง หลายคนจึงพบว่ามันง่ายที่จะตีความความโรแมนติกของเขาว่าเป็นผลจากความเจ็บป่วยทางจิต

เดวิดสันไม่ใช่คนดังเพียงคนเดียวที่มีอาการป่วยทางจิตซึ่งอยู่ในความสนใจของสื่อในช่วงปลายปี ไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่เดวิดสันและแกรนด์จะมารวมตัวกันสองขั้วอย่างเปิดเผย Kanye West ได้รับความสนใจจากกิจกรรม Twitter ที่บ้าคลั่งและแถลงการณ์ทางการเมืองที่น่าตกใจ และในช่วงต้นเดือนมิถุนายน Kate Spade และ Anthony Bourdain สองคนดังที่ป่วยเป็นโรคซึมเศร้าเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตายภายในเวลาไม่กี่วัน

ในฐานะคนที่มีอาการป่วยทางจิต (โดยเฉพาะกรณีที่มีการจัดการที่ดีของโรคครอบงำหรือ OCD) มันน่าผิดหวังที่ต้องเฝ้าดูเมื่อพฤติกรรมของคนดังที่ต่อสู้กับสุขภาพจิตของพวกเขาได้รับการปฏิบัติ

เหมือนเป็นอาหารสัตว์สำหรับโรงข่าวซุบซิบคนดัง ร้านค้าเพียงไม่กี่แห่งแสดงให้เห็นว่าการรายงานข่าวของพวกเขาก่อให้เกิดความเข้าใจผิดและข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตอย่างไรนับประสาอะไรกับผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนที่เป็นหัวข้อของบทความ

ความอัปยศของความเจ็บป่วยทางจิตได้นำไปสู่นิสัยการเสพสื่อ การครอบคลุมความเจ็บป่วยทางจิตมักจะเป็นความพยายามที่เต็มไปด้วย พวกเราส่วนใหญ่คุ้นเคยกับแบบแผนเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตมากกว่าข้อเท็จจริงและคนที่มีความเจ็บป่วยทางจิตต้องรับมือกับความอัปยศที่ทำให้พวกเขาไม่สามารถแก้ไขได้ไม่น่าไว้วางใจและแตกหักโดยสิ้นเชิง เป็นผลให้ความครอบคลุมของสุขภาพจิตมักเป็นปัญหา

แต่ตราบใดที่ชีวิตส่วนตัวของคนดังถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ก็เป็นความท้าทายที่เราจะต้องจัดการ ดังนั้นเราในคนทั่วไปและในสื่อต่างๆจะพูดถึงสุขภาพจิตของคนดังอย่างไรในแบบที่เคารพและรอบคอบและเหนือสิ่งอื่นใดคือไม่ทำร้ายทั้งคนดังและคนในชีวิตประจำวันที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บป่วยทางจิต

เมื่อการแสดงตลกของพวกเขาถือเป็นความบันเทิงพวกเขาก็จะรู้สึกยินดีและได้รับการสนับสนุน เมื่อพวกเขาหันมาทำลายตัวเองพวกเขาก็ถูกกีดกันที่ไม่ดูแลตัวเองให้ดีขึ้น ความเจ็บป่วยทางจิตส่วนใหญ่มักเข้าสู่การสนทนาหลังจากความรุนแรงหรือการฆ่าตัวตายตอกย้ำภาพที่เรียบง่ายและเรียบง่ายของสิ่งที่มักจะเป็นกลุ่มเงื่อนไขที่ซับซ้อน

น่าผิดหวังที่ประชาชนส่วนใหญ่แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจเพียงผิวเผินและน่าตื่นเต้นที่สุดเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตซึ่งมักจะได้รับแจ้งจากแบบแผนมากกว่าความเป็นจริง (ฉันอาจมี OCD แต่ฉันไม่ได้เชื่อว่าหมกมุ่นอยู่กับการนับจำนวนหรือความสะอาด – OCD ของฉันแสดงออกว่าเป็นความคิดที่

รุนแรงครอบงำและกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางสังคม) เนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากติดตามข่าวคนดังอย่างใกล้ชิดการพรรณนาเหล่านี้จึงมีความสำคัญ การสร้างวิธีที่เราทุกคนมองความเจ็บป่วยทางจิตโดยทั่วไป

เราจำเป็นต้องเหยียบอย่างระมัดระวังเมื่อนำพฤติกรรมของผู้คนมาเกี่ยวข้องกับความเจ็บป่วยทางจิต
ไม่ยากที่จะจินตนาการว่าจะต้องมีวิธีที่ดีกว่าในการเขียนเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ แต่สิ่งนั้นอาจมีลักษณะอย่างไร?

Jenn Brandel นักสังคมสงเคราะห์คิดว่าการฝึกอบรมด้านสื่อเพียงเล็กน้อยสามารถไปได้ไกล ในการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับการแสดงตลกของคนดังไม่ใช่เรื่องแปลกที่คำอย่าง ” ตอนคลั่งไคล้ ” หรือ “เส้นเขตแดน” จะถูกโยนไปทั่วในฐานะชวเลขสำหรับการตัดสินที่ไม่ดีและพฤติกรรมที่ดุร้ายซึ่งเป็นการตอกย้ำทัศนคติเชิงลบ การใช้เวลาในการกำหนดคำศัพท์เหล่านี้ตามที่ใช้ในบริบททางคลินิกสามารถช่วยขจัดความอัปยศนี้ได้

แบรนเดลยังแนะนำไม่ให้สันนิษฐานว่าการตัดสินใจที่ผิดปกติทุกอย่างของคนที่มีอาการป่วยทางจิตจะเชื่อมโยงกับการวินิจฉัยของพวกเขาโดยอัตโนมัติ ความโรแมนติคของ Davidson เกิดจากความผิดปกติทางบุคลิกภาพที่ได้รับอิทธิพลจากเส้นเขตแดนหรือการล่มสลายของ Twitter ของ Kanye เป็น

การบ่งบอกถึงตอนที่คลั่งไคล้หรือไม่? บางที แต่คุณไม่จำเป็นต้องมีความเจ็บป่วยทางจิตเพื่อมีส่วนร่วมในพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นและผู้คนจำนวนมากที่มีความเจ็บป่วยทางจิตเป็นคนที่มีน้ำใจมีน้ำใจและมีความประพฤติดี

การรักษาความเจ็บป่วยทางจิตของใครบางคนในฐานะผู้มีอำนาจตัดสินใจหลักของพวกเขานั้นลดลงและกระตุ้นให้เกิดความคิดที่ว่าผู้คนถูกกำหนดโดยและไม่สามารถเอาชนะการวินิจฉัยของพวกเขาได้ – เมื่อมันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของตัวตนที่มีหลายแง่มุม

ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องผิดที่จะคิดว่ามีคนป่วยทางจิตเพียงเพราะคุณคิดว่าพวกเขาทำตัวแปลก ๆ การวินิจฉัยเก้าอี้นวมแบบสบาย ๆ ของ “ไบโพลาร์” หรือ “OCD” อาจดูเหมือนไม่เป็นอันตราย แต่ก็อาศัยแบบแผนที่เสริมสร้างความอัปยศเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิต

คนที่มีอาการป่วยทางจิตไม่ใช่สิ่งที่ต้องสังเกตและศึกษา การให้พวกเขา – โดยเฉพาะคนดังที่มีแพลตฟอร์มขนาดใหญ่โอกาสที่จะแบ่งปันมุมมองของพวกเขาสามารถนำเสนอความแตกต่างที่จำเป็นมากสำหรับการสนทนาเรื่องสุขภาพจิตของเรา

นอกเหนือจากการพูดคุยเรื่องสุขภาพจิตแล้วยังมีคำถามที่ใหญ่กว่าว่าทำไมเราถึงชอบเปลี่ยนช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดของคนดังให้กลายเป็นความบันเทิง เป็นไปได้ว่าการตัด “การล่มสลาย” ในที่

สาธารณะเหล่านี้ออกไปเนื่องจากผลพลอยได้จากความเจ็บป่วยทางจิตทำให้เรารู้สึกเหนือกว่าคนที่ดูเหมือนจะมีทุกอย่างซึ่งการไม่สนใจคนที่มีอำนาจและร่ำรวยว่า “คนบ้า” จะช่วยให้เรารู้สึกปลอดภัยในชีวิตของตัวเองมากขึ้น .

แต่ทัศนคติแบบนั้นส่งผลเสียต่อความเห็นอกเห็นใจของเรา – และความเข้าใจในสุขภาพจิตโดยทั่วไปของเรา บางทีมันอาจจะดีกว่าถ้าเราหยุดใช้ชีวิตส่วนตัวของคนดังเช่นรายการเรียลลิตี้โดยหมกมุ่นอยู่กับทุกรายละเอียดของการแสดงตลกที่อาจไม่ดีต่อสุขภาพของพวกเขา คุณไม่จำเป็นต้องมีอาการป่วยทางจิตเพื่อไปอาละวาดบน Twitter หรือตัดสินใจแบบบุ่มบ่ามเกี่ยวกับชีวิตโรแมนติกของคุณ แต่ถ้าคุณมีอาการป่วยเช่นนี้การมีพฤติกรรมเหล่านั้นเพิ่มขึ้นโดยสื่อจะไม่ช่วยอะไร

มันอาจจะดีที่สุดสำหรับสุขภาพจิตของคนดังถ้าเราหยุดปฏิบัติต่อพวกเขาในฐานะส่วนสำคัญของวงจรข่าว 24 ชั่วโมง นอกจากนี้ยังจะดีกว่าสำหรับสุขภาพจิตของผู้อ่านที่มีข่าวซุบซิบดาราดังอยู่ใกล้บ้านเกินไปเล็กน้อย

Lux Alptraum เป็นนักเขียนที่มีผลงานนำเสนอใน New York Times, Men’s Health, Cosmopolitan, Hustler และอื่น ๆ หนังสือเล่มแรกของเธอ Faking It: The Lies Women Tell About Sex – And The Truths ที่พวกเขาเปิดเผยออกมาในเดือนพฤศจิกายนนี้

การทดสอบสารสีน้ำเงินที่แท้จริงว่าสังคมของเราให้ความสำคัญกับการล่วงละเมิดทางเพศหรือไม่คือวิธีที่เราตอบสนองเมื่อมีการกล่าวหาใครบางคนในชุมชนของเรา เราไม่ผ่านการทดสอบนั้น

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาBrett Kavanaugh ได้รับการยืนยันว่าจะนั่งบนศาลที่สูงที่สุดในแผ่นดินของเรา การพิจารณาคดีที่ถกเถียงกันเกิดขึ้นตามข้อกล่าวหาของ Christine Blasey Ford ที่ว่า Kavanaugh กระทำชำเราเธอตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่นและผลกระทบของการยืนยันของเขาจะขยายไปไกลเกินกว่าที่เขาจะตัดสินใจในขณะที่นั่งอยู่

กระบวนการทั้งหมดใกล้บ้านเกินไปเล็กน้อย ฉันรอดชีวิตข่มขืนที่ถูกบังคับให้ใช้ขาตั้งที่สาธารณะมากกับทำร้ายที่โดดเด่น – ลาร์รี Nassar ฉันยังเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาที่มีตำแหน่งทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมเป็นหลัก

ชุมชนทางศาสนาของฉันปรบมือให้ฉันที่ยืนหยัดต่อสู้กับนัสซาร์และผู้สนับสนุนของเขาในขณะเดียวกันก็ประณามฉันที่พูดต่อต้านสถาบันศาสนาที่จัดการกับการละเมิดอย่างไม่ถูกต้อง ความรู้ของฉันเกี่ยวกับกฎหมายและพลวัตของการละเมิดได้รับการต้อนรับเมื่อมันส่งผลกระทบต่อโลก “ทางโลก” ของมหาวิทยาลัยมิชิแกนสเตตและลดลงอย่างสิ้นเชิงเมื่อฉันแสดงความกังวลเกี่ยวกับผู้นำทางศาสนาที่มีชื่อเสียงในคริสตจักรของฉันเอง

บ่อยกว่านั้นเรายินดีที่จะสนับสนุนผู้รอดชีวิตเท่านั้นตราบเท่าที่ข้อกล่าวหาของพวกเขาไม่ส่งผลกระทบต่อชุมชนของเราสมาชิกหรือเป้าหมายโดยรวมของเรา แต่ทันทีที่เป็นคนในเผ่าของเรา — เมื่อเราต้องดูแลจริงๆ — คำพูดและจิตใจที่บิดเบี้ยวก็เกิดขึ้นเพื่ออธิบายว่าทำไมข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดนี้จึง “แตกต่าง”

ความสะดวกสบายในการประณามผู้ล่วงละเมิดทางเพศนอกเผ่าของตนเอง ระดับของการปกป้องชุมชนนี้ได้รับการแสดงอีกครั้งในแบบที่นักอนุรักษ์นิยมและพรรครีพับลิกันจำนวนมากตอบสนองต่อข้อกล่าวหาการข่มขืนและประพฤติมิชอบต่อคาวานอห์ซึ่งเขาได้ปฏิเสธ

เราไม่จำเป็นต้องไปถึงการกำหนดขั้นสุดท้ายใด ๆ เกี่ยวกับการเรียกร้องของฟอร์ดเพื่อให้ตระหนักว่าการตอบสนองที่เธอได้รับจากชุมชนทางการเมืองของคาวานอห์นั้นร้ายแรง ข้อกล่าวหาทันทีว่าสร้างเรื่องราวของเธอต้องการความสนใจหรือโกหกเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองในขณะที่การตอบสนองต่อหลักฐานที่เธอนำมาด้วย – ที่สำคัญที่สุดคือการเปิดเผยก่อนการล่วงละเมิดต่อนักบำบัดโรคและสามีของเธอ – ลดลง

ในทางกลับกัน“ หลักฐาน” ที่ใช้ต่อสู้กับฟอร์ดเช่นช่องว่างในความทรงจำของเธอนั้นอธิบายได้ง่ายโดยใครก็ตามที่เข้าใจถึงผลกระทบของการบาดเจ็บและการตอบสนองของเหยื่อตามปกติต่อการข่ม

ขืน อย่างน้อยที่สุดสิ่งที่พรรครีพับลิกันเป็นและไม่เต็มใจที่จะยอมรับเป็นหลักฐานนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเข้าใจที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศหรือแม้กระทั่งสอดคล้องกับท่าทีในอดีตที่เราดำเนินการต่อผู้อื่นที่กล่าวหาว่า “ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเราเอง” & rdquo;

ทั้งสองฝ่ายมีความผิดในเรื่องนี้ พรรคเดโมแครตได้แก้ตัวเช่นเดียวกับรีพับลิกันเมื่อผู้รอดชีวิตพูดต่อต้านบิลคลินตันด้วยข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนและประพฤติมิชอบเมื่อหลายปีก่อน ง่ายกว่ามากที่จะประณามการละเมิดอย่างชัดเจนจนกว่าการทำเช่นนั้นจะต้องมีการพูดต่อต้านผู้สมัครของตัวเอง

ในตอนท้ายของวันผู้รอดชีวิตต้องทนทุกข์ทรมาน ฉันรู้สึกทึ่งอยู่ตลอดเวลาว่าการแยกตัวออกจากการเป็นผู้รอดชีวิตนั้นเป็นอย่างไร หากฉันโชคร้ายที่ถูกใครบางคนทำร้ายใน “ชุมชนอนุรักษ์นิยม” ของฉันเอง การสนับสนุนที่ฉันมีจากหลายๆ คนในอาณาจักรนั้นในปัจจุบันไม่เพียงแต่จะค่อยๆ ในความเป็น

จริงคำพูดของฉันที่วิพากษ์วิจารณ์การตอบสนองแบบอนุรักษ์นิยมที่มีต่อฟอร์ดนั้นเพียงพอที่จะได้รับการตอบสนองอย่างมากจากอดีตผู้สนับสนุน ผู้รอดชีวิตจากทุกหนทุกแห่งรวมถึงตัวฉันเองได้รับการเตือนว่าการสนับสนุนผู้รอดชีวิตจากการถูกล่วงละเมิดทางเพศจะขยายออกไปเท่าที่จะไม่เป็นอันตรายต่อชุมชนของผู้สนับสนุนของเรา

ปัญหานี้ไม่ซ้ำกับการเมือง ฉันเคยสัมผัสเรื่องนี้ในคริสตจักรในอดีตเมื่อฉันได้รับการยกย่องเพียงครั้งเดียวสำหรับการยืนหยัดต่อสู้กับผู้เปิดใช้งานที่ MSU และยิมนาสติกของสหรัฐอเมริกาและถูกประณามว่าพูดต่อต้านองค์กรทางศาสนาที่ถูกกล่าวหาอย่างน่าเชื่อถือว่ามีการรายงานการล่วงละเมิด

ทางเพศในวัยเด็กอย่างไม่ถูกต้อง ฉันถูกโจมตีโดยแฟน ๆ ของมหาวิทยาลัยอื่น ๆ ที่มีเรื่องอื้อฉาวคล้าย ๆ กันโดยพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในช่วงเวลาต่างๆโดยเพื่อนสนิทและคนแปลกหน้าที่สมบูรณ์แบบทุกเวลาที่มีคนในชุมชนของพวกเขาไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเมืองศาสนากีฬาหรืออย่างอื่นก็คือ โฟกัส

แต่การที่ทุกกลุ่มมีการตอบสนองนี้ไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ การที่ชุมชนอื่นกระทำอย่างถูกต้องนั้นไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับการตัดสินใจของเราที่จะไม่ทำเช่นเดียวกับที่ฉันบอกกับลูก ๆ

ของตัวเองว่า“ คุณต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของคุณและพฤติกรรมของคุณคนเดียว” ตอนนี้ในฐานะอนุรักษ์นิยม ฉันรู้สึกไม่สบายใจกับพฤติกรรมข้างทางเดินของฉัน เนื่องจากไม่ใช่เรื่องยากที่จะตอบข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนอย่างถูกต้อง เราเพียงแค่ต้องตระหนักว่ามันมีความสำคัญจากนั้นก็ทำอย่างนั้น

แม้ว่าวิธีตอบสนองที่ถูกต้องจะไม่ใช่เรื่องยาก แต่การตอบสนองที่ผิดก็สร้างความเสียหายได้ ฉันรู้ว่าการเป็นผู้รอดชีวิตวัยรุ่นที่เฝ้าดูวิธีที่โลกรอบตัวฉันปฏิบัติต่อผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนกระทำชำเราที่พูดขึ้น

ในช่วงเวลาเร่งรีบที่จะได้ผู้ท้าชิงแบบอนุรักษ์นิยมเราลืมไปแล้วว่ามีผู้รอดชีวิตอีกหลายร้อยคนที่ตอนนี้เป็นผู้รอดชีวิตวัยรุ่นที่ฉันเคยเป็น ใครเคยได้ยินว่า“ มันไม่สำคัญว่าใครจะทำอะไรเมื่อหลายปีก่อน

”ใครได้เห็นผู้หญิงคนหนึ่งป้ายสีโจมตีและแม้กระทั่งภายใต้ภัยคุกคามความตายหลังจากที่ทำให้ข้อกล่าวหาของการละเมิด ผลกระทบของการส่งข้อความนั้นไปทั่วประเทศของเรานั้นยิ่งใหญ่และทำลายล้างมากกว่าที่เราจะเคยรู้เพราะเราได้ปิดเสียงที่จะบอกเราเป็นอย่างอื่น

ในไม่ช้าชุมชนอื่นจะต้องเผชิญกับทางเลือกในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่มีต่อ“ ของพวกเขาเอง” และข้อความใดที่พวกเขาจะส่งไปยังผู้รอดชีวิตจากทุกหนทุกแห่ง แต่คราวนี้เป็นชุมชนอนุรักษ์นิยมที่ต้องเลือกและก็ทำได้ไม่ดีนัก ดังนั้นสำหรับชุมชนของฉันและทุกชุมชนฉันจึงสะท้อนคำพูดที่ฉันพูดในระหว่างการพิจารณาคดีของ Nassar กับชุมชนที่ไม่ฟังรายงานเกี่ยวกับผู้ละเมิดของฉัน:“ ทำดีกว่าในครั้งต่อไป”

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบ

เหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

เติบโตขึ้นมาในพื้นที่ชนพื้นเมืองอเมริกันส่วนใหญ่ในชนบทของโอคลาโฮมา เกือบจะไม่เคยได้ยินมาก่อนสำหรับคนที่ไม่ใช่ชาวพื้นเมืองที่จะอ้างสิทธิ์ในบรรพบุรุษของเรา สำหรับเรา นั่นจะกระตุ้นให้เกิดการฟันเฟืองของชุมชน ทุกคนรู้จักทุกคนและการเรียกร้องเช่นนี้จะถูกมองว่าไม่สุจริตหรือสามานย์

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาฉันตื่นขึ้นมาเมื่อทราบข่าวว่า ส.ว. Elizabeth Warren (D-MA) ได้ให้ผลการตรวจดีเอ็นเอเพื่อพิสูจน์ว่าเธอเป็นชนพื้นเมืองอเมริกัน ฉันรู้สึกถึงความหวาดกลัวในทันที ในฐานะ

บรรณาธิการของ Cherokee Phoenix ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ Native ที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1828 ฉันได้รับคำขอจากผู้คนที่พยายามติดตามมรดกของพวกเขาอยู่ตลอดเวลา ฉันยังได้รับอีเมลจากชาวเผ่าที่โกรธแค้นอยู่ตลอดเวลาที่ต้องการรายงานคนที่แอบอ้างว่าเป็นชนพื้นเมืองอเมริกัน

นี่คือความเป็นจริงของเรา เราต้องเผชิญกับการโจมตีของผู้คนที่ไม่เคยมีชีวิตอยู่ในรองเท้าของเราโดยพูดว่า“ นั่นก็คือรองเท้าของฉันเหมือนกัน” เพียงเพราะพวกมันพ่นเข้าไปในหลอดแก้วขนาดเล็กที่ปิดสนิทและได้รับผลดีเอ็นเอกลับมาซึ่งบอกว่าพวกเขาเป็นชาวอเมริกันพื้นเมือง 7 เปอร์เซ็นต์ .

บ่อยครั้งที่ชนพื้นเมืองอเมริกันได้ยินคำว่า“ ฉันเข้ารับการตรวจดีเอ็นเอและ…” บ่อยครั้งที่มรดกทางวัฒนธรรมและอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติของเราได้รับการร่วมเลือกจากผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินเพื่อเรียกร้องความแปลกใหม่ในตัวตนของพวกเขาหรือเพียงเพราะมีคนต้องการ แก้ตัวในการสวมชุด

ฮาโลวีนที่สวยจริงๆ แต่อัตลักษณ์พื้นเมืองไม่ได้เป็นเพียงแค่การสืบหาบรรพบุรุษที่ห่างไกลกลับไปยังเผ่าของเราเท่านั้น มันเกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรมประสบการณ์ร่วมกันของเราและการมีส่วนร่วมในชุมชนของเรา

คนที่อ้างสิทธิ์ในมรดกพื้นเมืองเป็นสิ่งที่เราต้องรับมือตลอดเวลา ฉันมักจะประหลาดใจกับความยาวของคนบางคนเพื่อที่จะกลายเป็น“ ชนพื้นเมืองอเมริกัน” หนังสือพิมพ์ของเราได้รายงานเกี่ยวกับกลุ่ม

ที่สร้างองค์กรภายใต้ชื่อปลอมเผ่าเสียง: สำหรับภายใต้ $ 100 คนที่มีเรียกร้องให้ชาวอเมริกันพื้นเมืองมรดกไม่มีจะได้รับบัตรสมาชิกปลอมและสามารถเดินไปด้วยความคิดที่ว่าพวกเขาเป็นชนพื้นเมือง

ประธานาธิบดีโจไบเดนของสหรัฐอยู่ตรงกลางสวมหน้ากากป้องกันขณะพูดระหว่างการประชุมในสำนักงานรูปไข่ของทำเนียบขาวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2564
พวกเขาโพสต์ในฟอรัมออนไลน์ในฐานะชาวพื้นเมืองพวกเขาสวมเครื่องราชกกุธภัณฑ์จากชนเผ่าตะวันออกผสมกับชนเผ่าตะวันตกพวกเขาไปไกลถึงจุดเริ่มต้นของกลุ่มชุมชนและตั้งชื่อ “พื้นเมือง” ให้ตัวเองซึ่งมักจะดูน่าหัวเราะและเป็นแบบแผนที่พวกเขาไม่ดูถูก

เอกลักษณ์ของเราไม่ได้อยู่ในชุดหนังเทียมหรือผ้าโพกศีรษะที่ผลิตในประเทศจีน มันอยู่ในชุมชนของเรามันอยู่ในคำพูดของผู้อาวุโสของเราและใบหน้าของลูก ๆ ของเรา นอกเหนือไปจากบรรพบุรุษของเรา – มันกำหนดว่าเราใช้ชีวิตอย่างไรเราเลี้ยงดูลูก ๆ อย่างไรและเราเป็นใครในฐานะประชาชน

เพื่อให้พลเมืองของ Cherokee Nation ได้รับการยอมรับเช่นนี้เราต้องย้อนรอยรากของเรากลับไปยังสมาชิกในครอบครัวที่ลงนามใน Dawes Roll ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการสำรวจสำมะโนประชากรสำหรับ Cherokees นี่ถือเป็นสถานะทางกฎหมายเนื่องจากเราเป็นสมาชิกของประเทศที่มีอำนาจ

อธิปไตยภายในพรมแดนของสหรัฐอเมริกา แต่วอร์เรนไม่เคยอ้างสิทธิ์ในการเป็นพลเมืองที่แท้จริงในเผ่าของเรา เธอได้ละเมิดสิ่งนี้โดยไม่มีหลักฐานหรือเข้าใจว่าต้องใช้เวลามากกว่าการตรวจดีเอ็นเอเพื่ออ้างตัวตน

การกระทำของวอร์เรนสามารถกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมนี้ได้ ฉันเข้าใจว่าทำไมวอร์เรนจึงเปิดเผยโปรไฟล์ DNA ของเธอต่อมวลชน เธอต้องทนกับเรื่องอื้อฉาวนับตั้งแต่ประกาศว่าแท้จริงแล้วเธอเป็น“ ชนพื้นเมืองอเมริกัน” โดยอิงจากประวัติปากเปล่าของครอบครัวเธอ ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์พูดถึง

วอร์เรนซ้ำแล้วซ้ำอีกด้วยชื่อเล่นที่เหยียดเชื้อชาติอย่าง“ โพคาฮอนทัส” ในระหว่างการชุมนุมหลายครั้ง เธอพยายามจะวางเครื่องหมายคำถามเพียงข้อเดียวบนตัวละครที่เก่งกาจของเธอ แต่ราคาเท่าไหร่?

วอร์เรนทำให้ DNA ของเธออ้างว่าหยุดการเรียกชื่อ แต่ในความคิดของฉันเธอได้สนับสนุนกลุ่มคนที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งคิดว่าพวกเขาสามารถพึ่งพาการตรวจดีเอ็นเอเพื่อยืนยันตัวตนของพวกเขาได้ การตรวจดีเอ็นเอจะไม่อธิบายถึงการต่อสู้หรือชะตากรรมที่บรรพบุรุษของคุณต้องดำเนินไปแม้ว่าจะต้องทำให้

มันกลายเป็นพื้นดินที่เต็มไปด้วยฝุ่นเพื่อแลกกับบ้านเกิดเมืองนอนของบรรพบุรุษของพวกเขา การตรวจดีเอ็นเอจะไม่ช่วยให้คุณระบุได้ว่าบรรพบุรุษของคุณพูดภาษาอะไรอาหารที่พวกเขากินหรือถิ่นกำเนิดมาจากไหน

ขณะนี้ประเทศเชโรกีอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลซึ่งอาจส่งผลร้ายแรงต่อเผ่าของเรา ในเดือนนี้ผู้พิพากษาในเท็กซัสได้ออกกฎหมายควบคุมการรับเด็กอเมริกันพื้นเมืองโดยครอบครัวพื้นเมืองว่า

ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เหตุการณ์รอบ ๆ คำกล่าวอ้างของวอร์เรนเพิ่มความสับสนให้กับสถานการณ์ที่ซับซ้อนอยู่แล้ว เมื่อผู้คนไม่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ใครบางคนเป็นพลเมืองของชนเผ่าความเข้าใจผิดอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ในกรณีนี้อาจมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับเด็กพื้นเมือง

โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่มีเจตนาร้ายต่อวอร์เรนหรือคนอื่น ๆ เช่นเธอ พวกเขาเพียงแค่หลงผิดและไม่ใช่ความผิดของพวกเขาเองพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาอ้างว่าเป็นชนพื้นเมืองอเมริกัน เมื่อเทียบกับกลุ่มและบุคคลอื่นๆ ที่แสวงหาข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง การกระทำของวอร์เรนนั้นค่อนข้างไร้เดียงสา

อย่างไรก็ตามเธอเพิ่มความชอบธรรมให้กับตำนานที่ว่ามรดกทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันเชื่อมโยงกับดีเอ็นเอ มรดกไม่ใช่แค่ว่าคุณเป็นใครในทางชีววิทยา เป็นเรื่องเกี่ยวกับชุมชนของคุณ เป็นบทบาทที่คุณเล่นในเผ่าของคุณไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่ การเผยแพร่แนวคิดที่ว่าการทดสอบ

ดีเอ็นเอเป็นสิ่งที่ทุกคนต้องเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันกำลังสร้างความเสียหายให้กับชนเผ่าและอำนาจอธิปไตยที่พวกเขาได้รับจากการต่อสู้และการปะทะกันหลายปี ช่วยลดความซับซ้อนของกระบวนการที่ถูกกำหนดผ่านการต่อสู้ในห้องพิจารณาคดีที่ยาวนานและการอภิปรายทางกฎหมาย

การเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันถือเป็นเกียรติและสิทธิพิเศษที่คุณเกิดมา ไม่สามารถระบุได้โดยการทดสอบทางวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียว แบรนดอนสก็อตต์เป็นพลเมืองของประเทศเชโรกีและอาศัยอยู่ในโอคลาโฮมาตลอดชีวิต เขาเป็นบรรณาธิการบริหารของ Cherokee Phoenix ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์พื้นเมืองฉบับแรกของประเทศ

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมาย

ของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

บุคลิกภาพในเชิงบวก ความน่ารัก ความกล้าหาญ ความมีน้ำใจ และการ “เป็นที่เคารพนับถืออย่างกว้างขวาง” ซึ่งเป็นลักษณะที่ผู้สมัครชาวเอเชีย-อเมริกันที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้รับการจัดอันดับต่ำอย่างสม่ำเสมอเมื่อเปรียบเทียบกับคนรอบข้าง นี่เป็นไปตามการวิเคราะห์บันทึกของนักเรียน

มากกว่า 160,000 คนที่เผยแพร่ควบคู่ไปกับคดีที่ยื่นฟ้องโดยกลุ่มนักเรียนชาวเอเชีย – อเมริกันที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดปฏิเสธ ชุดดังกล่าวอ้างว่ากระบวนการรับสมัครของมหาวิทยาลัยใช้ระบบโควต้าเชื้อชาติที่ผิดกฎหมายซ้อนกับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียข้อกล่าวหาที่ฮาร์วาร์ดปฏิเสธ

ในฐานะชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียการมองภายในระบบการรับเข้าเรียนของฮาร์วาร์ดเป็นเรื่องที่เจ็บปวดเมื่อต้องเป็นพยาน

ในแง่หนึ่งการฟ้องร้องให้ความรู้สึกเหมือนมีวาระซ่อนเร้น Ed Blumชายผู้ช่วยวิศวกรคดีและคดีที่เกี่ยวข้องกับการ “เลือกปฏิบัติ” กับคนผิวขาวที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนไม่ได้เป็นเพื่อนของความหลากหลาย

และการแบ่งแยก ก่อนหน้านี้เขาเคยนำคดีที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขบทบัญญัติสำคัญของพระราชบัญญัติสิทธิในการลงคะแนนเสียงและกรณีของฮาร์วาร์ดเป็นความพยายามที่ปกปิดบางกลุ่มชาติพันธุ์ซึ่งกันและกันโดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่ายังคงมีความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติที่สำคัญในสังคมอเมริกัน

เช่นเดียวกับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจำนวนมากที่ฉันรู้จักฉันเชื่อว่าการกระทำที่ยืนยันซึ่งทำให้เชื้อชาติถือเป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจว่าจะยอมรับใครเป็นสิ่งจำเป็นในการช่วยทำลายอุปสรรคและ

สร้างโอกาสที่เท่าเทียมกันในการศึกษาระดับอุดมศึกษา สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในโรงเรียนระดับหัวกะทิอย่าง Harvard ซึ่งรายได้เฉลี่ยของครอบครัวของนักเรียนอยู่ที่168,000 ดอลลาร์ต่อปีและนักเรียนมากกว่า15 เปอร์เซ็นต์มาจากครอบครัวที่มีรายได้ต่อปีที่ 630,000 ดอลลาร์ขึ้นไป การดำเนินการยืน

ยันช่วยให้แน่ใจว่านักเรียนฮาร์วาร์ดไม่ได้เป็นเพียงนักเรียนเตรียมจอร์จทาวน์ผมทองหรือคนที่ชอบของจาเร็ดคุชเนอร์ซึ่งมีรายงานว่าพ่อของเธอ บริจาคเงินจำนวน 2.5 ล้านดอลลาร์ให้กับโรงเรียนเพื่อช่วยให้เขาได้รับการคัดเลือกจากลูกชายที่เป็นตัวเอกด้านวิชาการของเขา

ประธานาธิบดีโจไบเดนของสหรัฐอยู่ตรงกลางสวมหน้ากากป้องกันขณะพูดระหว่างการประชุมในสำนักงานรูปไข่ของทำเนียบขาวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2564 และแน่นอนว่า

การยืนยันไม่เพียง แต่เป็นประโยชน์ต่อผู้รับเท่านั้น เป็นประโยชน์ต่อนักเรียนทุกคนโดยการเปิดเผยมุมมองเรื่องราวชีวิตและมุมมองที่พวกเขาอาจไม่ได้พบเจอสิ่งดีๆทั้งหมดสำหรับโรงเรียนที่ทำหน้าที่เป็นสนามฝึกอบรมสำหรับผู้นำในอนาคตของสังคมที่มีความหลากหลายมากขึ้น

เมื่อรู้ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันอยากสู้คดีนี้ แต่พูดตามตรงหลักฐานที่เปิดเผยออกมาก็ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจ เป็นเรื่องน่าปวดหัวที่ได้เห็นวิธีที่เจ้าหน้าที่รับสมัครพูดคุยเกี่ยวกับผู้สมัครชาวเอเชีย – อเมริกัน การตัดใจจากนักเรียนเหล่านี้ในฐานะเด็กที่ไม่แบ่งแยกและเปลี่ยนกันได้การตีแบบเหยียดเชื้อชาติมักใช้กับชาวเอเชียในประเทศนี้

การรับเข้าเรียนของฮาร์วาร์ดใช้แบบแผนชนชั้นเพื่ออธิบายชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ผู้ตรวจสอบของกระทรวงศึกษาธิการที่ถูกกล่าวหาว่ามีการเรียกร้องการเลือกปฏิบัติโดยมีรายงานว่าเจ้าหน้าที่รับเข้าเรียนในโรงเรียนชั้นนำมักใช้คำที่เป็นแบบแผนเกี่ยวกับผู้สมัครชาวเอเชีย – อเมริกัน: “โอ้นักเรียน

เอเชียทั่วไป อยากเป็นหมอ. ที่นี่ไม่มีอะไรพิเศษ” สำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียหลายคนการเปิดเผยเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสถานที่ของเราในอเมริกาเกี่ยวกับอำนาจทางการเมืองที่เราต้องการหลีกเลี่ยงมานาน

ในขณะที่คดีฮาร์วาร์ดเผยแพร่ผ่านศาลในฤดูร้อนนี้ฉันได้พูดคุยกับผู้ใหญ่ชาวเอเชีย – อเมริกันหลายคนรวมถึงบางคนที่อยู่ในคณะของมหาวิทยาลัยชั้นนำ บทสนทนาเหล่านี้เกิดขึ้นด้วยน้ำเสียงที่แผ่วเบามีคนหนึ่งมองข้ามไหล่ของเขาอย่างแท้จริงเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครได้ยิน ผู้คนมักคิดว่าการกระทำที่ยืนยันเป็นสิ่งสำคัญ เช่นเดียวกับที่ผู้คนมักคิดว่าบางทีฮาร์วาร์ดและโรงเรียนชั้นนำอื่น ๆ อาจจะค้างชำระเป็นเวลานานสำหรับการมองในกระจก

ผู้คนที่ฉันคุยด้วยรู้สึกโกรธที่นักเรียนเอเชีย-อเมริกันที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากมาตรฐานการรับเข้าเรียนเหล่านี้ คือ เด็กของผู้อพยพชาวเอเชียที่เป็นชนชั้นแรงงานซึ่งไม่มีสายสัมพันธ์และมัคคุเทศก์

ที่จะนำพวกเขาผ่านกระบวนการรับสมัครที่ยังคงสนับสนุนการเรียงลำดับของ ทักษะที่เด็กระดับกลางและระดับสูงหยิบขึ้นมาแทบจะเป็นไปตามธรรมชาติที่สอง ในความเป็นจริงความโกรธแค้นส่วนใหญ่

คือเด็ก ๆ ที่เป็นมรดกซึ่งคิดเป็นเกือบ30 เปอร์เซ็นต์ของชั้นเรียนของ Harvard ในปี 2021 ได้รับประโยชน์มากขึ้นจากระบบปัจจุบันโดยเป็นค่าใช้จ่ายของนักเรียนชาวเอเชียที่เป็นชนชั้นแรงงานมากกว่าที่จะยอมรับการกระทำที่ยืนยัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เฮ้เอ็ดบลัมคุณกำหนดเป้าหมายผิดคน

แต่ยังมีความดิบทางอารมณ์อีกด้วย ชาวเอเชียในอเมริกามักถูกมองว่าเป็นหุ่นยนต์อัตโนมัติที่แยกไม่ออก ในรุ่นพ่อของฉันที่ย้ายถิ่นฐานกลุ่มประชากรตามรุ่นของเขาหลายคนมีเรื่องราวเกี่ยวกับการถูก

ปฏิเสธการโปรโมตเนื่องจากพวกเขาไม่มี“ ทักษะการเป็นผู้นำ” ซึ่งเป็นเพียงรหัสสำหรับ“ ไม่เล่นกอล์ฟ” และ“ ไม่ใช่เด็กผู้ชาย & rdquo; ในระยะสั้น “ความเป็นผู้นำ” ตามที่กำหนดโดยค่านิยมและมุมมองของวัฒนธรรมส่วนใหญ่

คดีดังกล่าวเน้นย้ำถึงความไม่สบายใจของชาวเอเชีย – อเมริกันกับสถานที่ของเราในสังคม
มีความรู้สึกในหมู่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่ฉันพูดด้วยว่าหากมีการแสดงความคิดเห็นที่ดูหมิ่นในลักษณะเดียวกันเกี่ยวกับผู้สมัครที่เป็นชาวยิวหรือชาวแอฟริกัน – อเมริกัน -“ นักกีฬานักเรียนที่มีพรสวรรค์อีกคนหนึ่งไม่มีอะไรพิเศษที่นี่” – อาจมีระดับความชั่วร้ายที่เรา ‘ ไม่เห็นจากนักเขียนหัวก้าวหน้าผู้เชี่ยวชาญและเพื่อน ๆ ในกรณีนี้

บิลเดอบลาซิโอนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กไม่ได้ช่วยอะไรในช่วงเวลาเดียวกันกับคดีดังกล่าวได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กับนโยบายการรับเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยมของรัฐ แม้ว่าชาวเอเชียที่เป็นชนชั้นแรงงานจะต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง แต่ก็ไม่มีใครในสำนักงานของนายก

เทศมนตรีคิดว่าจำเป็นหรือคุ้มค่ากับเวลาที่จะปรึกษากับผู้ปกครองชาวเอเชียและผู้นำชุมชนล่วงหน้า ดูเหมือนชาวเอเชียจะไม่ใช่คนที่แม้แต่นายกเทศมนตรีที่มีความก้าวหน้าอย่างไม่ย่อท้อของเมืองที่ก้าวหน้าก็ยังรู้สึกว่าเขาต้องให้ความสำคัญอย่างจริงจัง และในบางวิธีก็เข้าสู่แกนกลางของความไม่สบายใจ

สำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียหลายคนในรุ่นของฉันปีนี้เป็นเครื่องเตือนใจอันทรงพลังถึงจุดยืนที่น่าอึดอัดและไม่มั่นคงของเราในสังคมอเมริกัน พวกเราหลายคนถูกหลอมรวมเข้าด้วยกันมากพอและได้รับการยอมรับมากพอที่เรามักจะลืมไปว่าเราแตกต่างกัน เราประสบความสำเร็จ เราใช้ชีวิตและทำงานท่ามกลางผู้คนที่ประสบความสำเร็จจากหลากหลายเชื้อชาติที่เราคิดว่าเห็นเราเป็นบุคคลที่สมบูรณ์และซับซ้อนที่เราเป็น

จากนั้นบริการโทรปลุก นั่นไม่ใช่วิธีที่พวกเขาเห็นเรา ไม่ใช่สำหรับเจ้าหน้าที่รับสมัครที่ใช้ถ้วยรางวัลชาติพันธุ์ที่เหนื่อยล้าและเจ็บปวดอย่างสุดซึ้ง ไม่ใช่สำหรับผู้นำทางการเมืองของนิวยอร์ก ไม่ใช่สำหรับเพื่อนร่วมอาชีพที่ดูเหมือนจะพูดไม่ได้ว่าพวกเขาสนับสนุนการกระทำที่ยืนยัน แต่ฮาร์วาร์ดก็สับสนเช่นกัน

Michael Li เป็นที่ปรึกษาอาวุโสของ Brennan Center for Justice ที่ NYU School of Law มุมมองที่แสดงออกในงานชิ้นนี้เป็นของเขาเอง

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบ

เหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่มันง่ายที่จะไม่หลงเสน่ห์ชีวิตของเรา เราสร้างพวกเขาผ่านการทำงานหลายทศวรรษการประนีประนอมความพ่ายแพ้และความบังเอิญ พวกเขาคือการสร้างของเรา แต่ถึงแม้ว่าเราจะชอบพวกเขา แต่บางครั้งมันก็ง่ายที่จะต้องการออกไป

ทุกวันฮัลโลวีนเรามีโอกาสที่จะหยุดพักจากการเป็นเราเพื่อหลีกหนีจากโรคประสาทและรวบรวมสิ่งที่ดีกว่าเพียงเพราะมันแตกต่างกัน การคิดต้นทุนเพื่อจุดสิ้นสุดนั้นสามารถทำให้เกิดการสลายตัวได้ และการก้าวออกไปข้างนอกตัวเองสามารถทำให้เรารู้สึกขอบคุณเมื่องานเลี้ยงจบลงและเครื่องแต่งกายของเรากองอยู่บนพื้นเพื่อกลับไปยังตัวตนของเราอย่างสดชื่น

สำหรับฮัลโลวีนสามครั้งที่ผ่านมาฉันใช้ความกลัวส่วนตัวเป็นคำเตือนทางศิลปะ:“ ขับไล่”“ เต็มไปด้วยหนาม”“ เสือก”“ ละเอียดอ่อน” ฉันสร้างสัมภาระของฉันให้เป็นโครงกระดูกภายนอกเป็นมิตรกับมันและเอาชนะมันได้ วิธีการเข้าสู่วันฮาโลวีนนี้เป็นการชำระล้างและให้เครื่องแต่งกายที่ยอดเยี่ยม ฉันขอแนะนำให้คุณลองทำเช่นเดียวกัน

นี่คือผลงานฮาโลวีนล่าสุดของฉันและทำไมฉันถึงต้องการมันในเวลานั้น:

ในปี 2015 ฉันจำเป็นต้องขับไล่

ทุกคนจะบอกคุณว่าฉัน “ดี” แค่ไหน ฉันเกิดมาแบบนั้น – ระฆังโบสถ์เล็ก ๆ ที่เป็นเกย์ของเด็กชายคนหนึ่ง ฉันจะตายอย่างอ่อนหวานและสุภาพด้วย ฉันชอบเป็นคน “ดี” แต่การรักษาความหวานนั้นต้องใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำตัวให้มีเสน่ห์และเฉยชาทำให้ตัวเองเจือจางลง ฉันเบื่อมัน

ฉันยังยุติความสัมพันธ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันและเกือบจะเกือบจะออกเดทแล้ว ยังไม่พร้อมที่จะนอนหลับไปพร้อมกับโลกเพียง แต่กำลังคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างแน่นอน ฉันสามารถมองเห็นได้ว่าฉันจะใช้

พลังงานมากแค่ไหนในการดึงดูดผู้ชาย ความสนใจและความเห็นชอบของพวกเขาจะมีความสำคัญมาก ฉันเริ่มกังวลก่อนว่าฉันจะทำการตลาดหรือบรรจุหีบห่อตัวเองเพื่อดึงดูดพวกเขาได้อย่างไรฉันจะกำจัดมุมที่ดีที่สุดและแปลกที่สุดของฉันออกไปอย่างไรเพื่อให้ได้เดทที่สอง ฉันเริ่มรำคาญ

ความคิดในการขับไล่คนที่คาดหวังทำให้ฉันกลัวมาก มันเป็นสิ่งที่ฉันต้องทำ ฉันไม่เคยน่ากลัวในชีวิตของฉัน แต่ฉันต้องการที่จะทำให้ผู้คนประหลาดใจเพื่อให้พวกเขารู้สึกทึ่งในตัวฉัน แต่ก็กลัวเกินกว่าจะเข้าใกล้ ฉันกลายเป็นเมดูซ่า

ฉันโตมากับงานหัตถกรรม ฉันคิดว่าฉันเรียนรู้วิธีเขียนตัวสะกดด้วยสีพัฟก่อนที่ฉันจะเขียนด้วยดินสอ ดังนั้นการเย็บผ้าสีดำให้เป็นผ้ากรีกโฮมเมดจึงเป็นเรื่องง่าย แต่ฉันไม่เคยแต่งหน้าแบบเข้มข้นและรู้สึกตื่นเต้นที่ได้ลอง ฉันดูบทแนะนำเกี่ยวกับการแต่งหน้านางเงือกงูและปลาใน YouTube

จากนั้นฉันก็ปกปิดใบหน้าหน้าอกและแขนด้วยสีเขียวอ่อนทาด้วยแป้งและใช้แหอวนสี่เหลี่ยมเป็นลายฉลุสำหรับชั้นบนสุดของสีดำ มันง่ายและรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ

วิกผมงูใช้ความพยายามที่ล้มเหลวหลายครั้ง (งูพลาสติกหนักเกินไปโฟมไม่คดเคี้ยวพอ) ฉันทำเวอร์ชันสุดท้ายจากหมวกว่ายน้ำที่ฉันแหย่ลวด ฉันดัดลวดให้เป็นรูปงูแล้วพันท่อพลาสติกที่ติดกาวไว้รอบ ๆ เส้นใยแต่ละเส้น กระบวนการนี้ทำให้นิ้วของฉันมีรอยไหม้เล็ก ๆ และการตัดลวด ฉันเลียเลือดและคิดเกี่ยวกับกอร์กอนส์

วิกผมบอบบางกว่าที่ฉันชอบ แต่งูขยับและสั่นเมื่อฉันเดิน พวกเขาดูมีชีวิตชีวา วิกผมผิดพลาดทำให้สิ่งนี้เป็นชุดฮาโลวีนที่แพงที่สุดของฉันโดยประมาณ $ 70 สำหรับวัสดุ

บอร์ดสร้างแรงบันดาลใจสำหรับชุดเมดูซ่าของฉัน โจ Wadlington ฉันมีหน้าสัมผัสสีที่เปล่งประกายซีดมากในแสงไฟ เมื่อฉันเดินด้อม ๆ มองๆ (และฉันเดินเตาะแตะ ) ผ่านงานปาร์ตี้ผ้าคลุมก็ปลิวไสวอยู่ข้างหลังฉันงูดิ้นฝูงชนย้ายออกจากทางของฉันขับไล่ พวกเขาเป็นหินและฉันเป็นสายฟ้า ฉันอยากจะขย่มตูดนอกลู่นอกทางไปทั่วเมือง ฉันคงนอนฟูมฟายถ้าไม่กังวลว่าจะนอนไม่หลับ

ตอนนี้ผมมองไปที่ภาพและคิดว่า“โอ้ว่าถูกคุณเป็น ‘น่ากลัว’? แค่นั้นแหละ??” แต่ตอนนั้นฉันจำได้ว่าตอนนั้นรู้สึกยังไงและยิ้มได้ มันเป็นฉันที่น่ากลัว และมันได้ผล ค่าเฉลี่ยของฉันไม่กว้าง แต่อิ่มแล้ว

ในปี 2559 ฉันต้องมีหนาม ฉันเริ่มออกเดทและกลับมาหวานอีกครั้ง และมันก็ไม่ได้ผลสำหรับฉัน วันฮัลโลวีนครั้งต่อไปพบว่าฉันอกหักมากกว่าที่เคย – จริง ๆ แล้วขมขื่น ตอนนี้ฉันไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การถูกขับไล่เนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงได้โดยสิ้นเชิง ฉันไม่ต้องการคนวิ่งหนีจากฉัน อันที่จริงฉันไม่ได้ต้องการคนเลย

ฉันอยากจะดูแห้งแล้งเป็นอิสระและเต็มไปด้วยหนามเหมือนที่ฉันรู้สึกลึกลงไป และฉันมีสีเขียวมากมายที่เหลือจากเมดูซ่า ฉันกลายเป็นกระบองเพชร

ฉันใช้เวลาหนึ่งเดือนในการพูดคุยกับรูปภาพของกระบองเพชร ฉันดูวิดีโอการสร้างโครงร่างและวาดใบหน้าของฉันโดยทำตรงกันข้ามกับทุกสิ่งที่พวกเขาพูดเพื่อให้มันดูแบนและเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า ฉันทาสีผมของฉันเป็นสีขาวเหมือนกระบองเพชรฝอยและโผล่เขี้ยวกลับเข้าไป

ชิ้นส่วนแขนและหน้าอกเป็นเปเปอร์มาเช่ซึ่งฉันไม่เคยทำมาก่อนและสนุกมาก ฉันพ่นและทาสีด้วยมือเพื่อให้ได้พื้นผิวที่ถูกต้อง กระบองเพชรในหม้อเป็นโฟมดอกไม้แกะสลัก – น้ำหนักเบาในการพกพาและนุ่มขึ้นบดกับท้องของฉัน หม้อพลาสติกเป็นหม้อพลาสติก มัน จำกัด การก้าวของฉันไว้ที่ประมาณ 8 นิ้ว ฉันไม่สามารถนั่งลงหรือฉี่ได้ แต่ไม่ว่าฉันจะเป็นทะเลทราย วัสดุมีราคาประมาณ 50 เหรียญโดยส่วนใหญ่จะเป็นสีและโฟมดอกไม้

แรงบันดาลใจสำหรับเครื่องแต่งกายต้นกระบองเพชรของฉัน โจ Wadlington แหลมคือไม้จิ้มฟันพ่นสีสเปรย์ติดกาวร้อนลงในเปเปอร์มาเช่ พวกมันแข็งแกร่งและอันตรายกว่าที่ฉันคาดไว้มากซึ่งมันน่าตื่นเต้นมาก! เพื่อนของฉันและฉันกังวลจริงๆว่าความปลอดภัยจะไม่ให้ฉันเข้าไปในงานปาร์ตี้ที่เราวางแผนจะไป แต่พวกเขาทำอย่างประหม่า

เราไปงานปาร์ตี้ที่โกดังกับคนหลายพันคน แต่ฉันสามารถเดินจากด้านหลังของห้องที่อัดแน่นไปด้านหน้าได้ราวกับว่ามันว่างเปล่า ผู้คนแบ่งออกจากทางของฉัน เครื่องแต่งกายเรียกร้องการแยกตัวสันโดษ ฉันรู้สึกเหมือนว่าฉันไม่เพียง แต่เป็นเจ้าของร่างกายของฉันเท่านั้น แต่ยังมีขอบเขตรอบข้างที่กว้างอีกด้วย

หลังจากห้าชั่วโมงของการแสดงทะเลทรายฉันก็พร้อมที่จะใกล้ชิดกับผู้คน เพื่อให้ได้กอดที่แท้จริงและไม่ทำร้ายอีกฝ่าย

ก่อนปี 2017 ฉันไม่รู้ว่าความโกรธอาจเกิดขึ้นใต้ผิวหนัง – คุณอาจโกรธได้ตลอดเวลาวิธีที่แมกมายังคงลุกเป็นไฟตลอดเวลา ฉันใช้เวลาหนึ่งปีในการเลื่อนดูมากกว่าการอ่านทำปฏิกิริยามากกว่าการคิดและค่อยๆเสียสละจิตใจราวกับว่ามันจะช่วยใครได้

ฉันอาศัยอยู่ในเมืองกับเพื่อนร่วมห้องสองคนและการเดินทางด้วยรถไฟใต้ดินที่แออัด ดังนั้นฉันจึงแน่ใจอยู่ตลอดเวลาว่าฉันไม่ได้ขวางทางใคร ฉันมองหาวิธีที่จะทำให้ตัวเองเล็กและสะดวก ฉันมักจะวิ่ง

สัมปทานทางจิตใจและร่างกายเหล่านี้สวมใส่ฉัน ฉันต้องการที่จะใหญ่โตไม่สามารถต่อรองได้และทนได้ ฉันต้องการที่จะชะลอตัวและหยุดนิ่ง ฉันกลายเป็นภูเขาน้ำแข็ง

การออกแบบครั้งแรกของฉันสำหรับเครื่องแต่งกายนี้เป็นเพียงรูปสามเหลี่ยมกระดาษมาเชขนาดมหึมาที่มีหัวของฉันโผล่ออกมาจากด้านบน แต่น่าเสียดายที่ฉันไม่มีเพื่อนที่มีรถบรรทุกพื้นเรียบที่เต็มใจจะเข็นฉันไปงานเลี้ยงและกลับบ้านในเวลาต่อมา และฉันไม่คิดว่าสถานที่จะให้ฉันวิ่งผ่านทางเข้าบริการของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงปรับวิสัยทัศน์ใหม่ให้สอดคล้องกับ ADA และ cab

การทำงานในโทนสีเย็นเป็นเรื่องที่ผ่อนคลายเพื่อให้สิ่งต่างๆเป็นน้ำแข็งและให้ความรู้สึกเงียบสงบ หลังจากแคคตัสฉันรู้สึกมั่นใจกับเปเปอร์มาเช่ ดังนั้นในขณะที่สร้างภูเขาน้ำแข็งต้องใช้เวลามากที่สุดจึงเป็นเรื่องง่าย

ฉันต้องการให้ใบหน้าของฉันเป็นรูปทรงเรขาคณิตและเป็นผลึกมากขึ้นฉันจึงทำคางปลอมและโหนกแก้มที่ดูเป็นน้ำแข็งโดยการแกะกาวร้อนที่เย็นลง มันเบาฉันจึงสามารถทากาวที่หน้าด้วยหมากฝรั่ง (ของที่แข็งแรง แต่ซักได้ที่คนใช้ใส่ขาเทียมเช่นหูเอลฟ์) ฉันทาสีลาเท็กซ์เหลวบาง ๆ หลาย ๆ ชั้นที่ขอบของชิ้นกาวร้อนเพื่อให้มันกลมกลืนกับผิวของฉัน ฉันตกใจและพอใจกับความหงุดหงิดที่ใบหน้าของฉัน!

ภาพร่างเริ่มต้นของชุดภูเขาน้ำแข็งของฉัน โจ Wadlington ฉันใช้ผ้าและผ้าใบผสมกันสำหรับภาพลวงตาใต้น้ำ – น้ำแข็ง มันร้อนติดกาวที่ด้านล่างของมาเช่กระดาษ เมื่อฉันหมุนตัวมหาสมุทรก็หมุนรอบตัวฉันเหมือนน้ำวน เป็นชุดที่ถูกที่สุดในสามคนนี้ ฉันใช้เงินเพียง 40 เหรียญสำหรับวัสดุ

ในฐานะภูเขาน้ำแข็งฉันเคลื่อนตัวได้อย่างรวดเร็ว ฉันใช้เส้นทางที่คดเคี้ยวที่สุดในทุกๆ ที่ โดยปกติแล้วจะตัดกลุ่มเพื่อนออกครึ่งหนึ่ง ผู้คนยิ้มให้ฉันแล้วฉันก็จะกระพริบเขี้ยวของฉันหรือคลิกที่กรงเล็บน้ำแข็ง (กาวร้อน) แล้วพวกมันก็จะกัด (และถ้าคุณไม่เคยมีผู้ชายอยู่ตรงหน้าคุณ – ฉันไม่สามารถแนะนำได้มากพอ!)

ฉันชะลอตัวลง ฉันไม่ได้เจรจา ฉันกินพื้นที่ มันเป็นสิ่งที่ฉันต้องการ

ในปี 2018 ฉันต้องละเอียดอ่อน

แล้วปีนี้ฉันจะเป็นอย่างไร?

ฉันมีอารมณ์ตกสะเก็ด ฉันถูกล่อลวงให้ปล่อยความมืดทั้งหมดในโลกและตัวฉันเองให้กลายเป็นเครื่องแต่งกายที่น่ารำคาญสวมใส่ความเจ็บปวดรอบตัวและทำให้ผู้คนจ้องมองสิ่งที่น่ากลัวอย่างแท้จริง

ฉันเคยคิดว่าจะเป็นรังผึ้งที่พังทลายหรืออะไรที่ไหม้เกรียมและเป็นสีดำเช่นปอดสีดำ แน่นอนว่าฉันรู้สึกไม่สบายใจเหมือนสิ่งเหล่านั้น และพวกเขาน่าจะสร้างยาระบายได้จริงๆ

แต่ฉันต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของฉันและเป็นสิ่งที่ฉันต้องการ ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเป็น ดังนั้นฉันจะไม่น่ากลัวในปีนี้ สิ่งที่น่ากลัวพอ ฉันต้องเบาและอ่อนโยนเพื่อให้มั่นใจว่าตัวเองยังคงเป็นไปได้ ฉันต้องเป็นอะไรที่มีความหวังสักหน่อย ฉันจะเป็นแดนดิไลออน

ประธานาธิบดีเป็นหัวหน้ามหาเศรษฐีของอาณาจักรธุรกิจระดับโลกและคณะรัฐมนตรีที่ร่ำรวยที่สุดของเขาอาจร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา คู่ต่อสู้ของเขาในการเลือกตั้งปี 2559 เป็นเศรษฐี ผู้พิพากษาศาลฎีกาส่วนใหญ่เป็นเศรษฐี สมาชิกสภาคองเกรสส่วนใหญ่เป็นเศรษฐี ( และอาจเป็นมาหลายปีแล้ว )

ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางเศรษฐกิจคนทำงานส่วนใหญ่ทำงานในการใช้แรงงานคนอุตสาหกรรมบริการและงานธุรการ อย่างไรก็ตามชาวอเมริกันเหล่านั้นแทบไม่เคยได้ที่นั่งร่วมโต๊ะในสถาบันทางการเมืองของเราเลย

ทำไมจะไม่ล่ะ? ในประเทศที่ประชาชนแทบทุกคนมีสิทธิ์รับราชการในที่สาธารณะเหตุใดผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งของเราเกือบทั้งหมดจึงถูกดึงมาจากเศษเสี้ยวของเศรษฐกิจที่ไม่ตรงไปตรงมาเช่นนี้

มันน่าจะแย่กว่าที่คุณคิด ในปีนี้อาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะคิดว่าชาวอเมริกันชนชั้นแรงงานไม่ได้มีเรื่องเลวร้ายในทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของผู้สมัครล่าสุดเช่นแรนดีไบรซ์ช่างเหล็กของ

วิสคอนซินซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐพอลไรอันกำลังจะพ้นจากตำแหน่งหรืออเล็กซานเดรีย Ocasio-Cortez อดีตเซิร์ฟเวอร์ร้านอาหารที่มีการเลือกตั้งขั้นต้นชนะโจคราวลีย์รุ่นเฮฟวี่เวตจากพรรคเดโมแครตอาจลงจากการเลือกตั้งครั้งใหญ่ที่สุดครั้งเดียวในปี 2018

อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงพวกเขาเป็นข้อยกเว้นโดยสิ้นเชิงสำหรับการปกครองที่ยาวนานในการเมืองอเมริกัน: ชนชั้นแรงงานแทบไม่เคยเป็นนักการเมือง Ocasio-Cortez และ Bryce กลายเป็นหัวข้อ

ข่าวส่วนหนึ่งเนื่องจากภูมิหลังทางเศรษฐกิจของพวกเขาผิดปกติมาก (สำหรับนักการเมืองนั่นคือ) ชัยชนะของพวกเขานั้นน่าทึ่งส่วนหนึ่งเพราะการรณรงค์ของพวกเขาทำให้การเมืองอเมริกันไม่เป็นระเบียบ

รูปด้านบนแสดงข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับส่วนแบ่งของชนชั้นแรงงานในกำลังแรงงานสหรัฐ (แถบสีดำ) และในการเมืองระดับรัฐและระดับชาติ แม้ในยุคข้อมูลข่าวสารงานระดับกรรมกรซึ่งหมายถึงการใช้แรงงานคนอุตสาหกรรมการบริการและงานธุรการ – ยังคงมีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของเศรษฐกิจของเรา แต่คนงานมีสัดส่วนน้อยกว่า 3 เปอร์เซ็นต์ของสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐโดยเฉลี่ย

สมาชิกสภาคองเกรสโดยเฉลี่ยใช้เวลาน้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ของอาชีพก่อนการเข้าร่วมรัฐสภาทั้งหมดของเขาหรือเธอทำงานประเภทที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไปทุกวัน ไม่มีใครจากชนชั้นแรงงานเข้าสู่การเมืองและก้าวขึ้นเป็นผู้ว่าการรัฐหรือผู้พิพากษาศาลฎีกาหรือประธานาธิบดี

และนั่นอาจจะไม่เปลี่ยนแปลงในเร็ว ๆ นี้ ครึ่งซ้ายของรูปด้านล่างแสดงข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของชนชั้นแรงงานในสภานิติบัญญัติของรัฐ (ซึ่งมีแนวโน้มที่จะคาดเดาการเปลี่ยนแปลงทางประชากรในสำนักงานที่สูงขึ้น) และเปอร์เซ็นต์ของสมาชิกสภาคองเกรสที่ทำงานในชนชั้นแรงงานเมื่อพวกเขาได้

รับครั้งแรก เข้าสู่การเมือง ในการเปรียบเทียบครึ่งขวาของรูปจะมีการวางแผนข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของสภานิติบัญญัติของรัฐและสมาชิกสภาคองเกรสที่เป็นผู้หญิง (แน่นอนว่ากลุ่มเหล่านี้ทับซ้อนกัน – ผู้หญิงจากอาชีพทำงานจะเพิ่มเปอร์เซ็นต์ในตัวเลขทั้งสอง)

การกีดกันชนชั้นแรงงานออกจากสถาบันทางการเมืองของอเมริกาไม่ใช่ปรากฏการณ์ล่าสุด มันไม่ได้เป็นโพสต์ลดลงของแรงงานสหภาพแรงงานปรากฏการณ์หรือหลังพลเมืองสหปรากฏการณ์ เป็นค่าคงที่ทางประวัติศาสตร์ที่หายากในการเมืองอเมริกันแม้ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเมื่อกลุ่มทางสังคมที่

ทับซ้อนกันอย่างมากกับชนชั้นแรงงานเช่นผู้หญิงเริ่มก้าวไปสู่การเป็นตัวแทนที่เท่าเทียมกัน โชคดีที่ส่วนแบ่งของผู้หญิงในสำนักงานเพิ่มขึ้น – แต่เป็นผู้หญิงบางประเภท เท่านั้นและเธอสวมเสื้อคอปกสีขาว

รัฐบาลโดย คนรวยคือรัฐบาลสำหรับ คนรวย การกีดกันคนอเมริกันชนชั้นแรงงานออกจากสถาบันทางการเมืองของเราอย่างต่อเนื่องนี้ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อนโยบายสาธารณะ เช่นเดียวกับประชาชนทั่วไปจากชนชั้นต่างๆมักจะมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจที่สำคัญในแต่ละวัน (โดยที่คนงานมีความเป็นมืออาชีพมากกว่าและเป็นมืออาชีพน้อยกว่า) นักการเมืองจากชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันก็มีมุมมองที่แตกต่างกันเช่นกัน

ความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างนักการเมืองจากชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันได้แสดงให้เห็นในทุกที่สำคัญการศึกษาของเศรษฐกิจภูมิหลังของนักการเมือง ในการสำรวจครั้งใหญ่ครั้งแรกของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในปี 2501 สมาชิกจากชนชั้นแรงงานมีแนวโน้มที่จะรายงานความคิดเห็นที่ก้าวหน้า

เกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจในแต่ละวันและมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในตั๋วเงินจริง ช่องว่างของชนชั้นทางสังคมประเภทเดียวกันนี้ปรากฏในข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่สมาชิกสภาคองเกรสลงคะแนน

ตั้งแต่ปี 1950 ถึงปัจจุบัน และในข้อมูลเกี่ยวกับประเภทของตั๋วเงินที่พวกเขาแนะนำตั้งแต่ปี 1970 จนถึงปัจจุบัน และในการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับมุมมองและความคิดเห็นของผู้สมัครในการเลือกตั้งล่าสุด

ช่องว่างระหว่างนักการเมืองจากชนชั้นแรงงานและอาชีพมักมีมากมายมหาศาล ตามวิธีที่ AFL-CIO และหอการค้าจัดลำดับบันทึกการลงคะแนนเสียงของสมาชิกสภาคองเกรส เช่น สมาชิกจากชนชั้นกรรมกรต่างกัน 20 ถึง 40 คะแนน (จาก 100 คะแนน) จากสมาชิกที่เป็นเจ้าของธุรกิจ แม้แต่ในสถิติ

แบบจำลองที่มีการควบคุมการสมัครพรรคพวกลักษณะของเขตและปัจจัยอื่น ๆ การแบ่งชนชั้นทางสังคมครอบคลุมทั้งสองฝ่ายด้วยซ้ำ ในบรรดาสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ผู้ที่มาจากงานระดับกรรมกรมีแนวโน้มมากกว่าพรรคพวกที่จะรับตำแหน่งที่ก้าวหน้าหรือเป็นมืออาชีพในประเด็นทางเศรษฐกิจที่สำคัญ

ความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างนักการเมืองจากภูมิหลังทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันควบคู่ไปกับการไม่มีนักการเมืองจากชนชั้นแรงงานในที่สุดทำให้กระบวนการกำหนดนโยบายบิดเบือนไป ในที่สุดไปสู่

ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชนชั้นสูง รัฐที่มีสมาชิกสภานิติบัญญัติน้อยลงจากชนชั้นแรงงานใช้จ่ายน้อยลงหลายพันล้านเพื่อสวัสดิการสังคมในแต่ละปี ให้สวัสดิการการว่างงานน้อยลง และบริษัทภาษีในอัตราที่ต่ำกว่า เมืองที่มีชนชั้นแรงงานน้อยกว่าในเทศบาลเมืองของตนอุทิศ

ส่วนแบ่งงบประมาณให้กับโครงการเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม การวิเคราะห์ที่ฉันจัดทำในปี 2556 ชี้ให้เห็นว่าเมืองต่างๆทั่วประเทศจะใช้จ่ายเงินเพิ่มขึ้นประมาณ 22.5 พันล้านดอลลาร์ในโครงการช่วยเหลือสังคมในแต่ละปีหากสภาของพวกเขาประกอบด้วยชั้นเรียนแบบเดียวกับที่พวกเขาเป็นตัวแทน

สภาคองเกรสไม่เคยดำเนินการโดยชนชั้นแรงงานจำนวนมาก แต่ถ้าเราคาดการณ์จากพฤติกรรมของคนงานเพียงไม่กี่คนที่สามารถเข้ามาได้ก็น่าจะปลอดภัยที่จะกล่าวได้ว่ารัฐบาลกลางจะออกนโยบาย

เชิงรุกทางธุรกิจน้อยลงและไกลออกไป นโยบายของผู้ปฏิบัติงานที่เป็นมืออาชีพมากขึ้นหากสมาชิกสะท้อนการแต่งหน้าระดับทางสังคมของสาธารณะ ตามคำพูดเดิม ๆ ถ้าคุณไม่ได้อยู่ที่โต๊ะคุณจะอยู่ในเมนู

ปัญหาไม่ใช่คนงานและไม่ใช่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอนนี้ผู้พิทักษ์รัฐบาลปกขาวของอเมริกาจะบอกคุณว่าคนชนชั้นแรงงานไม่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะดำรงตำแหน่งและผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้ดีและชอบผู้สมัครที่ร่ำรวยมากกว่า

อเล็กซานเดอร์แฮมิลตันกล่าวว่า (“ [คนงาน] ตระหนักดีว่าอย่างไรก็ตามความเชื่อมั่นที่ดีที่พวกเขาอาจรู้สึกได้ในแง่ดีของพวกเขาเองผู้ค้าสามารถส่งเสริมผลประโยชน์ของพวกเขาได้มากกว่าด้วยตัวเอง นักข่าวที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ได้กล่าวไว้ว่า (“ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธผู้สมัครที่เป็นกบฏซ้ำแล้ว

ซ้ำเล่าที่ขนานนามของตนเอง … เพื่อสนับสนุนผู้สมัครที่มีลักษณะนิสัยและความสามารถที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว”) โดนัลด์ทรัมป์กล่าวไว้ (“ ฉันรักทุกคนไม่ว่าจะรวยหรือจน แต่ในตำแหน่ง [ระดับคณะรัฐมนตรี] ฉันไม่ต้องการคนยากจน”)

อย่างไรก็ตามแนวการให้เหตุผลนี้ไม่ถูกต้อง คุณสมบัติส่วนตัวดิบที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักต้องการในผู้สมัคร – ความซื่อสัตย์ความฉลาดความเห็นอกเห็นใจและจรรยาบรรณในการทำงานไม่ใช่คุณสมบัติที่

ผู้มีสิทธิพิเศษมีการผูกขาด (ในความเป็นจริงผู้มีสิทธิเลือกตั้งสองลักษณะกล่าวว่าพวกเขาต้องการในตัวนักการเมืองมากที่สุดความซื่อสัตย์และความเห็นอกเห็นใจคนรวยอาจพบได้น้อยกว่าเล็กน้อย)

เมื่อคนที่เป็นกรรมกรดำรงตำแหน่งพวกเขามักจะปฏิบัติเช่นเดียวกับผู้นำคนอื่น ๆ ตามมาตรการที่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ ในการวิเคราะห์เมืองที่ปกครองโดยสภาเมืองชนชั้นแรงงานส่วนใหญ่ในปี 1996 ข้าพเจ้าพบว่าภายในปี 2544 เมืองเหล่านั้นแยกไม่ออกจากเมืองอื่นๆ ในแง่ของหนี้สิน ประชากร และการใช้จ่ายด้านการศึกษาที่เปลี่ยนแปลงไป

เมื่อคนที่ทำงานเป็นชนชั้นกรรมาชีพยิ่งไปกว่านั้นพวกเขามักจะทำสิ่งที่ดี ทั้งในการเลือกตั้งในโลกแห่งความเป็นจริงและการทดลองแบบสุ่มที่ควบคุมโดยผู้สมัครสมมุติฐานที่ฝังอยู่ในแบบสำรวจ (ซึ่งช่วยในการแยกแยะเอฟเฟกต์ที่เรียกว่าแจ็กกี้โรบินสัน ) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งดูเหมือนเต็มใจที่จะลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่เป็นชนชั้นแรงงาน

อุปสรรคที่แท้จริงในการเป็นตัวแทนของชนชั้นแรงงานดูเหมือนว่าคนงานไม่ได้ทำงานตั้งแต่แรก ตัวอย่างเช่นในการสำรวจระดับชาติของผู้สมัครสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐในปี 2555 และ 2557 อดีตคนงานมีผู้สมัครเพียง 4 เปอร์เซ็นต์ (และประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชนะ)

ปัญหาคือการหาเสียง เหตุใดจึงมีพนักงานเพียงไม่กี่คนที่ทำงานในสำนักงาน? ฉันค้นคว้าคำถามนี้มาตลอดทศวรรษที่ผ่านมาและฉันคิดว่าคำตอบอยู่ภายใต้จมูกของเรานั่นคือแคมเปญ

ขอบอกตั้งแต่แรกว่าฉันรักประชาธิปไตยของเราและไม่อยากอยู่ในประเทศที่เลือกผู้นำทางการเมืองด้วยวิธีอื่น แต่ระบอบประชาธิปไตยของอเมริกานั้นไม่สมบูรณ์แบบ — ไม่มีระบบของรัฐบาล — และผลข้างเคียงอย่างหนึ่งของการเลือกผู้นำผ่านการเลือกตั้งที่แข่งขันกันก็คือกลุ่มที่มีทรัพยากรน้อยกว่าจะเสียเปรียบอย่างใหญ่หลวง

ในการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยบุคคลจะได้รับการพิจารณาให้เข้ารับตำแหน่งก็ต่อเมื่อพวกเขาหยุดงานและออกจากชีวิตส่วนตัวเพื่อหาเสียง แม้ในสถานที่ที่ผู้สมัครไม่ได้ใช้จ่ายเงินจำนวนมาก

ไปกับแคมเปญของพวกเขาพวกเขาก็ยังทุ่มเทเวลาและพลังงานให้มาก – ผู้สมัครคนใดก็ตามจะบอกคุณว่าการวิ่งเป็นการเสียสละส่วนบุคคลที่สำคัญ พวกเขายอมสละเวลาว่าง พวกเขาสละเวลากับครอบครัว หลายคนต้องใช้เวลาว่างจากงาน

สำหรับชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันที่มีคุณสมบัติทางการเมืองคุณลักษณะของการเลือกตั้งนี้ดูเหมือนจะเป็นอุปสรรคที่ทำให้พวกเขาแตกต่างจากผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเท่าเทียมกัน ในการสำรวจพบว่าคนงานและผู้เชี่ยวชาญต่างเกลียดการขอเงินบริจาค พวกเขากล่าวว่าความคิดที่จะสละความเป็นส่วนตัวเป็นข้อเสีย พวกเขาแสดงความกังวลคล้าย ๆ กันว่ามีคุณสมบัติหรือไม่

แต่เป็นความคิดที่จะสูญเสียรายได้หรือสละเวลาทำงานซึ่ง คัดกรองชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันโดยเฉพาะก่อนวันเลือกตั้ง เมื่อราคาของการแข่งขันทำให้งานประจำวันของคุณหมดไป (หรือชิ้นส่วนหนึ่ง) โดยปกติแล้วมีเพียงคนที่มีฐานะดีเท่านั้นที่จะสามารถโยนหมวกของพวกเขาเข้าไปในวง

ชนชั้นสูงรับสมัครชนชั้นสูง แต่หัวหน้าพรรคและกลุ่มผลประโยชน์ไม่สามารถช่วยให้ชาวอเมริกันชนชั้นแรงงานเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้ได้หรือไม่? มูลนิธิไม่สามารถสร้างกองทุนพิเศษเพื่อส่งเสริมและสนับสนุนผู้สมัครจากชนชั้นแรงงานได้หรือไม่?

แน่นอน. แต่พวกเขามักจะไม่ คนที่รับสมัครผู้สมัครใหม่มักไม่มองว่าคนงานเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้และส่งต่อให้กับผู้สมัครปกขาว ตัวอย่างเช่นในการสำรวจผู้นำพรรคระดับมณฑลเจ้าหน้าที่บอกว่าพวก

เขารับสมัครผู้เชี่ยวชาญเป็นส่วนใหญ่และมองว่าคนงานเป็นผู้สมัครที่แย่กว่า ผู้สมัครพูดในสิ่งเดียวกัน: ในการสำรวจผู้คนที่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐคนงานรายงานว่าได้รับการสนับสนุนน้อยลงจากองค์กรนักเคลื่อนไหวผู้นำพลเมืองและนักข่าว

เหตุผลมีความซับซ้อน หัวหน้าพรรคบางคนอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับการระดมทุนเพื่ออธิบายว่าเหตุใดพวกเขาจึงไม่รับสมัครคนงานและในสถานที่ที่การเลือกตั้งมีค่าใช้จ่ายน้อยเจ้าหน้าที่พรรคดูเหมือนจะรับสมัครผู้สมัครที่เป็นชนชั้นแรงงานมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ตัวทำนายที่ดีที่สุดว่าหัวหน้าพรรคใน

ท้องที่กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนผู้สมัครระดับแรงงานหรือไม่ก็คือว่าหัวหน้าพรรครายงานว่าตนเองมีรายได้ต่ำกว่าหรือไม่ และหัวหน้าพรรครายงานว่ามีชนชั้นกรรมาชีพในคณะกรรมการบริหารพรรคหรือไม่ .

การสรรหาผู้สมัครเป็นกิจกรรมทางสังคมที่ลึกซึ้งและผู้นำทางการเมืองมักจะเป็นอาสาสมัครที่มีงานยุ่งซึ่งมองหาผู้สมัครใหม่ภายในเครือข่ายส่วนตัวและมืออาชีพส่วนใหญ่ของพวกเขาเอง ผลลัพธ์ก็คือผู้สมัครระดับกรรมกรมักจะถูกส่งต่อไปยังผู้เชี่ยวชาญที่ร่ำรวย

แล้วมูลนิธิ นักปฏิรูป และองค์กรสนับสนุนคนงานมืออาชีพล่ะ? พวกเขาไม่สามารถช่วยชาวอเมริกันชนชั้นแรงงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการดำรงตำแหน่ง

แน่นอน. แต่พวกเขามักจะไม่ มีแบบจำลองสำหรับการทำเช่นนั้นจริง ๆ แล้ว – New Jersey AFL-CIO ได้ดำเนินโครงการเพื่อรับสมัครผู้สมัครที่เป็นชนชั้นแรงงานมานานกว่าสองทศวรรษ (และผู้สำเร็จการศึกษาของพวกเขามีอัตราการชนะ 75 เปอร์เซ็นต์และเกือบถึง 1,000 ผู้ชนะจากการเลือกตั้ง . แต่รูปแบบดังกล่าวได้รับการตอบสนองอย่างช้าๆในชุมชนปฏิรูปผู้ปฏิบัติงานมืออาชีพที่ใหญ่ขึ้น

ในทางตรงกันข้าม ชุมชนที่ทำงานอย่างมืออาชีพได้มุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปโดยมุ่งเป้าไปที่การจัดการอิทธิพลทางการเมืองที่เกินขนาดของผู้มั่งคั่งที่มักจะมองข้ามความไม่เท่าเทียมกันในเสียงทางการเมือง ความไม่สมดุลในวิธีที่ประชาชนและกลุ่มต่างๆ กดดันรัฐบาลจากภายนอก เราได้ยินเรื่องราว

เดียวกันนี้มาหลายสิบปีแล้ว: หากเราสามารถปฏิรูปการล็อบบี้และการหาเสียงทางการเงินและจัดการกับการไหลเวียนของเงินในทางการเมืองคนรวยก็ไม่มีทางพูดในรัฐบาล หากเราสามารถส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางการเมืองในวงกว้างให้ความกระจ่างแก่สาธารณชนและปลุกกระแสการเคลื่อนไหวของแรงงานคนยากจนก็จะมีคำพูดมากขึ้น

กุญแจสำคัญในการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทางการเมืองในมุมมองนี้คือการค้นหาวิธีที่จะทำให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถได้ยินเสียง – และแนวคิดในการให้คนงานมีอิทธิพลในรัฐบาลไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของบทสนทนาการปฏิรูปกระแสหลัก

นั่นอาจเปลี่ยนแปลงในสักวันหนึ่งและฉันหวังว่ามันจะ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงอุปสรรคในทางปฏิบัติและทางการเมืองที่ต้องเผชิญกับการปฏิรูปอื่น ๆ เช่นการเพิ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการปฏิรูประบบการเงินการหาเสียง โอกาสที่จะลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะรายชื่อชนชั้นแรงงานของเอมิลีกำลังรออยู่ที่นั่นสำหรับองค์กรที่คาดการณ์ล่วงหน้า คุณสามารถทำอะไรกับมันได้ ระหว่างนี้คุณจะทำอะไรได้บ้าง? เยอะจริง.

ขั้นแรก ค้นหาว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งในบัตรลงคะแนนของคุณทำอาชีพอะไร หลายคนได้รับตัวอย่างบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์หรือมีตัวเลือกให้ค้นหาทางออนไลน์ สร้างโปรไฟล์อาชีพของคุณในบัตรเลือกตั้งของคุณ – ค้นหาว่าผู้สมัครของคุณมีรายได้อย่างไร (หรือถ้าพวกเขาทำงานเต็มเวลาในการ

เมืองค้นหาว่าพวกเขาหาเลี้ยงชีพได้อย่างไรก่อนหน้านี้) ในขณะที่คุณกำลังดูอยู่ให้ดูที่ตัวแทนของผู้หญิงคนผิวสีคนพิการหรือกลุ่มสังคมอื่น ๆ ที่คุณคิดว่ามีความสำคัญ เมื่อคุณทำเสร็จแล้วให้โพสต์ผลลัพธ์บนโซเชียลมีเดีย การขาดคนทำงานเสมือนจริงในสถาบันทางการเมืองของอเมริกาเป็นสิ่งที่ผู้คนยอมรับ ท้าทายสิ่งนั้น

และหากคุณไม่พอใจกับการรวมตัวของผู้คนในบัตรลงคะแนนของคุณ โปรดติดต่อหัวหน้าพรรคในพื้นที่ของคุณและแจ้งให้พวกเขาทราบว่าคุณจะสนับสนุนผู้สมัครที่มีความหลากหลายทางเศรษฐกิจมากขึ้น เป็นมิตรกับพวกเขา – หัวหน้าพรรคในพื้นที่ส่วนใหญ่เป็นอาสาสมัครที่มีงานประจำวันเพียง แต่

ทำให้ดีที่สุด – และขอแสดงความขอบคุณสำหรับการทำงานหนักทั้งหมดที่พวกเขาทำเพื่อให้งานปาร์ตี้ในพื้นที่ แต่แจ้งให้พวกเขาทราบด้วยว่าคุณต้องการเห็นคนที่มีประสบการณ์ในงานระดับกรรมกรมากขึ้นในบัตรเลือกตั้งของคุณ และหากคุณเต็มใจและสามารถให้ความช่วยเหลือได้ตามที่คุณสามารถทำได้

เมื่อผู้สมัครระดับกรรมกรทำงานให้ยึดติดกับพวกเขา หากพวกเขาคือคนที่คุณสามารถช่วยเหลือได้ บริจาคให้กับแคมเปญของพวกเขา หรือส่งข้อความให้กำลังใจ หรือพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาในเชิงบวกกับเพื่อนของคุณ หากคุณทำได้เสนอเป็นอาสาสมัครสำหรับแคมเปญของพวกเขา ผู้สมัครที่เป็นชน

ชั้นแรงงานเริ่มเสียเปรียบและไม่ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลภายในทางการเมืองมากนัก เข้าถึงพวกเขาและบอกให้พวกเขารู้ว่าคุณเห็นการเสียสละของพวกเขา หากคุณเป็นหนึ่งในคนอเมริกันที่หายากที่มีผู้สมัครระดับกรรมกรในบัตรเลือกตั้งและหากคุณสนับสนุนพวกเขาก็เสนอตัวช่วย

ไม่ว่าคุณจะหาผู้สมัครที่เป็นกรรมกรมาให้การสนับสนุนหรือไม่ก็ตามให้เรียกแบบแผนและอคติของชนชั้นทางสังคมเมื่อคุณเห็นพวกเขาในสื่อทางการเมือง เมื่อคนงานวิ่งหนีนักข่าวมักจะแสดงความ

ประหลาดใจหรือพูดถึงพวกเขาในรูปแบบรหัสชั้นเรียนที่ดูหมิ่นสติปัญญาและลักษณะนิสัยของพวกเขา (การรายงานข่าวของ CNN เกี่ยวกับการวิจัยของฝ่ายค้านเกี่ยวกับ Randy Bryceเป็นตัวอย่างที่ดี) เมื่อสื่อครอบคลุมถึงผู้สมัครที่เป็นชนชั้นแรงงานให้ถามตัวเองว่า: นักข่าวปฏิบัติต่อผู้สมัครคนอื่น ๆ ใน

การแข่งขันนี้ในแบบที่พวกเขาปฏิบัติต่อผู้สมัครคนนี้หรือไม่? พวกเขาจะบอกว่าเกี่ยวกับผู้สมัครที่มีงานปกขาวและบ้านหลังใหญ่ในชานเมืองหรือไม่? หากคำตอบไม่ใช่ให้เขียนถึงบรรณาธิการหรือเรียกพวกเขาในโซเชียลมีเดีย ต้องการการรายงานข่าวทางการเมืองที่ไม่เลื่อนไปสู่แบบแผนของชนชั้นทางสังคม

สุดท้าย – และนี่เป็นคำถามใหญ่ – ตั้งองค์กรเพื่อรับสมัครและฝึกอบรมผู้สมัครระดับกรรมกร ติดต่อหัวหน้าพรรคและกลุ่มผลประโยชน์ในพื้นที่ของคุณและองค์กรที่ทำงานโดยตรงกับคนชั้นแรงงานและถามว่าจะต้องใช้อะไรในการสร้างโปรแกรมเพื่อกระตุ้นให้คนทำงานทำงานในสำนักงาน เริ่มต้นเล็ก ๆ –

ถามว่าคุณสามารถช่วยจัดโปรแกรมการฝึกอบรมผู้สมัครอย่างง่ายสำหรับคนงานในพื้นที่ของคุณได้หรือไม่ จัดให้เป็นกิจกรรมครั้งเดียว มันจะง่ายกว่าที่คุณคิด แล้วทำอีกครั้ง. และอีกครั้ง. ตั้งชื่อหาผู้ให้ทุนและทำให้ชีวิตของคุณเป็นงาน (ฉันบอกคุณแล้วว่ามันเป็นคำถามที่ยิ่งใหญ่)

แคมเปญมีอคติในตัวกับผู้สมัครชนชั้นแรงงาน เรียกมันว่าผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจความผิดพลาดในระบบที่น่าชื่นชมผลข้างเคียง ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามมันไม่ใช่สิ่งชั่วร้ายที่จำเป็นหรือเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นักการเมืองทำงานให้คุณ ถ้าคุณไม่ชอบสิ่งที่เศรษฐีทำกับรัฐบาลของคุณให้ยิงพวกเขา

หลายล้านคนหันไปหา Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยสำคัญไปกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้นั่นคือการเสริมพลังด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา

เป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนงานที่ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากและช่วยให้การทำข่าวของเราไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

แจ็คพอต Mega Millions มูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ในสัปดาห์นี้ได้จับภาพจินตนาการของนักพนันหลายล้านคนที่มีความหวังในโอกาสอันไกลโพ้นที่จะทำให้พวกเขามีชีวิตที่ดีขึ้นซึ่งเป็นโอกาสที่กลาย

เป็นความจริงสำหรับผู้โชคดีรายหนึ่งในเซาท์แคโรไลนาที่คว้าแจ็คพอตกลับบ้าน สิ่งที่นักเดิมพันที่กระตือรือร้นหลายคนเพิกเฉยก็คือลอตเตอรี่เช่น Mega Millions มีอยู่ไม่เพียงเพื่อให้โอกาสสุดท้ายในการเป็นมหาเศรษฐี แต่เพื่อหาเงินให้กับรัฐบาลของรัฐ

เมื่อปีที่แล้วชาวอเมริกันใช้จ่ายเงิน 2.5 พันล้านดอลลาร์กับตั๋ว Mega Millions ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของเงิน 80.8 พันล้านดอลลาร์ที่ใช้ไปกับเกมลอตเตอรีทั้งหมด ยอดขายเหล่านี้แปลเป็น 22.3 พันล้านดอลลาร์สำหรับรัฐบาลของรัฐซึ่งอุทิศผลกำไรให้กับการศึกษากองทุนทั่วไปหรือโครงการเฉพาะเช่นการอนุรักษ์หรือการดูแลผู้สูงอายุ ลอตเตอรี่นำเสนอการชนะที่ชัดเจนสำหรับรัฐเนื่องจากนักพนันสมัครใจให้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือกองทุนโปรแกรมยอดนิยม

การใช้ลอตเตอรี่เพื่อเพิ่มรายได้นั้นมีมากพอ ๆ กับประเทศชาตินั่นเอง ในช่วงทศวรรษที่ 1700 และ 1800 ลอตเตอรี่เป็นรากฐานของการดำเนินงานของรัฐบาลในสหรัฐอเมริกาและไปสู่การตั้งถิ่นฐานของยุโรปในอเมริกาเหนือ เช่นเดียวกับนักพนันในปัจจุบันชาวอเมริกันในอาณานิคมหันไปหาลอตเตอรี่โดยหวังว่ารัฐบาลจะให้บริการได้โดยไม่ต้องเสียภาษี

ความปรารถนาที่จะเล่นลอตเตอรี่นั้นย้อนกลับไปหลายศตวรรษเช่นกัน นักวิจารณ์มักประณามผู้เล่นลอตเตอรีว่าบ่อนทำลายจรรยาบรรณในการทำงานการแสวงหาการพนันเป็นการท้าทายประเพณีของชาวอเมริกันที่มีมายาวนานในการก้าวไปข้างหน้าด้วยการทำงานไม่ใช่การเสี่ยงโชค แต่การพนันเป็นงานอดิเรกของชาวอเมริกันมาตั้งแต่ก่อนการก่อตั้งสาธารณรัฐเนื่องจากคนรุ่นต่อ ๆ ไปได้เดิมพันถึงโอกาสในการเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขาด้วยโชคลาภ

เช่นเดียวกับผู้ซื้อตั๋วเหล่านี้ นักการเมืองวางเดิมพันมาอย่างยาวนาน เกมส์ยิงปลา SBOBET และการพนันยังคงได้รับความนิยมในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติมาจนถึงทุกวันนี้ เนื่องจากดูเหมือนว่าจะเสนอวิธีการจ่ายเงินให้กับรัฐบาลที่ไม่มีใครเทียบได้โดยไม่มีภาษี แต่รายได้ที่เกิดจากลอตเตอรีเป็นเพียงเศษเสี้ยวของการระดมทุนของรัฐและหากชาวอเมริกันจริงจังกับการหาเงินให้รัฐบาลพวกเขาก็จะดีกว่าด้วยการระดมทุนในรูปแบบต่างๆ

ลอตเตอรี่และการเงินสาธารณะ ก่อนที่อเมริกาจะมีอยู่ลอตเตอรี่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจัดหาเงินทุนสำหรับการตั้งถิ่นฐานของอังกฤษในอเมริกาเหนือ ในปี 1612 หัวหน้าของ บริษัท เวอร์จิเนียได้เข้า

เฝ้าพระเจ้าเจมส์ในลอนดอนด้วยความกังวลเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ในเจมส์ทาวน์ แทนที่จะให้ความช่วยเหลือจากราชวงศ์โดยตรงกษัตริย์กลับอนุญาตให้ บริษัท ถือลอตเตอรี่เพื่อระดมทุนสำหรับ

องค์กรที่ เกมส์ยิงปลา SBOBET ลอตเตอรีเพิ่มเงิน 29,000 ปอนด์ซึ่งส่งไปยังผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษ อย่างไรก็ตามภาพวาดอื่น ๆ ไม่สามารถดึงดูดความสนใจได้และเมื่อ บริษัท ได้รับชื่อเสียงจากการไม่จ่ายเงินให้กับผู้ชนะตรงเวลาเจมส์ทาวน์ก็ถูกยึดครองโดยมงกุฎในปี 1626

ประธานาธิบดีโจไบเดนของสหรัฐอยู่ตรงกลางสวมหน้ากากป้องกันขณะพูดระหว่างการประชุมในสำนักงานรูปไข่ของทำเนียบขาวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2564

ลอตเตอรี่เป็นช่องทางการเงินสาธารณะที่สำคัญยิ่งกว่าในอาณานิคมอเมริกาเหนือ ด้วยศูนย์การธนาคารที่ตั้งอยู่ห่างจากการเดินทางของเรือในลอนดอนจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะรวบรวมเงินสด

จำนวนมากสำหรับโครงการก่อสร้าง ลอตเตอรี่สามารถช่วยระดมทุนและยังมีประโยชน์ในการอำนวยความสะดวกในการซื้อสินค้าราคาแพง เมื่อมีคนต้องการขายที่ดินที่ไม่สามารถแบ่งออกเป็นผืนเล็ก ๆ แต่ไม่มีผู้ซื้อรายเดียวที่สามารถจ่ายได้พวกเขาสามารถเสนอลอตเตอรีได้ ผู้ขายจะได้รับการขายตั๋วทั้งหมดและผู้ที่ถูกรางวัลแจ็คพอตจะไม่ได้รับเงินสดที่เปลี่ยนแปลงชีวิต แต่เป็นที่ดินที่เปลี่ยนชีวิต

รัฐบาลอาณานิคมตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าลอตเตอรี่ที่ได้รับความนิยมและทำกำไรสามารถเข้ามาเล่นได้อย่างไร ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1700 ลอตเตอรี่ทั้งหมดได้รับอนุญาตจากรัฐบาลของรัฐเพื่อเพิ่มรายได้โดยไม่ต้องเสียภาษี นักการเมืองในรัฐแมสซาชูเซตส์ในปี ค.ศ. 1744 โดยรักษาว่าภาษีสูงเกินไปได้จัดตั้งลอตเตอรีเพื่อช่วยหาเงินสำหรับการป้องกันกองกำลังฝรั่งเศส

เมื่อรัฐเข้าควบคุมระบบลอตเตอรีพวกเขาสามารถอนุญาตเกมได้ตามที่เห็นสมควรเพื่อช่วยสถาบันบางแห่งหาเงิน รัฐบาลของรัฐเป็นเจ้าของวงล้อลอตเตอรีซึ่งใช้ในการจับฉลากและนักการเมืองจะให้ยืมกับองค์กรที่รัฐอนุญาตให้ถือภาพวาด

แม้ว่าโปรเตสแตนต์หัวโบราณจะต่อต้านการพนันมาหลายศตวรรษแล้ว แต่อาคารคริสตจักรแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาหลายแห่งสร้างขึ้นด้วยเงินลอตเตอรี มหาวิทยาลัยชั้นนำของโลกหลายแห่งก็เป็นหนี้ลอตเตอรี่เช่นกัน บางส่วนของวิทยาเขตของ Harvard, Yale, Brown, Princeton และ Dartmouth

ได้รับการชำระด้วยเงินลอตเตอรีและสภานิติบัญญัติของนิวยอร์กได้จัดลอตเตอรี่หลายใบเพื่อเป็นทุนในการสร้างสิ่งที่ปัจจุบันคือมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และเนื่องจากลอตเตอรี่เชื่อมโยงกับสถาบันเฉพาะหรือแม้แต่อาคารที่เฉพาะเจาะจงประชาชนจึงมีหลักฐานที่ชัดเจนถึงประสิทธิภาพในการหลีกเลี่ยงภาษีและสร้างชาติใหม่