เกมส์พนันออนไลน์ สมัครคาสิโนสด การกลับมาของ RAWA

เกมส์พนันออนไลน์ ใครเป็นผู้รับผิดชอบเมื่อบุคคลสูญเสียเงินพนันออนไลน์ ตามที่ บลานช์ลินคอล์นอดีตวุฒิสมาชิกสหรัฐจากมลรัฐอาร์คันซอและที่ปรึกษากลุ่มต่อต้านการพนันออนไลน์ของเชลดอนอเดลสันในวอชิงตันดีซีการเข้าถึงการพนันออนไลน์ได้ง่ายคือการกล่าวโทษ

ลินคอล์นซึ่งทำหน้าที่ในสภาคองเกรสตั้งแต่ปี 2542-2554 เขียนบทประพันธ์ ในไฟแนนเชียลไทมส์ในวันอาทิตย์ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางในปัจจุบันกีดกัน“ ผู้เยาว์และผู้ติดยาเสพติดที่ได้รับการคุ้มครองจากแนวทางการล่าสัตว์ของอุตสาหกรรม”

เธอเขียนว่าเธอเป็น“ ความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของการพนันออนไลน์” ในสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการและอาศัยข้อโต้แย้งว่า ความเห็นของกระทรวงยุติธรรมในปี 2011 ที่ให้แสงสีเขียวแก่รัฐในการออกกฎหมายการเล่นเกมออนไลน์ภายในประเทศ

“ การตัดสินใจครั้งนี้ไม่เพียง แต่ท้าทายการมีเพศสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ทางกฎหมายและสภาคองเกรสที่หลีกเลี่ยงมานานหลายทศวรรษเท่านั้น” ลินคอล์นเขียนใน op-ed ของเธอ“ มันทำให้ผู้เยาว์และผู้ติดยาเสพติดต้องได้รับความคุ้มครอง ”

การโต้เถียงของเธอคือไม่เพียง เกมส์พนันออนไลน์ แต่คาสิโนออนไลน์จะไม่ดีสำหรับบางคน แต่ยังมีการโฆษณาและการตลาดของพวกเขาที่กินสัตว์อื่นในธรรมชาติล่อลวงเด็กที่เปราะบางที่สุดและติดการพนันลงในชีวิตของความหายนะทางการเงิน

เมื่อต้นปีที่ผ่านมาเว็บไซต์การพนันทางอินเทอร์เน็ตในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งเป็นหนึ่งในสามรัฐที่มีเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายถูกจับโฆษณาในเว็บไซต์ที่กำหนดเป้าหมายเด็กและผู้ติดยาเสพติด

อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรใช้สิ่งนี้เป็นหนึ่งในตัวอย่างของเธอว่าอุตสาหกรรมเกมออนไลน์มีพฤติกรรม เด็กและผู้เยาว์อย่างไร แต่ ไม่ได้กล่าวถึง กฎหมายในสถานที่เช่นอายุการพนัน

ขั้นต่ำ 21 ปีซึ่งระบุวิธีปฏิบัติที่กินสัตว์อื่นแล้ว ประสิทธิผลของการริเริ่มการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ (1-800-BETS-OFF, any?) หรือเทคโนโลยีสามารถช่วยระบุปัญหาและนักพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะได้อย่างไร

ผู้เยาว์ไม่สามารถเล่นการพนันในไซต์ที่มีการควบคุมโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ใหญ่และเรย์แบนการแยกตัวเองที่ไม่สามารถยกขึ้นอย่างถูกกฎหมายจนกระทั่งสิ้นสุดระยะเวลาการสรุปมีให้บริการในทุกเว็บไซต์การพนันทางอินเทอร์เน็ต มาตรการเหล่านี้มีไว้เพื่อป้องกันผู้เยาว์และนักพนันที่ติดการตัดสินใจอย่างไม่รับผิดชอบ

ในปี 1998 เมื่ออายุ 38 ปีลินคอล์นกลายเป็นผู้หญิงที่อายุน้อยที่สุดที่เคยได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภา เธอชนะการเลือกตั้งอีกครั้งหลังจากภาคเรียนแรกของเธอและในปี 2549 เธอเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของ พระราชบัญญัติการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย (UIGEA)ซึ่งในที่สุดก็พบว่ามันกลายเป็นฝ่ายรักษาความปลอดภัยของพอร์ตที่ต้องผ่าน

จูเนียร์จูเนียร์จากอาร์คันซอ เป็นหนึ่งใน 98 ผู้โหวตเป็นเอกฉันท์สำหรับการเรียกเก็บเงินสร้างกฎหมายที่ห้ามธุรกิจรับชำระเงินที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์เป็นหลักทำให้เป็นไปไม่ได้สำหรับเว็บไซต์การพนันเงินจริงที่จะดำเนินการในสหรัฐอเมริกาตามกฎหมาย

ลินคอล์นจะเสียตำแหน่งในปี 2010 กับพรรครีพับลิกัน John Boozman ประมาณหนึ่งปีต่อมาธันวาคม 2554 กรมสรรพากรได้ออกความเห็นที่กล่าวโดยทั่วไปพระราชบัญญัติสายไฟ พ.ศ. 2504 นำไปใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นจึงเป็นการปูทางสำหรับแต่ละรัฐในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์ภายในรัฐของตนเอง

ในปี 2014 ลิงคอล์นยังคงทำงานให้กับเจ้าพ่อคาสิโนและ GOP megadonor Adelson ในฐานะที่ปรึกษารัฐบาลในการหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ตในปี 2014 – นักกิจกรรมทางการเมืองที่ได้รับทุนจาก Adelson ซึ่งได้รับการสนับสนุน )

“ DoJ สามารถป้องกันไม่ให้เด็กของอเมริกาจากการเยี่ยมชมคาสิโนออนไลน์เปิด 24/7 โดย revisiting 2011 ความเห็นของตนโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้” เธอเขียน “ ฉันขอให้ทำเช่นนั้นด้วยความเร่งด่วนที่สุดที่เราสมควรได้รับ ”

ดังนั้นตอนนี้มันก็ตกอยู่กับ Rod Rosenstein หรือการกระทำของสภาคองเกรสเพื่อกำจัดอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ที่เกิดขึ้นในอเมริกา และ Rosenstein อาจยุ่งนิดหน่อย

ฟอรัม CardsChat น่าจะเกี่ยวกับชุมชน แต่เดี๋ยวก่อนพวกเราทุกคนเล่นโป๊กเกอร์ที่นี่เช่นกันดังนั้นฟรีโรลจะช่วยได้ใช่ไหม สุดสัปดาห์นี้สมาชิกในฟอรั่มของเราจะปิดฉากการแข่งขันโดยการแข่งขันเพื่อชิงเงินรางวัลฟรีโรลจำนวน 15,000 ดอลลาร์

“ เรารู้สึกขอบคุณจริง ๆ สำหรับผู้สนับสนุนของเราที่ช่วยให้เราตอบแทนผู้เล่น” โอนีลกล่าว “ สมาชิกของเราสร้างฟอรัมว่ามันคืออะไร แต่สปอนเซอร์ของเราเช่น 888poker และ PokerStars และส่วนที่เหลือทั้งหมดได้ให้และมีบทบาทสำคัญในการช่วยเราสร้างและสนับสนุนชุมชนโป๊กเกอร์ของเรา”

เพื่อนบ้านทางตอนเหนือของอเมริกากำลังต่อสู้กับภาษีจากการส่งออกที่สำคัญที่สุดบางส่วนด้วยกลยุทธ์การตอบโต้ของตัวเองและการเล่นไพ่กำลังติดอยู่ในภวังค์

เมื่อต้นปีที่ผ่านมารัฐบาลทรัมป์ได้ลดภาษีนำเข้าเหล็กและอลูมิเนียมของแคนาดาสองแห่งต้องส่งออกที่สำคัญของแคนาดา ในการตอบสนองเจ้าหน้าที่ของแคนาดาดำเนินการเก็บภาษีศุลกากรสำหรับการส่ง ออกของสหรัฐฯรวมถึงภาษี 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับไพ่ทั้งหมดที่เข้ามาในแคนาดาจากทางใต้ของชายแดนนั่นมีผลกระทบกับผู้เล่นการ์ดทางเหนือของชายแดนและผู้ผลิตการ์ดในสหรัฐอเมริกา

อัตราภาษีส่งผลกระทบต่อทั้งการเล่นไพ่ปกติที่ใช้ในเกมโป๊กเกอร์เช่นเดียวกับที่ใช้ในเกมที่เป็นที่นิยมของผู้เล่นโป๊กเกอร์ – Magic: The Gathering อย่างไรก็ตามในขณะที่แคนาดาสามารถหันไปผลิตที่บ้านหรือที่อื่น ๆ ในต่างประเทศสำหรับการเล่นไพ่มาตรฐานการ์ดเวทย์มนตร์ทำเกือบเฉพาะในสหรัฐอเมริกา

นั่นส่งผลกระทบต่อผู้เล่นเวทย์มนตร์และร้านขายอุปกรณ์งานอดิเรกในท้องถิ่นที่ขายการ์ด ต้นทุนเพิ่มเติมกำลังถูกดาวน์โหลดไปยังผู้บริโภคทำให้ยอดขายลดลงสำหรับผู้ค้าปลีกชาวแคนาดา ชุดการ์ดเวทย์มนตร์สามารถไปได้หลายร้อยดอลลาร์ดังนั้นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

“ ราคาของเราอาจสูงกว่า 10% แต่เราไม่ได้เพิ่มขึ้นอีก 10%” David Teller ซึ่งเป็นเจ้าของร้านขายการ์ดของ Wizard’s Tower ในออตตาวากล่าวกับ CBC News “ และถ้ายอดขายของเราลด ลงอย่างเห็นได้ชัดนั่นเป็นข้อกังวล” แคนาดาเป็นผู้ซื้อบัตรอันดับหนึ่งของโลกในโลกโดยมีมูลค่าการนำเข้าบัตรประมาณ 4.6 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี

หากสลิปการขายผู้ผลิตสหรัฐจะได้รับบาดเจ็บ ทำไมพวกเขาถึงกำหนดเป้าหมายการเล่นไพ่? ในขณะที่เจ้าหน้าที่ยังไม่ได้วางโครงสร้างที่เฉพาะเจาะจงผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าหลายคนเชื่อว่าแคนาดากำลังกำหนดเป้าหมายอุตสาหกรรมที่มีผลกระทบต่อความเป็นผู้นำของพรรครีพับลิกัน

การ์ดเวทย์มนตร์ผลิตโดย บริษัท US Playing Card ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐเคนตักกี้ เรื่องนี้เพิ่งเกิดขึ้นเพื่อเป็นที่อยู่ของผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาและผู้สนับสนุนทรัมป์มิทช์ McConnell

ชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโป๊กเกอร์บางคนเล่นเกม Magic เกมแนว Dungeons และ Dragons ก่อนที่จะย้ายไปเล่นโป๊กเกอร์ Scott Seiver, Bryn Kenney, Isaac Haxton, และแม้แต่ในปี 2018 สูง Justin Bonomo เป็นผู้เล่น Magic แข่งขันก่อนที่จะย้ายไปโป๊กเกอร์

จนถึงตอนนี้ไพ่โป๊กเกอร์ยังไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากภาษีศุลกากร แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อข้อพิพาททางการค้ายืดเยื้อ หน่วยงานระดับจังหวัดซึ่งดูแลคาสิโนทั้งหมดในควิเบกได้ออกมาเรียกร้องให้ทำสัญญาใหม่กับการเล่นไพ่

ผ่านKNBR จาก Charlie Campbell (WalterFootball.com)ดังนั้นให้ใช้เกลือเม็ดหนึ่ง แต่สิ่งนี้ทำให้เข็มขยับจากความต้องการใด ๆ ระหว่าง Bosa หรือ Williams หรือไม่?

ฉันเคยอยู่ในค่าย Edge มาแล้วแม้ว่าจะมีข้อตกลงของฟอร์ดก็ตาม ด้วยความเป็นไปได้ที่ Solly จะไม่อยู่กับสิ่งนั้นทั้งหมดและ AA ไม่อยู่ภายใต้สัญญาในปีหน้าฉันจึงเห็นว่าสถานการณ์นี้ดึงดูด FO สิ่งหนึ่งที่มักถูกมองข้ามไปในร่าง ดูเหมือนทุกคนจะเชื่อว่าพระคาร์ดินัลกำลังรับไคเลอร์เมอร์เรย์ แต่พวกเขาจะทำอย่างไรกับ Rosen หลังจากทำการวิจัยไปแล้ว 1 ทีมยังคงดำเนินการต่อไป เครื่องชาร์จ

พวกเขากำลังจะย้ายเข้าสู่สนามจริงในปีหน้าหรือปี 2021 แต่อาจจะไม่ได้พาฟิลไปด้วย สัญญาของเขาจะหมดลงเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลนี้ เขาแสดงความสนใจที่จะกลับไปที่ภาคใต้ และเขาคิดถึงซานดิเอโก ยังคงอาศัยอยู่ในซานดิเอโกและเดินทางไปยังสนามกีฬาและสถานที่ในแอลเอ ถ้าคุณเป็น Tennesee และ Mariota กำลังจะเข้าสู่ปีที่ 5 ตัวเลือกที่เล่นได้ไม่ดีคุณ

สามารถก้าวต่อไปได้ ริเวอร์อาจเป็นประโยชน์โดยเข้ามาในเฮอร์เรย์ครั้งสุดท้ายของเขาเช่นเดียวกับที่เพย์ตันไปเดนเวอร์ยกเว้นไม่มีสายเลือดซูเปอร์โบวล์และแอลเอสามารถเดินหน้าต่อไปพร้อมกับคิวบีรุ่นเยาว์ พวกเขาเมาในตลาด QB ในฤดูกาล

หน้าเพราะพวกเขาจะดีเกินกว่าที่จะได้ Eason, Tua, Herbert หรือ Fromm และนั่นคือจินตนาการทั้ง 4 ออกมา ฉันไม่คิดว่าพวกเขามีกระสุนเพื่อไปถึง 1 ทีมอื่น ๆ ใน Rosen / Murray Hunt เพราะฉันยังคิดว่ามันบ้าที่จะร่าง QB หนึ่งปีหลังจากการซื้อขายเพื่อร่าง QB ในรอบแรก

ลองเลือกผู้เล่น 16 คนที่อาจว่างและพิจารณาด้วยตัวเลือกของเราที่ 2.36 จากนั้นให้เรามาลงคะแนนเลือกผู้ชายที่คุณเลือกในการจับคู่แต่ละครั้งจนกว่าเราจะได้รับฉันทามติ NN ที่ 36 ตำแหน่งตามความต้องการที่ไม่ได้รับการพิจารณาคือ QB, RB และ DL สำหรับจุดประสงค์ที่นี่เราถือว่าเราได้ Edge ในวันที่ 1 ตำแหน่งที่จะไม่ได้รับการพิจารณาโดยอิงจากไม่มีใครคู่ควรกับ 2.36 คือ LB (ขออภัยไม่ต้องขออภัยกับ Mack Wilson truthers ใด ๆ ) ดังนั้นจึงออกจาก IOL, OT, WR, TE, S และ CB

ดังนั้นหากมีผู้เล่นที่คุณชอบมากฉันอาจไม่คาดหวังว่าพวกเขาจะอยู่ที่นั่นที่ 36 ถ้าคุณคิดว่าผู้เล่นน่าจะหายไปก่อนอายุ 36 ปีฉันก็ไม่ได้มาที่นี่เพื่อโต้แย้งเรื่องนั้น ฉันมั่นใจว่าผู้เล่นเหล่านี้บางส่วนจะหายไป โหวตตามสมมติฐานทั้งหมดที่ว่าผู้เล่นเหล่านี้มีอยู่

IOL – Chris Lidstrom, Erik McCoy

OT – ดาลตันไรส์เนอร์

WR – N’Keal Harry, เคลวินฮาร์มอน, ดีโบซามูเอล, เอเจบราวน์,

TE – Irv Smith, Jace Sternberger

S – ชอนซีย์การ์ดเนอร์ – จอห์นสัน, Deionte Thompson, Juan Thornhill, Taylor Rapp

CB- Amani Oruwariye, DeAndre Baker, Justin Layne,

ผู้เล่นที่ฉันพิจารณาแล้วแต่ตัดสินใจว่าจะไม่มีให้เล่น: Noah Fant, Nassir Adderley, Hakeem Butler ผู้เล่นคนสุดท้ายคือ Jace Sternberger ผู้เล่นคนสุดท้ายคือ Trayvon Mullen ตอนนี้ให้เมล็ดพันธุ์ตามการจัดอันดับใน TDN และการจับคู่ตามการเพาะเมล็ด

1 Chauncey Gardner-Johnson VS # 16 Taylor Rapp

2 Chris Lidstrom VS # 15 Jace Sternberger

3 Dalton Risner VS # 14 Justin Layne

4 เอ็นเคอัลแฮร์รี่ VS # 13 ฮวน ธ อร์นฮิลล์

5 Erik McCoy VS # 12 Deionte Thompson

6 Amani Oruwariye VS # 11 AJ Brown

7 Irv Smith VS # 10 Deebo Samuel

8 เคลวินฮาร์มอน VS # 9 DeAndre Baker

ฉันหวังว่าจะมีวิธีติดโพล 8 แบบ แต่ทำไม่ได้ เราสามารถติดตามผ่านการสำรวจความคิดเห็นในรอบต่อ ๆ ไป ในรอบ 16 ทีมเพียงแค่ใส่เมล็ด # ของผู้เล่นที่คุณโหวตให้ การโหวตของคุณควรมีผู้เล่น 8 คนที่ผ่านเข้ารอบ 8 ไปแล้วฉันจะทำการโหวตรวมย่อยเป็นครั้งคราว

“ สัญญายังไม่ได้รับรางวัล สมัครคาสิโนสด ผลกระทบของอัตราภาษีอาจขึ้นอยู่กับ บริษัท ที่เลือกเนื่องจากแหล่งที่มาของบัตรแตกต่างกันไปตามซัพพลายเออร์กับซัพพลายเออร์” Renaud Dugas จาก Loto-Quebec กล่าวกับ CBC News

อย่างไรก็ตามมีความคืบหน้าเกี่ยวกับสงครามการค้าในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา การบริหารของทรัมป์คาดว่าจะประกาศความก้าวหน้าในการเจรจากับนาฟต้ากับเม็กซิโกในสัปดาห์นี้ซึ่งอาจเป็นหนทางที่ชัดเจนสำหรับการเจรจาครั้งใหม่กับแคนาดา

การยิงปืนจำนวนมากในการแข่งขัน Madden 19 esports ใน Jacksonville, Florida ในวันอาทิตย์ทำให้ผู้บริสุทธิ์สองคนเสียชีวิตและอย่างน้อย 11 คนบาดเจ็บในเหตุการณ์ที่น่ากลัวที่กำลังสตรีมสดบน Twitch.tv

ตามที่ตำรวจ David Katz นักเล่นเกมวัย 24 ปียิงคู่แข่งในการแข่งขันที่เขาถูกกำจัดฆ่า Taylor Robertson และ Eli Clayton ก่อนที่จะหมุนปืนไปที่ตัวเองและฆ่าตัวตาย

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นถูกจับในวิดีโอหนาวจาก Twitch สมัครคาสิโนสด กระแสของการแข่งขัน ในคลิปเสียงปืนดังขึ้นสามารถได้ยินเป็นพื้นหลังตามด้วยเสียงกรีดร้องและตะโกนจากผู้ที่เข้าร่วมขณะที่เกมกำลังดำเนินอยู่หยุดลงทันที

การแข่งขันถูกระบุว่าเป็น Madden 19 Southeast Qualifier การแข่งขันที่จะส่งผู้เล่นสองคนไปที่ Madden Classic ในลาสเวกัสในปีนี้ ในขณะที่รางวัลเงินสดในแจ็กสันวิลล์เป็นรองจากคุณสมบัติผู้ชนะการแข่งขันลาสเวกัสจะได้รับ $ 25,000 และจุดใน Madden Bowl เหตุการณ์ที่ดีที่สุดในซีรีส์ Madden Championship จ่าย $ 100,000 ให้กับผู้ชนะ

ทั้งนักกีฬาและเหยื่อเป็นที่รู้จักกันดีในการแข่งขัน Madden Katz ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ“ Bread” เคยเป็นผู้ชนะการแข่งขัน Buffalo Bills Club Championship ในปี 2560

การดำเนินการก่อนร่างที่พึงปรารถนาเพิ่มเติม

1. ใช่เราต้องการ CB เพื่อจับคู่กับ Sherman ในฐานะผู้เริ่มต้นจนกว่า CB หนึ่งหรือทั้งสองอย่างของเราจะพร้อมที่จะรับช่วงต่อ Verrett อาจจะเป็นผู้ชายคนนั้น แต่นั่นเป็นการพนันที่ยิ่งใหญ่มากเมื่อพิจารณาจากประวัติสุขภาพของเขาและความจริงที่ว่าเขามีเวลาเล่นน้อยมาก ถ้าฉันถูกประชาทัณฑ์ฉันจะไม่เดิมพันฟาร์มด้วยความเป็นไปได้นั้น เนื่องจากเรามีร่างเลือกเพียง 6 ร่างในฉบับร่างที่กำลังจะมาถึงฉันก็ลังเลที่จะใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อรับความช่วยเหลือ CB เพิ่มเติม ระบุว่าเป้าหมายคือใครและมีความเป็นไปได้อะไรบ้าง?

ก. แล้วการซื้อขาย RB Matt Breida ไปยังฟิลาเดลเฟียสำหรับ CB Rasul Douglas (การเลือกรอบ 3 ปีที่ 6’2 “/ 2017) ผู้เริ่มต้นพาร์ทไทม์ที่เหมาะกับแผนการป้องกันของเราเป็นอย่างดีหรือไม่?

ข. มินนิโซตามี CBs ที่ดีมากเกินไป … Xavier Rhodes และ Trae Waynes ต่างก็เป็นตัวเลือกในรอบแรกที่จะเข้ากับโครงการของเราได้เป็นอย่างดี ตรงกันข้ามกับปัญหาของ DE Everson Griffen พวกเขาอาจมีความต้องการที่ DE ตรงข้ามกับ Danielle Hunter

ค. เราเจ็บปวดกับสิ่งที่ต้องทำกับ Arik Armstead; วิธีการแลกเปลี่ยนสองตัวเลือกในรอบแรกที่มีผลงานต่ำกว่าและมีต้นทุนทางเลือกในปีที่ 5 เท่ากัน … แล้วการซื้อขาย DE Arik Armstead ($ 9.046M comp) จะเป็นอย่างไรกับ CB Trae Waynes ($ 9.069M comp)

2. จุดอ่อนของตำแหน่งที่เหลืออยู่ … ที่อยู่ในการค้าหน่วยงานเสรีหรือร่าง?

ก. ความปลอดภัยฟรี … เราต้องการเดิมพันกับความสามารถในการมีสุขภาพที่ดีของวอร์ดหรือไม่โดยให้ประวัติของเขา ฌ็องหันกลับมาได้หรือไม่?

ข. SAM Linebacker … เราต้องทำได้ดีกว่า Nzeocha หรือ Watson Pita ยังคงมีความเกี่ยวข้องหรือไม่?

ค. Backup Tight End … การผลิตของ Celek ได้ลดระดับลงสู่ระดับหายนะและทั้งสองคนไม่ได้ทำอะไรเลย

กลยุทธ์ร่างที่ต้องการ

มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับข้อดีของการเลือกผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าที่ Pick # 2 เทียบกับการซื้อขายลดลง … และในบางกรณีการตัดสินใจดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่แอริโซนาทำกับ Pick # 1 สำหรับฉันมีคำสั่งจิกอย่างแน่นอนสำหรับร่างกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Niners … และมันก็เหมือนกันไม่ว่าแอริโซนาจะทำอะไร นี่คือวิธีที่ฉันเห็นลำดับความสำคัญ … ดีที่สุดถึงแย่ที่สุด:

1. แลกกับ Oakland เพื่อเลือก # 4 ถ้าเป็นไปได้ … อีกครั้งไม่ว่าแอริโซนาจะทำอะไรก็ตาม

Oakland ยินดีที่จะแลกเพื่อเลือก Murray, Haskins, Bosa, Williams หรือ Allen หรือไม่? หากคำตอบคือ “ใช่” นี่คือสิ่งที่ควรทำเพื่อให้ดีลลุล่วง:

Oakland ได้รับ Pick # 1/2 (มูลค่า 2600); Niners ได้รับ Pick # 1/4 (1800) + Pick # 1/24 (740) + Pick # 4/106 (82); โอ๊คแลนด์จ่ายพรีเมี่ยม 22 คะแนนการค้าโดยใช้แผนภูมิการค้าของจิมมี่จอห์นสัน

2. แลกเปลี่ยนกับ New York Giants เพื่อเลือก # 6 หาก Oakland ปฏิเสธการซื้อขายที่ 1. ด้านบน … อีกครั้งโดยไม่คำนึงถึงการเลือกของ Arizona ที่ Pick # 1

นิวยอร์กยินดีที่จะแลกเปลี่ยนเพื่อเลือกผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารายใดที่ยังคงมีอยู่ที่ Pick # 2 หรือไม่? หากคำตอบคือ “ใช่” นี่คือสิ่งที่ควรทำเพื่อให้ดีลลุล่วง:

นิวยอร์กได้รับ Pick # 1/2 (2600); Niners ได้รับ Pick # 1/6 (1600) + Pick # 1/17 (950) + Pick # 4/108 (78); นิวยอร์กจ่ายพรีเมี่ยม 28 คะแนนการค้า

3. หากไม่มีการซื้อขายใด ๆ ข้างต้นให้เลือก DE Nick Bosa (รัฐโอไฮโอ) ที่ Pick # 2 … โดยสมมติว่า Arizona ไม่ได้เลือกเขา

4. หากไม่มีการซื้อขายใด ๆ ข้างต้นและแอริโซนาเลือก Bosa ที่ Pick # 1 ให้เลือก E / OLB Josh Allen (Kentucky) ที่ Pick # 2

5. หากการค้ากับโอ๊คแลนด์ล้มเหลว แต่การค้ากับนิวยอร์กประสบความสำเร็จให้พยายามแลกเปลี่ยนจาก Pick # 1/6 (ได้มาจาก New York Giants):

ความต้องการตำแหน่งที่ใหญ่ที่สุดของกรีนเบย์หลังจากการเพิ่มเอเจนซี่ฟรีครั้งแรกเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ แต่ตัวเลือกแรกของพวกเขาในแบบร่างคือ Pick # 12 ดังนั้นพวกเขาจะไม่สามารถเข้าถึงผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าที่มีอันดับสูงสุดได้ ดังนั้นร่างจำลองสำหรับกรีนเบย์จึงหวังว่าพวกเขาจะเลือก DL Ed Oliver, LB Devin White หรืออาจเป็น E Clelin Ferrell แต่พวกเขาสนใจที่จะมีโอกาสเลือก E Josh Allen หรือ E Montez Sweat หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นนี่คือการซื้อขายเพิ่มเติมที่ฉันจะติดตาม:

กรีนเบย์ได้รับ Pick # 1/6 (1600) + Pick # 3/67 (255) … มูลค่ารวม 1855; Niners รับ Pick # 1/12 (1200) + Pick # 1/30 (620) + Pick # 5/150 (31) … มูลค่ารวม 1851

จากผลที่ตามมาโดยสมมติว่าการค้ากรีนเบย์เสร็จสมบูรณ์ฉันจะติดตามการซื้อขายครั้งสุดท้ายในวันที่สองของร่าง:

Niners ซื้อขาย Pick # 4/104 (86) + Pick # 5/150 (31) ที่ได้มาจาก Green Bay สำหรับการเลือกสูงสุดที่เป็นไปได้ในตอนท้ายของรอบที่ 3 … ที่ไหนสักแห่งรอบ Pick # 96 (116) หรือมากกว่านั้น จุดประสงค์ของการซื้อขายนี้คือเพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะสามารถเลือก TE Josh Oliver (San Jose State)

ฉันจะไม่แลกเปลี่ยน Pick # 2 กับทีมใด ๆ นอกเหนือจากโอ๊คแลนด์หรือนิวยอร์กเพราะไม่มีทีมอื่นยกเว้นกรีนเบย์มีการเลือกรอบแรกสองรายการในการซื้อขาย การแลกเปลี่ยน Pick # 2 กับทีมอื่นรวมถึงกรีนเบย์จะต้องมีการรวมตัวเลือกและ / หรือผู้เล่นในปี 2020 เข้าด้วยกัน ในขณะที่ Niners กำลังพยายามสร้างบัญชีรายชื่อการแข่งขันในตอนนี้ตัวเลือกหรือผู้เล่นในอนาคตจะเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉัน เห็นได้ชัดว่าฉันสามารถจินตนาการถึงข้อเสนอการค้าที่ดุร้าย (เช่น Pick # 7 + CB Jalen Ramsey จาก Jacksonville) ที่น่าสนใจ แต่ความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นนั้นต่ำมากจนไม่คุ้มที่จะพูดคุย

แบบร่างจำลองทางเลือกที่เป็นไปได้

สำหรับการหัวเราะคิกคักเรามาดูร่างจำลองที่เป็นไปได้จากกลยุทธ์ร่างแต่ละแบบของฉัน … หรือ … คุณอาจคิดเป็นอย่างอื่น

เทรดกับ OAKLAND

1/2 (ของตัวเอง): แลกเปลี่ยนกับโอ๊คแลนด์

1/4 (โอ๊คแลนด์): E Nick Bosa (รัฐโอไฮโอ) หรือE Josh Allen (รัฐเคนตักกี้)

1/24 (โอ๊คแลนด์): FS Nasir Adderley (เดลาแวร์)

2/36 (ของตัวเอง): WR Hakeem Butler (รัฐไอโอวา)

3/67 (ด้วยตัวเอง): OT Kaleb McGary (Washington)

4/104 (ด้วยตัวเอง): TE Josh Oliver (San Jose State)

4/106 (โอ๊คแลนด์): LB Tevon Coney (Notre Dame)

6/176 (ของตัวเอง): TE Kahale Warring ( รัฐซานดิเอโก)

6/212 (Comp): WR Keelan Doss (California – Davis)

การค้ากับนิวยอร์กไจแอนต์

1/2 (ของตัวเอง): ซื้อขายที่นิวยอร์ก

1/6 (นิวยอร์ก): แลกเปลี่ยนกับกรีนเบย์

1/12 (กรีนเบย์): WR DK Metcalf (Mississippi)

17 (นิวยอร์ก): E Brian Burns (รัฐฟลอริดา)

1/30 (กรีนเบย์): FS Nasir Adderley (เดลาแวร์)

2/36 (ด้วยตัวเอง): OL Dalton Risner (รัฐแคนซัส)

3/67 (ของตัวเอง): แลกเปลี่ยนกับกรีนเบย์

3/96 (พูดว่า Wash.): TE Josh Oliver (รัฐซานโฮเซ่)

4/104 (ของตัวเอง): แลกเปลี่ยนกับวอชิงตัน

4/108 ( นิวยอร์ก): LB Tevon Coney (Notre Dame)

5/150 (กรีนเบย์): แลกเปลี่ยนกับวอชิงตัน

6/176 (ของตัวเอง): TE Kahale Warring ( รัฐซานดิเอโก)

6/212 (Comp): WR Keelan Doss (California – Davis)

ไม่มีการซื้อขาย

(ของตัวเอง): E Nick Bosa (รัฐโอไฮโอ) หรือE Josh Allen (Kentucky)

(ของตัวเอง): WR Hakeem Butler (รัฐไอโอวา)

(ด้วยตัวเอง): FS Juan Thornhill (เวอร์จิเนีย)

(ด้วยตัวเอง): TE Josh Oliver (San Jose State)

(ของตัวเอง): LB Bobby Okereke (Stanford)

(Comp): WR Keelan Doss (California – Davis)

สำหรับฉันถ้าเป็นไปได้การซื้อขายกับ Oakland หรือ New York Giants จะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด คุณพูดอะไร?

หลังจากซีซั่น # 1 กับ Niners ฉันเห็นศักยภาพมากมายใน Reuban Foster และคิดว่าเขาอาจจะเป็นหลักของการป้องกัน 49ers ในอีกหลายปีข้างหน้า การเคาะเพียงครั้งเดียวในปีแรกของเขาคือความจริงที่ว่าเขาไม่สามารถอยู่ในสนามได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม เข้าสู่ปีที่ 2 และมีข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงในครอบครัวและบางคนก็เลิกเล่นด้วยเวลาเพียงเล็กน้อยที่เขาอยู่ในสนาม จากนั้น 49ers ก็ปล่อย Foster

อย่างไรก็ตามตอนนี้ปรากฎว่าข้อกล่าวหาเรื่องการเรียกเก็บเงินในประเทศถูกยกเลิกและอาจไม่เป็นความจริงที่จะเริ่มต้นด้วย (หรืออาจจะเป็น)? เนื่องจาก Foster ถูกปล่อยให้ไป 49ers จึงหันไปเซ็นสัญญากับ linebacker ในหน่วยงานอิสระชื่อ Kwon Alexander ซึ่งฉันไม่เชื่อว่าจะมีความสามารถเท่าที่ Foster เป็น หากมองย้อนกลับไปคุณเชื่อว่าการปล่อย Foster เป็นความคิดที่ดีหรือไม่?

แต่ละยุอย่างน้อยในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาฉันได้รวบรวมบัญชีรายชื่อเพื่อที่ฉันจะได้วิเคราะห์ได้ ฉันพบว่ามุมมองนี้ดีกว่ารายการข้อความที่รูปแบบ sbnation ส่งเสริม ตามหลักการแล้วคุณสามารถตัดและวางในสเปรดชีตเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงและเป็นคนขี้เบื่อเหมือนฉัน แต่คุณสามารถบอกทุกอย่างที่ผิดพลาดในความคิดเห็นได้ด้วย

โดยพื้นฐานแล้วมันค่อนข้างง่าย:

1) ระบุตัวเริ่มต้น

2) ระบุข้อมูลสำรองของพวกเขา

3) ดูว่ามีอะไรเหลือบ้าง

แทนที่จะเริ่มต้นแบบดั้งเดิมฉันได้ขยายรายการเพื่อรวมตำแหน่งพิเศษที่เป็นจุดเริ่มต้นใน NFL ในปัจจุบัน นั่นคือตัวรับที่ 3 TE ที่ 2 และนิกเกิล CB ฉันได้รวม Edge Rusher ที่กำหนดไว้ด้วยเพราะ Kyle เก็บหนึ่งไว้ใน 2 ฤดูกาลแรกของเขาในฐานะหัวหน้าโค้ชของเรา ฉันเคยได้ยินเขาพูดถึงการรักษา 9 DL หลายครั้งเมื่อพูดถึงการสร้างบัญชีรายชื่อ มันไม่ได้หมายความว่าเขาจะไม่เปลี่ยน แต่จนกว่าเขาจะทำตามผู้นำของเขา

มีรหัสเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ฉันได้เพิ่มเข้าไป วิธีอ่านมีดังนี้

เช่น Jimmy Garopollo 4 [28] 6.25

4 = ปีภายใต้สัญญา

[28] = อายุสำหรับฤดูกาลนี้

6.26 = ประหยัดค่าใช้จ่ายสูงสุดหากตัดออก

ฉันคิดว่าจิมมี่จีกำลังจะถูกตัดไหม? ไม่แน่นอน แต่ฉันพยายามและสอดคล้องและกรอกข้อมูลสำหรับทุกคน

นอกจากนี้

1 + E = สัญญา 1 ปีจากนั้นตัวแทนอิสระสิทธิพิเศษ

1 + R = สัญญา 1 ปีจากนั้นตัวแทนอิสระที่ถูก จำกัด

RF = สัญญาซื้อขายล่วงหน้า (สัญญาว่าจะแสดงที่ค่ายฝึก)

X = ตำแหน่งสำรองที่ไม่ได้รับการเติมเต็ม บัญชีรายชื่อชายทั่วไป 53 คน

การอภิปรายเกี่ยวกับตำแหน่งบัญชีรายชื่อที่น่าสนใจ (อย่างน้อยก็น่าสนใจสำหรับฉัน):

Jerick McKinnon และ Tevon Coleman: ทีมอาจลงเอยด้วยรายชื่อทั้งคู่เป็นตัวเริ่ม ใครเข้าแถวก่อนคือ TBD ความจริงที่ว่าพวกเขาติดตาม Bell และเซ็นสัญญากับโคลแมนหมายความว่าพวกเขาไม่แน่ใจ 100% ในความสามารถของ McKinnon ในการฟื้นตัวจาก ACL ของเขาอย่างเต็มที่

Raheem Mostert: เขาจะเข้าประจำการในวันแข่งขัน แต่เป็นเพราะความสามารถพิเศษของทีมดังนั้นฉันจึงระบุให้เขาเป็นผู้เล่นทีมพิเศษที่เรากำหนด เขาอยู่เบื้องหลัง Brieda ในกราฟความลึก แต่ถ้าเราเก็บ 4 RB ไว้คนหนึ่งมักจะไม่ได้ใช้งานในวันที่เล่นเกมดังนั้น Mostert อาจได้รับสัมผัสมากขึ้น

Jordan Matthews: เป็นข้อตกลงเพียง 1 ปี แต่เขาเป็นอีกหนึ่งส่วนสำคัญในการปรับปรุงการผลิตเรดโซน ฉันวางเขาไว้ที่ช่องซึ่งเป็นจุดที่เขามีผลงานมากมายในอาชีพของเขา ในเกมรุกของไคล์ตัวรับทุกคนต้องเล่นทุกตำแหน่ง สิ่งนี้จะนำไปใช้กับ Marquise และ Dante ด้วยเช่นกันว่าอันไหนกลายเป็น X ของเราคำตอบก็คือทั้งคู่อาจจะต่างเวลากัน

DJ Reed: เมื่อเร็ว ๆ นี้ John Lynch เสนอรายชื่อเขาเป็น FS คนที่สามของเรา แต่ผมคิดว่าเขาดูดีที่สุดในฤดูกาลที่แล้ว เนื่องจากเรามักจะมีเพียง 2 FS ในบัญชีรายชื่อชาย 53 คนสิ่งนี้ก็เหมือนกัน ตัวสำรองสำรองที่สามารถเล่นเตะมุมหรือเซฟตี้ทำให้ทีมมีความยืดหยุ่นในการเล่นมาก

Solomon Thomas: ฉันวางเขาไว้ข้างหลัง Dee Ford แต่เขาไม่มีบ้านอีกหลังในการป้องกันฐานของเรา ฉันคิดว่าเขาเล็กไปหน่อยสำหรับ 3T หรือ 5T อย่างน้อยก็วิ่งลงและการสนับสนุนการวิ่งของเขาที่ LEO นั้นแข็งแกร่ง

Kentavius ​​Street: เขาเป็นผู้สมัครรับบท Big DE (5 ครั้ง / 6 ครั้ง) แต่เนื่องจากพวกเขาเรียงแถว Julian Taylor ในจุดนั้นเมื่อปีที่แล้วฉันจึงทำให้เขาอยู่ข้างหลัง Buckner ฉันคิดว่ามันจะถูกรีดออกไปใกล้วันที่ลดลง

Malcolm Smith: พวกเขาพาเขาไปที่ SAM เมื่อปีที่แล้ว แต่เขาไม่ได้โดดเด่นที่นั่นจริงๆ พวกเขายังลดข้อตกลงหลายปีของเขาเหลือเพียง 1 ปี ฉันคิดว่าเขาอยู่ในบัญชีรายชื่อจนกว่า Kwon จะพร้อมที่จะไปและจากนั้นก็อาจถูกตัดออกดังนั้นฉันจึงระบุเขาไว้ที่ WILL ตามเวลาจริงๆแล้วมันเป็น 50/50 ถ้า Kwon จะพร้อมในวันที่ 1 มัลคอล์มก็อาจจะชอบ WILL เพราะแม้ว่าเขาจะถูกตัดแต้มนั่นคือตำแหน่งที่เขามีโอกาสที่ดีที่สุดในการทำบัญชีรายชื่อใหม่

Jason Verrett: สัญลักษณ์ตัวใหญ่ที่นี่ แต่ฉันไม่เชื่อ Witherspoon และ Moore ก็ดูไม่ดีกับฉัน

สิ่งนี้ช่วยทำนายร่างได้อย่างไร

สิ่งที่ควรพิจารณาสองประการในการพิจารณาความต้องการแบบร่างของเรา:

(1) การเริ่มต้นในปีสุดท้ายของสัญญาหมายความว่าเราจำเป็นต้องดูทีมที่กำลังร่างใครบางคนในตอนนี้เพื่อบรรจุตำแหน่งนั้นในปีหน้า แผนการที่เป็นไปได้มากที่สุด:

Joe Staley: ย้าย McGlinchey ไปแล้วร่าง RT

Garrett Celek: ร่าง TE

Arik Armstead: ระหว่าง Taylor, Street และ Thomas เมื่อผ่านไปพวกเขาอาจมีสิ่งนี้ครอบคลุม

Jason Verrett: พวกเขาอาจคาดหวังว่า Witherspoon หรือ Moore จะพัฒนาเป็นวัสดุเริ่มต้นถ้าไม่ใช่ฤดูกาลนี้ต่อไป บางทีเราอาจจะเพิ่มการเลือกร่างล่าช้าที่นี่ซึ่งมีโอกาสไปที่ PS

จิมมี่วอร์ด: ถ้าจอห์นลินช์สามารถประเมินตำแหน่งใด ๆ ได้ก็ต้องมีความปลอดภัยใช่ไหม? ฉันคิดว่าเรายึดติดกับสิ่งที่เรามีเพราะเมื่อฌ็องเข้ามาในฉากนั้นเขาก็ดูเป็นชนชั้นนำในแนวชายแดนในบางครั้ง หากเขาไม่สามารถกลับสู่ฟอร์มได้เราจะดูเอเจนซี่ฟรีและร่างเพื่อบรรจุตำแหน่งนี้ในปี 2020

Edge: ร่างใครบางคนแน่นอน อาจจะไม่ใช่ในครั้งแรก แต่แน่นอน

(2) การสำรองข้อมูลใด ๆ ในปีที่แล้วของข้อตกลงหรือผู้เล่นที่ไม่ได้ร่างอาจจะเต็มไปด้วยการเลือกแบบร่าง:

WR: เพื่อแทนที่ Steven Dunbar (หรือใครก็ตามที่อยู่ในจุด WR สุดท้ายในวันนี้)

TE: ได้กล่าวไว้ข้างต้นแล้ว แต่อาจแทนที่ Ross Dwelley

T: ได้กล่าวไว้ข้างต้นแล้ว

G: การแย่งบอลเป็นสิ่งสำคัญ แต่การ์เน็ตต์มีสัญญาใหญ่สำหรับตัวสำรอง อาจร่าง Tackle ที่สามารถกรอกข้อมูลที่ Guard ได้ในพริบตา

SAM: อาจจะร่างขอบและทิ้งสิ่งนี้ไว้คนเดียวเว้นแต่พวกเขาจะร่างอัลเลนที่สามารถเล่นได้ทั้งสองอย่าง

NT: ทุกคนกำลังเจาะ QW ในการป้องกันฐานของเรา แต่ถ้าไม่ใช่เขาพวกเขาก็ยังร่างใครบางคน

ดังนั้นเมื่อสรุปสิ่งนี้เราอาจกำลังร่าง:

ขอบ T, TE, WR, NT, CB

แจ้งให้เราทราบความคิดของคุณหากฉันพลาดอะไรไปและสิ่งที่คุณต้องการจะแตกต่างออกไป ขอบคุณ – G

อ่านน่าสนใจและน้อยกว่าที่คิดไว้ตอนแรก ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้เปลี่ยนแปลงการอ่านสิ่งที่ค้นพบผ่านการกลั่นกรองอีเมลได้อย่างไร … แต่ดูเหมือนว่าการเปลี่ยนกระเป๋าแบบจ่ายเงินของลีกจะทำให้ปัญหาหมดไปในตอนนี้

ฉันไม่ใช่โปสเตอร์ธรรมดาทั่วไป แต่หลังจากดูวิดีโอและอ่านข้อมูลเล็กน้อยฉันตัดสินใจว่าฉันอยากรู้อยากเห็นมากพอที่จะใส่คำถามลงไปในส่วนผสม ผู้เล่นตัวจริงมีอะไรบ้างที่เชื่อว่าเราสามารถคัดเลือกบุคลากร dline ปัจจุบันของเราได้ด้วยการเพิ่ม Bosa หรือ QW ในฐานเริ่มต้นและรายชื่อนิกเกิล ประเด็นคือการประเมินว่าใครเหมาะกับผู้เล่นตัวจริงของเราด้วยกันง่ายที่สุด ฉันจะเพิ่มเป็นหมายเหตุว่าฉันเริ่มถูกค่าย QW แกว่งไปมาเล็กน้อย

ดังนั้นประเด็นหนึ่งที่ฉันอยากจะพูดคุยก่อนที่จะมีการถกเถียงเรื่องผู้เล่นฝ่ายรับ 2 คนคือจริงๆแล้วฉันไม่เชื่อว่าเราจะยอมแลกในรอบแรก คงจะดีหากคว้าตัวเลือกได้มากกว่านี้ แต่ฉันไม่เชื่อว่าเราต้องการส่งต่อผู้เล่นดาวรุ่งชั้นนำเพื่อแลกกับร่างนี้ โดยไม่คำนึงถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการได้ผู้เล่นชั้นนำมากขึ้นและมีศักยภาพมากมายในการเติมเต็มบทบาทสำคัญในบัญชีรายชื่อนี้ฉันเชื่อว่าเราจะยังคงอยู่และนำผู้เล่นดาวรุ่งที่เลือกอันดับ 2 ฉันไม่คิดว่าเราจะได้รับข้อเสนอที่ดีพอสำหรับ Haskins และฉันคิดว่ามันก็โอเค

ตอนนี้ก้าวต่อไปโดยสมมติว่าเราอยู่ที่ # 2 ฉันคิดว่า AZ เลือก Murray ฉันคิดว่ามันจะเกิดขึ้นอย่างตรงไปตรงมาและสำหรับแบบฝึกหัดนี้ได้ผลกับฉัน 9ers สามารถบังคับตัวเลือก Bosa vs QW ได้อย่างง่ายดายบนตักของพวกเขา คำตอบที่ดีที่สุดของฉันสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้คือเราจะลงเอยด้วยการเป็นนักเตะระดับสตาร์ชีวิตจึงดีมาก แต่ฉันก็

เห็นด้วยกับค่าย QW เกี่ยวกับการเลือก BPA เพราะตอนนี้เราสามารถซื้อขายและเซ็นสัญญากับฟอร์ดได้แล้ว เราเซ็นสัญญากับเขาเพื่อเล่น LEO และฉันเชื่อว่าเขาจะทำได้ เขาแทบจะไม่ถูกขอให้เข้าร่วมการรายงานข่าวและนี่คือเหตุผลที่เราเซ็นสัญญากับเขา

ดูเหมือนว่าการป้องกันของเราจะเปลี่ยนไปเล็กน้อยเพื่อรวมเอาขอบ rusher ที่กว้างขึ้นเร็วขึ้นเข้ากับฐานล่าง ฉันไม่รู้ว่าการป้องกันการวิ่งจะเปลี่ยนไปอย่างไร แต่ฉันเชื่อว่าพวกเขามีแผนใหม่สำหรับปีนี้ที่จะรวมเอาขอบ 9 ขอบกว้างเข้ากับฟอร์ดในทุกด้าน

ฉันคิดว่า Bosa เป็นนักวิ่งที่มีขอบมากกว่าดังนั้นจึงมีตำแหน่งที่มีค่ามากกว่าอย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่า QW จะเป็นสิ่งที่หลากหลายและแข็งแกร่งกว่า ผู้กำกับเส้นที่มีความแข็งแกร่งและหลากหลายมากขึ้น ฉันคิดว่า Bosa เข้ากันได้ดีกับกลุ่มผลิตภัณฑ์เริ่มต้นของเรากับ Ford, Buckner และ Bosa แต่ฉันก็คิดว่า QW เหมาะกับผู้เล่นเหล่านี้ด้วยเช่นกัน ฉันเชื่อ

ว่าอาร์กิวเมนต์สำหรับความซ้ำซ้อนของ DL นั้นเกินจริงด้วยเหตุผล 2 ประการ สิ่งแรกที่ DL ที่ดีสามารถใช้งานได้หลากหลายเช่นกัน ตัวอย่างเช่นฉันเชื่อว่า Bucker สามารถเล่น edge DL ได้มากกว่านี้ถ้าเราเซ็น QW และฉันยังเชื่อด้วยว่าไลน์แบ็คเกอร์ของเราสามารถทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมได้ด้วยสายงานที่รวมถึง Armstead, QW, Buckner และ Ford บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุที่เราเซ็นชื่อควอน

โดยส่วนตัวฉันไม่คิดว่า Solly จะดีและฉันก็ไม่คิดว่าเขาจะคุ้มค่ากับการซื้อขาย ฉันคิดว่า Solly คุ้มค่ากับการซื้อขายหากคุณเชื่อเพียงแค่ว่าเขาจะได้รับสแน็ปเพียงเล็กน้อยจนเขาไม่คุ้มที่จะอยู่ในบัญชีรายชื่อ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเชื่อว่าคุณให้ Armstead และ DJ jones ไม่เห็นด้วยกับ Solly และแลกเปลี่ยนเขาในปีที่ 5-6 ด้วยความหวัง

ตอนนี้ด้วยการสร้าง dline ไว้ในใจสำหรับผู้เล่น 3 คน – QW, Buckner, Ford – และประการที่สอง Armstead / ใครก็ตามที่ผู้เล่นคนอื่น ๆ ที่แข็งแกร่ง / วิ่งบรรจุพวกเขาสามารถมีนิกเกิล rusher แทนที่ Armstead ได้ในบางช่วงที่ผ่านไปดังนั้นจึงมีความน่าเกรงขามอย่างไม่น่าเชื่อ วิ่งผ่าน

ผู้เล่นอีก 3 คนที่เราคิดไว้สำหรับ Dline คือ Bosa, Ford, Buckner ด้วยทั้งสามคนนี้เราอาจมี passrush โดยนัยมากกว่า อย่างไรก็ตามสำหรับลูกเรือคนนี้ดูเหมือนว่าเราจะเสีย Bosa หรือ Ford ไปในตำแหน่งที่หยุดวิ่งไม่ว่าจะเป็นจุดสิ้นสุดใหญ่หรือ SAM พวกเขาทั้งสองจะเป็นนิกเกิลที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะกับ Bosa แต่การป้องกันฐานดูเหมือนจะแย่กว่าสำหรับฉัน ฉันไม่เห็นจุดประสงค์ของการเปลี่ยน Big end จาก Armstead เป็น Bosa มากเท่าตอนนี้เพราะเราเซ็นฟอร์ด

สำหรับฉันแล้วการบอกว่า Bosa เป็นตัวเลือกที่ต้องการเกือบจะทำให้ฟอร์ดล้มเหลว เนื่องจาก FO เพิ่งร่างฟอร์ดฉันไม่เห็นว่าเราต้องการป้องกันไม่ให้เขาได้รับส่วนแบ่งจากบทบาทที่ดีที่สุดในการป้องกันครั้งนี้ ฉันคิดว่าเขาและ Bosa สามารถทำงานได้ดีใน Nickel ร่วมกับ Buckner และ Armstead หรือ Solly ที่อยู่ตรงกลาง แต่ฉันคิดว่าเราสามารถหาข้อตกลงที่ดีกว่ากับ QW ทั้งในฐานและนิกเกิลได้ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาเป็นเพียงผู้มีโอกาสเป็น DL ที่ดีกว่า

แง่หนึ่งของการประเมินของฉันที่นี่คือฉันเชื่อว่า QW สามารถเล่น 3 ตำแหน่งในการป้องกันของเราได้อย่างง่ายดาย ฉันคิดว่าเขาสามารถเล่นเบส 1T, 3T, จุดจบที่แข็งแกร่งในขณะเดียวกันก็สามารถเล่นรูเซอร์ขอบภายในจากนิกเกิลได้ดีเป็นพิเศษ ฉันเชื่อว่าการประเมินขั้นสุดท้ายคือสิ่งที่ทำให้ QW แตกต่างจากคนอื่น เขาสามารถวิ่งจากภายในด้วยนิกเกิลดาวน์ได้

ดีเป็นพิเศษ เขาสามารถเล่นได้หลายตำแหน่งในการป้องกันฐานของเราและเข้ากันได้ดีกับกลุ่มใด ๆ ที่เรามีอยู่ในขณะนี้โดยที่ฉันไม่ต้องเสียทักษะในการส่งบอลเลย ฉันยังเชื่อด้วยว่าในฤดูกาลนี้และในอนาคตหลังจากที่อาร์มสเตดและผู้เล่นดีไลน์คนอื่น ๆ จากไปเราสามารถเล่นบัคเนอร์ได้อย่างแข็งแกร่งในฐานทัพและขอบวิ่งด้วยนิกเกิลและเขาจะยังคงยอดเยี่ยม

โดยที่ความสามารถใด ๆ จะไม่สูญเปล่า หากบัคเนอร์ได้รับอิสระในการเป็น Michael Bennet / mobile piece ของเรา ในขณะที่ QW ได้รับอิสระในการรับบท Aaron Donald / Chris jones อย่างสุดความสามารถ ฉันคิดว่าเขากับบัคเนอร์และนักวิ่งระดับแนวหน้าอย่างฟอร์ดสามารถทำงานร่วมกันได้เป็นอย่างดีในแผนกพาสรัช ในความคิดของฉันลูกเรือ

คนนี้เข้ากันได้ดีกับ Armstead / rusher ขอบนิกเกิลที่ดีอีกตัวหนึ่ง ฉันยังคิดว่าการวิ่งขอบนิกเกิลของ Armstead, QW, Buck, Ford นั้นยอดเยี่ยม แต่บางทีอาจจะดีกว่า Buck, QW, Arm, Ford เล็กน้อยเนื่องจาก Buck มีความโค้งงอมากกว่า Armstead

ตอนนี้ถ้า Bosa เป็นตัวเลือกฉันก็เชื่อว่าผู้เล่นตัวจริงพื้นฐานน่าจะเป็น Bosa, Armstead, Buck, Ford ซึ่งบางทีอาจจะมี passrush บนกระดาษที่ดีกว่า แต่ฉันคิดว่า Bosa จะเสียไปกับฝ่ายที่แข็งแกร่งที่ได้รับการรวมทีมเป็นสองเท่าในสถานการณ์การส่งบอล ฉันยังคิดว่าฟอร์ดสูญเปล่าโดยสิ้นเชิงและจะล้มเหลวในฐานะ SAM ดังนั้นโปรของการเติมโบซ่าจึง

ต้องจ่ายนิกเกิล การก่อตัวของนิกเกิลจะมี Bosa และ Ford อยู่ที่ขอบและ Buck and Armstead / Solly อยู่ด้านใน บนกระดาษดูเหมือนว่าจะเร่งรีบมากขึ้นเนื่องจากขอบดูดีขึ้นและดูดีขึ้น แต่การขึ้นรูปอาจประสบความสำเร็จน้อยกว่า หากเราสามารถเร่งระดับสูงสุดได้จาก QW และ Buck ในด้านในและ Ford ที่อยู่ด้านข้างเราอาจต้องใช้แรงกดที่

Armstead ให้เพียงด้านเดียว กล่าวอีกนัยหนึ่งมันจะง่ายพอที่จะหาหมัดเด็ดที่น่าพอใจเพื่อจับคู่กับทั้งสามคนของ QW บัคฟอร์ดในการดาวน์นิกเกิลบางส่วนกว่าที่จะหาผู้เล่นสตั๊ดที่จะเล่นร่วมกับ Bosa, Buck, Ford ในทุกด้าน ส่วนหนึ่งของความคิดของฉันคือการลดลงของฐานฉันเชื่อว่าเราให้ความสำคัญกับความสามารถในการหยุดการวิ่งของฝ่ายที่แข็งแกร่งมากกว่าที่เราให้ความสำคัญกับการวิ่งผ่านของตำแหน่งนั้นเนื่องจากเรายินดีที่จะให้ผู้เล่นคนนั้นอยู่ร่วมทีมเป็นสองเท่า

เราจินตนาการถึงบทบาทที่หลากหลายเฉพาะสำหรับ Solly เมื่อเราร่างเขาและแม้ว่า D ของเราอาจเปลี่ยนไปเล็กน้อย แต่ฉันเชื่อว่าเรายังคงมีบทบาทที่คล้ายกันในใจ ฉันคิดว่าตอนนี้บัคเนอร์เหมาะกับการปั้นนั้นที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราได้ผู้เล่นวงในใหม่ ฉันคิดว่าเราได้ทดลองกับบั๊กในอดีตด้วยเหตุผลและตอนนี้เราจะใช้เขาในบทบาทนั้นบ่อยขึ้นถ้าเราร่าง QW เพราะเราคิดว่าเขาเป็นคนรุ่นใหม่ที่มีความสามารถมากกว่าโบซ่า

ตอนนี้เพื่อยุติการเดินเตร่นี้ คุณเห็น dline ของเรากับผู้เล่น 2 คนนี้อย่างไรในฐานและนิกเกิล ฉันเชื่อว่าเราต้องการให้ฟอร์ดที่ลีโอเป็นศัตรูกับไลน์แบ็กเกอร์อย่างแท้จริง ฉันคิดเช่นกันว่าถ้าเราร่าง QW เราอาจร่างผู้ส่งคนอื่นในร่างนี้ในขณะที่ถ้าเราร่าง Bosa ฉันพนันได้เลยว่าเรามุ่งเน้นไปที่ตำแหน่งอื่น ๆ (เพื่อให้ข้อเท็จจริงนั้นได้รับการพิจารณาตามที่คุณต้องการ)