เล่นคาสิโนจีคลับ พนันบาคาร่า GClub ผ่านเว็บ หัวก้อยกลาง

เล่นคาสิโนจีคลับ นั่นเป็นก้าวสำคัญที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน เมื่อผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเพียง 60 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะได้รับวัคซีนอย่างแน่นอนหรืออาจจะเมื่อวัคซีนมีจำหน่าย ตามการระบุของ Pew และยิ่งกว่านั้นจากจุดต่ำสุดของความเชื่อมั่นในวัคซีนของสหรัฐฯ ในเดือนกันยายน เมื่ออายุเพียง 51 ปี เปอร์เซ็นต์ที่วางแผนจะรับการฉีดวัคซีน ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเชื่อว่า70 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันจะต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อให้สหรัฐอเมริกามีภูมิคุ้มกันฝูง

ความลังเลใจในการฉีดวัคซีนลดลงอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันผิวดำในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของ Pew โดย 61 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนแล้วหรือวางแผนที่จะรับวัคซีน เทียบกับ 42 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤศจิกายน

สถิติเหล่านี้เป็นเพียงบิตล่าสุดของข่าววัคซีนที่ดีในสหรัฐอเมริกาต่อไปนี้การอนุมัติการบริหารงานอาหารและยาของวัคซีนที่สามสำหรับใช้ในกรณีฉุกเฉินในช่วงปลายเดือนที่ผ่านมาและประธานาธิบดีโจไบเดนวันอังคารที่ประกาศว่าสหรัฐคือ“ในการติดตามที่จะมีวัคซีนเพียงพอ อุปทานสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนในอเมริกาภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม”

เมื่อวันเสาร์ ไบเดนได้วางเป้าหมายที่ทะเยอทะยานยิ่งขึ้นไปอีกโดยแนะนำว่า เล่นคาสิโนจีคลับ สหรัฐฯ จะมีวัคซีนเพียงพอภายในกลางเดือนพฤษภาคม ไบเดนยังประกาศความร่วมมือครั้งใหม่ระหว่างเมอร์คและจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมเมื่อวันอังคาร ทั้งสองบริษัทเตรียมทำงานร่วมกันเพื่อยกระดับการผลิตวัคซีนฉีดครั้งเดียวที่ได้รับอนุมัติใหม่ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันซึ่งการทดลองทางคลินิกพบว่ามีประสิทธิภาพสูงในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลและการเจ็บป่วยที่รุนแรงจากโควิด-19

และเงินหลายพันล้านดอลลาร์ของรัฐบาลกลางสำหรับการแจกจ่ายวัคซีนกำลังใกล้เข้ามา หลังจากที่วุฒิสภาผ่านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ในวันเสาร์ (28) ตามสายงานปาร์ตี้ที่เข้มงวด การเรียกเก็บเงินจะกลับมาในสภาในสัปดาห์นี้สำหรับการลงคะแนนครั้งสุดท้ายและคาดว่าจะลงจอดที่โต๊ะของ Biden เพื่อลงนามในไม่ช้าหลังจากนั้น

รวมจุดข่าววัคซีนวิถีไกลในแง่ดีมากขึ้นสำหรับหัวข้อประเทศเข้าสู่ฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนเช่นดร. แอนโธนี Fauci ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับใบหน้า Nationอาทิตย์

“เราต้องค่อย ๆ ถอนตัว [ตามข้อจำกัด] ในขณะที่เราได้รับการฉีดวัคซีนผู้คนมากขึ้น” เขากล่าวกับโฮสต์ Margaret Brennan “และนั่นก็เกิดขึ้นทุกวัน ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราได้รับยามากขึ้น ซึ่งจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเราเข้าสู่เดือนเมษายนและพฤษภาคม”

อย่าเพิ่งผ่อนคลายผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกล่าว แม้จะมีข่าวดีมากมายในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Fauci ยังเตือนไม่ให้มีการย้อนกลับข้อจำกัดเร็วเกินไป โดยชี้ให้เห็นในการปรากฏตัวFace the Nation เมื่อวันอาทิตย์ว่าแม้ว่าผู้ป่วย Covid-19 ในสหรัฐอเมริกาจะลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่การลดลงนั้นเริ่มที่ที่ราบสูง ”

“ที่ราบสูงที่ระดับ 60,000 ถึง 70,000 รายต่อวันนั้นไม่เป็นที่ยอมรับในระดับที่ยอมรับได้” เฟาซีกล่าว “และถ้าคุณดูสิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน พวกมันมักจะอยู่ข้างหน้าเราสองสามสัปดาห์ในรูปแบบเหล่านี้ พวกมันก็ลงมาด้วย จากนั้นมันก็หยุดนิ่ง และในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา พวกเขามีเคสเพิ่มขึ้นประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์”

ไม่ใช่ทุกรัฐในสหรัฐฯ ที่รับคำเตือนของ Fauci ขึ้นใจ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับกระแสไฟกระชากในสหรัฐฯ แต่ Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐ Texas และรัฐบาล Mississippi Tate Reeves ต่างก็ย้ายไปยกเลิกคำสั่งสวมหน้ากากและผ่อนปรนข้อจำกัดด้านสาธารณสุขอื่นๆ ในรัฐของพวกเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทำให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขตื่นตระหนก

“เมื่อคุณดูตัวเลขในมิสซิสซิปปี้” Reeves บอกกับ Jake Tapper ของ CNN เมื่อวันอาทิตย์ว่า “มันไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการแทรกแซงของรัฐบาล … เครื่องมืออันดับหนึ่งของเราในการต่อต้านไวรัสคือการยิงปืน”

ตามรายงานของ Washington Postรัฐมิสซิสซิปปี้ล่าช้ากว่าประเทศที่เหลือในการกระจายวัคซีนต่อหัว ณ วันพฤหัสบดี เช่นเดียวกับเท็กซัส และในขณะที่วัคซีนเป็นเครื่องมือบรรเทาผลกระทบที่สำคัญ Osterholm ก็สนับสนุนให้รักษาเทคนิคอื่นๆ เพื่อหยุดการติดเชื้อด้วย โดยบอกกับสื่อมวลชนว่า “คืนนี้คุณจะไม่จับฉันในร้านอาหารที่มีผู้คนพลุกพล่านที่ไหนสักแห่ง แม้จะฉีดวัคซีนด้วยก็ตาม”

ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันของแอ๊บบอตและรีฟส์บางคน เช่น จิม จัสติซ ผู้ว่าการรัฐเวสต์เวอร์จิเนีย ได้แสดงความสับสนกับการตัดสินใจของเท็กซัสและมิสซิสซิปปี้ที่จะผ่อนปรนข้อจำกัดแต่เนิ่นๆ โดยสังเกตว่าคำแนะนำด้านสาธารณสุขยังคงแนะนำหน้ากากอนามัยและการเว้นระยะห่างทางสังคม

“สำหรับการร้องไห้ออกมาดัง ๆ” ผู้พิพากษาบอกกับFace the Nation Sunday “ถ้าเราฉลาดขึ้นอีกหน่อยเป็นเวลา 30 วันหรืออีก 45 วันหรืออะไรก็ตามที่เราต้องใช้เพื่อไปบนพื้นหินแข็งนั่นคือแนวทาง เวสต์เวอร์จิเนียกำลังจะไป”

ท่าทางความยุติธรรมไม่ได้รับการสนับสนุนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของประชาชน แต่การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่ามันเป็นที่นิยม: ตามไปอยู่ที่ใหม่การสำรวจความคิดเห็นโดยเอบีซีและ Ipsos ส่วนใหญ่ของชาวอเมริกัน – ประมาณร้อยละ 56 – คิดว่าเอกสารหน้ากากมีการผ่อนคลายเร็วเกินไป Zients ย้ำจุดยืนนั้นต่อ Todd ในวันอาทิตย์

“เราจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าเราจะไม่ทำให้ยามของเราผิดหวัง” Zients กล่าว “เราต้องอยู่บนเส้นทางนี้และเอาชนะโรคระบาดนี้”

ทุกวัน แม่ของฉันจะสวดสายประคำสองครั้ง — หนึ่งครั้งในตอนเช้าเวลา 8:30 น. กับคริสตจักรในท้องถิ่นของเธอและอีกครั้งในตอนบ่ายประมาณ 1:30 น. ฉันพูดว่า “รอบๆ” เพราะช่วงที่สองขึ้นอยู่กับเวลาที่ลูกพี่ลูกน้องของเธอลงชื่อเข้าใช้ Zoom และเวลาที่พวกเขาจะเริ่มต้นหลักคำสอนของอัครสาวก

“เราทำ tismis เล็กน้อยของเราก่อนและ tsism เล็กน้อยหลังจากนั้น” Liza หนึ่งในลูกพี่ลูกน้องของเธอบอกฉันโดยอธิบายกระบวนการ Zoom Tsismis เป็นคำภาษาตากาล็อกสำหรับซุบซิบ ลิซ่าพูดอย่างตรงไปตรงมามากกว่าแม่ของฉันเกี่ยวกับเรื่อง dal dal (ตากาล็อกมีคำนินทามากมาย) อธิบายให้ฉันฟังว่าการซูมประจำวันของพวกเขามีแง่มุมทางสังคมที่มีคุณค่าจริงๆ

“เราแชร์รูปภาพของสิ่งที่เรากิน อาหารที่เราปรุง ละครเกาหลีที่เรากำลังดูอยู่ สิ่งต่างๆ เหล่านั้น แน่นอนว่าเป็นกิจกรรมทางจิตวิญญาณ แต่ก็เป็นกิจกรรมทางสังคมด้วย” เธอกล่าวเสริม

นอกจากการเรียนรู้ว่าแม่ของฉันเก็บความลับของเพื่อน ๆ ไว้เป็นอย่างดีแล้ว การพูดคุยกับเธอและลิซ่ายังชัดเจนอีกด้วยว่าการพบปะเหล่านี้เป็นช่วงเวลาแห่งความสุข — ช่วงเวลาที่เริ่มต้นเมื่อการระบาดใหญ่ปิดตัวลงในชีวิตส่วนตัวของพวกเขาเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา

เมื่อก่อนลิซ่ากับแม่ของฉันสนิทกัน แต่พวกเขาไม่ได้คุยกันทุกวันเหมือนตอนนี้ พวกเขาจะโทรหากันสัปดาห์ละครั้งหรือสองครั้งต่อเดือนและติดต่อกัน พวกเขาจะสวดอ้อนวอน แต่แยกจากกัน ส่วนใหญ่มาด้วยตนเองที่โบสถ์ ครอบครัวของฉันอาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ ส่วนลิซ่าอาศัยอยู่ทางเหนือไกลออกไป

ลิซ่าไม่ใช่เพื่อนซูมคนเดียวของแม่ฉัน แม่ของฉันเริ่มเช็คอินกับเพื่อนๆ จากโรงเรียนมัธยม วิทยาลัย และโรงเรียนแพทย์เป็นประจำในเดือนหน้า “เราคงได้เจอกันใน Zoom ทุกเดือน” เธอกล่าว “ก่อนหน้านี้ เราอาจจะเจอกันก็ต่อเมื่อมีคนวันเกิดเท่านั้น”

ตลอดช่วงฤดูหนาวที่ผ่านมา เธอและเพื่อนๆ ได้เข้าร่วมงานพบปะสังสรรค์ ฉลองวันเกิด และที่น่าเศร้า แม้แต่การจัดและเข้าร่วมงานศพและงานศพของพวกเขาเองทั่ว Zoom พวกเขาได้เข้าร่วม ” จำนวนผู้เข้าร่วมฟรีอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ” ซึ่งบริษัทกล่าวว่าได้เพิ่มเข้ามาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แม้ว่าบริษัทจะไม่ได้ระบุรายละเอียดว่ามีคนใช้แอปกี่ล้านคนก็ตาม

Tom Kamber กรรมการบริหารของ Senior Planet และ OATS บอกฉันว่านี่คือสิ่งที่เขาเห็น OATSย่อมาจาก Older Adults Technology Services ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรระดับชาติที่มุ่งฝึกอบรมผู้สูงอายุให้รู้จักใช้เทคโนโลยีอย่างเช่น Zoom “ผมคิดว่าเรามีบุคคลที่ไม่เหมือนใคร 48,000 คน” เขากล่าว โดยอ้างถึงจำนวนผู้ที่ลงทะเบียนเรียนในช่วงการระบาดใหญ่

“ เราทำ TSISMIS เล็กน้อยของเราก่อนและ TISMIS เล็กน้อยหลังจากนั้น”

“มันเป็นลำดับความสำคัญที่สูงกว่าที่เราเคยทำมาก่อน มันเป็นเรื่องใหญ่จริงๆ” เขาบอกฉัน “สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Zoom และสิ่งที่แม่ของคุณกำลังทำอยู่นั้นเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการที่การแพร่ระบาดได้บีบให้ผู้คนจำนวนมากเข้าสู่ขั้นตอนการเรียนรู้ในลักษณะที่ชัดเจนและเร่งด่วนมากขึ้น”

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน ขณะปิดชีวิตทางสังคมแบบตัวต่อตัวของชาวอเมริกัน การระบาดใหญ่ได้ก่อให้เกิดการพบปะสังสรรค์รูปแบบใหม่ หรือมากกว่านั้น ทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากต้องสร้างรูปแบบใหม่ๆ ให้กับตนเอง สำหรับใครก็ตามที่โตมากับโซเชียลมีเดีย การปรับตัวนั้นไม่สะดวกสบาย แต่อาจจะราบรื่นกว่าเล็กน้อย แอปอย่าง Zoom และ Slack เริ่มต้นเป็นเครื่องมือในสำนักงานก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นโซเชียล

สำหรับผู้ที่เติบโตขึ้นมาโดยมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับการโทรทางไกลและการส่งภาพถ่ายผ่านจดหมายหอยทาก กระบวนทัศน์ใหม่ไม่ได้หมายถึงเพียงแค่การเรียนรู้วิธีซูมเท่านั้น แต่ยังได้เรียนรู้วิธีใหม่ๆ และก้าวแห่งมิตรภาพอีกด้วย WhatsApp และ Viber รวมถึง FaceTime ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นไปแล้วอย่างไม่ต้องสงสัย

แต่ในช่วงการระบาดใหญ่ การขาดการเข้าสังคมแบบเป็นกันเองและแบบตัวต่อตัว — และข้ออ้างที่ “ยุ่งเกินไป” — สร้างโอกาสให้คนอย่างแม่ของฉันได้ติดต่อกับคนรู้จักเก่า ๆ อีกครั้ง ได้เจอเพื่อนที่มีอยู่ของเธอเผชิญหน้ากันมากขึ้น และอาจถึงกับเล่าเรื่องซุบซิบกับลูกพี่ลูกน้อง

และฉันมีความสุขมากสำหรับเธอ

การรักใครสักคนทางไกลเคยมีราคาแพง

นักเขียนการ์ตูน George du Maurier เสียดสีว่าโทรศัพท์ของ Alexander Graham Bell สามารถใช้กับคู่รักในปี 1880 ได้อย่างไร คลังประวัติสากล/รูปภาพสากลกลุ่ม/เก็ตตี้อิมเมจ

พ่อแม่ของฉันเป็นผู้อพยพที่ย้ายจากฟิลิปปินส์ไปสหรัฐอเมริกาหลังจากแต่งงานกันในช่วงทศวรรษที่ 80 พวกเขาไม่ได้เริ่มหาเงินในที่สุดเมื่อพวกเขาโตขึ้น และเนื่องจากการโทรศัพท์กลับบ้านมีราคาแพงมาก พวกเขาจึงใช้งบประมาณก้อนใหญ่ พวกเขาจัดสรรเงิน $300 ต่อเดือน ส่วนใหญ่เป็นค่าโทรศัพท์ในวันอาทิตย์สัปดาห์ละครั้งให้กับปู่ย่าตายายของฉันทั้งสองชุด คืนวันอาทิตย์เป็นเวลาที่ถูกที่สุดในการโทร เธอกล่าว ประมาณ 1.25 เหรียญต่อนาที

การโทรหาเพื่อนซึ่งบางคนย้ายไปอเมริกาพร้อมๆ กันนั้นก็มีค่าใช้จ่ายสูงเช่นกันและหาได้ยากกว่า

“นั่นเป็นวิธีที่คุณแสดงความรักต่อผู้คนที่อยู่ห่างไกล” แม่ของฉันบอกฉัน “คุณจะโทรหาพวกเขาแม้จะมีค่าใช้จ่าย และครั้งเดียวที่เราจะได้พบกันคือเมื่อมีคนมาเยี่ยม”

ลิซ่าและฉันแน่ใจว่าใครก็ตามที่ใช้จ่ายเงินกับการโทรทางไกลในยุค 80 ต่างก็มีปัญหาเดียวกัน เธอกับแม่ของฉันจะโทรและพูดคุยกันแต่ไม่ปกติ

“มันเหงาเพราะเราอยู่ในโลกที่แตกต่าง นี่ไม่ใช่โลกที่เราเติบโตขึ้นมา” เธอบอกฉัน “การติดต่อกับครอบครัวที่บ้านเป็นสิ่งที่เรารอคอย ฉันจะโทรหาพ่อแม่ของฉันแต่จำกัดให้อยู่ในจำนวนนาทีที่กำหนด ไม่อย่างนั้นมันจะแพงเกินไป” เพราะราคาสูง เธอบอกว่า “ฉันโทรหาแม่เท่านั้น ฉันไม่ได้โทรหาเพื่อนร่วมชั้นหลายคน ฉันไม่ได้โทรหาเพื่อน”

แทนที่จะโทรไป เธอจะเขียนจดหมายและการ์ดให้เพื่อนๆ ของเธอและรอถึงสองสัปดาห์กว่าที่พวกเขาจะมาถึง แล้วเธอก็รอคนมาเขียนตอบ เมื่อลิซ่ามีลูกในที่สุด เธอจะส่งรูปของพวกเขากลับบ้านเพื่อให้ญาติๆ ของเธอได้ดู เมื่อถึงเวลาที่ญาติของเธอจะได้รับ เด็กทารกก็จะดูแตกต่างไปจากเดิมมาก ตอนนี้ลิซ่าและแม่ของฉันมีหลานของตัวเองซึ่งรูปถ่ายถูกส่งข้อความหรืออัปโหลดไปยังอัลบั้มที่แชร์เกือบจะในทันที

จอห์น เพื่อนของฉันอายุน้อยกว่าลิซ่าและแม่ของฉันประมาณ 10 ปี แต่เขามีกลอุบายของตัวเองในการจัดการกับค่าใช้จ่ายในยุค 80 และ 90 เขาอาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโกและนิวยอร์ก ในขณะที่แม่ของเขาอาศัยอยู่ที่ฮาวาย เมื่อเขากลับมาถึงบ้านหลังจากเดินทางไปพบเธอ เขาจะโทรหาเธอและนั่นจะเป็นสัญญาณบอกให้เธอเลิกกังวล เธอปฏิเสธที่จะรับสายเพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหา

Calling Collect เป็นส่วนหนึ่งของอายุของเขา

“ฉันจำได้ถึงจุดหนึ่งเมื่อฉันไปนิวยอร์กในปี 1990 หรือ 1991 ว่าฉันรู้สึกเหมือนเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น และฉันกับพี่ชายรู้สึกเหมือนว่าเรามีเรื่องกัน ฉันจะโทรตรง” เขาบอกฉัน “และแม่ของฉันก็แบบ ‘โอ้ คุณไม่จำเป็นต้องเรียกฉันว่าเก็บเงินแล้วเหรอ’ ”

แม้ว่าโทรศัพท์มือถือจะมีขึ้น ก็ยังคงสัมผัสและไป

“ฉันเจอปัญหาใหญ่สองสามครั้งกับบิลมือถือ 1,000 ดอลลาร์” จอห์นบอกฉัน “และคุณก็เหมือน ‘อึศักดิ์สิทธิ์’ เช่น ‘ฉันจะทำอะไร’”

ค่าโทรทางไกลและการขาดเทคโนโลยีทำให้คุณสามารถใช้เวลาหลายสัปดาห์โดยไม่ต้องพูดคุยกับใครทั่วประเทศ ทำให้ผู้คนมีเจตนาในการสื่อสารมากขึ้น

จริงอยู่ที่เทคโนโลยีอย่าง FaceTime และการส่งข้อความ และลูกเล่นต่างๆ เช่น การพักฟรีและแผนการใช้มือถือช่วงสุดสัปดาห์ ทำให้การติดต่อกับคนที่คุณรักในท้ายที่สุดราคาถูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งข้อความได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น บางทีอาจต้องเสียค่าโทร ในปี 2014 Gallupพบว่าการส่งข้อความและอีเมลเป็น “รูปแบบการสื่อสารที่ไม่ใช่ส่วนตัวที่ใช้บ่อยที่สุด” ในหมู่ชาวอเมริกัน และรายงานหลังจากรายงานพบว่าชาวอเมริกันจำนวนมากชอบการส่งข้อความมากกว่าการโทร โดยมีคนหนุ่มสาวเป็นผู้นำทาง

“การระบาดใหญ่ทำให้เราเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในแง่ของวิธีที่เราสื่อสาร”

ชีรา กาเบรียลศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยบัฟฟาโล กล่าวว่า ก่อนการระบาดใหญ่ ธรรมเนียมของเราในการโทรและการติดต่อกับผู้คนนั้นค่อนข้างเรียบร้อย กาเบรียลศึกษาความสัมพันธ์ของมนุษย์และความสำคัญของสายสัมพันธ์ทางสังคม และเธอและเพื่อนร่วมงานได้ค้นคว้าว่าผู้คนได้ปรับตัวอย่างไรเพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมในปีที่ผ่านมา

เธอตั้งข้อสังเกตว่าก่อนเกิดโรคระบาด เราจะโทรหาผู้คน — สมาชิกในครอบครัวของเรา บางทีอาจจะเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของเรา — คนที่เราเคยโทรหา แต่เราไม่ได้แยกออกจริงๆ และในขณะที่เรามีความสามารถในการติดต่อกับเพื่อนสมัยมัธยมปลายหรือติดต่อกับเพื่อนร่วมชั้นในมหาวิทยาลัยได้เสมอ และบางทีอาจทำได้ผ่านทาง Facebook และโซเชียลมีเดีย ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะโทรหาพวกเขา

“การระบาดใหญ่ทำให้เราเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในแง่ของวิธีที่เราสื่อสารกัน” เธอกล่าว

กาเบรียลบอกฉันว่าทฤษฎีที่เป็นพื้นฐานของงานวิจัยของเธอคือ มนุษย์เป็นสัตว์สังคม และการเชื่อมโยงทางสังคมเหล่านี้ทำให้เรารู้สึกมีชีวิตชีวาและช่วยให้เราอยู่รอด เมื่อการเชื่อมต่อทางสังคมแบบตัวต่อตัวของเราถูกตัดขาดจากการระบาดใหญ่ พวกเราหลายคนต้องพิจารณาถึงวิธีการฟื้นฟูสายสัมพันธ์ทางสังคมเหล่านี้และคิดทบทวนวิธีที่เราสื่อสารกัน Zoom เปลี่ยนจากเครื่องมือสำนักงานเป็นแพลตฟอร์มโซเชียล

“เมื่อคุณไม่คิดว่า Zoom เป็นตัวเลือกที่แท้จริงสำหรับการเชื่อมต่อ คุณก็แค่ยอมรับความจริงที่ว่าคุณจะไม่คุยกับเพื่อนในค่าย เพื่อนในโรงเรียนมัธยม หรือเพื่อนจาก เมืองเก่าของคุณบ่อยมาก เมื่อจู่ ๆ สิ่งนั้นกลายเป็นบรรทัดฐาน คุณก็รู้ว่า ว้าว ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามีการสนทนากับเพื่อนเก่ากี่ครั้งที่เราเคยไปว่า’ทำไมเราไม่ทำเช่นนี้’”

แม้ว่า Zoom จะไม่ทำซ้ำการโต้ตอบแบบตัวต่อตัว แต่ให้บางสิ่งที่ข้อความ โซเชียลมีเดีย DMs และการโทรศัพท์ไม่สามารถทำได้: วิธีที่จะมองเห็นเพื่อนและครอบครัวของคุณอย่างแท้จริง การซูมคือสิ่งที่เราทำเมื่อทุกคนที่เรารู้จักไม่ต้องทำอะไรอีกแล้ว

สมาชิกในครอบครัวในวันขอบคุณพระเจ้า Zoom รูปภาพ Octavio Jones / GettyGetty เมื่อโรคระบาดปิดสถานบันเทิงยามค่ำคืน ร้านอาหาร โรงยิม และโรงภาพยนตร์ มันปิดช่องทางทางสังคมมากมายสำหรับชาวอเมริกัน แต่การเข้าสังคมไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ อย่างที่ Gabriel ชี้ ผู้คนเพียงแค่ต้องคิดต่างเกี่ยวกับเครื่องมือที่พวกเขามีอยู่แล้ว การระบาดใหญ่ทำให้เกิดปัญหา และทำให้คนที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยกว่าอยู่ในสนามแข่งขันเดียวกัน พยายามเชื่อมต่อ

ทั้ง John และลูกพี่ลูกน้อง Liza ได้นำ Zooms รายสัปดาห์ไปใช้กับครอบครัวของพวกเขา รายสัปดาห์ของจอห์นทำให้เขาได้ติดต่อกับวาเลอรีลูกพี่ลูกน้องของเขาอีกครั้ง ทั้งสองชอบกันเสมอ แต่ไม่ได้พูดคุยกันบ่อยนัก แต่ครอบครัว Zooms อนุญาตให้พวกเขาจุดประกายมิตรภาพอีกครั้ง จอห์นย้ายกลับไปฮาวายเมื่อปีที่แล้วและขับรถจากนิวยอร์กไปยังลอสแองเจลิส ซึ่งรถจะถูกส่งไปยังโออาฮู ระหว่างทาง เขาได้จุดแวะพักและพบวาลในเดนเวอร์ “มันไม่ใช่คำถามสำหรับฉันด้วยซ้ำ แบบว่าฉันจะแวะเข้าไปหาวาล ฉันไม่ได้หยุดมองคนอื่น”

Zooms ครอบครัวใหม่รายสัปดาห์ยังช่วยให้ Liza สามารถพาครอบครัวของเธอมารวมกันเพื่อเฉลิมฉลองวันเกิดของคุณแม่ที่ล่วงลับไปแล้วและเข้าร่วมพิธีมิสซาด้วยกันผ่าน Zoom ได้ง่ายขึ้น ถึงกระนั้น เธอบอกว่าเธอรู้จักเพื่อนสองสามคน — คนพาหิรวัฒน์โดยเฉพาะ — ที่กำลังดิ้นรน และรู้ว่าอาจมีช่วงการเรียนรู้ด้านเทคโนโลยีสำหรับบางคน

“คนสูงอายุสามารถทำสิ่งนี้ได้เสมอ มันไม่ได้อยู่แถวหน้า”

Kamber สะท้อนความรู้สึกนี้ เขากล่าวว่าอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือการเชื่อมต่อ ไม่ใช่ว่าผู้สูงอายุไม่ต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่อย่าง Zoom แต่ใช่ว่าทุกคนจะสามารถเข้าถึงบรอดแบนด์และเครื่องมือที่จำเป็นได้ การระบาดใหญ่ได้จุดสนใจในเรื่องนั้น และวิธีที่ผู้สูงอายุสามารถยืดหยุ่นได้

“ทุกครั้งที่เกิดความตกใจในระบบ และทุกครั้งที่มีเหตุการณ์ที่กำหนดให้ผู้คนต้องปฏิรูป คิดใหม่ คิดใหม่ว่าพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับผู้สูงอายุอย่างไร ผู้คนต่างก็ประหลาดใจอยู่เสมอ ผู้สูงอายุสามารถทำสิ่งนี้ได้เสมอ มันไม่ได้อยู่แถวหน้า” เขาบอกฉัน

ดังที่ Kamber อธิบาย ผู้สูงอายุอาจเตรียมพร้อมสำหรับการปิดตัวทางสังคมนี้มากกว่าประชากรที่เหลือ เนื่องจากผู้สูงอายุอาจอยู่อย่างโดดเดี่ยวมากกว่าประชากรทั่วไป เช่น พวกเขาอาจไม่ไป Happy Hour ทำงานในสำนักงาน หรือไปเที่ยวดึกๆ กับเพื่อนฝูง การพบปะสังสรรค์และให้เวลากับการติดต่อทางสังคมเป็นทักษะบางอย่างที่พวกเขา ลับแล้ว.

“ผู้อาวุโสรู้วิธีรับมือกับการอยู่ในบ้านแล้ว พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการกำหนดตารางเวลาในแต่ละวันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะยังคงกระตือรือร้นและตั้งใจที่จะสร้างการติดต่อทางสังคมกับผู้คน เพราะหากพวกเขาไม่สร้างพวกเขาโดยตั้งใจ ในหลายกรณี เครือข่ายของพวกเขาจะเริ่มลดทอนลง” เขากล่าว บอกฉัน. “และการระบาดใหญ่ได้สร้างข้อกำหนดที่บังคับใช้แบบนี้เพื่อให้ผู้คนมีความตั้งใจมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยี วิธีการโต้ตอบซึ่งกันและกัน”

Kamber เชื่อว่าไม่ยากเลยที่จะเห็นว่าผู้สูงอายุสามารถสอนญาติที่อายุน้อยกว่าเกี่ยวกับการมารวมตัวกันในที่ซึ่งไม่ใช่วิธีที่เราจะเข้าสังคมได้ตามปกติได้อย่างไร

แม่ของฉันเริ่มด้วยการนินทาสายประคำในเดือนมีนาคม แต่ค่อย ๆ คืบหน้าไปเป็น “ชั่วโมงแห่งความสุข” (ไม่บังคับว่าต้องดื่ม) แฮงเอาท์สบายๆ และวิดีโอแชทกับลูกๆ ในวันคริสต์มาส เราดูหลานชายเปิดของขวัญผ่าน Zoom

เธอยังมีพื้นหลังซูมหลายแบบ — ฉากหลังเสมือนจริงสำหรับงานรื่นเริงที่คุณสามารถใช้กับการโทรของคุณได้ — และรู้เทคนิคส่วนใหญ่ เมื่อเดือนที่แล้ว แม่ของฉันได้ฉลองวันคืนสู่เหย้าในโรงเรียนมัธยมครั้งที่ 50 ของเธอ เธอตื่นนอนตอนตี 2 เพื่อร่วมพิธี (ฟิลิปปินส์เร็วกว่าเวลาแคลิฟอร์เนียประมาณ 16 ชั่วโมง)

แต่ก็มีการพบปะสังสรรค์ที่ไม่น่าพอใจเช่นกัน เนื่องจากพ่อแม่ของฉันมีทั้งเพื่อนและเพื่อนร่วมชั้นเสียชีวิตระหว่างการระบาดใหญ่ พวกเขาได้เข้าร่วมงานศพ Zooms และแม้จะดูน่ากลัว — กำลังจัดพิธีรำลึกถึงใครบางคนผ่านแอพ — เธอรู้สึกขอบคุณสำหรับพวกเขา

“ตอนที่พ่อของฉันเสียชีวิต [ในปี 2548] จำได้ไหม? เราไม่ได้เจอกัน เขาแค่บอกลาคุณทางโทรศัพท์” เธอบอกฉัน “เราไม่มีแม้แต่ FaceTime”

“ฉันรู้สึกใกล้ชิดกับเพื่อนมากขึ้น แต่ข้อเสียคือคุณไม่ได้ไปเยี่ยมพวกเขา”

แม่ของฉันบินกลับไปฟิลิปปินส์เพื่ออยู่กับเขาในขณะที่สุขภาพของเขากำลังย่ำแย่ แต่เนื่องจากมันกะทันหัน เธอพาลูกๆ สี่คนของเธอ ซึ่งบางคนยังอยู่ในโรงเรียนมัธยมและวิทยาลัย—กับเธอทันเวลาสำหรับงานศพ” มีความเป็นไปได้ พ่อของฉันบินกลับไปร่วมงานศพ แต่ฉันคิดว่าฉันไม่รู้จริง ๆ ว่าการโทรศัพท์จากเพื่อนที่โทรไปอย่างโดดเดี่ยวหลังสายจากเพื่อน ๆ ของเธอต้องเป็นเพราะแม่ของฉัน ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นตอนนี้ เทคโนโลยีจะทำให้มันแตกต่างออกไป อาจจะดีกว่า

“คุณคิดว่าตอนนี้คุณเหงาน้อยลงหรือเปล่า” ฉันถามเธอ ไม่ใช่แค่เรื่องงานศพ แต่เกี่ยวกับวิธีที่โรคระบาดทำให้เธอมีโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนในการติดต่อกับเพื่อน ๆ ของเธอจริงๆ

“ฉันคิดอย่างนั้น” เธอบอกฉัน “บางทีมันอาจจะแตกต่างออกไปเพราะตอนนี้ฉันไม่ได้ทำงานและมีเวลามากขึ้นในการซูมและเติมเต็มช่วงเวลาที่ฉันรู้สึกว่าฉันไม่มีอะไรจะทำมาก ฉันรู้สึกใกล้ชิดกับเพื่อนมากขึ้น แต่ข้อเสียคือคุณไม่ได้ไปเยี่ยมพวกเขา”

แม่ของฉันมีแผนจะซูมแม้ว่ามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมจะสิ้นสุดลง และฉันจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อหาเวลาตามตารางเวลาของเธอสำหรับเรา

การเพ้อฝันเกี่ยวกับอนาคตที่ปราศจากโควิดเป็นเรื่องสนุก รวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่ ฉีดวัคซีน ปาร์ตี้ เดินทาง และรับประทานอาหารกับคนแปลกหน้า อย่างปลอดภัย

แต่ความเป็นจริงก็อาจจะทำให้กระวนกระวายใจเล็กน้อยเช่นกัน

การกลับมาของคอนเสิร์ตฮอลล์ที่แออัดและในวิทยาเขตของวิทยาลัยจะเป็นอย่างไร? เครื่องบินและการขนส่งสาธารณะจะรู้สึกแย่ตลอดไปหรือไม่? เราจะไม่มีวันรู้สึกสบายใจที่จะตะโกนใส่ผู้คน อาหาร และเครื่องดื่มในบาร์ดำน้ำอีกต่อไปหรือไม่?

สำหรับผู้ที่พลาดฝูงชนอย่างหนัก การ “กลับสู่ภาวะปกติ” อาจง่ายกว่าผู้ที่ไม่ทำ ดร.ทามาร์ ชานสกี นักจิตวิทยาและนักบำบัดโรควิตกกังวลที่ได้รับใบอนุญาตจากฟิลาเดลเฟีย และผู้ก่อตั้งศูนย์เด็กและผู้ใหญ่สำหรับโรคไม่ติดต่อและความวิตกกังวล กังวลว่าชีวิตหลังการระบาดของโรคจะเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากเรายังอยู่ใน ท่ามกลางมันทั้งหมด แต่ด้วยการจัดการความกลัวที่ดีต่อสุขภาพในตอนนี้ เราสามารถช่วยป้องกันความวิตกกังวลที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตและบรรเทาการเปลี่ยนแปลงได้ Vox พูดคุยกับ Chansky เกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถจัดการความกังวลของเราและสร้างพื้นที่ทางอารมณ์ให้กับโลกหลัง Covid-19 ที่อาจดูเหมือน

บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อให้มีความยาวและชัดเจน

ตอนนี้เรากำลังเห็นผลกระทบอะไรต่อผู้คนเกี่ยวกับการระบาดใหญ่?

มีสถิติเมื่อเร็วๆ นี้ว่าอัตราของภาวะซึมเศร้าเพิ่มขึ้นสามเท่าตั้งแต่ช่วงก่อนเกิดโรคระบาด ฉันคิดว่าการรวมกลุ่มกันของคนที่เพิ่งเข้าสู่กำแพงของการแยกตัว ขาดการติดต่อทางสังคม และหากไม่มีประสบการณ์อื่นให้มีส่วนร่วม ก็จะมีแต่ความรู้สึกด้านลบต่อตัวเองมากขึ้น ผู้คนต่างดิ้นรนกับความสิ้นหวังจริงๆ แค่รู้สึกเหมือนกับว่าสิ่งต่างๆ ได้ผ่านพ้นไป ยากมาก ความท้าทายที่แท้จริง ไม่ว่าทุกคนจะได้รับผลกระทบในระดับใดก็ตาม บางคนสูญเสียคนที่รัก บางคนสูญเสียงานและบ้าน สิ่งเหล่านี้เป็นแรงกดดันที่จะทำให้เกิดความเครียดได้ตลอดเวลา

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน นอกจากนั้น ทุกคนต่างเพิ่งประสบกับความเปลี่ยนแปลงในการไม่สามารถใกล้ชิดผู้คน มองเห็นผู้คน นั่นคือความต่อเนื่องของภาวะซึมเศร้าที่นั่น รู้สึกแย่กับตัวเองและรู้สึกสิ้นหวัง และในทิศทางของความวิตกกังวล เนื่องจากการแยกตัว อาการวิตกกังวลที่มีอยู่ก่อน [ใดๆ] จะรุนแรงขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ คนที่ไม่เคยมีความวิตกกังวลมาก่อนก็กำลังรับมือกับเรื่องนี้ ไม่ใช่เหตุการณ์ที่ทำให้เกิดความเครียดเพียงอย่างเดียว แต่เป็นความไม่แน่นอนที่ “มองไม่เห็น” ที่ยืดเยื้อซึ่งนำไปสู่ความวิตกกังวลมากมาย

ความกังวลมีขอบเขตของการคิดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ในทุกอาณาจักรของชีวิต การที่เราสามารถช่วยเหลือตนเองได้คือการยึดติดกับข้อเท็จจริงให้มากที่สุด แทนที่จะไปกับความรู้สึกที่เรามีราวกับว่ามันเป็นข้อเท็จจริง

โดยส่วนตัวการอยู่ท่ามกลางฝูงชนทำให้ฉันประหม่า และการได้เห็นผู้คนในทีวีไม่สวมหน้ากากและฝูงชนจำนวนมากบนหน้าจอก็รู้สึกแปลกมาก คุณคิดว่ามันจะเป็นความรู้สึกที่ยั่งยืนสำหรับผู้คนหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น เราจะจัดการได้อย่างไรเมื่อเราเปลี่ยนกลับ หวังว่าในเร็วๆ นี้

ข้อควรระวังได้รับการแนะนำโดยรัฐบาลและ CDC ดังนั้นการเห็นคนที่ไม่ทำในสิ่งที่แนะนำ ในระดับหนึ่งก็ควรกระตุ้นความรู้สึกไม่ปลอดภัย ฉันคิดว่านั่นเป็นการตอบสนองที่สมเหตุสมผลและดีต่อสุขภาพ

แม้ว่าจะมีความแตกต่างระหว่างความกลัวและความวิตกกังวล ความกลัวเป็นการตอบสนองที่ปรับเปลี่ยนได้อย่างมากต่อภัยคุกคาม ณ จุดนี้ การแพร่เชื้อ [จำนวนมาก] ไม่มีอาการ และวัคซีนกำลังเกิดขึ้น แต่ก็ช้า และการทดสอบกำลังเกิดขึ้นและมันช้า หากคุณพบเห็นใครบางคนที่ไม่สวมหน้ากาก คุณควรกังวลและทำสิ่งต่างๆ เพื่อทำให้ตัวเองปลอดภัย ความวิตกกังวลจะทำให้ความเสี่ยงในสถานการณ์เกินจริง นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้

และโรคระบาดนี้จะส่งผลต่อจิตใจคนรุ่นต่อไปอย่างไร? ตัวอย่างเช่น ฉันรู้ว่าเด็ก ๆ ในยุคเศรษฐกิจตกต่ำและครอบครัวของพวกเขาได้รับการสอนมากมายเกี่ยวกับการออมเงินสำหรับวันที่ฝนตก และพวกเขารับเอานิสัยบางประเภทตามนิสัยของพ่อแม่และสิ่งที่พวกเขาประสบในวัยเด็ก คุณคิดว่าการแพร่ระบาดครั้งนี้จะส่งผลกระทบต่อเราในรุ่นต่อรุ่นหรือไม่?

“สัญญาณที่ชัดเจนทั้งหมดนั้นจะไม่ใช่เสียงแตร นี่เป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป”

ความคิดทันทีของฉันคือผลกระทบต่อเนื่องของความยากจน ผลกระทบในทางปฏิบัติและทางจิตวิทยาของความยากจนเกิดขึ้นจากรุ่นสู่รุ่นอย่างแน่นอน มีคนสูญเสียความเป็นอยู่ เป็นไปได้ว่าผลกระทบทางอารมณ์และการปฏิบัติของสิ่งนั้นจะสัมผัสได้หลายชั่วอายุคน

ถ้าพูดถึงคนที่โชคดีไม่ได้ตกงานแต่กำลังดิ้นรนผ่านช่วงนี้ไป ผมคิดว่าความเครียดของคนที่กำลังเป็นพ่อแม่ในเวลานี้ — พ่อแม่ [ที่ไม่มี] เข้าถึงจิตใจ บริการด้านสุขภาพที่ต้องทำงานหลายอย่างระหว่างการทำงานกับการเลี้ยงลูกแบบเต็มเวลา ปัจจัยเสี่ยงดังกล่าวมีความสำคัญสำหรับคนรุ่นนั้นและรุ่นต่อๆ ไป

ฉันคิดว่าเราปรับตัวเป็นสายพันธุ์ได้จริงๆ เราอาจนึกภาพไม่ออกว่า [ความปลอดภัย] จะเป็นอย่างไร การเปลี่ยนแปลงทุกอย่างเพื่อความปลอดภัย เป็นเพียงโซลูชันที่เราไม่สามารถจินตนาการได้ เราจะปรับให้เข้ากับสถานการณ์ใดก็ตามที่เราเผชิญ

แม้ว่าเราอาจลังเลและจำเป็นต้องให้พื้นที่ตัวเองเพื่อให้รู้สึกไม่สบายใจและลองทำสิ่งต่างๆ หากเราเข้าใจว่าสิ่งเหล่านั้นปลอดภัย เราจะสามารถปรับให้เข้ากับสถานการณ์เหล่านั้นได้ในขณะที่พวกเขาปรับปรุง อาจเป็นได้ว่าบางคนจำเป็นต้องฝึกปฏิบัติอย่างตั้งใจมากขึ้น ฉันคิดว่าเราจะปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่ได้อย่างรวดเร็วเพราะเราต้องการมันมาก

ฉันกังวลมากขึ้นจริงๆ เกี่ยวกับการเล่าเรื่องในตอนนี้ ผู้คนรู้สึกถูกผลักดันให้กลับไปทำสิ่งต่างๆ แต่มันเร็วเกินไปจริงๆเพราะเราไม่ชัดเจน นั่นคือความกังวลที่มากขึ้นของฉัน ณ จุดนี้

เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไรหลังจากเรื่องนี้จบลงเมื่อเรายังอยู่ท่ามกลางมัน แต่คุณคิดว่าวิธีที่เราตอบสนองต่อฝูงชนหรือความวิตกกังวลเกี่ยวกับฝูงชนจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการระบาดใหญ่นี้หรือไม่? วิธีที่เราตอบสนองต่อคนกลุ่มใหญ่และชีวิตก่อนเกิดโรคระบาด คุณคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราจะคิดถึงหรือไม่? คุณคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่จะรู้สึกแยกจากกันหรือไม่? ในระดับจิตวิทยาที่ใหญ่ขึ้น เราจะรู้สึกสบายใจแบบเดียวกับเมื่อก่อนหรือไม่?

เป็นเรื่องน่าสนใจที่คุณใช้คำว่า คิดถึง เพราะเมื่อคืนนี้ฉันกำลังคิดอยู่ จริงๆ แล้วมันเป็นรอยประทับของความกลัว เกี่ยวกับการอยู่รอดของเรา และมันจะใช้เวลาสักระยะเพื่อละทิ้งสิ่งนั้น เราจะทำอย่างนั้นก็ต่อเมื่อเราได้รับการบอกว่าปลอดภัยที่จะทำอย่างนั้น ดังนั้นจึงเป็นข้อควรระวังที่ดี

สัญญาณที่ชัดเจนทั้งหมดนั้นจะไม่ใช่เสียงแตร นี่เป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไป แต่แล้ว เนื่องจากปลอดภัยที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์อีกครั้ง แต่ละคนจึงต้องทำงานด้วยตนเองและเห็นอกเห็นใจตัวเองว่ากระบวนการของพวกเขาจะเป็นอย่างไร คนที่สูญเสียคนที่รักจากโควิดอาจมีกระบวนการที่แตกต่างจากคนที่ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้น้อยกว่า

“การที่เราสามารถช่วยตัวเองได้คือการยึดติดกับข้อเท็จจริงให้มากที่สุด แทนที่จะไปกับความรู้สึกที่เรามีราวกับว่ามันเป็นข้อเท็จจริง”

ดังนั้น เมื่อคิดล่วงหน้าเกี่ยวกับแรงกดดันด้านสุขภาพจิตที่เราสามารถดำเนินการในเชิงรุกได้ [คำแนะนำของฉันคือ] อย่ารู้สึกกดดันให้ทำอะไรจนกว่าคุณจะพร้อมที่จะทำ นี่เป็นคำแนะนำที่สำคัญมากสำหรับผู้คนในชีวิต มันสมเหตุสมผลแล้วที่ทุกคนจะต้องมีกระบวนการในการปรับตัวให้ชินกับสิ่งต่างๆ เช่น โรงภาพยนตร์หรือคอนเสิร์ต และบางคนอาจตัดสินใจว่าพวก

เขาไม่ต้องการทำอย่างนั้น ฉันคิดว่าคำสุดท้ายที่นี่คือการมีคุณภาพชีวิตที่ดีจริงๆ ที่ความวิตกกังวลไม่ได้ตัดสินใจแทนคุณ ถ้ามีคนพูดว่า “ฉันไม่อยากทำแบบนั้นอีกแล้ว” และพวกเขาไม่ได้ขัดแย้งกับมัน พวกเขาจะสบายใจได้ ทุกคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง ผู้คนจะเตรียมตัวกลับสู่โลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร?

ฉันกำลังดูวิธีที่ผู้คนเตรียมที่จะอยู่ในกลุ่มผู้ชมSNLเพราะพวกเขาเริ่มดูสดอีกครั้งในพ็อด ฉันคิดว่าคุณต้องอยากอยู่ในฝูงชนจริงๆ ถึงจะอยู่ในฝูงชนได้อย่างปลอดภัย มีงานมากมายที่ต้องดำเนินการ เช่น การกักกัน การทดสอบ มันคุ้มค่าสำหรับคนเหล่านั้นเพราะพวกเขาต้องการสิ่งที่อยู่อีกด้านหนึ่ง คนอื่นอาจรู้สึกแตกต่างไปจากนี้ อาจเป็นได้ว่าสำหรับคนอื่นเพียงแค่สามารถไปร้านอาหารหรือไปในร้านขายของชำได้คือสิ่งที่ตรงกันข้ามสำหรับพวกเขา นั่นคือสิ่งที่พวกเขาพลาดไป

สำหรับลูกเล็กๆ พ่อแม่จะต้องตัดสินใจว่าอะไรจะปลอดภัยหรือไม่ ความวิตกกังวลเป็นเรื่องปกติในเด็ก ดังนั้นพวกเขาจึงอาจต้องการการฝึกสอนโดยตรงจากพ่อแม่เพื่อพูดว่า “ใช่ คุณพูดถูก เมื่อก่อนไม่ปลอดภัยที่จะไปงานวันเกิด จำไว้ว่าเราได้พูดคุยกันถึงความแตกต่างในตอนนี้ และปลอดภัย” ดังนั้น คุณอาจต้องช่วยเด็กที่ไม่เต็มใจให้ไปงานปาร์ตี้วันเกิด แบบว่าค่อยๆ ลงไปในสระน้ำทีละน้อย แต่ผู้ปกครองจะตัดสินใจว่าจะเป็นสิ่งที่ปลอดภัยหรือไม่ และหากพวกเขาเห็นว่าปลอดภัย ก็เป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาที่จะช่วยลูกๆ ให้ทำเช่นนั้น

ฉันคิดว่าจะมีคนพูดว่าหลังจากการระบาดใหญ่ในหลายปีต่อจากนี้ “โอ้ เราจะไม่แสดงคอนเสิร์ตอีกแล้ว นั่นเป็นวิธีที่ไม่สะอาดเกินไป” หรือไม่ปล่อยให้ลูก ๆ ของพวกเขาไปทำสิ่งเหล่านี้ และบางทีลูกๆ ของพวกเขาอาจจะรับเอาความรู้สึกเหล่านั้นเกี่ยวกับฝูงชน หรือบางสิ่งที่เราเคยทำ

ขวา. ในระดับหนึ่ง สิ่งที่กลั่นกรองลงมาคือการตัดสินใจที่ดีและนั่นคือทักษะชีวิต เท่าที่มันเป็นบริบทที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน สิ่งที่เกิดขึ้นคือเราแต่ละคนจำเป็นต้องทำการตัดสินใจที่เรารู้สึกสบายใจ ที่ไม่เป็นอันตรายต่อตัวเองหรือใครอื่น และที่ไม่ได้นำโดยการรับรู้ความเสี่ยงที่บิดเบี้ยว ชีวิตยากพอ เราต้องการพยายามอยู่ในขอบเขตของสิ่งที่เป็นจริงและสิ่งที่เป็นความเสี่ยง เทียบกับสิ่งที่เราอาจจินตนาการได้

คุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว: วัคซีน Moderna หรือ Pfizer สองโด๊ส หรือวัคซีน Johnson & Johnson ขนาดครั้งเดียว และอีกหลายสัปดาห์เพื่อให้ระบบภูมิคุ้มกันของคุณตอบสนองเต็มที่ ตอนนี้คุณทำอะไรได้บ้าง

แนวทางใหม่จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ที่ 8 มีนาคม เสนอข่าวดี: คุณสามารถพบครอบครัวของคุณหรือมีเพื่อนที่ได้รับการฉีดวัคซีนในบ้านโดยไม่ต้องสวมหน้ากาก (พร้อมคำเตือน)

“หากคุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว” แนวทางใหม่อ่านว่า:

คุณสามารถรวบรวมคนในบ้านที่ได้รับวัคซีนครบโดยไม่ต้องสวมหน้ากาก

คุณสามารถรวมตัวในบ้านกับคนที่ไม่ได้รับวัคซีนจากอีกครัวเรือนหนึ่ง (เช่น ไปเยี่ยมญาติที่อาศัยอยู่ด้วยกันทั้งหมด) โดยไม่สวมหน้ากาก เว้นแต่บุคคลเหล่านั้นหรือใครก็ตามที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยมีความเสี่ยงที่จะเจ็บป่วยรุนแรงจาก COVID-19มากขึ้น

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้าคุณต้องการมีเพื่อนที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์คนอื่นๆ มาทานอาหารเย็น CDC บอกว่าคุณควรดำเนินการต่อ ความเสี่ยงที่ลดลงของการติดเชื้อและการแพร่กระจายของทั้งสองฝ่าย (ของคุณและของพวกเขา) ทำให้กิจกรรมนี้เป็นกิจกรรมที่ปลอดภัยโดยพื้นฐาน

หากคุณต้องการพบปะญาติหรือเพื่อนฝูงที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ในบ้าน นั่นก็มีความเสี่ยงที่ต่ำกว่ามากในตอนนี้ที่คุณได้รับการฉีดวัคซีน ดังนั้นคุณจึงทำได้ แต่ความเสี่ยงไม่ต่ำเท่าตอนฉีดวัคซีนทุกคน ดังนั้นไม่ควรทำ ถ้าใครที่มีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อโควิด-19 รุนแรง อาจได้รับผลกระทบ (รวมถึงคนที่มีความเสี่ยงสูงที่อาศัยอยู่กับผู้ที่ต้องการรวมตัว) หากคุณมีผู้สูงอายุหรือคนที่คุณรักที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องซึ่งยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน คุณควรพาพวกเขาไปฉีดวัคซีนก่อนออกไปเที่ยว CDC ยังเตือนประชาชนให้ชะลอการเดินทางออกนอกพื้นที่

CDC เน้นย้ำว่าเพื่อให้กฎเหล่านี้มีผลบังคับใช้ คุณต้องได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน: หากคุณได้รับวัคซีนไฟเซอร์หรือโมเดอร์นา คุณต้องใช้ทั้งสองขนาด และสำหรับวัคซีนใดๆ ควรใช้เวลาสองสัปดาห์นับตั้งแต่คุณได้รับวัคซีนครั้งสุดท้าย “หากผ่านไปน้อยกว่า 2 สัปดาห์นับตั้งแต่การยิงของคุณ หรือถ้าคุณยังต้องได้รับเข็มที่สอง คุณจะไม่ได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่ ทำตามขั้นตอนการป้องกันทั้งหมดต่อไปจนกว่าคุณจะได้รับวัคซีนครบถ้วน” แนวทางอ่าน

พวกเขายังเน้นว่าแม้แต่ผู้ที่ได้รับวัคซีนก็ควรระมัดระวังในที่สาธารณะร่วมกับคนแปลกหน้า รวมทั้งหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคม

CDC คาดว่าจะแก้ไขคำแนะนำเหล่านี้ในอีกสองสามเดือนข้างหน้า เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีนและมีข้อมูลมากขึ้นว่าวัคซีนปกป้องคนรอบข้างคุณได้มากเพียงใด แต่สำหรับตอนนี้ ผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถเพลิดเพลินกับอิสระที่เพิ่มขึ้นอย่างมากมายในที่ส่วนตัวกับเพื่อนและครอบครัว — ในขณะที่ยังคงปกปิดในที่สาธารณะในขณะที่เราต่อสู้เพื่อให้ได้วัคซีนที่แพร่หลายมากขึ้น

แนวทางใหม่ของ CDC สะท้อนให้เห็นว่า วัคซีนโควิด-19 ดีเพียงใด วัคซีน Covid-19 ที่มีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกานั้นมีประสิทธิภาพสูงในการต่อต้านไวรัส จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ สิ่งนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในคำแนะนำของ CDC ว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถดำเนินการอย่างไร

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน ก่อนการอัปเดต กฎของ CDC กล่าวว่าผู้ที่ฉีดวัคซีนไม่จำเป็นต้องกักตัวเป็นเวลา 14 วันหลังจากสัมผัสกับไวรัส แต่นั่นเป็นข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างคำแนะนำของ CDC สำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนและคำแนะนำสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน

เป็นเวลาหลายสัปดาห์ ผู้เชี่ยวชาญแสดงความไม่พอใจที่แนวทางของ CDC ไม่ได้บอกอะไรมากไปกว่าที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถทำได้ “การให้คำแนะนำแก่ผู้คนว่าพวกเขาไม่ต้องทำอะไรแตกต่างไปจากเดิมหลังจากฉีดวัคซีน—แม้แต่ในความเป็นส่วนตัวของบ้าน—สร้างความประทับใจที่ผิดๆ ที่วัคซีนให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อยเลย วัคซีนให้การลดลงของความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ได้เป็นความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย” ระบาดวิทยาจูเลียมาร์คัสที่ถกเถียงกันอยู่ในมหาสมุทรแอตแลนติก

“ความล่าช้าอย่างต่อเนื่องของ CDC ในการออกคำแนะนำสำหรับสิ่งที่คนฉีดวัคซีนสามารถทำได้ แสดงให้เห็นถึงปัญหาที่กว้างขึ้น: สาธารณสุขได้เลือกความระมัดระวังมากกว่าการเฉลิมฉลอง” เมื่อพูดถึงวัคซีน Covid-19” Leana Wen จากโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันโต้เถียงเมื่อวันศุกร์ทวิตเตอร์และในวอชิงตันโพสต์ “ถ้าสิ่งนี้ไม่เปลี่ยนแปลง ชาวอเมริกันอาจถูกห้ามไม่ให้ฉีดวัคซีน และประเทศของเราก็อาจไม่บรรลุเป้าหมายของการคุ้มกันฝูงสัตว์”

ในบรรดาผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้น แนวทางใหม่ได้รับการต้อนรับด้วยความโล่งใจ “CDC ทั้งหมดได้รับมันขวา” Ashish Jha ของโรงเรียนมหาวิทยาลัยบราวน์สาธารณสุขตอบ “คนที่ฉีดวัคซีนสามารถแขวนคอกับคนที่ได้รับวัคซีนคนอื่นๆ ได้ ปู่ย่าตายายที่ฉีดวัคซีนสามารถกอดหลานที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนได้ มาตรการด้านสาธารณสุขในวงกว้างควรยังคงอยู่ในขณะนี้ เนื่องจากผู้คนจำนวนมากที่มีความเสี่ยงสูงยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน”

แนวทางใหม่นี้ไม่สนับสนุนให้กลับสู่สภาวะปกติอย่างเต็มตัวอย่างที่เราทุกคนรอคอย แต่การให้ความมั่นใจว่าผู้ที่ฉีดวัคซีนสามารถเชิญผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนคนอื่นๆ มาที่แฮงเอาท์ในร่มโดยไม่สวมหน้ากาก ใช้เวลากับสมาชิกในครอบครัวที่ไม่ได้รับวัคซีนหากพวกเขาไม่มีความเสี่ยงสูง และคาดหวังคำแนะนำเพิ่มเติมเมื่อมีข้อมูลมากขึ้นแสดงถึงแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากที่สิ้นหวังที่จะได้ยินว่าพวกเขาสามารถมีชีวิตกลับคืนมาได้ และมันก็สะท้อนให้เห็นถึงวิทยาศาสตร์ที่ชี้ไปฉีดวัคซีนเป็นที่มีประสิทธิภาพสูงในการลดความเสี่ยงไปยังบุคคลที่ได้รับวัคซีนและความเสี่ยงไปยังผู้อื่น

การฉีดวัคซีน Covid-19 กำลังเพิ่มขึ้น โดยมีวันบันทึกหลายวันในสัปดาห์ที่แล้ว และประมาณการจากฝ่ายบริหารของ Biden ว่าวัคซีนจะพร้อมให้ผู้ใหญ่ทุกคนใช้ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม ( จนถึงปัจจุบัน 90 ล้านโดส โดยมีเกณฑ์คุณสมบัติที่แน่นอนแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ). ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เข้าร่วมในกลุ่มผู้ได้รับวัคซีน แนวทางเหล่านี้สนับสนุนให้มีหลักฐานว่าการกลับคืนสู่สภาวะปกตินั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม และคุ้มค่าแก่การรอคอย

หลังจากหลายปีที่อนุญาตให้กลุ่มและเพจต่อต้านวัคซีนรวบรวมผู้ติดตามบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก Facebook ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าต้องการเป็นผู้นำในแคมเปญข้อมูลการฉีดวัคซีนโควิด-19 ที่ใหญ่ที่สุดในโลกและสนับสนุนให้ผู้ใช้ได้รับการฉีดวัคซีน นอกจากนี้ยังห้ามผู้ใช้จากการแชร์ข้อมูลวัคซีนในรูปแบบทั่วไป เช่น แนวคิดที่ว่าการฉีดวัคซีนทำให้เกิดออทิสติก

แรงผลักดันครั้งใหญ่ของ Facebook มีขึ้นเพื่อช่วยยุติการระบาดใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า2.5 ล้านคนทั่วโลก แต่สำหรับบางคนที่ส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับอันตรายของกลุ่มต่อต้านวัคซีนและเพจบน Facebook และ Instagram มานานหลายปี การประกาศดังกล่าวแม้จะเป็นอีกก้าวหนึ่งก็ตาม รู้สึกว่ายังน้อยไปหรือสายเกินไป

“ไม่ว่าความมุ่งมั่นหรือความคิดจะทำอะไรก็ตาม สุดท้ายแล้ว … ฉันเห็นชัดเจนว่าความสำคัญของพวกเขาคืองานและชื่อเสียงของ Facebook เทียบกับชีวิตของชาวอเมริกัน” Ethan Lindenberger ผู้สนับสนุนด้านวัคซีนกล่าว กลุ่ม Facebook ช่วยโน้มน้าวให้แม่ของเขาไม่ฉีดวัคซีนป้องกันโรคเช่นหัดให้เขาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาผู้ใช้Instagramและ Facebook ได้สร้างชุมชนบนแพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อจัดระเบียบต่อต้านวัคซีน ผสมผสานและสมมติความสัมพันธ์ทางออนไลน์ เช่น “ความปลอดภัยของวัคซีน” ชุมชนการเลี้ยงดูบุตร หรือ “เสรีภาพด้านสุขภาพ” เป็นต้น ในกลุ่ม Facebook ผู้คนได้ส่งเสริมการเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนด้วยการโพสต์ทุกอย่างตั้งแต่เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยส่วนตัวที่อ้างว่าวัคซีนได้ทำร้ายลูกๆ ของพวกเขาไปจนถึงทฤษฎีสมคบคิดที่อยู่ห่างไกลออกไป

ตอนนี้ Facebook บอกว่าต้องการเปลี่ยนหลักสูตร มันกำลังนำผู้ใช้ไปยังหน่วยงานท้องถิ่นเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่และวิธีการลงทะเบียนเพื่อถ่ายภาพ นอกจากนี้ยังให้เครดิตโฆษณาแก่หน่วยงานด้านสาธารณสุขเพื่อเพิ่มเนื้อหาวัคซีน และทำงานร่วมกับ Johns Hopkins University เพื่อยกระดับข้อมูลวัคซีนให้กับกลุ่มที่สามารถเข้าถึงวัคซีนได้ต่ำกว่าปกติ ซึ่งรวมถึงชุมชนชนพื้นเมืองอเมริกัน คนผิวสี และละติน บริษัทยังทำงานร่วมกับฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อจัดการกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับ Covid-19 บนเว็บไซต์ของตน

ตัวแทนอดัม ชิฟฟ์นั่งข้างค้อน แต่ผู้สนับสนุนวัคซีนมีข้อสงสัยอย่างจริงจังว่าบริษัทเข้าใจปัญหาอย่างถ่องแท้หรือไม่ และเตรียมรับมืออย่างเพียงพอเพื่อจัดการกับชุมชนต่อต้านวัคซีนที่เฟื่องฟูบนแพลตฟอร์มของตนหรือไม่

แคมเปญวัคซีนของ Facebook เกิดขึ้นหลังจากการดำเนินการอย่างจำกัดเป็นเวลากว่าทศวรรษ ก่อนที่โควิด-19 จะระบาด ผู้สนับสนุนวัคซีนพยายามสร้างความตระหนักเกี่ยวกับเนื้อหาต่อต้านวัคซีนบน Facebook และ Instagram โดยเฉพาะกลุ่ม Facebook ล่อให้ผู้คนเข้าสู่พื้นที่ออนไลน์แบบปิดซึ่งให้ความรู้สึกเป็นชุมชน แต่เผยแพร่ข้อมูลทางการแพทย์

ที่ผิด “ฉันมีชุมชนสตรีกลุ่มนี้ซึ่ง – เช่นเดียวกับพยาบาลผดุงครรภ์ของฉัน – เป็นผู้หญิงที่ให้การสนับสนุน ฉลาดหลักแหลม และมีการศึกษา และทุกคนต่างก็รักลูกๆ ของพวกเขา” Maranda Dynda คุณแม่ที่เข้าร่วมกลุ่มต่อต้านวัคซีนบน Facebook ในปี 2555เล่าก่อนออกจากชุมชนออนไลน์เหล่านี้เกี่ยวกับ สองปีต่อมา ตอนนี้เธอสนับสนุนวัคซีน

ปัญหาใหญ่พอที่จะส่งผลกระทบต่อ Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ซึ่งในปี 2559พบว่าโปรไฟล์ของเขาเต็มไปด้วยความคิดเห็นต่อต้านวัคซีนหลังจากที่เขาโพสต์ภาพประจำของลูกสาวตัวน้อยของเขาที่ได้รับการฉีดวัคซีนเมื่อไปพบแพทย์

ในขณะที่ Facebook เริ่มโครงการตรวจสอบข้อเท็จจริงทั่วไปในปี 2559 บริษัทได้ดำเนินการที่สำคัญกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนในสามปีต่อมาเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น ฝ่ายนิติบัญญัติมีความกังวลมากขึ้น เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของกรณีโรคหัดในสหรัฐอเมริกา และเริ่มให้ความสนใจมากขึ้นว่าข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนและเนื้อหาที่ทำให้ท้อใจเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนได้เริ่มแพร่หลายบนเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Facebook

ในเดือนมีนาคมของปีนั้น Facebook ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงใหม่: จะลดการกระจายกลุ่มและเพจต่อต้านวัคซีนในคำแนะนำและการค้นหา บริษัทสัญญาว่าผู้โฆษณาจะไม่สามารถ “กำหนดเป้าหมาย” ผู้ชมของผู้ที่สนใจ “ข้อโต้แย้ง” ที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนได้อีกต่อไปและกล่าวว่าจะปฏิเสธโฆษณาที่มีข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน ในเดือนกันยายน 2019 บริษัท ฯ ยังได้เปิดตัวการแจ้งเตือนว่าผู้กำกับคนที่องค์การอนามัยโลก (WHO) เมื่อค้นหาคำค้นหาวัคซีนให้คำปรึกษาต่อไปนี้ด้วยอำนาจด้านสุขภาพของประชาชนทั่วโลก

ถึงกระนั้น Facebook ยังคงเสนอสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับเนื้อหาต่อต้านวัคซีน กลุ่มควรที่จะไม่ได้รับการแนะนำให้กับผู้ใช้ในการค้นหา แต่พวกเขาก็ยังคงได้รับอนุญาตบนแพลตฟอร์มและยังคงเพิ่มสมาชิกใหม่ แม้จะมีการห้ามโฆษณาที่มีข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน แต่ก็ยังอนุญาตให้มีโฆษณาที่ผลักดัน “ฝ่ายค้าน” ให้กับวัคซีน

ไม่น่าแปลกใจเลยที่กลุ่มและเพจต่อต้านวัคซีนยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง หรือแม้แต่คราวด์ฟันด์บน Facebook จนถึงปี 2020

ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2019 ถึงพฤษภาคม 2020 องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Avaaz พบว่า Facebook มีจำนวนการดูมากถึง3.8 พันล้านครั้งเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพบนแพลตฟอร์ม รวมถึงการกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับวัคซีนที่ไม่ได้ตั้งค่าสถานะโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Facebook The Center for Countering Digital Hate ซึ่งทำการวิจัย

เกี่ยวกับอุตสาหกรรมต่อต้านวัคซีนบนโซเชียลมีเดีย บอกกับ Recode ว่า ระหว่างเดือนมีนาคม 2019 ถึงธันวาคม 2020 สมาชิกของกลุ่มต่อต้านวัคซีนบนโซเชียลมีเดียเติบโตขึ้นจากเพียง 650,000 กว่าคนเป็น 800,000 คน สมาชิก — เพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ 20 ระหว่างปลายปี 2019 และในปี 2020 กลุ่มที่ยังพบว่าจำนวนผู้ติดตามของบัญชีวัคซีนป้องกันเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 1 ล้านคนบน Facebook และ 4 ล้านบาทเมื่อ Instagram, ขึ้นอยู่กับบัญชี CCDH ติดตาม

การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทำให้เกิดปัญหาที่สำคัญอยู่แล้ว ในขณะที่โลกใกล้จะอนุมัติและเปิดตัววัคซีนป้องกันโควิด-19 กลุ่มต่อต้านวัคซีนและเพจบน Facebook อย่างแข็งขันก็เริ่มกำหนดเป้าหมายผู้ชมกลุ่มใหม่ที่มีศักยภาพเป็นผู้สนับสนุนซึ่งพวกเขาสามารถรับสมัครได้: ผู้คนหลายล้านกังวลเกี่ยวกับวัคซีน coronavirus ใหม่

โรเบิร์ตเอฟเคนเนจูเนียร์ที่ยาวนานร่างต่อต้านวัคซีนที่ใช้ Instagram ข้อมูลที่ผิดวัคซีนยกระดับในช่วงการระบาดใหญ่รวมทั้งเท็จบิลเกตส์ทฤษฎีวัคซีนไมโครชิป และในเดือนพฤษภาคมปี 2020“Plandemic” วิดีโอสมรู้ร่วมคิดที่ถูกกล่าวหาว่าแอนโธนี Fauci หลบซ่อนตัวของการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายควรฉีดวัคซีนไปไวรัสและได้นับล้านของการมีปฏิ

สัมพันธ์บน Facebook กลุ่มต่อต้านวัคซีนและเพจต่างๆ ทั่วทั้งแพลตฟอร์มได้ส่งเสริมทฤษฎีที่ไม่มีมูลในขณะที่พวกเขาปรากฏขึ้น รวมถึงการกล่าวอ้างเท็จว่าวัคซีนโควิด-19 อาจเปลี่ยนแปลง DNA ของคุณหรือการระบาดใหญ่ทั้งหมดเป็นการสมรู้ร่วมคิด (ในขณะที่วัคซีนจาก Pfizer/BioNTech และ Moderna เป็นวัคซีนที่ออกแบบด้วย mRNA พวกมันอย่าเปลี่ยน DNA ; โควิด-19 ไม่ใช่เรื่องหลอกลวง)

Karen Ernst ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มที่ชื่อว่า Voices for Vaccines บอกกับ Recode ว่าท่ามกลางฉากหลังของการระบาดใหญ่ การส่งข้อความต่อต้านวัคซีนดูเหมือนจะขยายไปสู่ชุมชนที่กว้างขึ้น เช่นเดียวกับที่เน้นการจัดระเบียบต่อต้านการสวมหน้ากากและมาตรการล็อกดาวน์ “ฉันถือว่า Facebook มีความรับผิดชอบอย่างมาก” เธอบอกกับ Recode เกี่ยวกับการแพร่กระจายของชุมชนต่อต้านวัคซีนทางออนไลน์ “พวกมันถูกทิ้งร้างจริงๆ”

Lindenberger กล่าวว่าจนถึงทุกวันนี้ Facebook ยังคงเป็นที่ที่แม่ของเขาได้รับ “ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนเกือบ 99 เปอร์เซ็นต์” และเธอยังคงเป็นสมาชิกของกลุ่มต่อต้านวัคซีนบนแพลตฟอร์ม เขาบอกว่าเขาพยายามไม่เชื่อคำมั่นสัญญาใดๆ ของ Facebook

กฎใหม่ของ Facebook อาจไม่เพียงพอที่จะต่อสู้กับความลังเลใจของวัคซีนที่ฝังลึก ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามด้านวัคซีนทั่วโลก และเพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่าข้อมูลที่ผิดอาจทำให้ผู้คนลังเลที่จะรับวัคซีนโควิด-19 ได้ Facebook ได้สั่งห้ามการให้ข้อมูลผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีนทั่วๆ ไป ได้ปรึกษากับกลุ่มต่างๆ เช่น WHOเพื่อจัดทำรายการวัคซีนเฉพาะที่อ้างว่าผู้ใช้ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำ เช่น แนวคิดที่ว่าโรคหัดไม่สามารถฆ่าคนได้ หรือวัคซีนทำให้เกิดออทิซึม (ในเดือนตุลาคม 2020 Facebook ได้ให้คำมั่นว่าจะห้ามโฆษณาที่ไม่สนับสนุนการฉีดวัคซีน)

Facebook กล่าวว่าได้ปรึกษากับหน่วยงานด้านสุขภาพและผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 60 แห่งเพื่อออกแบบนโยบาย “หลายปีที่ผ่านมา เราได้ทำงานเพื่อหยุดยั้งการให้ข้อมูลเท็จบน Facebook โดยการเข้าถึงผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ด้วยข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีน ลบเนื้อหาที่ฝ่าฝืนกฎของเรา และลดการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ” Dani Lever โฆษกของ Facebook บอก Recode

ระหว่างเดือนมีนาคมถึงตุลาคมของปีที่แล้ว บริษัทได้ลบเนื้อหา 12 ล้านอินสแตนซ์ที่ละเมิดคำสั่งห้ามไม่ให้ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับโควิด-19 ที่อาจนำไปสู่อันตรายทางกายภาพที่ใกล้จะเกิดขึ้น นับตั้งแต่มีการประกาศนโยบายใหม่ในเดือนกุมภาพันธ์ บริษัทได้ยกเลิกการอ้างสิทธิ์เท็จเกี่ยวกับโควิด-19 และวัคซีนอีก 2 ล้านรายการ

แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode ว่ากฎที่เข้มงวดกว่าของ Facebook ในการต่อต้านข้อมูลที่ผิดจะไม่เพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาการต่อต้านวัคซีนได้อย่างเต็มที่

Facebook เป็นไม่รับผิดชอบต่ออุดมการณ์ต่อต้านวัคซีนซึ่งเป็นเช่นเดิมเป็นฉีดวัคซีนตัวเอง และ Facebook ไม่มีอำนาจฝ่ายเดียวในการหยุดเนื้อหาต่อต้านวัคซีน แต่ผู้เชี่ยวชาญ Recode พูดกับ Facebook ว่าควรดำเนินการ หรือยังคงดำเนินการ ขั้นตอนสำคัญหลายประการเพื่อทำให้การสนทนารอบด้านวัคซีนบน Facebook มีสุขภาพที่ดีขึ้น

“พวกเขามีกฎอยู่แล้ว – พวกเขาแค่ไม่บังคับใช้” Imran Ahmed ซีอีโอของ Center for Countering Digital Hate กล่าวกับ Recode การศึกษาโดยองค์กรของเขาพบว่าโพสต์ต่อต้านวัคซีนมากกว่า 500 โพสต์ที่อาสาสมัครรายงานบน Facebook ว่าเป็นข้อมูลที่ผิด ในที่สุดแพลตฟอร์มก็ลบหรือติดธงไม่ถึง 6 เปอร์เซ็นต์ เขากล่าวว่าการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นที่ Facebook สามารถทำได้คือการทำให้ผู้ประกอบการต่อต้านวัคซีนและผู้มีอิทธิพลที่ยังคงอยู่ในไซต์เลิกใช้แพลตฟอร์ม

“ผู้คนเก่งมากในการสร้างวิธีแก้ปัญหา” Kolina Koltai นักวิชาการดุษฎีบัณฑิตที่เน้นข้อมูลผิดๆ เกี่ยวกับวัคซีนที่มหาวิทยาลัย Washingtonกล่าวกับ Recode โดยสังเกตว่าเธอยังคงสามารถค้นหาข้อมูลที่ผิดและกลุ่ม Facebook ที่ต่อต้านวัคซีนได้ Koltai ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าในที่สุด Facebook ในเดือนกุมภาพันธ์จะลบหน้า Instagramของ Robert F. Kennedy Jr. แต่โปรไฟล์ Facebook ของเขา – ซึ่งเขามีผู้ติดตามมากกว่า 200,000 คน – ยังคงอยู่ Facebook กล่าวว่าเพียงเพราะบัญชีของใครบางคนถูกปิดใช้งานบนแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่งไม่ได้หมายความว่าบัญชีของพวกเขาในบริการอื่นถูกปิดใช้งานโดยอัตโนมัติ เนื่องจากบัญชีเหล่านี้อาจโพสต์เนื้อหาที่แตกต่างกัน

David Broniatowskiศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัย George Washington ผู้ซึ่งศึกษาเรื่องการต่อต้านวัคซีนกล่าวว่า “การพูดว่า ‘เอาล่ะ เรากำลังลบคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จออกไปและนั่นจะช่วยแก้ปัญหาได้’ ซึ่งแทบไม่ได้ทำให้เกิดรอยขีดข่วนบนพื้นผิวของสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่” ชุมชนออนไลน์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าบ่อยครั้ง กลุ่มต่อต้านวัคซีนสร้างชุมชนโดยจัดระเบียบเกี่ยวกับ “เสรีภาพด้านสุขภาพ” และต่อต้านนโยบายของรัฐบาลบางนโยบายที่ส่งเสริมหรือกำหนดให้ฉีดวัคซีน และไม่จำเป็นต้องเน้นที่การกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีน

สองวันหลังจาก Facebook ประกาศว่าจะเปิดตัวแคมเปญฉีดวัคซีนทั่วโลก Ernst จาก Voices for Vaccines กล่าวว่าเธอสามารถหาโพสต์อายุ 6 ชั่วโมงจากผู้หญิงคนหนึ่งที่ถามว่าเธอควรจงใจให้ลูกๆ ของเธอเป็นโรคอีสุกอีใสหรือไม่ ภาวะแทรกซ้อนที่อาจรุนแรง — ในกลุ่มต่อต้านวัคซีนที่รู้จักกันดี Ernst กล่าวว่า Facebook ต้องการวิธีที่ดีกว่าในการรายงานบุคคลที่อาจทำให้บุตรหลานของตนตกอยู่ในอันตราย

แต่ในวงกว้างกว่านั้น ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode พนันบาคาร่า ว่าการมุ่งเน้นไปที่กลุ่มคำกล่าวอ้างที่ Facebook เห็นว่าเป็นเท็จและคู่ควรแก่การลบออกจะไม่ต่อสู้กับความลังเลใจของวัคซีนอย่างแท้จริง Facebook ไม่ได้ทำงานในสภาวะสุญญากาศ พวกเขาโต้เถียง และผู้เผยแพร่เนื้อหาต่อต้านวัคซีนสามารถใช้ Facebook เพื่อค้นหาผู้ชม และชี้นำพวกเขาไปยังเนื้อหาที่แย่ยิ่งกว่านั้นนอกแพลตฟอร์ม

ในเวลาเดียวกัน ผู้ให้การสนับสนุนวัคซีนที่ติดต่อกับผู้ที่ลังเลใจในวัคซีน กลัวว่าอัลกอริธึมการลบออกของ Facebook จะไม่ละเอียดอ่อนพอที่จะเข้าใจความแตกต่างของวิธีที่ผู้คนพูดถึงวัคซีน ดังนั้นบางครั้งพวกเขาจึงอาจลบข้อมูลวัคซีนที่ดีที่แบ่งปัน บนเว็บไซต์ มันเคยเกิดขึ้นมาก่อนแล้ว: ตัวอย่างเช่น ในปี 2019 อัลกอริทึมของ Facebook ดูเหมือนจะลบเนื้อหาเกี่ยวกับวัคซีนที่เปิดตัวโดยสมาคมโรงพยาบาลมินนิโซตาอย่างไม่ถูกต้องเนื่องจากพยายามตรวจสอบเนื้อหาวัคซีนบนเว็บไซต์ของตนให้ดีขึ้น

Facebook ยอมรับบรรทัดที่มืดมนที่นโยบายวัคซีนของ บริษัท สามารถยกระดับได้ “[ฉัน] เพื่อนบ้านของคุณแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขาในการรู้สึกไม่สบายเกินกว่าผลข้างเคียงปกติหลังจากได้รับวัคซีน โพสต์ Facebook ของพวกเขาควรถูกลบหรือไม่” เขียนหัวหน้าฝ่ายสุขภาพของ บริษัท ในop-edในเดือนนี้ “ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องนี้”

ถึงกระนั้น ความพยายามล่าสุดของ Facebook พนันบาคาร่า ก็เป็นสิ่งที่ดี แม้ว่าความท้าทายในการเอาชนะการเล่าเรื่องต่อต้านวัคซีนอย่างมีประสิทธิภาพบนโซเชียลมีเดียอาจเป็นเรื่องยากมาก Wendy Sue Swanson กุมารแพทย์ที่เขียนเกี่ยวกับวัคซีนออนไลน์มาตั้งแต่ปี 2009 และได้พบกับ Facebook กล่าวว่าแคมเปญของ Facebook ดูเหมือนจะเป็น “แนวทางแบบหลายง่าม” ซึ่งรวมถึงการแก้ปัญหาข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน แต่ยังเข้าถึงและแจกจ่ายด้วย

“เราควรปรบมือและช่วยเหลือในความพยายามเหล่านี้ ไม่ใช่แค่วิพากษ์วิจารณ์ความพยายามเหล่านี้” เธอกล่าว เธอเน้นย้ำว่าผู้ที่รู้ประโยชน์ของวัคซีนต้องขยายข้อมูลโปรวัคซีนที่ถูกต้องแม่นยำเพื่อต่อต้านความลังเลใจของวัคซีนอย่างแท้จริง

“[มัน] ง่ายมากสำหรับฉันที่จะแบ่งปันบางสิ่งที่ไม่เป็นความจริง” สเวนสันบอกกับ Recode “[มัน] ยากจริงๆ สำหรับฉันที่จะแยกแยะสิ่งนั้น แล้วพิสูจน์ความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกับคุณอีกครั้งโดยใช้ข้อเท็จจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงไม่ได้เกี่ยวกับอารมณ์ และโดยทั่วไปแล้วชีวิตก็เป็นเช่นนั้น”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา