เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เล่นบาคาร่าจีคลับ GClub ผ่านเว็บ เกมส์จีคลับ

เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ สินค้าคงคลังตามภาคส่วนจะนับ GHG ทั้งหมดที่ผลิตในเมือง ไม่ว่าจะใช้สินค้าและบริการที่เป็นผลจากที่ใดก็ตาม CBEI นับการปล่อยมลพิษที่เป็นตัวเป็นตนทั้งหมดที่ใช้ในเมือง ไม่ว่าจะผลิตที่ใด อดีตจับการส่งออก; หลังจับการนำเข้า สินค้าคงเหลือสองรายการทับซ้อนกันว่าสินค้าและบริการบางอย่างมีการผลิตและบริโภคภายในเมือง

เพื่อชี้ให้เห็นอย่างชัดเจน ไม่มีทางที่ทุกเมืองจะต้องรับผิดชอบทั้งการปล่อยมลพิษในการผลิตและการบริโภคในเวลาเดียวกัน การปล่อยทั้งหมดจะถูกนับสองครั้ง! แต่ CBEI เป็นบทวิเคราะห์เสริม ซึ่งเป็นมุมมองที่แตกต่างออกไปเพื่อดูการมีส่วนร่วมของเมืองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สิ่งที่สองที่ควรทราบคือการปล่อยมลพิษจากการบริโภคนั้นยากต่อการวัด การปล่อยมลพิษจากการผลิตนั้นค่อนข้างง่าย เป็นไปได้ที่จะทราบปริมาณการใช้ไฟฟ้าอย่างแน่ชัดและปริมาณการเผาไหม้ของน้ำมันเบนซิน กระบวนการทางอุตสาหกรรมใดที่ทำงานอยู่ และเมื่อใด สิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่ส่วนใหญ่จำเป็นต้องรายงานการปล่อยมลพิษเป็นประจำทุกปี เมืองสามารถติดตามการปล่อยมลพิษตามภาคส่วนได้อย่างแม่นยำ มันเหมือนกับการบัญชี

การปล่อยมลพิษจากการบริโภคแตกต่างกัน พวกมันเป็นแบบจำลอง เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ ไม่ได้ถูกติดตามโดยตรง ในการวัดผลโดยตรง เมืองจะต้องทราบเกี่ยวกับสินค้าทุกชิ้นที่นำเข้าหรือซื้อในเมืองและการปล่อยวงจรชีวิตที่แน่นอน และเนื่องจากสิ่งเหล่านั้นเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา เมืองจึงต้องคำนวณใหม่ตลอดเวลา

ข้อมูลส่วนใหญ่นั้นไม่มีอยู่จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในห่วงโซ่อุปทานนอกสหรัฐอเมริกา และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น มันก็มากเกินไปที่จะติดตาม ดังนั้นตามความจำเป็น การปล่อยมลพิษจากการบริโภคจะต้องถูกประเมินโดยใช้สินค้าประเภทกว้างๆ และความเข้มข้นของคาร์บอนโดยเฉลี่ย

การสร้างแบบจำลองแบบนั้นย่อมไม่แน่ชัด และจะพลาดมาก ตัวอย่างเช่น มีการปล่อยมลพิษที่หลากหลายในหมวดหมู่ผู้บริโภค เนื้อวัวออร์แกนิกที่เลี้ยงด้วยหญ้ามีการปล่อยมลพิษน้อยกว่าเนื้อวัวที่ปลูกในโรงงาน หากเมืองใดสร้างการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างจากหลังสุดไปเป็นอดีต เมืองนั้นจะไม่ปรากฏใน CBEI เพราะโดยทั่วไปแล้วจะมี “เนื้อวัว” เพียงหมวดหมู่เดียวโดยมีค่าเฉลี่ยคร่าวๆ ยังไม่สามารถติดตามรูปแบบต่างๆ ได้อย่างแม่นยำ

นี่หมายถึงสองสิ่งสำหรับเมือง อย่างแรก CBEI จะเป็นการประมาณการอย่างดีที่สุด ซึ่งเป็นการชี้นำทิศทางแต่ยังห่างไกลจากความแม่นยำ และประการที่สอง จะไม่สามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงอย่างใกล้ชิดเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้ทำให้งานวัดความสำเร็จซับซ้อนขึ้นอย่างมาก เพื่อที่จะทราบว่ากำลังลดการปล่อยมลพิษจากการบริโภคหรือไม่ เมืองจะต้องค้นหามาตรการพร็อกซี่เพื่อติดตาม — ปริมาณของเสียจากอาหารที่ลดลง ไมล์ของยานพาหนะที่เดินทาง ฯลฯ การลดการปล่อยมลพิษการบริโภคเป็นศิลปะมากเท่ากับวิทยาศาสตร์

“เครื่องมือและข้อมูลต่างๆ จะพัฒนาไปตามกาลเวลาและมีความแม่นยำและแม่นยำมากขึ้น เพื่อตอบสนองความต้องการ” Babe O’Sullivan ผู้ซึ่งทำงานด้านความยั่งยืนในเมือง Eugene รัฐโอเรกอน และเครือข่าย Urban Sustainability Director Network กล่าว ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรมืออาชีพด้านความยั่งยืนระดับเมืองทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาและแคนาดา “แต่ในระหว่างนี้ พวกเขามีเรื่องราวที่สำคัญและมีค่ามากที่จะบอก”

สำหรับเมืองส่วนใหญ่ การปล่อยการบริโภคมีมากกว่าการปล่อยมลพิษการผลิต

C40 รายงานเครื่องหมายความพยายามครั้งแรกที่ CBEI สำหรับช่วงกว้างของเมือง นี่คือสิ่งที่พบ:

การปล่อยมลพิษ

ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว ผลลัพธ์เหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาว่าใกล้เคียงอย่างยิ่ง แต่ในเชิงทิศทาง ผลลัพธ์ก็ชัดเจน: การปล่อยมลพิษการบริโภคของเมือง C40 นั้นมีขนาดใหญ่กว่าการปล่อยมลพิษตามภาคส่วนอีกครึ่งหนึ่ง เมืองที่ร่ำรวยใช้การปล่อยมลพิษที่ฝังตัวมากกว่าที่ผลิตโดยตรง

จาก 79 เมืองที่เข้าร่วมโครงการ 63 หรือ 80 เปอร์เซ็นต์มีการปล่อยการบริโภคที่มากกว่าการปล่อยมลพิษจากการผลิต มี “เมืองผู้ผลิต” 16 แห่งที่สิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นจริง ส่วนใหญ่อยู่ในเอเชียใต้และตะวันตก เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และแอฟริกา แต่สำหรับเมืองส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่พัฒนาแล้ว การปล่อยการบริโภคจะครอบงำ

โปรดิวเซอร์ & เมืองผู้บริโภค

ดังที่คุณเห็นจากกราฟด้านบน เมืองผู้บริโภคอย่างน้อยครึ่งหนึ่งมีการปล่อยมลพิษจากการบริโภคมากเป็นสองเท่าของการปล่อยมลพิษจากการผลิต ซึ่งสูงกว่าถึงแปดเท่า (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมืองในสแกนดิเนเวียที่โด่งดังเรื่องการลดการผลิต มีการปล่อยการบริโภคมหาศาล เพราะพวกเขานำเข้าสิ่งที่พวกเขาบริโภคมามาก)

ใครทำการบริโภคมากที่สุด? นี่คือแผนภูมิของการปล่อยการบริโภคต่อหัวในภูมิภาคหลักของโลก:

ตามที่คุณคาดหวัง เมืองที่ร่ำรวยของยุโรป อเมริกาเหนือ และโอเชียเนีย (ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์) มีการปล่อยการบริโภคต่อหัวสูงสุด

สินค้าและบริการใดที่แสดงถึงการปล่อยมลพิษส่วนใหญ่? นี่คือรายละเอียด:

หมวดหมู่การบริโภค

มองเห็นได้ยากเล็กน้อย แต่ประเภทใหญ่สองประเภททางซ้ายคือเงินทุน (“การลงทุนทางธุรกิจในสินทรัพย์ทางกายภาพ เช่น โครงสร้างพื้นฐาน การก่อสร้าง และเครื่องจักร”) และสาธารณูปโภคและที่อยู่อาศัย โปรดทราบว่าบางหมวดหมู่เหล่านี้ เช่น สาธารณูปโภคและที่อยู่อาศัย การขนส่งสาธารณะ และการขนส่งส่วนตัว จะถูกรวบรวมโดยสินค้าคงคลังตามภาคส่วน

ผลลัพธ์แบบกว้างๆ เหล่านั้นสามารถซ่อนรูปแบบกว้างๆ บางรูปแบบได้ แม้จะอยู่ในหมวดหมู่ก็ตาม ตัวอย่างเช่น นี่คือการปล่อยการบริโภคอาหาร แยกตามหมวดหมู่ย่อย:

การปล่อยอาหาร

หากพวกเขาต้องการลดการปล่อยมลพิษจากการบริโภครอบๆ อาหาร เอเชียใต้ ตะวันตก และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะไล่ตามข้าว เกือบทุกคน — สวัสดีละตินอเมริกา! – จะไล่ตามเนื้อ

วิธีที่เรากินอาจทำให้เราตายได้ นี่คืออาหารใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อช่วยเรา

C40 ยอมรับว่าข้อมูลมีความหยาบและข้อสรุปกว้างมาก เมื่อข้อมูลดีขึ้น ความสามารถในการกำหนดเป้าหมายเมืองที่แม่นยำยิ่งขึ้นก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน “เป้าหมายควรเป็นเพื่อให้ได้ข้อมูลการใช้พลังงานที่สมบูรณ์และสม่ำเสมอและข้อมูลความต้องการขั้นสุดท้ายสำหรับทุกเมืองโดยไม่ต้องใช้ข้อมูลพร็อกซี” รายงานกล่าวอย่างกล้าหาญ จะใช้เวลานานกว่าข้อมูลดังกล่าวจะพร้อมใช้งาน

ระหว่างนี้ เมืองต่างๆ ควรทำอย่างไร

ชุดเครื่องมือสำหรับเมืองที่ต้องการทำCBEI

เครือข่าย Urban Sustainability Director Network ( USDN ) ได้พัฒนาชุดเครื่องมือการบริโภคที่ยั่งยืนสำหรับเมืองต่างๆ เพื่อใช้ในการดำเนินการ CBEI กำหนดนโยบายโดยอิงตามนั้น และสื่อสารเกี่ยวกับนโยบายแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ภายในนั้นมีคู่มือ CBEI ที่พัฒนาโดยสถาบันสิ่งแวดล้อมสตอกโฮล์ม ที่จะนำพาเมืองต่างๆ ผ่านจุดสำคัญบางประการของการวิ่ง CBEI (แบบจำลองของ SEI เป็นหนึ่งในห้าที่กระเด้งไปรอบ ๆ แต่ละแบบมีวิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยและการประมาณความเข้มข้นของคาร์บอน มันเป็นวันแรกสำหรับการวิจัยประเภทนี้ สันนิษฐานว่าข้อมูลจะดีขึ้นและแบบจำลองจะบรรจบกันเมื่อเวลาผ่านไป)

ข้างหนังสือคู่มือมีรายงานที่เรียกว่า ” Smart Shift ” ซึ่งจัดทำขึ้นในนามของ USDN โดย Climate Access ที่ปรึกษาด้านการวิจัย เกี่ยวกับวิธีการสื่อสารผลลัพธ์ของ CBEI และจัดระเบียบการดำเนินการโดยรอบ ประกอบด้วยคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการสื่อสารกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งภายในและภายนอก ในทั้งสองกรณีผ่านโอกาส ความท้าทาย และทางเลือกต่างๆ

ในเมืองส่วนใหญ่ มีโครงการต่างๆ ที่กำลังดำเนินอยู่อยู่แล้วในการลดขยะอาหาร แบ่งปันและซ่อมแซมเครื่องมือ หรือลดการขับส่วนบุคคล — กล่าวโดยกว้างๆ ในการลดการบริโภคด้วยวิธีต่างๆ สิ่งที่ CBEI สามารถทำได้สำหรับเมืองหนึ่งๆ คือการช่วยรวมโปรแกรมเหล่านั้นเข้าด้วยกันและให้ความสำคัญกับพวกเขา เพื่อให้เป้าหมายการปล่อยการบริโภคที่ใหญ่ที่สุด (เช่น ขนาดที่อยู่อาศัยและอาหาร) ได้รับความสนใจตามสัดส่วน

“การปล่อยมลพิษจากการเดินทางด้วยรถยนต์ การทำความร้อนในอาคาร และการใช้พลังงาน โดยเฉลี่ยอย่างน้อย 2 ตัน CO2e ต่อคนในสหรัฐอเมริกา” USDN เขียน “แต่สิ่งนี้เป็นที่รู้จักกันดีอยู่แล้วจากคลังการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตามพื้นที่มาตรฐานของเมือง การมีส่วนร่วมที่ไม่เหมือนใครของมุมมองของ CBEI คือการเน้นที่สินค้า อาหาร และบริการแทน ซึ่งโดยทั่วไปแล้วแต่ละส่วนจะรับผิดชอบต่อคาร์บอนไดออกไซด์อีก 2 ตันหรือมากกว่าต่อคน”

การปล่อยมลพิษการบริโภคในพอร์ตแลนด์

ย้อนกลับไปในยุค 2010 ต้นโอเรกอนเป็นหนึ่งในประเทศแรกที่จะดำเนินการบรรดา CBEI ซึ่งออกมา (ควบคู่ไปกับสินค้าคงคลังภาคตามแบบดั้งเดิมมากขึ้น) เป็นส่วนหนึ่งของรัฐรายงาน 2015 การปล่อยมลพิษ พบว่าในขณะที่ประชากรและเศรษฐกิจของโอเรกอนเติบโตขึ้นและเปลี่ยนจากฐานทรัพยากรไปเป็นฐานบริการที่มากขึ้น การปล่อยมลพิษจากการบริโภคก็เพิ่มขึ้นแม้ว่าการผลิตจะลดลงก็ตาม

การปล่อยก๊าซโอเรกอน

หลังจากนั้น กรมคุณภาพสิ่งแวดล้อมของโอเรกอน (DEQ) ได้ทำงานร่วมกับสำนักวางแผนและการพัฒนาอย่างยั่งยืนแห่งพอร์ตแลนด์ (BPS) เพื่อพัฒนา CBEI ที่กำหนดเป้าหมายอย่างแคบกว่าที่เทศมณฑลมัลท์โนมาห์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของพอร์ตแลนด์ โดยใช้ข้อมูลอินพุตในท้องถิ่น มีการเผยแพร่ (ควบคู่ไปกับสินค้าคงคลังตามภาคส่วนแบบดั้งเดิม) โดยเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการด้านสภาพอากาศปี 2015ของพอร์ตแลนด์และถือเป็น CBEI แห่งแรกที่ทำขึ้นสำหรับเมืองในสหรัฐฯ

Kyle Diesnerนักวิเคราะห์นโยบายของ BPS มีหน้าที่ดูแล CBEI และตอนนี้กำลังคิดเกี่ยวกับการปล่อยมลพิษการบริโภคของพอร์ตแลนด์โดยทั่วไป CBEI ดั้งเดิมนั้นใช้ข้อมูลปี 2011 Diesner กล่าวว่า CBEI ที่อัปเดตโดยใช้ข้อมูลใหม่กว่าจะได้รับการเผยแพร่โดยเป็นส่วนหนึ่งของแผนสภาพภูมิอากาศปี 2020 ของเมือง แม้ว่าเขาจะเน้นว่าข้อมูลพื้นฐานไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก

โปรดจำไว้ว่า ข้อมูลค่อนข้างหยาบและไม่สามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงอย่างใกล้ชิดเมื่อเวลาผ่านไป เพียงใช้หมวดหมู่การบริโภคแบบกว้าง ๆ และเพิ่มการใช้จ่ายในท้องถิ่นด้วยปัจจัยความเข้มของคาร์บอนโดยประมาณ

Diesner กล่าวว่าข้อมูลสามารถทำอะไรได้บ้างคือการเน้นที่แหล่งที่มาของการปล่อยการบริโภคขนาดใหญ่และที่ใดภายในวงจรชีวิตของการปล่อยมลพิษส่วนใหญ่ ที่สามารถช่วยเปิดเผยว่า “เราควรเน้นที่นโยบายหรือการแทรกแซงทางโปรแกรม”

ตัวอย่างเช่น แหล่งที่มาของการปล่อยมลพิษการบริโภคที่ใหญ่ที่สุดในพอร์ตแลนด์คือรถยนต์ แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการปล่อยมลพิษส่วนใหญ่นั้นอยู่ในการใช้งาน ไม่ใช่การผลิต นั่นหมายความว่า “เราต้องทำงานเพื่อลด [จำนวนไมล์ของยานพาหนะที่เดินทาง] เราต้องทำงานเกี่ยวกับการประหยัดเชื้อเพลิง และเราจำเป็นต้องสนับสนุนผู้คนในการอัพเกรดเป็นรถยนต์ไฟฟ้า”

แหล่งที่ใหญ่เป็นอันดับสองคืออาหารและเครื่องดื่ม แต่ 90% หรือมากกว่าของการปล่อยมลพิษอยู่ในการผลิต ไม่ใช่การขนส่ง การทำอาหาร หรือการกำจัดของเสีย ดังนั้น “มันไม่สำคัญหรอกว่าอาหารของคุณมาจากไหน และมากกว่าเกี่ยวกับประเภทอาหารที่คุณกิน” ดังที่แผนภูมิด้านบนแสดงให้เห็น อาหารที่มีการปล่อยมลพิษสูงสุดในสหรัฐอเมริกาคือเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนม

เกือบทุกเมืองมีโครงการที่กระจัดกระจายเพื่อลดการบริโภค CBEI สามารถช่วย “เชื่อมต่อจุดต่างๆ” Diesner กล่าว

ห้องสมุดเครื่องมือพอร์ตแลนด์ PDX ที่ชาญฉลาด เขาชี้ไปที่Resourceful PDXซึ่งเป็นโปรแกรมที่สนับสนุนการแบ่งปันและการนำกลับมาใช้ใหม่ และเน้นว่าตามรายงาน Climate Shift ไม่มีข้อความใดที่เน้นที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือการลดการปล่อยมลพิษ แต่จะเน้นถึงประโยชน์ของชุมชนที่มากขึ้นและต้นทุนที่ต่ำลง

Diesner รับทราบว่า “การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเป็นเรื่องยากมาก” ดังนั้นเขาจึงชอบที่จะมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบ เช่น การสร้างแบบจำลอง “ร้านหัวมุม” สำหรับร้านซ่อมและแบ่งปัน เพื่อให้การซ่อมแซมบางอย่างทำได้ง่ายและรวดเร็ว คือการซื้อของใหม่ และเขาอ้างถึงความพยายามของพอร์ตแลนด์ในการจำกัดขนาดบ้านควบคู่ไปกับความพยายามที่จะจัดกลุ่มที่อยู่อาศัยรอบการขนส่ง

ทั้งสองตัวอย่างนี้เป็นความพยายามในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในท้องถิ่นเพื่อให้มีราคาถูกลงและง่ายต่อการลดการบริโภค

Diesner ยังเน้นถึงความไม่เท่าเทียมกันในการบริโภค “วันนี้ เรามีชาวพอร์ตแลนด์หลายหมื่นคนที่นอนหลับอยู่บนถนน ซึ่งไม่มีบริการสุขภาพขั้นพื้นฐาน” เขากล่าว “ดังนั้น กลยุทธ์นี้จึงต้องจัดการกับปัญหาทั้งสองจริงๆ” พอร์ตแลนด์ยังมีโครงการเพื่อ “สร้างความมั่งคั่งในชุมชนที่มีรายได้น้อยผ่านการเป็นเจ้าของบ้านหรือระบบพลังงานหมุนเวียนโดยตรง” ท่ามกลางนโยบายอื่น ๆ (รวมถึงกองทุนที่จ่ายโดยภาษีนิติบุคคลซึ่งมุ่งเป้าไปที่ความพยายามในการสร้างสิ่งแวดล้อมในชุมชนที่มีช่องโหว่)

เขาอ้างถึง ” เศรษฐศาสตร์โดนัท ” ของนักเศรษฐศาสตร์ Kate Raworth – แนวคิดที่ว่าความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์นั้นพบได้ดีที่สุดเหนือขีดจำกัดล่างสำหรับการบริโภคส่วนบุคคล แต่ต่ำกว่าขีดจำกัดสูงสุดสำหรับการบริโภคโดยรวม Diesner กล่าวว่าส่วนหนึ่งของการทำงานอย่างต่อเนื่องของเมืองกับ C40 คือ “พยายามวัดเพดานและพื้นนั้นสำหรับพอร์ตแลนด์”

สินค้าคงคลังการปล่อยมลพิษรวมของพอร์ตแลนด์

สินค้าคงคลังการปล่อยมลพิษรวมของพอร์ตแลนด์ พอร์ตแลนด์ BPS

ผลกระทบที่ใหญ่กว่าของมุมมองการปล่อยมลพิษการบริโภค การปล่อยมลพิษจากการบริโภคเป็นพรมแดนสุดท้ายของนโยบายด้านสภาพอากาศ และมีแนวโน้มที่จะเต็มไปด้วยความยากลำบากและยากที่สุด

มันคุ้มค่าที่จะพาพวกเขาไปหรือไม่? ตามรายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สำหรับความหวังที่จะหลีกเลี่ยงการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิที่มากกว่า 1.5 องศาเซลเซียส โลกจะต้องปล่อยคาร์บอนให้เป็นศูนย์ภายในปี 2050 นับเป็นเรื่องดีที่จะจินตนาการว่าทุกประเทศในโลกสามารถลดการผลิตลงได้ การปล่อยมลพิษให้เหลือศูนย์ภายในปี 2050 โดยไม่มีใครต้องกังวลเกี่ยวกับการปล่อยมลพิษจากการบริโภค แต่ดูเหมือนว่าไม่ฉลาดเลยที่จะปล่อยทิ้งไว้ การบริโภคที่หลีกเลี่ยงทุกๆ บิตช่วยลดเป้าหมายที่การลดการปล่อยมลพิษต้องกระทบ

ควบคู่ไปกับความพยายามในการลดการปล่อยมลพิษจากการผลิต ต้องมีความพยายามในส่วนของผู้บริโภคที่ร่ำรวยในการลดการปล่อยมลพิษจากการบริโภค กล่าวคือ เพื่อลดการบริโภคของพวกเขา นั่นหมายถึงบ้านที่มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น ใกล้ชิดกันมากขึ้น ด้วยการขับรถน้อยลง และแบ่งปันและซ่อมแซมมากขึ้น

ข้อความประเภทนี้เป็นเหยื่ออารมณ์โกรธสำหรับนักการเมืองและสื่อฝ่ายขวา ในพื้นที่สีแดง ชานเมือง และชนบทของประเทศ นั่นคือเหตุผลที่การมุ่งเน้นการบริโภคเริ่มหยั่งรากเป็นอันดับแรกในเมืองสีน้ำเงิน ซึ่งพวกเสรีนิยมมักจะรวมกลุ่มกัน พอร์ตแลนด์และยูจีน (ซึ่งเคยทำงานที่คล้ายคลึงกัน) ไม่ใช่แอตแลนต้าหรือทัลซา

น่าสนใจที่จะดูในปีต่อ ๆ ไปเมื่อข้อมูลการบริโภคและสินค้าคงเหลือดีขึ้นและนโยบายด้านสภาพอากาศด้านนั้นเริ่มแพร่กระจายไปยังเมืองต่างๆ เป็นข้อความที่ท้าทายในวัฒนธรรมและเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ที่ใช้การใช้จ่ายเพื่อการบริโภค แต่ใครจะรู้ บางครั้งการเมืองท้องถิ่นและชุมชนท้องถิ่นสามารถหลีกเลี่ยงการแบ่งขั้วที่กินทุกสิ่งทุกอย่างได้

อย่างน้อยที่สุด ชาวเมืองควรขอให้ผู้นำเทศบาลทำ CBEI O’Sullivan กล่าวว่า “เพิ่งเริ่มต้นกระบวนการทำความเข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างการบริโภคกับสภาพอากาศ” และ “สินค้าคงเหลือเหล่านี้เป็นวิธีที่ดีในการเริ่มต้นการสนทนานั้น” อย่างน้อยที่สุด เป็นการดีกว่าที่จะรู้ว่าการบริโภคมีผลกระทบอย่างไร ก็ยังดีกว่าไม่รู้

มีสาหร่ายจำนวนมากในมหาสมุทรแอตแลนติก ซึ่งเมื่อปีที่แล้วที่จุดสูงสุด มีขนาดใหญ่มากจนขยายออกไปจนถึงอ่าวเม็กซิโกไปจนถึงแอฟริกาตะวันตก มันเป็นบานที่ใหญ่ที่สุดของสาหร่ายทะเลที่เคยบันทึกไว้ตามกระดาษใหม่ที่ตีพิมพ์ในวิทยาศาสตร์ และอาจเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของกิจกรรมของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงพื้นผิวโลกอย่างสิ้นเชิง

มวลสาหร่ายขนาดยักษ์นั้นทั้งกว้างใหญ่และหนักมาก โดยมีน้ำหนักมากถึง 20 ล้านตันในปีที่แล้ว ประกอบด้วยสาหร่ายสายพันธุ์ที่เรียกว่า sargassum ซึ่งเป็นสาหร่ายสีน้ำตาลที่สร้างฟองอากาศเล็กๆ ที่ดูคล้ายองุ่น การชะล้างจำนวนมากบนฝั่งอาจเป็นเรื่องเจ็บปวดสำหรับการท่องเที่ยวชายหาด ดู:

สาหร่ายคล้ายสาหร่ายคุกคามอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวริเวอเรียมายาของเม็กซิโกเมื่อมันถูกชะล้างไปตามชายหาดที่เก่าแก่ คนงานใช้คราดทำความสะอาดกองซาร์กัสซัม ซึ่งเป็นสาหร่ายคล้ายสาหร่ายจากชายหาด เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2019 ในเมืองทูลุม ประเทศเม็กซิโก จัสตินซัลลิแวน / Getty Images ฟองอากาศเหล่านั้นทำให้สาหร่ายลอยอยู่บนผิวน้ำ ซึ่งจะทำให้นักวิทยาศาสตร์สามารถติดตามการกระจายตัวของสาหร่ายได้เมื่อเวลาผ่านไป เฉดสีน้ำตาลของสาหร่ายบนผิวน้ำสามารถมองเห็นได้ด้วยดาวเทียม

ภาพถ่ายดาวเทียมเปิดเผยว่าในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา มวลของซาร์กัสซัมบนพื้นผิวมหาสมุทรแอตแลนติกได้ระเบิดขึ้นอย่างมาก แผนภูมิต่อไปนี้แสดงความหนาแน่นของซาร์กัสซัมในมหาสมุทรแอตแลนติกทุกเดือนกรกฎาคม (เดือนที่ซาร์กัสซัมบานสูงสุด) ตั้งแต่ปี 2554 เป็นต้นไป คุณสามารถเห็นได้ในเดือนกรกฎาคม 2018 เป็นที่ที่หนาแน่นที่สุดและทอดยาวข้ามมหาสมุทร

ผู้เขียนศึกษาเรียกมันว่าแถบมหาสมุทรแอตแลนติก Sargassum อันยิ่งใหญ่ และสงสัยว่าน่าจะเป็นผลมาจากสารอาหารที่มากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นไนโตรเจนและฟอสฟอรัส ซึ่งไหลออกจากชายฝั่งแอฟริกาตะวันตกลงสู่มหาสมุทรในฤดูหนาว เข็มขัดยังถูกป้อนด้วยสารอาหารชนิดเดียวกัน ตั้งแต่การไหลบ่าของปุ๋ยและการตัดไม้ทำลายป่า ไหลลงสู่แม่น้ำอเมซอนและลงสู่มหาสมุทรในฤดูร้อน

sargassum ตอบสนองต่อสารอาหารพิเศษเหล่านั้นเช่นเดียวกับพืชหลายชนิด: มันกินพวกมันและเติบโต ขนาดบานยังคงเติบโตทุกปีเพราะมีเมล็ดซาร์กัสซัมหลงเหลือจากฤดูร้อนครั้งก่อน

sargassum จะเพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2011 USF วิทยาลัยวิทยาศาสตร์ทางทะเล จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่า Sargassum กำลังบานสะพรั่งอีกบานในฤดูร้อนนี้ ชายหาดหลายแห่งในเม็กซิโกกำลังปกคลุมในสิ่งที่ (ชายหาดของเม็กซิโกมีค่าใช้จ่ายหลายล้านต่อปีในการจัดการกับการเติบโตของสาหร่ายทะเลที่เพิ่มขึ้น)

ในอดีต สาหร่ายทะเลส่วนใหญ่ถูกกักขังอยู่ในอ่าวเม็กซิโกและบริเวณมหาสมุทรแอตแลนติกที่เรียกว่าทะเลซาร์กัสโซ เป็นภูมิภาคที่ล้อมรอบด้วยกระแสน้ำในมหาสมุทรซึ่งทำให้ระบบนิเวศแยกออกจากส่วนอื่นของมหาสมุทรแอตแลนติกเล็กน้อย

และ sargassum ก็เป็นองค์ประกอบสำคัญของระบบนิเวศนั้น ดังที่ NOAA ตั้งข้อสังเกต

เต่าใช้เสื่อ sargassum เป็นสถานรับเลี้ยงเด็กที่ฟักไข่มีอาหารและที่พักพิง Sargassum ยังเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่จำเป็นสำหรับกุ้ง ปู ปลา และสัตว์ทะเลอื่นๆ ที่ปรับตัวให้เข้ากับสาหร่ายลอยน้ำโดยเฉพาะ ทะเลซาร์กัสโซเป็นแหล่งวางไข่ของปลาไหลที่ถูกคุกคามและใกล้สูญพันธุ์ เช่นเดียวกับมาร์ลินขาว ฉลามพอร์บีเกิล และปลาโลมา วาฬหลังค่อมอพยพผ่านทะเลซาร์กัสโซทุกปี ปลาเชิงพาณิชย์ เช่น ปลาทูน่า และนกต่างอพยพผ่านทะเลซาร์กัสโซและพึ่งพาอาศัยเป็นอาหาร

แต่มันเริ่มแพร่กระจายในปี 2011 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมหาสมุทรแอตแลนติกตอนกลาง โดยมีไนโตรเจนและฟอสฟอรัสไหลลงสู่มหาสมุทรจากอเมริกาใต้และแอฟริกาตะวันตก

sargassum ส่วนเกินใหม่นั้นไม่ดี มันลอยอยู่บนบก เน่าเปื่อย และมีกลิ่นเหมือนกำมะถัน ทำให้การท่องเที่ยวชายหาดในทะเลแคริบเบียนและเม็กซิโกเป็นเรื่องที่เจ็บปวด เมื่อมันตายในมหาสมุทรก็สามารถจมและอาจเป็นอันตรายต่อแนวปะการัง ป่าทึบของ sargassum สามารถดักจับและทำร้ายเต่าทะเลได้

ชวนมิน หู นักวิทยาศาสตร์ทางทะเลจากมหาวิทยาลัยเซาท์ฟลอริดา ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาด้านวิทยาศาสตร์กล่าวว่า”เคมีของมหาสมุทรต้องเปลี่ยนไปเพื่อให้ดอกไม้หลุดมือ”

เรื่องราวนี้ไม่ซ้ำกันในหลายๆ ด้าน ในหลาย ๆ แหล่งน้ำ รวมถึงทะเลสาบที่ใช้สำหรับน้ำดื่ม การไหลบ่าของปุ๋ยทำให้เกิดบุปผาขนาดใหญ่อย่างเหลือเชื่อของสาหร่าย (มักเป็นพิษ) ปีที่ผ่านมา“หงส์แดง Tide” บานสะพรั่งของสาหร่ายฆ่าตายอย่างน้อยร้อย manatees , โหลปลาโลมา , พันของปลาและ300 เต่าทะเลนอกชายฝั่งฟลอริด้า ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากสาหร่ายที่เรียกว่า Karenia brevis ที่เติบโตขึ้นเป็นจำนวนมากและปล่อยสารพิษในระบบประสาท

ในปี 2015 บานพิษของสาหร่ายสีน้ำเงินแกมเขียวในทะเลสาบอีรีที่เหลือครึ่งล้านคนไม่มีน้ำดื่ม ในอ่าวเม็กซิโก น้ำที่ไหลบ่าจากแม่น้ำมิสซิสซิปปี้มักจะออกจาก “เขตมรณะ” ซึ่งน่าแปลกที่การเติบโตของสาหร่ายที่เติบโตอย่างรวดเร็วจะดูดออกซิเจนทั้งหมดในน้ำ และทุกสิ่งรวมถึงสาหร่ายต้องหนีหรือตาย บรรทัดล่าง: ขยะของเรามากขึ้นเรื่อย ๆ ลงไปในมหาสมุทรและทางน้ำอื่น ๆ และทิ้งรอยไว้อย่างใหญ่หลวง

ไวโอมิงกำลังเผชิญกับวิกฤตที่อาจเกิดขึ้น เหมืองถ่านหินปิดตัวลง คนหลายร้อยคนตกงาน สำนักงานว่างงานถูกน้ำท่วม และดูเหมือนว่าจะเลวร้ายลงกว่านี้

อุตสาหกรรมถ่านหินซึ่งถูกมองว่าเป็นเพื่อนและแกนหลักทางเศรษฐกิจมาอย่างยาวนานในรัฐกำลังล่มสลาย และชุมชนต่างๆ ที่ได้รับการสนับสนุนส่วนใหญ่กำลังล่มสลายในกระบวนการนี้

สิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้นในไวโอมิง อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนประเทศถ่านหินแอปพาเลเชียน (เวสต์เวอร์จิเนีย เคนตักกี้ตะวันออก และเพนซิลเวเนีย รวมทั้งโอไฮโอตะวันออกและบางส่วนของแอละแบมา แมริแลนด์ เทนเนสซี และเวอร์จิเนีย)

แอปปาเลเชียซึ่งอุตสาหกรรมถ่านหินเคยประสบปัญหาความยากจนแบบพึ่งพาอาศัยกันมานานนับศตวรรษ ได้ลดลงทั้งในด้านการผลิตและการจ้างงานถ่านหินเป็นเวลาหลายสิบปี เมื่อเร็ว ๆ นี้ก็มีเพียงอากาศที่เลวร้ายยิ่งเป็น บริษัท ที่ล้มละลายผู้บริหารได้รับโบนัสที่ดีต่อสุขภาพปนเปื้อนเหมืองถ่านหินถูกทอดทิ้งและคนงานเหมืองและผู้เกษียณอายุถูกปฏิเสธประโยชน์ต่อสุขภาพในระยะยาวสัญญาและเงินบำนาญ

แต่เป็นภูมิปัญญาดั้งเดิมของอุตสาหกรรมมานานแล้วที่ถ่านหินของตะวันตกจะยังคงรุ่งเรืองต่อไป อย่างน้อยก็ชั่วขณะหนึ่ง การบูมของถ่านหินในลุ่มแม่น้ำพาวเดอร์ ซึ่งเป็นแหล่งถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นแหล่งถ่านหิน 40 เปอร์เซ็นต์ของอเมริกา ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของไวโอมิงและทางตะวันออกเฉียงใต้ของรัฐ

มอนแทนา เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1970 ส่งผลให้บริษัทขนาดใหญ่ไม่กี่แห่งที่มีรากฐานมาจากท้องถิ่น ภาษีของพวกเขาให้ทุนกับโครงสร้างพื้นฐานและโรงเรียน ความสามารถในการทำกำไรที่มั่นคงของพวกเขาทำให้ถ่านหินเป็นหัวใจของชุมชนตะวันตกหลายแห่ง มีงานที่ต้องพึ่งพาถ่านหิน 13,000 ตำแหน่งใน PRB

รถไฟที่เต็มไปด้วยถ่านหินไหลผ่านนอร์ทดาโคตา เก็ตตี้อิมเมจ

มันเริ่มดูเหมือนภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ผิด ถ่านหินของตะวันตกกำลังลดลงเช่นกัน และอย่างที่มันเป็นนายทุนอีแร้งกำลังซื้อเหมืองบีบผลกำไรส่วนสุดท้ายออกไป และประกาศล้มละลาย ทิ้งความยุ่งเหยิงด้านสิ่งแวดล้อมและคนงานที่ไม่มีงานทำหรือเงินบำนาญ

มันกำลังก่อตัวเป็น Appalachia อีกครั้ง ในชุมชนที่ บอกว่ามันจะไม่เกิดขึ้น

“ในขณะที่สัญญาณที่ได้รับมีในขณะที่ผู้นำไวโอมิงได้ทำเพียงเล็กน้อยที่จะหมุนเศรษฐกิจของรัฐของเราออกไปจากอุตสาหกรรมระเหยนี้” เขียนแคสเปอร์สตาร์ทริบูนคณะบรรณาธิการ “แต่ไม่มีเวลาแล้ว ผลเสียจากการจับกุมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ … จะแพร่หลายและทำลายล้างไปทั่วทั้งรัฐ”

เราจะเริ่มต้นด้วยการอธิบายข่าวล่าสุดและพยายามย้อนกลับไปที่ภาพใหญ่ที่น่ากลัวสำหรับอุตสาหกรรมถ่านหินในสหรัฐอเมริกา เหมืองไวโอมิงสองแห่งมืดลงโดยไม่มีการเตือน

เมื่อวันจันทร์ที่แล้วบริษัทเหมืองแร่ Blackjewel LLC ซึ่งเป็นผู้ผลิตถ่านหินรายใหญ่อันดับ 6ของประเทศ(และบริษัทแม่อย่าง Revelation Energy) ประสบปัญหาหนี้สินและค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด ได้ประกาศล้มละลายในบทที่ 11 ทันทีหลังจากนั้น ธนาคารก็ปฏิเสธวงเงินสินเชื่อฉุกเฉิน และปิดเหมือง Eagle Butte และ Belle Ayr อย่างกะทันหัน คนงานเหมืองในไวโอมิงราว 600 คนถูกปล่อยออกจากงานโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้าและเหมืองก็ไม่มีเจ้าหน้าที่คอยดูแล

Robert Godby นักเศรษฐศาสตร์พลังงานแห่งมหาวิทยาลัยไวโอมิงอธิบายว่ามันเป็น “อาการหัวใจวายในลุ่มแม่น้ำพาวเดอร์” Eagle Butte และ Belle Ayr เป็นเหมืองแร่อันดับที่สี่และหกในสหรัฐอเมริกา Belle Ayr ทางใต้ของ Gillette รัฐไวโอมิง เป็นเหมืองขนาดใหญ่แห่งแรกที่เปิดใน PRB ย้อนกลับไปในปี 1972

ในบางกรณี เช็คเงินเดือนสุดท้ายของคนงาน แคชเชียร์เช็คที่บินในนาทีสุดท้าย ถูกธนาคารยึดไว้หรือไม่สามารถเคลียร์ได้ ศูนย์การว่างงานในท้องถิ่นเกือบล้นมือในทันทีและมีรายงานว่าวัสดุในการฝึกอบรมขึ้นใหม่หมดภายใน 24 ชั่วโมง (เงินเดือน Blackjewel รายงานว่าเด้งในรัฐเคนตักกี้เช่นกัน)

ฉากจากการประชุมสาธารณะเกี่ยวกับการปิดเหมือง Blackjewel ล่าสุดที่ศาล Campbell County วันนี้ เหมือง Eagle Butte และ Belle Ayr ใกล้ Gillette ปิดตัวและส่งคนงานประมาณ 700 คนกลับบ้านหลังจากที่ Blackjewel LLC ยื่นฟ้องล้มละลายเมื่อวานนี้ pic.twitter.com/5yJNmJgVYc

เมื่อวันพุธ ผู้พิพากษาล้มละลายในเวสต์เวอร์จิเนียได้ปฏิเสธแผนการรีไฟแนนซ์มูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ แต่อนุมัติเงินช่วยเหลือฉุกเฉินจำนวน 5 ล้านดอลลาร์ ที่จะไม่เปิดทุ่นระเบิดอีกครั้ง แต่ต้องเฝ้าระวังเพื่อความปลอดภัย เงื่อนไขหนึ่งของการกู้ยืมคือ Jeff Hoops CEO ของ Blackjewel ลาออก สมาชิกทุกคนในครอบครัวของเขาลาออก และไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เข้าถึงบัญชีธุรกิจหรือบัญชีธนาคารของ Blackjewel (เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Hoops ในภายหลัง)

สำหรับตอนนี้ บริษัทที่ปรับโครงสร้างใหม่กำลังมองหาแหล่งเงินทุนอยู่ หากไม่สำเร็จอาจถูกบังคับให้ล้มละลายในบทที่ 7 (การชำระบัญชี) ซึ่งจุดนั้นหรือเจ้าหนี้จะถูกบังคับให้ขายเหมือง หากพวกเขาไม่พบผู้ซื้อ เหมืองอาจถูกปิดโดยดีซึ่ง ณ จุดที่การฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมจะเริ่มขึ้น ตำแหน่งงาน 1,700 ตำแหน่งอยู่ในสายงานทั่วทั้งบริษัท

กรมไวโอมิงคุณภาพสิ่งแวดล้อม (DEQ) บอกไวโอมิงสื่อสาธารณะที่มี Blackjewel พันธบัตรเพียงพอที่จะครอบคลุมถม แต่สนับสนุนชุมชนสงสัย แบบฟอร์มภาษีล่าสุดเปิดเผยพันธบัตรมูลค่า 237 ล้านดอลลาร์; ไม่แน่ใจว่าจะครอบคลุมการถมใหม่หรือไม่ ซึ่งอาจใช้เวลาถึง 20 ปี

เมื่อไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ในเดือนพฤษภาคม บริษัทขุด PRB รายใหญ่อีกแห่งคือ Cloud Peak Energy ซึ่งเป็นเจ้าของเหมืองยักษ์สามแห่งในมอนแทนาและไวโอมิงก็ประกาศล้มละลายเช่นกัน ชะตากรรมของมันนำเสนอตัวอย่างของสิ่งที่อยู่ข้างหน้าสำหรับ Blackjewel

มีผู้ชนะในการล้มละลายของ Cloud Peak: CEO และผู้บริหารระดับสูง ทีมงานที่ผลักดันบริษัทให้ตกหลุมพรางด้วยความผิดพลาดอย่างร้ายแรงในการตัดสินจะได้รับโบนัส “การรักษา” และโผล่ออกมาจากกระบวนการที่มั่งคั่งกว่าที่เคย ไม่ได้เลวร้ายไปกว่านี้สำหรับ สวมใส่

ผู้แพ้ ดังที่คลาร์ก วิลเลียมส์-เดอร์รีอธิบายในโพสต์ของ Sightline ของ Think Tank รวมถึงคนอื่นๆ ทั้งหมด: ผู้ขายทั้งหมดที่บริษัทเป็นหนี้เงิน ตั้งแต่ผู้ถือหุ้นกู้ที่ไม่มีหลักประกันที่อยู่ด้านล่างสุดของกอง (รวมถึงซัพพลายเออร์รายย่อยในท้องถิ่นจำนวนมาก) ถึง ผู้ถือหุ้นกู้ที่มีหลักประกันข้างต้น ซึ่งอาจจบลงด้วยการติดอยู่กับเหมืองที่แทบจะไร้ค่าของบริษัท คนงานเหมืองที่มีแนวโน้มเห็นผลประโยชน์ด้านสุขภาพและแผนบำเหน็จบำนาญถูกยกเลิก และผู้ถือหุ้นที่จะล้มล้าง

นั่นเป็นรุ่นไม่มากก็น้อยและไม่ใช่เรื่องใหม่

พีบอดี กำลังมา

Peabody Energy ล้มละลายแต่ยังอยู่ Raymond Boyd / Michael Ochs คลังเก็บ / Getty Images

ก่อนหน้าที่ Cloud Peak ในช่วงปลายปี 2018 บริษัท Westmoreland บริษัทเหมืองแร่รายใหญ่ของตะวันตกจะล้มละลาย และก่อนหน้านั้นในปี 2558 และ 2559 ผู้ผลิตถ่านหินรายใหญ่ที่สุดของไวโอมิงสามราย ได้แก่ Peabody Energy, Arch Coal และ Alpha Natural Resources ได้ประกาศบทที่ 11 และอยู่ระหว่างการปรับโครงสร้างใหม่ คนงานเกือบ 500 คนตกงานในวันเดียวในปี 2559

ฉันเขียนเกี่ยวกับการล้มละลายของพีบอดีที่นี่และที่นี่และการล้มละลายของอัลฟ่าที่นี่และที่นี่แต่โดยทั่วไปแล้ว เรื่องราวของพวกเขาก็เหมือนกับของคลาวด์พีค นั่นคือ “การปรับโครงสร้าง” ทำให้ผู้บริหารร่ำรวยขึ้นและคนอื่นๆ

และนี่คือเรื่องราวที่ตลกขบขัน

ส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างของ Alpha ได้แยกบริษัทใหม่ Contura ซึ่งเข้ายึดครองมงกุฎเพชรแห่งตะวันตกสองแห่ง ได้แก่ เหมือง Eagle Butte และ Belle Ayr (ใช่ เหมืองที่เพิ่งปิดตัวไป) Contura หันหลังกลับอย่างรวดเร็วและขาย/มอบเหมืองเหล่านั้นให้กับ Blackjewelซึ่งเป็นบริษัทในเครือที่สร้างขึ้นใหม่ของ Revelation Energy ซึ่งเป็นบริษัททำเหมือง Appalachian ที่ Hoops เป็นเจ้าของ ในการทำเช่นนั้น Contura คาดว่าจะตัดภาษี 400 ล้านดอลลาร์และหนี้สินการเรียกคืน 200 ล้านดอลลาร์

โดยพื้นฐานแล้ว ตามสัญญาของอุตสาหกรรม มันเป็นเกมของมันฝรั่งร้อน เนื่องจากทุ่นระเบิดที่ล้มเหลวได้ถูกส่งผ่านไปยังบริษัทที่บินข้ามคืนที่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งจะดึงคุณค่าเพียงเล็กน้อยก่อนที่จะส่งต่อหรือผ่านไป

ในฐานะบริษัทหนึ่งหลังจากอีกบริษัทหนึ่ง “ปรับโครงสร้าง” ผ่านการล้มละลาย พวกเขาทิ้งภาระผูกพันทางสังคมและสิ่งแวดล้อม แม้ว่าผู้บริหารจะเจริญรุ่งเรืองก็ตาม มันคือทุนนิยมอีแร้ง ทำลายทุกอย่างลงไปที่ทรัพย์สินอันมีค่าที่เหลืออยู่ เหมืองและถ่านหินที่เหลืออยู่ และหล่อหลอมทุกอย่าง รวมทั้งชุมชนเหมืองแร่และภูมิประเทศที่มีรอยแผลเป็นอย่างพิลึกพิลั่น

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น

ถ่านหินกำลังจะหมดเร็วกว่าที่ใครๆ คาดไว้ และทิ้งซากปรักหักพังไว้เบื้องหลัง การล่มสลายอย่างต่อเนื่องของถ่านหินได้รับการเขียนขึ้นเป็นจำนวนมาก แต่มีรายละเอียดปลีกย่อยบางอย่างที่ช่วยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบัน

การล้มละลายของถ่านหินครั้งใหญ่ในปี 2558 และ 2559 ไม่ได้เกิดจากการที่ถ่านหินถูกโจมตีในตลาดไฟฟ้าของสหรัฐฯ ในทางกลับกัน บริษัทเหล่านั้นกลับวางเดิมพันขนาดใหญ่และไม่ได้รับคำแนะนำที่ดีเกี่ยวกับถ่านหินที่เป็นโลหะ ซึ่งเป็นพันธุ์พิเศษที่ปรับให้เข้ากับการผลิตเหล็กได้ดีที่สุด ซึ่งมีไว้สำหรับการส่งออกในต่างประเทศ Peabody, Arch และ Alpha ต่างก็ทุ่มเทให้กับถ่านหินที่เป็นโลหะในช่วงต้นปี 2010 โดยสันนิษฐานว่าจีนจะเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ตลอดไป

จีน … ไม่ได้ และ บริษัท เหล่านั้น – หรือมากกว่าพนักงานและผู้ถือหุ้นของพวกเขา – ได้ทยอย

คนขุดแร่ถ่านหิน

ถ่านหิน PRB ควรจะมีภูมิคุ้มกันบ้าง เนื่องจากใช้ในประเทศเป็นหลัก ในโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงของสหรัฐฯ

แม้ว่าถ่านหิน PRB จะไม่หนาแน่นด้านพลังงานเท่ากับถ่านหินแอปพาเลเชียน แต่ก็มีปริมาณกำมะถันต่ำกว่า ซึ่งทำให้โรงไฟฟ้าปฏิบัติตามมาตรฐานมลพิษสมัยใหม่ได้ง่ายขึ้น ดังนั้น บริษัทพลังงานจึงย้ายธุรกิจจากแอปพาเลเชียไปยัง PRB มาหลายปีแล้ว

แต่การเดิมพันความต้องการถ่านหินของสหรัฐก็ไม่ได้ผลเช่นกัน ถ่านหินความร้อน (ชนิดที่ใช้สำหรับไฟฟ้า) ลดลงในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากพลังงานหมุนเวียนราคาถูกและก๊าซธรรมชาติกินเข้าไปในส่วนแบ่งการตลาดของถ่านหิน และ PRB ก็ลดลงตามไปด้วย ตามที่ Ben Storrow รายงานสำหรับ E&Eการผลิตในอ่างลดลง “จาก 462 ล้านตันในปี 2011 เป็น 324 ล้านตันในปีที่แล้ว” ขณะนี้ เมื่อโรงไฟฟ้าถ่านหินปิดทำการทั้งซ้ายและขวา การคาดการณ์ล่าสุดจะพุ่งไปที่ 175 ล้าน ซึ่งต่ำกว่าครึ่งหนึ่งของความมั่งคั่ง

อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ถือว่าทางออกที่ยาวกว่า “ขึ้นจนไม่กี่ปีที่ผ่านมาทุกคนรวมทั้งผมรู้ว่าการผลิตไฟฟ้าความร้อนจากถ่านหินที่ลดลง แต่ผงลุ่มน้ำยืนอยู่ในฐานะดีต่อสุขภาพในพื้นที่ผลิตถ่านหิน” Godby บอกแคสเปอร์สตาร์ทริบูน “คนในไวโอมิงถือว่าถูก”

มีเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าการผุกร่อนของถ่านหินจะดำเนินต่อไปและเร่งความเร็วจนถึงจุดที่การผลิตเหมืองอาจไร้ค่า นั่นเป็นเหตุผลที่หน่วยงานกำกับดูแลอนุญาตให้ผู้ประกอบการที่ร่มรื่นจาก Appalachia ซื้อเหมืองตะวันตกจาก บริษัท ที่ล้มละลาย (เพิ่มเติมจากด้านล่าง) พวกเขาไม่เห็นความเสี่ยง เหมืองควรจะดี

ทว่าการลดลงของถ่านหินได้พิสูจน์แล้วว่าเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้ และบริษัท PRB ซึ่งถูกเร่งด้วยการจัดการที่ผิดพลาด กำลังร่วงหล่นเหมือนแมลงวัน ตลาดกำลังหันหลังให้กับผลิตภัณฑ์ของตน

พลังงานหมุนเวียนเกินถ่านหิน

ในเดือนเมษายน พลังงานหมุนเวียนผลิตไฟฟ้าในสหรัฐอเมริกามากกว่าถ่านหินเป็นครั้งแรก EIA

ตอนนี้ไวโอมิงกำลังเผชิญกับตอนที่บูมและหน้าอกอีกฉากหนึ่งซึ่งสร้างขึ้นให้เหมือนกับตอนที่แล้ว Bob LeResche จากสภาทรัพยากรลุ่มน้ำ Powder River Basin เล่าเรื่องประวัติศาสตร์ไวโอมิงล่าสุดบางส่วนที่เชื่อมโยงเรื่องราวนี้เข้ากับทุกสิ่งที่ฉันได้อ่านมาในชิ้นที่ยอดเยี่ยมที่เชื่อมโยงเรื่องราวนี้เข้าด้วยกันรวมถึงทุกอย่างที่ฉันอ่าน:

เมื่อปริมาณก๊าซมีเทนในเตียงถ่านหินล่มสลายเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา [ในปี 2015] ผู้ประกอบการรายใหญ่ที่มีความรับผิดชอบรีบขาย — หรือมักจะให้ — สัญญาเช่าก๊าซมีเทนหลายครั้ง บ่อน้ำหลายร้อยหลุมและโครงสร้างพื้นฐานไปยัง LLCs ที่เพิ่งฟักใหม่และทุนต่ำซึ่งสร้างขึ้นโดย ‘get- ศิลปินรวยเร็ว’ บริษัทเหล่านี้ยังปลดเปลื้องเจ้าของเดิมของหนี้สิน

มหาศาล: สำหรับภาษี ข้อตกลงการใช้พื้นผิว ค่าลิขสิทธิ์ พันธบัตรที่ไม่ได้ใช้งาน ผู้ประกอบการรายใหม่ส่วนใหญ่ขายก๊าซเท่าที่จะหาได้จากนั้นจึงผิดนัดอย่างรวดเร็ว ปล่อยให้เจ้าของที่ดินมีบ่อน้ำเปล่า ผิวดินสึกกร่อนและถูกรบกวน วัชพืชมีพิษ ค่าลิขสิทธิ์ที่ไม่ได้รับ และค่าเช่า พวกเขาออกจากรัฐไวโอมิงพร้อมกับบ่อน้ำเด็กกำพร้าที่ถูกทิ้งร้างหลายพันแห่ง และจำเป็นต้องใช้เงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อซ่อมแซมและฟื้นฟูพวกเขา

ตอนนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติ หน่วยงานกำกับดูแล และผู้พิพากษาของไวโอมิง ได้แสดงทุกสัญญาณของการละเมอในประเด็นเดียวกันอีกรอบ

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อนในไวโอมิง ที่เกิดขึ้นในอัปปาเลเชีย ที่เกิดขึ้นในดินแดนของชนพื้นเมืองในแคนาดา ที่กำลังเกิดขึ้นในไนจีเรียและแองโกลา นี่คือแบบจำลองการแยกทรัพยากร เป็นที่รู้จักกันในชื่อ “การสาปแช่งทรัพยากร ” – เศรษฐกิจที่อุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติและพึ่งพาสินค้าส่งออกมีแนวโน้มที่จะเติบโตช้ากว่าและทำงานได้แย่ลงในตัวชี้วัดทางสังคมที่หลากหลาย และจะถูกทิ้งไว้ที่แย่ลงเมื่อทรัพยากรแห้งแล้ง มันเป็นเรื่องจริงในระดับสากล แต่ยังรวมถึงในประเทศ รัฐ และแม้กระทั่งในบางเมืองด้วย

ทรัพยากรที่สามารถขุดหรือเจาะได้เป็นประโยชน์สำหรับนักลงทุนที่ร่ำรวย แต่ไม่ค่อยเกิดขึ้นกับคนและที่ดินที่พวกเขาอยู่ใต้ ตอนนี้คำสาปได้มาถึงไวโอมิงแล้ว และผู้นำที่เหี้ยมโหดก็ปล่อยให้มันเกิดขึ้น

ถ่านหินจะออกไปทำในสิ่งที่มันทำเสมอ: ค่าใช้จ่ายในการขนถ่าย

สิ่งที่กำลังเปิดเผยในไวโอมิงเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของรูปแบบธุรกิจที่ถูกใช้ไปแล้วใน Appalachia สำหรับบ่อน้ำมันในแคลิฟอร์เนียเก่า สำหรับบ่อน้ำมันนอกชายฝั่ง และมีแนวโน้มว่าจะถูกนำไปใช้ในเร็วๆ นี้สำหรับการปิดโรงงานถ่านหินและโครงสร้างพื้นฐานเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่นๆ ที่ถูกทิ้งร้าง เป็นแนวทางสำหรับอุตสาหกรรมที่อาศัยการแสวงหาการเช่าตาย

ประการแรก บริษัทใหญ่ล้มละลายและปรับโครงสร้างใหม่ พวกเขาหมดหวังที่จะกำจัดทุ่นระเบิด – และภาระผูกพันด้านสุขภาพ เงินบำนาญ และการเรียกคืนที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นพวกกินของเน่าจึงเข้ามาเพื่อซื้อเหมืองเหล่านั้นในราคาถูก โดยสัญญาว่าจะต่ออายุเหมืองเหล่านั้นอย่างคลุมเครือ

หนึ่งในคนเก็บขยะเหล่านั้นคือ เจฟฟ์ ฮูปส์ บริษัทของเขา Revelation Energy LLC ได้ซื้อใบอนุญาตการทำเหมืองขนาดเล็กหลายร้อยใบใน Appalachia และขึ้นชื่อในเรื่องความปลอดภัยและการละเมิดสิ่งแวดล้อมมาอย่างยาวนาน (จากการสอบสวนในเดือนเมษายนโดยแหล่งข้อมูล Ohio Valley Hoops ต้องเผชิญกับค่าปรับความปลอดภัยของทุ่นระเบิดมากกว่า 926,000 ดอลลาร์)

เขาแยกบริษัทในเครือ Blackjewel LLC เพื่อซื้อเหมืองสองแห่งจาก Contura (บริษัทเชลล์ที่สร้างโดย Alpha เพื่อขนถ่ายทิ้ง)

อีกคนคือทอม คลาร์ก ผู้ประกอบการบ้านพักคนชราที่ล้มเหลวจากเวอร์จิเนีย ซึ่งหันไปซื้อเหมืองเหล็กและถ่านหินที่มีปัญหาเมื่อไม่กี่ปีก่อน โดยสัญญาว่าจะทำความสะอาดและพลิกกลับ จากนั้น … ไม่ เขาอยู่เบื้องหลังการล้มละลายของ Mission Coalที่มีชื่อเสียงในปีที่แล้วและมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีล้มละลายอย่างน้อย 10 คดีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ศาลล้มละลายอนุญาตให้เขาซื้อเหมือง Kemmerer (ทางตะวันตกเฉียงใต้ของไวโอมิง) จาก

Westmoreland Coal Company ซึ่งเป็นบริษัทอายุ 150 ปีที่ล้มละลายในปีที่แล้ว ในการซื้อมัน เขาหนีจากสัญญาสหภาพแรงงานของเหมืองและภาระผูกพันเกี่ยวกับเงินบำนาญ [ แก้ไข , 7/10/19: ปรากฎว่าคลาร์กไม่ได้ซื้อเหมือง; มันผ่านไปในนาทีสุดท้าย เมื่อเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้รับพันธบัตรการบุกเบิก เวสต์มอร์แลนด์ขอหลักประกันเพิ่มเติมและคลาร์กประกันตัว ขอบคุณ Cooper Katz McKim นักข่าวของ Wyoming Public Media ที่ตั้งค่าสถานะ]

นั่นคือรูปแบบ: ซื้อเหมือง (หรือสินทรัพย์) ในราคาถูกจากบริษัทในการปรับโครงสร้างใหม่ ดังนั้นจึงหนีจากภาระผูกพันด้านสุขภาพ เงินบำนาญ และสิ่งแวดล้อม กู้เงินก้อนโตเพื่อให้เหมืองดำเนินต่อไป จ่ายเงินให้ตัวเองและผู้บริหารของคุณอย่างดีจากเงินกู้เหล่านั้น และเมื่อเหมืองพัง จ่ายโบนัสเพิ่มเติมให้ตัวคุณเองเพื่อ “จัดการ” การล้มละลายของคุณเองและเดินจากไปอย่างรวยกว่าที่คุณเริ่มต้น

(Hoops ไม่ได้รับอนุญาตให้เล่น Blackjewel อีกต่อไป แต่เขารวยมาก เขายังคงสามารถสร้างรีสอร์ทขนาด 189 เอเคอร์ที่เขาวางแผนไว้สำหรับบ้านเกิดของเขาที่ Milton เวสต์เวอร์จิเนีย พร้อมด้วยแบบจำลอง 3,500 ที่นั่งของ สนามกีฬาโรมัน มันจะถูกเรียกว่า – และฉันไม่ได้ล้อเล่น – แกรนด์แพทริเซียน ตาม Hoops แม้ว่า ” ไม่มีใครเจ็บมากกว่าฉัน ” ตามที่Gillette นายกเทศมนตรี Louise Carter-King “ถ้าฉันเป็นเขาฉัน จะไม่ปรากฏในไวโอมิง”)

“บริษัทต่างๆ ได้แฮ็กกฎหมายล้มละลาย” วิลเลียมส์-เดอร์รีกล่าว “คนวงในหลายคนเดินหนีจากการล้มละลายด้วยเงินเดือนที่เพียงพอ ด้วย ‘แผนการรักษาพนักงานที่สำคัญ’ และโบนัสเพื่อให้ทีมผู้บริหารพร้อมสำหรับการล้มละลาย และสำหรับ C-suite แม้ว่าพวกเขาจะไม่รวย แต่ก็ไม่มีข้อเสียอย่างถาวรของการล้มละลาย”

เหตุใดศาลและหน่วยงานกำกับดูแลจึงปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

อีกครั้ง กรณีของ Blackjewel เป็นคำแนะนำ ในตอนท้าย มียอดหนี้ค้างชำระ 500 ล้านดอลลาร์แก่ผู้ขายในท้องถิ่น (156 ล้านดอลลาร์) สำนักจัดการที่ดิน (BLM) สำหรับค่าลิขสิทธิ์ การบริหารความปลอดภัยและสุขภาพของเหมือง (MSHA) สำหรับการละเมิด และหลายรัฐสำหรับภาษีย้อนหลัง ( 6 ล้านดอลลาร์ในรัฐเคนตักกี้ เวอร์จิเนีย 1.6 ล้านดอลลาร์ และ 17 ล้านดอลลาร์ในแคมป์เบลล์เคาน์ตี รัฐไวโอมิง เหมือง Eagle Butte และ Belle Ayr เป็นหนี้ค่าลิขสิทธิ์ 60 ล้านดอลลาร์และภาษีมณฑล 37 ล้านดอลลาร์

สถาบันเหล่านั้นทั้งหมดก้มไปข้างหลังเพื่อให้บ้านไพ่ตั้งตรง พวกเขาขยายเวลาการชำระคืนเงินกู้ของ Blackjewel วางบริษัทในแผนการชำระค่าสิทธิ (“BLM นั้นสะดวกมากเมื่อคุณไม่สามารถชำระเงินของคุณได้” Hoops กล่าวในศาลล้มละลาย) และเฝ้าดูภาษีเงินเดือนถูกระงับแต่ไม่ได้นำส่ง และ 401 (ฎ) การชำระเงินที่ถูกระงับแต่ไม่ได้ฝาก

-Derry กล่าว “แต่ความคิดที่ว่าอุตสาหกรรมโดยรวมอาจพังทลาย … มันขาดไปโดยสิ้นเชิง”

และทุกคนกลัวว่าการปราบปรามบริษัทเหล่านี้อาจทำให้การตกงานเร็วขึ้นเท่านั้น ดังนั้นนายทุนอีแร้งจึงหลีกหนีจากมัน

ถ่านหินดำรงชีวิตด้วยการแสวงหาค่าเช่ามาโดยตลอด ตอนนี้มันกำลังจะตายเพื่อขอเช่า ในไวโอมิง ภาวะผู้นำยืนกรานในขณะที่คำสาปทรัพยากรดำเนินไปตามวิถีทางอีกครั้ง และนักการเมืองของพรรครีพับลิกันที่มีอำนาจในรัฐเหล่านั้น ที่ทำข้อตกลงสบายๆ กับผู้บริหารถ่านหินผู้มั่งคั่ง ซึ่งโกหกอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับองค์ประกอบของพวกเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของถ่านหิน กำลัง … ทวีคูณคำโกหกของพวกเขา

ดังนั้นนี่คือไวโอมิง Rep. ลิซเชนีย์ , น่าหัวเราะ (ยังคง) โทษ“สงครามของโอบามาในถ่านหิน” สำหรับการปิดเหมืองและให้คำมั่นว่า“เพื่อหยุดการอพยพ บริษัท ถ่านหิน.” โอ้? เธอวางแผนที่จะทำอย่างนั้นได้อย่างไร? เธอไม่พูด เธอเพิ่งกล่าวย้ำการโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายบริหารล่าสุด: “การรับรองความน่าเชื่อถือของกริดไฟฟ้าของเราโดยการสนับสนุนถ่านหิน ซึ่งเป็นแหล่งพลังงานพื้นฐานที่สำคัญ — ถือเป็นความสำคัญทางเศรษฐกิจและความมั่นคงของชาติ”

ในขณะที่พรรครีพับลิผู้นำวุฒิสภา Mitch McConnell ยังคงปิดกั้นการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติที่จะให้เงินบำนาญคนงานเหมืองแม้จะอ้อนวอนจากเวสต์เวอร์จิเนียพรรคประชาธิปัตย์

ความจริงก็คือ อุตสาหกรรมถ่านหินของสหรัฐฯ ไม่เคยเป็นองค์กรทุนนิยมมาก่อน ในระบบทุนนิยมล้วนๆ ธุรกิจจ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมดของตนเองและรักษาผลกำไรทั้งหมดไว้

โมเดลธุรกิจของอุตสาหกรรมถ่านหิน เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมสกัดส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะดำเนินการอยู่ที่ใด คือการได้รับผลกำไรในขณะที่หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่าย นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมพวกเขาถึงทำกำไรได้ตราบเท่าที่พวกเขาทำ: ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในแง่ของมนุษย์ (ความตาย การบาดเจ็บ ความเจ็บป่วยเช่นปอดดำ ) สภาพแวดล้อมในท้องถิ่น (ดินที่มีแผลเป็น น้ำสกปรก มลพิษทางอากาศ) และบรรยากาศ (ภูมิอากาศ การเปลี่ยนแปลง) จะถูกเก็บไว้จากหนังสือของพวกเขา สาธารณะจ่ายสำหรับสิ่งเหล่านั้น โมเดลธุรกิจใช้งานได้ตราบใดที่อุตสาหกรรมสามารถลดต้นทุนได้

รีพับลิกัน (พร้อมกับจำนวนพรรคเดโมแครตที่ลดลงจากรัฐถ่านหิน) ช่วยผู้บริหารถ่านหินลดต้นทุน – ช่วยพวกเขาต่อสู้กับสหภาพแรงงาน ลดกฎระเบียบด้านสุขภาพ ความปลอดภัย และมลพิษ และหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม นั่นเป็นบทบาทของนักการเมืองในรัฐถ่านหินมาโดยตลอด นี่เป็นวิธีเดียวที่บริษัทถ่านหินจะอยู่ในธุรกิจได้ นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ Bob Murray CEO ด้านถ่านหินที่น่าอับอายเป็นเจ้าภาพในการระดมทุนสำหรับประธานาธิบดีทรัมป์ในปลายเดือนนี้ การเรียกมันว่า “ทุนนิยม” จะทำให้อดัม สมิธพลิกตัวในหลุมศพของเขา

อุตสาหกรรมการสกัดส่วนใหญ่เป็นกลอุบายที่คนร่ำรวยเอาคุณค่าออกจากภูมิภาคและทิ้งความพินาศทางสังคมและสิ่งแวดล้อมไว้เบื้องหลัง มันเกิดขึ้นกับถ่านหิน ในแอพพาเลเชีย และตอนนี้ในไวโอมิง แต่โมเดลนี้ไม่ใช่ของถ่านหินเพียงอย่างเดียว มันเกิดขึ้นกับน้ำมันและก๊าซเช่นกัน มันเป็นธรรมชาติของเศรษฐกิจการสกัด

เชื้อเพลิงฟอสซิลตั้งอยู่บนพื้นฐานของการแสวงหาผลประโยชน์จากอาณานิคมและการแสวงหาค่าเช่า นั่นเป็นวิธีที่พวกเขาเข้ามา นั่นคือวิธีที่พวกเขาจะออกไป

การเคลื่อนไหวของนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศต้องการให้โลกตอบสนองต่อคลื่นที่เพิ่มขึ้นของสภาพอากาศที่รุนแรงและภัยพิบัติจากสภาพอากาศในแบบที่พวกเขาทำกับการยิงจำนวนมาก – ราวกับว่ามันเป็นเหตุฉุกเฉิน เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา พวกเขามีพันธมิตรหัวก้าวหน้าที่โดดเด่นสามคนในสหรัฐอเมริกาเพื่อเข้าร่วมในประเด็นสาธารณะ ได้แก่Sen. Bernie Sanders (I-VT) และตัวแทน Alexandria Ocasio Cortez (D-NY) และ Earl Blumenauer (D-OR)

ฝ่ายนิติบัญญัติได้เสนอมติร่วมกันที่เรียกร้องให้สหรัฐฯ เข้าร่วมอีก 16 ประเทศและรัฐบาลท้องถิ่นหลายร้อยแห่งในการประกาศ “ภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ” นครนิวยอร์กประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศเมื่อเดือนที่แล้ว

“นี่เป็นความจำเป็นทางศีลธรรม ไม่มีทางเลือก เราจะต้องรับมือกับความโลภของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและความไม่รู้ของโดนัลด์ ทรัมป์” แซนเดอร์สกล่าวเมื่อวันอังคาร

การแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นพร้อมกันนั้นไม่มีผลผูกพันและไม่มีผลบังคับของกฎหมาย แต่ Blumenauer กล่าวว่านี่เป็นก้าวแรกสู่Green New Dealซึ่งเป็นความละเอียดที่ก้าวหน้าอย่าง Ocasio-Cortez และ Sen. Ed Markey (D-MA) ที่เสนอเมื่อต้นปีนี้เพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ยังส่งข้อความทางการเมืองที่ชัดเจนเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของทั้งสองฝ่าย ในสัปดาห์นี้ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้จัดงานเกี่ยวกับบันทึกด้านสิ่งแวดล้อมของเขา โดยย้ำคำแถลงที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับนโยบายการบริหารงานของเขาซ้ำๆโดยไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ฉากหลังของเหตุการณ์: น้ำท่วมในวอชิงตัน ดี.ซี. คลื่นความร้อนครั้งประวัติศาสตร์ในอลาสก้า และแพคเกจความช่วยเหลือด้านภัยพิบัติมูลค่า 19 พันล้านดอลลาร์ที่รัฐสภาผ่านเมื่อเดือนที่แล้วสำหรับเฮอริเคน ไฟป่า ทอร์นาโด และบรรเทาพายุทั่วประเทศ

มติดังกล่าวประกาศว่าภาวะโลกร้อนเป็น “ภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศที่ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงและเร่งด่วนต่อความผาสุกทางเศรษฐกิจและสังคม สุขภาพและความปลอดภัย และความมั่นคงของชาติของสหรัฐอเมริกา” และเรียกร้องให้มี “การระดมพลระดับชาติ สังคม อุตสาหกรรม และเศรษฐกิจของ ทรัพยากรและแรงงานของสหรัฐอเมริกาในวงกว้างเพื่อหยุดยั้ง ย้อนกลับ บรรเทา และเตรียมพร้อมสำหรับผลที่ตามมาของภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศและเพื่อฟื้นฟูสภาพอากาศสำหรับคนรุ่นอนาคต”

เหตุใดจึงมีการเคลื่อนไหวเพื่อประกาศภาวะโลกร้อนเป็นภาวะฉุกเฉินระดับชาติ การรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีแซนเดอร์สยังไม่ได้เปิดเผยแผนภูมิอากาศของตัวเอง วุฒิสมาชิกได้สนับสนุนกรอบข้อตกลง Green New Deal และกล่าวเมื่อวันอังคารว่าเขาจะออกมาพร้อมกับแผน “แข็งแกร่งที่สุด” ในสาขาประชาธิปไตยในปัจจุบัน เขากล่าวว่าข้อมูลเฉพาะเป็น “ข้อเสนอที่กำลังดำเนินการอยู่” แต่อ้างถึงการลงทุนด้านพลังงานที่ยั่งยืนและการขนส่งสาธารณะ

แต่การประกาศภาวะฉุกเฉินที่เสนอนี้สอดคล้องกับข้อความที่สำคัญที่สุดของแซนเดอร์ส นั่นคือ ความจำเป็นในการปฏิวัติทางการเมือง เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Ocasio-Cortez กล่าวว่าสหรัฐอเมริกาอยู่ใน “วิกฤตทางการเมืองของการเฉยเมย”

นี้เป็นที่ยอมรับอย่างดี นโยบายด้านสภาพอากาศกลายเป็นเกมที่ไม่มีผลรวมในวอชิงตัน ซึ่งผู้นำพรรครีพับลิกันได้กำหนดให้เป็นเวทีทางการเมืองเพื่อบล็อกนโยบายด้านสภาพอากาศใดๆ

มันสร้างกระแสลมแรงมหาศาลเพื่อจัดการกับวิกฤตการณ์โลกที่กำลังเติบโตอย่างไม่มีข้อผิดพลาด ซึ่งหากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการจัดการ จะเป็นภัยคุกคามต่ออารยธรรมโดยสิ้นเชิง Dave Roberts แห่ง Vox ให้ความสำคัญกับอุปสรรคนี้ในบริบทนี้

วิธีเดียวที่พรรคเดโมแครตสามารถหวังที่จะผ่านกฎหมายใดๆ เล่นบาคาร่าจีคลับ ไม่ใช่กฎหมายขนาดใหญ่, กฎหมายใดๆ — คือการเขย่าสมดุลของสถานะที่เป็นอยู่อย่างสิ้นเชิง นั่นหมายถึงการกำจัดฝ่ายค้าน อาจให้รัฐแก่วอชิงตัน ดี.ซี. และเปอร์โตริโก ปฏิรูปวิทยาลัยการเลือกตั้งและกฎหมายการลงคะแนนเสียง และอาจขยายศาลฎีกา

ดังนั้นการตอบสนองจากนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศและผู้ร่างกฎหมายที่มีความก้าวหน้าคือการสร้างการเคลื่อนไหวของประชาชน ซึ่งส่วนใหญ่สอดคล้องกับวิธีที่แซนเดอร์สกำหนดกรอบการต่อสู้ทุกนโยบาย นี่คือ Roberts ที่อธิบายแนวทางนี้ :

นี่เป็นวิธีเดียวที่จะทำงานได้: คุณพัฒนาวิสัยทัศน์ของการเมืองที่ทำให้คนธรรมดาเป็นศูนย์กลางและให้ส่วนได้เสียที่เป็นรูปธรรมในอนาคตของประเทศ มีส่วนแบ่งในความมั่งคั่งมหาศาล และมีบทบาทในจุดประสงค์ที่ยิ่งใหญ่กว่า จากนั้นจัดระเบียบผู้คนตามวิสัยทัศน์นั้นและเรียกร้องจากผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้ง หากตัวแทนที่มาจากการเลือกตั้งไม่ผลักดัน ให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับการหลักหรือพ่ายแพ้ หากคุณต้องการพรรคพวก ให้เลือกเพราะนักการเมืองในเขตสีม่วงและรัฐต่างๆ กลัวที่จะข้ามคุณ ไม่ใช่เพราะคุณนำพวกเขาไปสู่แสงแห่งเหตุผลอันหอมหวาน

Blumenauer เล่นบาคาร่าจีคลับ กล่าวว่าการตัดสินใจของทรัมป์ในการประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติที่ชายแดนทางใต้เพื่อรับกำแพงของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้เขาร่างมติฉุกเฉินด้านสภาพภูมิอากาศนี้ แต่เขาไม่ใช่คนแรกที่คิดว่าการใช้ภาษาของวิกฤตการณ์ระดับชาติเป็นวิธีที่จะทำให้ประเทศต่างๆ ลงมือ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการนักเคลื่อนไหวระดับโลกเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเร่งด่วนมากขึ้น

พายุกำลังก่อตัวในอ่าวเม็กซิโก และศูนย์เฮอริเคนแห่งชาติคาดว่าพายุจะกลายเป็นพายุเฮอริเคนภายในวันศุกร์หรือวันเสาร์ ซึ่งอาจส่งผลกระทบที่เป็นอันตรายตามแนวชายฝั่งของมิสซิสซิปปี้ เท็กซัส ลุยเซียนา และเมืองนิวออร์ลีนส์

พายุอาจทำให้มีฝนตกถึง 20 นิ้วในภูมิภาคซึ่งไม่ดี เนื่องจากบริเวณดังกล่าวมีฝนตกชุกอยู่แล้ว เมืองนิวออร์ลีนส์น้ำท่วมในสัปดาห์นี้จากพายุรุนแรง โดยมีถนนหลายสายปกคลุมไปด้วยปริมาณน้ำที่อันตราย แม่น้ำมิสซิสซิปปีคาดว่าจะเพิ่มขึ้นถึง 19 หรือ 20 ฟุตโดยวันหยุดสุดสัปดาห์ซึ่งเป็นที่อยู่ใกล้กับความสูงของเขื่อนเมือง

ในวันพฤหัสบดี พายุในอ่าวไทยรุนแรงขึ้นเป็นพายุโซนร้อน ชื่อแบร์รี ภายในวันเสาร์ อาจมีลมแรงสูงสุด 75 ไมล์ต่อชั่วโมง ทำให้เป็นพายุประเภท 1 ในระดับลมซัฟเฟอร์-ซิมป์สัน

ความเร็วลมเป็นเพียงหนึ่งในองค์ประกอบที่เป็นอันตรายของพายุ (โดยทั่วไป น้ำท่วมบริเวณชายฝั่งมักจะเป็นลักษณะอันตรายที่สุดของพายุเฮอริเคน)

ในพายุเฮอริเคนนี้คลื่นพายุ – น้ำทะเลที่พัดขึ้นฝั่งโดยลมพายุเฮอริเคน – อาจสูงถึง 3 ถึง 6 ฟุต น้ำท่วมพื้นที่ลุ่มต่ำ (ซึ่งลุยเซียนามีมากมาย ) ในวันพฤหัสบดีที่ศูนย์เฮอริเคนแห่งชาติได้ออก Storm Surge Warming ซึ่ง “หมายความว่ามีอันตรายจากน้ำท่วมที่คุกคามชีวิตจากการเพิ่มขึ้นของน้ำที่เคลื่อนเข้าสู่แผ่นดินจากแนวชายฝั่งในสถานที่ที่ระบุในช่วง 36 ชั่วโมงข้างหน้า”

พายุลูกนี้คาดว่าจะก่อให้เกิดปริมาณน้ำฝนที่เป็นอันตราย — มากกว่าหนึ่งฟุตในบางพื้นที่ — ซึ่งสามารถนำไปสู่น้ำท่วมฝั่งแม่น้ำตามริมฝั่งแม่น้ำ

เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่คาดว่าจะออกคำสั่งอพยพสำหรับผู้อยู่อาศัยในนิวออร์ลีนส์หรือพื้นที่อื่น ๆ ที่อยู่ในเส้นทางของพายุ สำหรับตอนนี้ ชาวบ้านกำลังถูกบอกให้ “ที่พักพิงในสถานที่” ยังเร็วและการคาดการณ์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่นี่คือพยากรณ์อากาศเช้าวันพฤหัสบดีจากศูนย์เฮอริเคนแห่งชาติ